abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_186104985
Ergens weet Marischka Borgmeijer (47) heel goed dat ze het bedrag van 35.794 euro dat vorige week plots op haar rekening stond, ooit terug zal moeten betalen aan de gemeente. Maar als het aan de Haagse ligt, duurt dat nog wel even. ,,Ik ben geen oplichter, maar nu dat geld zomaar mijn kant is opgerold, denk ik: het heeft zo moeten zijn.’’

Ooit runde ze een bruisend eetcafé met haar ex in Krimpen, maar nadat hij haar verliet kent Borgmeijer niets anders dan geldproblemen. ,,Als alleenstaande moeder zijn mijn vaste lasten altijd hoger geweest dan mijn inkomsten. Radeloos word je ervan. Als de nood aan de man is, eet ik bij mijn dochter. Het zou omgekeerd moeten zijn, maar met een huur van 725 euro en mijn huidige inkomen van 1175 blijft er niets voor me over.’’

Momenteel werkt Borgmeijer in Kringloopwinkel De Groene Flamingo, waar ze een zogenaamde STiP-baan (Sociaal Traject in Perspectief) van de gemeente verzorgt. Afgelopen donderdag kreeg ze een bericht van de bank. ,,Dat gebeurt altijd als er iets wordt bijgeboekt, vaak gaat het dan om een bedrag van 50 euro of zo. Mijn saldo toonde het bedrag, een bijschrijving vanuit de premie Sociale Zaken. Natuurlijk had ik gelijk door dat het niet klopte, dat het een bedrag van 357 euro moest zijn en niet het honderdvoudige.’’

Geld bleef staan
Waarschijnlijk door een verwisseling van een punt en een komma heeft de gemeente in totaal 2,5 miljoen euro ten onrechte uitbetaald aan bijstandsgerechtigden. Niet alleen Borgmeijer zelf, ook haar collega kreeg uit het niets een groot bedrag op haar rekening gestort. ,,Bij haar was het alleen al heel snel weer afgeboekt. Bij mij bleef het geld op mijn rekening staan.’’

Borgmeijer ontving daarop een telefoontje van de bank. ,,De vraag was of ik het direct weer wilde terugstorten. Ik heb dat toegezegd. Maar even later ging ik nadenken. Zíj hebben toch een fout gemaakt? Als wij gewone mensen een fout maken, worden wij er altijd voor gestraft. Waarom zouden zij er nu wel gewoon mee weg mogen komen?’’

quote:
Ik heb het geld naar een privérekening gestort en ben van daaruit mijn schulden af gaan betalen

Marischka Borgmeijer
Na een onrustige nachtje woelen besloot Borgmeijer eerst aan zichzelf te denken. ,,Ik heb het geld naar een privérekening gestort en ben van daaruit mijn schulden af gaan betalen. Een bedrag van 15.000 in totaal. Het resterende bedrag staat nog apart.’’

Borgmeijer weet heel goed dat ze geen recht heeft op dat geld. ,,Maar ik kan het nu wel goed gebruiken. Elke keer als ik de bank de afgelopen tijd om een lening vroeg, werd het geweigerd. Ik werk nu vijf dagen in de week in de kringloop bij deze STiP-baan en verdien bijna niets. Ik had ook mijn handje op kunnen houden, werken valt voor mij niet mee nadat ik na twee aanrijdingen nog dagelijks last heb van mijn nekhernia. Maar zo zit ik niet in elkaar: ik wil vooruit.’’

Geen dakloze
Wat Borgmeijer vooral steekt: het feit dat in eerdere communicatie naar buiten toe is gesproken over criminelen en daklozen. ,,Ik ben geen dakloze, nog niet in elk geval. Ze moeten me niet in die hoek plaatsen.’’

Hoe ze nu denkt dat het verder gaat? Borgmeijer heeft geen idee. ,,Ik hoop in elk geval dat ik dit baantje behoud en de kans krijg het bedrag in termijnen terug te betalen. Dat deze gemeentelijke blunder me toch verder helpt in het leven.’’

Vooralsnog heeft het geld de Haagse weinig rust gebracht. ,,Ik slaap niet meer van de stress, maar dat deed ik eerder al niet door de schulden. Mijn leven staat al jaren op z’n kop.’’

https://www.ad.nl/den-haa(...)oeten-zijn~ae626d56/

:') Wat een parasiet, wat denkt zij wel niet? Omdat jij gestraft wordt als je een fout maakt is het oké dat je onverdiend belastinggeld gebruikt? Je had het terug moeten boeken als je zelfrespect en goed opgevoed was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2019 17:50:31 ]
  Redactie Frontpage maandag 8 april 2019 @ 17:50:38 #2
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_186105030
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:47 schreef vigen98 het volgende:
Als alleenstaande moeder zijn mijn vaste lasten altijd hoger geweest dan mijn inkomsten. Radeloos word je ervan. Als de nood aan de man is, eet ik bij mijn dochter.
Wat is dit voor bullshit? Ze eet bij haar kind, dus ze is gewoon alleenstaande, geen alleenstaande ouder.
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:47 schreef vigen98 het volgende:
Wat Borgmeijer vooral steekt: het feit dat in eerdere communicatie naar buiten toe is gesproken over criminelen en daklozen. ,,Ik ben geen dakloze, nog niet in elk geval. Ze moeten me niet in die hoek plaatsen.’’
En nu ben je dus wel een crimineel, muts.

Daarnaast: ik hoop dat dit mens dit met 10% jaarlijkse rente mag terug betalen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_186105034
Gevalletje hoe werk ik mezelf in de nesten.
pi_186105062
Laat haar dat geld lekker houden, gaat het iig niet een keer naar afrika of een ander kansloze put
Ik zwaai naar dieren.
  maandag 8 april 2019 @ 17:53:51 #5
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_186105067
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
Gevalletje hoe werk ik mezelf in de nesten.
Nee hoor.

Ik heb het sterke vermoeden dat de gemeente na een fout een stuk minder fanatiek te werk zal gaan dan haar andere schuldeisers.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_186105068
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2019 17:53 schreef Geerd het volgende:
Laat haar dat geld lekker houden, gaat het iig niet een keer naar afrika of een ander kansloze put
Dit is geen kansloze put wou je zeggen?
  maandag 8 april 2019 @ 17:54:00 #7
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186105072
Slim. Die 35000 zullen wel bij meerdere deurwaarders hebben uitgestaan, nu hoeft ze alleen de gemeente terug te betalen tegen waarschijnlijk zeer coulante voorwaarden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 8 april 2019 @ 17:54:04 #8
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_186105075
Ja het is niet slim maar fuck it je leeft maar 1x

Ik was naar vietnam verhuisd met dat geld, volgens mij kan je tot het einde van je leven met 40k daar prima rondkomen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  maandag 8 april 2019 @ 17:54:31 #9
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_186105082
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:54 schreef -XOR- het volgende:
Slim. Die 35000 zullen wel bij meerdere deurwaarders hebben uitgestaan, nu hoeft ze alleen de gemeente terug te betalen tegen waarschijnlijk zeer coulante voorwaarden.
dat ook idd
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  maandag 8 april 2019 @ 17:54:35 #10
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186105083
Nu heeft ze dus alsnog schulden, maar dan nog hoger en nu bij de overheid :') Dat is vaak nog ongunstiger dan schulden hebben bij bedrijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 8 april 2019 @ 17:55:30 #11
485092 BijzonderSuf
Eet graag wortels
pi_186105094
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:50 schreef JeMoeder het volgende:
En nu ben je dus wel een crimineel, muts.
Dit dus
  maandag 8 april 2019 @ 17:57:02 #12
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_186105118
quote:
10s.gif Op maandag 8 april 2019 17:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nu heeft ze dus alsnog schulden, maar dan nog hoger en nu bij de gemeente :') Dat is vaak nog ongunstiger dan schulden hebben bij bedrijven.
Overheid is een stuk coulanter in hun regelingen dan menig incassobureau. Wat dat betreft een slimme zit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_186105123
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2019 17:53 schreef Geerd het volgende:
Laat haar dat geld lekker houden, gaat het iig niet een keer naar afrika of een ander kansloze put
:{ Het had misschien naar de onderhoud van straten kunnen gaan :{
pi_186105124
Lekker dom
Zonder wrijving geen glans
  maandag 8 april 2019 @ 17:57:34 #15
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_186105135
quote:
Zíj hebben toch een fout gemaakt? Als wij gewone mensen een fout maken, worden wij er altijd voor gestraft.
:')
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_186105149
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:57 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Overheid is een stuk coulanter in hun regelingen dan menig incassobureau. Wat dat betreft een slimme zit.
Zal me eerlijk gezegd niet verbazen als de gemeente gewoon zegt weetje wat laat maar zitten we kunnen toch niks van je krijgen.
  maandag 8 april 2019 @ 17:58:21 #17
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_186105154
Ik begrijp zulk gedrag wel steeds meer als je van alle kanten afgeknepen wordt door torenhoge belastingen, huur en zorgkosten.
  maandag 8 april 2019 @ 17:58:28 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_186105155
quote:
10s.gif Op maandag 8 april 2019 17:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nu heeft ze dus alsnog schulden, maar dan nog hoger en nu bij de overheid :') Dat is vaak nog ongunstiger dan schulden hebben bij bedrijven.
Tegenovergestelde juist. De overheid is een heel stuk coulanter, vooral de gemeente.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_186105159
Ik zou het ook zo gedaan hebben. Beter een schuld bij de gemeente, dan 15 schulden bij 25 schuldeisers.
.
  maandag 8 april 2019 @ 17:58:52 #20
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_186105161
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:55 schreef BijzonderSuf het volgende:

[..]

Dit dus
Volgens mij krijg je hier geen strafblad voor hoor.

Je hebt wel een vordering uitstaan bij de gemeente. Wat in principe prettiger is dan bij menig commerciële partij.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 8 april 2019 @ 17:59:51 #21
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_186105180
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:58 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zal me eerlijk gezegd niet verbazen als de gemeente gewoon zegt weetje wat laat maar zitten we kunnen toch niks van je krijgen.
Zou kunnen hoor. De burger betaalt toch wel :{
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 8 april 2019 @ 18:01:02 #22
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186105205
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:57 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Overheid is een stuk coulanter in hun regelingen dan menig incassobureau. Wat dat betreft een slimme zit.
quote:
14s.gif Op maandag 8 april 2019 17:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tegenovergestelde juist. De overheid is een heel stuk coulanter, vooral de gemeente.
Is dat zo?

https://www.sp.nl/achterg(...)elendste-schuldeiser
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 8 april 2019 @ 18:02:24 #23
485092 BijzonderSuf
Eet graag wortels
pi_186105224
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:58 schreef Drekkoning het volgende:
Volgens mij krijg je hier geen strafblad voor hoor.
Dit is duidelijk een gevalletje verduistering.
pi_186105225
Mijn eerste reactie was: dom
Mijn tweede reactie was: begrijpelijk

Je wordt aan alle kanten genaaid door de overheid dus dan is een keer aan jezelf denken niet zo erg. Zie het als een persoonlijke lening bij de gemeentelijke kredietbank, die je anders nooit had gekregen.
pi_186105251
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:53 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dit is geen kansloze put wou je zeggen?
Ze werkt iig
Ik zwaai naar dieren.
pi_186105256
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:02 schreef BijzonderSuf het volgende:

[..]

Dit is duidelijk een gevalletje verduistering.
Mwa alleen als de gemeente aangifte doet en dat doen ze waarschijnlijk alleen bij een bepaald bedrag. Denk eerder dat ze het houden bij een betalingsregeling.
pi_186105261
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
  maandag 8 april 2019 @ 18:04:23 #28
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_186105264
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:02 schreef BijzonderSuf het volgende:

[..]

Dit is duidelijk een gevalletje verduistering.
We zullen het zien de komende tijd, maar ik verwacht geen rechtszaak.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_186105281
Lekker toch zijn weer een hoop schuldeisers weer blij gemaakt
pi_186105290
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
Nee..de grens voor huurtoeslag ligt bij een huur van maximaal 720
  maandag 8 april 2019 @ 18:06:29 #31
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186105303
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
Is dat niet net boven de huurtoeslaggrens?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 8 april 2019 @ 18:06:30 #32
485092 BijzonderSuf
Eet graag wortels
pi_186105304
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:03 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Mwa alleen als de gemeente aangifte doet en dat doen ze waarschijnlijk alleen bij een bepaald bedrag.
Gemeente is niet de enige die aangifte kan doen. ;) Mag hopen dat als de gemeente zelf niet behoorlijk haar belangen verdedigt, dat er iemand in de gemeenteraad of uit het publiek wakker wordt.
pi_186105306
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:05 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee..de grens voor huurtoeslag ligt bij een huur van maximaal 720
Ai.
  maandag 8 april 2019 @ 18:06:39 #34
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_186105307
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
De huurtoeslaggrens ligt op 720,42 euro. :') Goedkoper wonen dan maar, voor haar werk hoeft ze niet te blijven wonen waar ze woont.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_186105309
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
Dat snap ik ook niet, tenzij ze idioot genoeg is dat ze in een huis woont waar de werkelijke huur 1000+ is en dus netto met huursubsidie nog steeds 725 euro is. Je kan in sociale huurwoningen wonen waar je rond de 400/500 euro per maand betaalt met huursubsidie.
pi_186105323
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik snap het niet. Als je een huur hebt van 725 euro en jouw inkomsten zijn ruim 1100, dan krijg je toch huursubsidie?
Voor personen ouder dan 23 jaar geldt in 2019 een maximale rekenhuur van ¤ 720,42

_O-
pi_186105328
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:05 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee..de grens voor huurtoeslag ligt bij een huur van maximaal 720
Oh wauw dat is wel erg naaiend lol. Maar alsnog dan zoek je toch een huis waar je niet zoveel huur hoeft te betalen of meld je aan voor een sociaal huurhuis.
pi_186105333
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:06 schreef BijzonderSuf het volgende:

[..]

Gemeente is niet de enige die aangifte kan doen. ;) Mag hopen dat als de gemeente zelf niet behoorlijk haar belangen verdedigd, dat er iemand in de gemeenteraad of uit het publiek wakker wordt.
Nee joh die papierschuivers en andere bureaucratische klaplopers hebben wel wat beters te doen.
  maandag 8 april 2019 @ 18:07:53 #39
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186105339
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:06 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ai.
Wel erg gemeen ja.

Sowieso idioot dat er zo'n harde bovengrens is.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_186105377
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oh wauw dat is wel erg naaiend lol. Maar alsnog dan zoek je toch een huis waar je niet zoveel huur hoeft te betalen of meld je aan voor een sociaal huurhuis.
Zo makkelijk is dat niet. En die verhuurder is natuurlijk met opzet net boven de grens voor huurtoeslag gaan zitten.
  maandag 8 april 2019 @ 18:10:31 #41
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_186105389
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2019 18:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wel erg gemeen ja.

Sowieso idioot dat er zo'n harde bovengrens is.
Gewoon huisje van 6k per maand huren en dan inkomen in je BV laten staan en maximaal huurtoeslag pakken .
pi_186105404
Zo, dat ze zoiets met droge ogen durft te vertellen. En wat een arrogantie.
En dan die kop op die foto, lijkt wel of er 20 jaar xtc doorheen is gegaan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 8 april 2019 @ 18:11:50 #43
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_186105409
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2019 18:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wel erg gemeen ja.

Sowieso idioot dat er zo'n harde bovengrens is.
:')

Je beseft je dat 725 euro best wel veel is qua huurprijs in veel plaatsen?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_186105426
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:09 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zo makkelijk is dat niet. En die verhuurder is natuurlijk met opzet net boven de grens voor huurtoeslag gaan zitten.
Waarom zou je dat als verhuurder doen vraag ik me af, verlaag het met 5 euro en je weet dat je zo'n persoon heel erg helpt. Wat een naaicultuur heeft men ontwikkeld hier :r
  maandag 8 april 2019 @ 18:13:08 #45
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_186105432
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Catkiller het volgende:

[..]

:')

Ja beseft je dat 725 euro best wel veel is qua huurprijs in veel plaatsen?
Een gemiddeld sociaal huurkrot uit 1950 in de provincie zit al boven de 600.
pi_186105436
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Sigaartje het volgende:
Zo, dat ze zoiets met droge ogen durft te vertellen. En wat een arrogantie.
En dan die kop op die foto, lijkt wel of er 20 jaar xtc doorheen is gegaan.
  maandag 8 april 2019 @ 18:14:03 #47
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_186105445
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat als verhuurder doen vraag ik me af, verlaag het met 5 euro en je weet dat je zo'n persoon heel erg helpt. Wat een naaicultuur heeft men ontwikkeld hier :r
Op deze manier heb je geen steuntrekkers in je huis, scheelt ellende.
  maandag 8 april 2019 @ 18:14:26 #48
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_186105456
quote:
7s.gif Op maandag 8 april 2019 18:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een gemiddeld sociaal huurkrot uit 1950 in de provincie zit al boven de 600.
Dat is nog steeds geen 725.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_186105482
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat als verhuurder doen vraag ik me af, verlaag het met 5 euro en je weet dat je zo'n persoon heel erg helpt. Wat een naaicultuur heeft men ontwikkeld hier :r
Heb je gelijk in. Woningbouwverenigingen verlagen heel soms hun huur in dit soort gevallen maar particuliere verhuurders niet. Als huurder heb je minder rechten bij een commerciële huurwoning, daar zal het wel mee te maken hebben. Ergens begrijp ik het niet. Als je weet dat je huurder huurtoeslag krijgt dan is de kans groter dat jij als huisjesmelker je huur ontvangt iedere maand.
  maandag 8 april 2019 @ 18:16:29 #50
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_186105498
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 17:47 schreef vigen98 het volgende:
Als wij gewone mensen een fout maken, worden wij er altijd voor gestraft. Waarom zouden zij er nu wel gewoon mee weg mogen komen
Lekker opportunistisch geredeneerd.
pi_186105501
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:15 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Woningbouwverenigingen verlagen heel soms hun huur in dit soort gevallen maar particuliere verhuurders niet. Als huurder heb je minder rechten bij een commerciële huurwoning, daar zal het wel mee te maken hebben. Ergens begrijp ik het niet. Als je weet dat je huurder huurtoeslag krijgt dan is de kans groter dat jij als huisjesmelker je huur ontvangt iedere maand.
Inderdaad de kans dat je geld ontvangt is een deel gegarandeerd door de overheid.
  maandag 8 april 2019 @ 18:16:49 #52
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_186105504
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:14 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Dat is nog steeds geen 725.
Ik zat toen ik hier kwam wonen in 2007 ook net aan de 450 huur dat is nu ook al ruim 600 geworden dus als het met haar ook zo gegaan is ,, dat ze eerst wel onder die grens zat en trouwens tegenwoordig als je een lage loon heb met een te hoge huur kan je huur bevriezing aanvragen of verlaging dus dat kan ze nog wel doen , volgens mij is het bedrag wat je minimaal moet verwonen 700 euro
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_186105508
Ik heb zo'n vermoeden dat bij het inkomen zaken als: huurtoeslag, kinderbijslag, zorgtoeslag etc etc niet vermeld worden.

Wel leuk dat ze aan de slag kon. Dat de gemeente dat voor haar geregeld heeft. _O-

Het lijkt me dat ze al die zaken nu wel kan vergeten.
  maandag 8 april 2019 @ 18:17:35 #54
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_186105518
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:14 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Dat is nog steeds geen 725.
Nee uiteraard niet. Mijn punt is dat 725 niet 'best veel' is, dat is in het gunstigste geval net iets beter dan zo'n afgeschreven rijtjeshut.
  maandag 8 april 2019 @ 18:18:50 #55
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_186105536
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:16 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik zat toen ik hier kwam wonen in 2007 ook net aan de 450 huur dat is nu ook al ruim 600 geworden dus als het met haar ook zo gegaan is ,, dat ze eerst wel onder die grens zat en trouwens tegenwoordig als je een lage loon heb met een te hoge huur kan je huur bevriezing aanvragen of verlaging dus dat kan ze nog wel doen , volgens mij is het bedrag wat je minimaal moet verwonen 700 euro
quote:
Mijn huur komt boven de maximale huurgrens

Komt uw huur door een huurverhoging boven de maximale huurgrens? Dan houdt u recht op huurtoeslag als u in de maand voor de huurverhoging huurtoeslag kreeg voor die woning. U moet dan nog wel voldoen aan alle andere voorwaarden voor huurtoeslag.

De maximale huurgrens in 2019 is ¤ 424,44 als u jonger bent dan 23 jaar en ¤ 720,42 als u 23 jaar of ouder bent. Voor het deel boven de maximale huurgrens, krijgt u geen huurtoeslag.
Dan is dit van toepassing toch?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  maandag 8 april 2019 @ 18:21:49 #56
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_186105573
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:18 schreef Catkiller het volgende:

[..]

[..]

Dan is dit van toepassing toch?
U kunt in 2 gevallen huurverlaging vragen. Als uw huur hoger is dan de maximale huurprijs. Of als u extra huur heeft betaald omdat u teveel inkomsten had, maar uw inkomen is gedaald.

https://www.rijksoverheid(...)rverlaging-aanvragen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_186105588
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:17 schreef Toefjes het volgende:

Wel leuk dat ze aan de slag kon. Dat de gemeente dat voor haar geregeld heeft.
Bullshit, die sociale 'banen' houden iemand juist in de ellende.
Knettergek ben je (zij dus), maar ik vind het wel karakter geven (!), wanneer je voor behoud van uitkering 40u per week gaat werken.
  maandag 8 april 2019 @ 18:23:29 #58
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_186105597
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Sigaartje het volgende:
Zo, dat ze zoiets met droge ogen durft te vertellen. En wat een arrogantie.
En dan die kop op die foto, lijkt wel of er 20 jaar xtc doorheen is gegaan.
Die rookt gewoon al 30+ jaar een pakje per dag. Mag wat kosten zo'n verslaving :7
  maandag 8 april 2019 @ 18:25:15 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_186105623
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:23 schreef myShizzle het volgende:

[..]

Bullshit, die sociale 'banen' houden iemand juist in de ellende.
Wat is dat nou weer voor onzin, dat verschilt enorm per persoon.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_186105650
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:23 schreef myShizzle het volgende:

[..]

Bullshit, die sociale 'banen' houden iemand juist in de ellende.
Knettergek ben je (zij dus), maar ik vind het wel karakter geven (!), wanneer je voor behoud van uitkering 40u per week gaat werken.
Je bent knettergek als je juist van de partij die een project op heeft gezet om iets om handen te hebben, om te voorkomen dat je een lege plek op je CV hebt van heb ik jou daar, om júist daar naartoe een middelvinger op te steken.

Zo weet je dus zeker dat je nooit ergens meer aan de bak kunt. Die mevrouw gaat binnenkort terug verlangen naar de tijd dat ze maar liefst elke maand 1175 euro had.
pi_186105660
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:23 schreef myShizzle het volgende:

[..]

Bullshit, die sociale 'banen' houden iemand juist in de ellende.
Knettergek ben je (zij dus), maar ik vind het wel karakter geven (!), wanneer je voor behoud van uitkering 40u per week gaat werken.
Werken is meer dan alleen de loonstrook aan het eind van de maand.
pi_186105696
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:17 schreef Toefjes het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat bij het inkomen zaken als: huurtoeslag, kinderbijslag, zorgtoeslag etc etc niet vermeld worden.

Wel leuk dat ze aan de slag kon. Dat de gemeente dat voor haar geregeld heeft. _O-

Het lijkt me dat ze al die zaken nu wel kan vergeten.
huur toeslag geen recht op, huur boven 720,-; kinderbijslag zal wel niet van toepassing zijn aangezien ze regelmatig bij haar kind eet. Alleen de zorgtoeslag dus á 99 euro per maand.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  maandag 8 april 2019 @ 18:30:41 #63
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_186105698
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:28 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Werken is meer dan alleen de loonstrook aan het eind van de maand.
Ja dat hoor ik wel eens meer , maar dat zijn vaak wel mensen die weg gaan met een loon van boven de 70.000 per jaar terwijl ik weggezet word met net 22.000

je werk om te kunnen leven , maar dat gevoel heb ik allang niet meer , ik werk nu om te kunnen overleven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_186105700
Is het zeker dat de mensen dit geld moeten terugbetalen? Ik meen me van een eerdere, vergelijkbare situatie te herinneren dat de gemeente er weinig anders tegen kon doen dan hopen dat mensen het zouden terugbetalen. Ik weet echter niet meer precies hoe dat zat..
  maandag 8 april 2019 @ 18:33:03 #65
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_186105736
Flikker d'r maar in een werkplaats tot het terug verdient is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_186105741
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:21 schreef RAVW het volgende:

[..]

U kunt in 2 gevallen huurverlaging vragen. Als uw huur hoger is dan de maximale huurprijs. Of als u extra huur heeft betaald omdat u teveel inkomsten had, maar uw inkomen is gedaald.

https://www.rijksoverheid(...)rverlaging-aanvragen
Veel succes je recht te halen in de vrije sector als je geen geld hebt om te procederen...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_186105779
quote:
15s.gif Op maandag 8 april 2019 18:30 schreef ender_xenocide het volgende:

huur toeslag geen recht op, huur boven 720,-;
Ik zou niet zoveel waarde hechten aan een bedrag die ze genoemd heeft in een interviewtje.
Kan net zo goed 720,42 zijn die ze dan even "afrond" naar 725 :')
Vooral met een verschil wat zo klein is. Huisjesmelkers die woningen verhuren zijn ook niet dom en gaan net op de grens zitten waarop je nog toeslag krijgt, of er ruim boven. Niet 5 euro.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2019 18:36:45 ]
pi_186105828
1 persoonshuishouden met schulden.

Ik zie op een verhuursites meerdere studio's met aparte slaapkamer en eigen keuken en badkamer. Net buiten het centrum voor ¤475,-

WTF dan mevrouw Mariska?

Sommige mensen wonen gewoon graag oven hun stand...
pi_186105854
Gelijk heeft ze
  maandag 8 april 2019 @ 18:38:24 #70
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_186105859
Niet netjes maar ik kan het ergens wel begrijpen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_186105877
quote:
99s.gif Op maandag 8 april 2019 18:35 schreef CrashO het volgende:

[..]

Ik zou niet zoveel waarde hechten aan een bedrag die ze genoemd heeft in een interviewtje.
Kan net zo goed 720,42 zijn die ze dan even "afrond" naar 725 :')
Vooral met een verschil wat zo klein is. Huisjesmelkers die woningen verhuren zijn ook niet dom en gaan net op de grens zitten waarop je nog toeslag krijgt, of er ruim boven. Niet 5 euro.
Ik heb juist in WGR al verschillende keren voorbij zien komen dat een verhuurder net enkele euro's boven de huurtoeslag vroeg voor de woning. Daarom verbaasde die kleine 5 euro extra mij ook niet.
pi_186105890
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:30 schreef Physsic het volgende:
Is het zeker dat de mensen dit geld moeten terugbetalen? Ik meen me van een eerdere, vergelijkbare situatie te herinneren dat de gemeente er weinig anders tegen kon doen dan hopen dat mensen het zouden terugbetalen. Ik weet echter niet meer precies hoe dat zat..
Ze kunnen terugvorderen tot ¤500,- meen ik

Daarnaast kan de gemeente ze voor de rechter dagen, als ze dat geld niet vrijwillig retourneren. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is het dat ook vaak.
pi_186105906
quote:
Niet 40 verschillende schuldeisers hoeven te jongleren is ook wat waard ;)
pi_186105912
Dubbel.
pi_186105916
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
1 persoonshuishouden met schulden.

Ik zie op een verhuursites meerdere studio's met aparte slaapkamer en eigen keuken en badkamer. Net buiten het centrum voor ¤475,-

WTF dan mevrouw Mariska?

Sommige mensen wonen gewoon graag oven hun stand...
Heb je een linkje? Ben daar wel benieuwd naar, maar ben zelf niet zo thuis in de verhuurmarkt.
  maandag 8 april 2019 @ 18:42:22 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186105947
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:30 schreef Physsic het volgende:
Is het zeker dat de mensen dit geld moeten terugbetalen? Ik meen me van een eerdere, vergelijkbare situatie te herinneren dat de gemeente er weinig anders tegen kon doen dan hopen dat mensen het zouden terugbetalen. Ik weet echter niet meer precies hoe dat zat..
Volgens mij is dit gewoon een onverschuldigde betaling, en kan het dus wel degelijk worden teruggevorderd. De dame in kwestie is gewoon zo stom geweest om geld uit te geven dat niet van haar was. Dat ze het nu ineens niet meer kan terugbetalen is niet het probleem van de belastingbetalende gemeenschap.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_186105985
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat als verhuurder doen vraag ik me af, verlaag het met 5 euro en je weet dat je zo'n persoon heel erg helpt. Wat een naaicultuur heeft men ontwikkeld hier :r
Als particuliere huisjesmelker moet je juist zorgen dat je boven die grens zit, want dan mag je zelf de huurprijs bepalen.

Als de huurprijs eronder zit, dan bepaalt de huurcommissie aan de hand van het puntensysteem hoeveel huur je mag vragen. En dan kun je geen kamertje van drie hoog in het centrum verhuren voor 700 euro, want dan zegt de huurcommissie je mag hier maximaal 400 euro voor vragen. Dus dan kun je er beter 725 van maken, dan mag de huurcommissie zich er niet meer mee bemoeien.

[ Bericht 1% gewijzigd door tomatenrood op 08-04-2019 19:06:48 ]
pi_186105992
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een onverschuldigde betaling, en kan het dus wel degelijk worden teruggevorderd. De dame in kwestie is gewoon zo stom geweest om geld uit te geven dat niet van haar was. Dat ze het nu ineens niet meer kan terugbetalen is niet het probleem van de belastingbetalende gemeenschap.
Wat ze niet meer heeft kan je niet snel terugvorderen. En nu heeft mevrouw straks dus 1 schuldeiser ipv 40 (wellicht overdrijf ik hier enigszins). Een stuk overzichtelijker.
pi_186106017
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een onverschuldigde betaling, en kan het dus wel degelijk worden teruggevorderd. De dame in kwestie is gewoon zo stom geweest om geld uit te geven dat niet van haar was. Dat ze het nu ineens niet meer kan terugbetalen is niet het probleem van de belastingbetalende gemeenschap.
Hoe gaan ze dat geld eigenlijk terugkrijgen in zo'n geval?
pi_186106040
Slim toch? Nu heeft ze alsnog een lening bij de gemeente en dat renteloos :)

of werkt dat niet zo?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2019 18:47:05 ]
  maandag 8 april 2019 @ 18:47:09 #81
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106049
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:17 schreef Toefjes het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat bij het inkomen zaken als: huurtoeslag, kinderbijslag, zorgtoeslag etc etc niet vermeld worden.

Wel leuk dat ze aan de slag kon. Dat de gemeente dat voor haar geregeld heeft. _O-

Het lijkt me dat ze al die zaken nu wel kan vergeten.
Werk is niets als je je rekeningen er niet van kan betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 april 2019 @ 18:47:43 #82
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106056
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Sigaartje het volgende:
Zo, dat ze zoiets met droge ogen durft te vertellen. En wat een arrogantie.
En dan die kop op die foto, lijkt wel of er 20 jaar xtc doorheen is gegaan.
Armoede laat zijn sporen achter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 april 2019 @ 18:47:45 #83
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186106057
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hoe gaan ze dat geld eigenlijk terugkrijgen in zo'n geval?
Met een hele lange adem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 8 april 2019 @ 18:50:27 #84
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106102
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een onverschuldigde betaling, en kan het dus wel degelijk worden teruggevorderd. De dame in kwestie is gewoon zo stom geweest om geld uit te geven dat niet van haar was. Dat ze het nu ineens niet meer kan terugbetalen is niet het probleem van de belastingbetalende gemeenschap.
Dat is het wel want iemand met een te laag inkomen kan je niet plukken. Het is gaten met gaten vullen. Je kan zo iemand lastig vallen met boetes maar die kan ze ook niet betalen. Uiteindelijk draait de gemeenschap op voor de gevolgen van armoede. De enige zinnige optie is om arme mensen te helpen, maar dat mag niet van de VVD.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_186106116
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb je een linkje? Ben daar wel benieuwd naar, maar ben zelf niet zo thuis in de verhuurmarkt.
https://www.woonnet-haagl(...)teinlaan-267-denhaag

Da's er maar een, ook nog ¤100,- goedkoper.
pi_186106136
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2019 18:46 schreef Syd het volgende:
Slim toch? Nu heeft ze alsnog een lening bij de gemeente en dat renteloos :)

of werkt dat niet zo?
Nee..wettelijke rente komt altijd bovenop de oorspronkelijke schuld. En dan nog mogelijke incassokosten als je niet maandelijks netjes aflost.
pi_186106140
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een onverschuldigde betaling, en kan het dus wel degelijk worden teruggevorderd. De dame in kwestie is gewoon zo stom geweest om geld uit te geven dat niet van haar was. Dat ze het nu ineens niet meer kan terugbetalen is niet het probleem van de belastingbetalende gemeenschap.
Dan ben ik benieuwd hoe dit afloopt. :) Ik ben er nog niet zo van overtuigd dat de vrouw iets heel doms heeft gedaan door haar schulden af te betalen met een deel van dat bedrag. Misschien is het uiteindelijk 'handiger' om die schuld bij de gemeente te hebben..
  maandag 8 april 2019 @ 18:54:00 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186106154
quote:
7s.gif Op maandag 8 april 2019 18:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is het wel want iemand met een te laag inkomen kan je niet plukken. Het is gaten met gaten vullen. Je kan zo iemand lastig vallen met boetes maar die kan ze ook niet betalen. Uiteindelijk draait de gemeenschap op voor de gevolgen van armoede. De enige zinnige optie is om arme mensen te helpen, maar dat mag niet van de VVD.
Mensen die niet kunnen moet je zeker helpen. Naar mensen die niet willen moet je geen vinger uitsteken, en naar mensen die de kluit belazeren ook niet.

Het is niet te verwachten dat deze dame nog ooit aan het werk gaat, dus blijft de overheid haar de rest van haar leven van inkomen voorzien. Aangezien ze nog een paar euro tegoed hebben, mag ik hopen dat ze haar totdat de laatste cent is afbetaald voor iedere ontvangen euro blijven controleren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 8 april 2019 @ 18:54:34 #89
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186106166
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:53 schreef Physsic het volgende:
Misschien is het uiteindelijk 'handiger' om die schuld bij de gemeente te hebben..
Dat zou best kunnen, maar het ontslaat haar nog steeds niet van de verplichting tot terugbetalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 8 april 2019 @ 18:54:36 #90
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106167
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

https://www.woonnet-haagl(...)teinlaan-267-denhaag

Da's er maar een, ook nog ¤100,- goedkoper.
Je hoeft alleen maar 10 jaar op de wachtlijst te staan om enigszins kans te maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 april 2019 @ 18:55:24 #91
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106176
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen moet je zeker helpen. Naar mensen die niet willen moet je geen vinger uitsteken, en naar mensen die de kluit belazeren ook niet.

Het is niet te verwachten dat deze dame nog ooit aan het werk gaat, dus blijft de overheid haar de rest van haar leven van inkomen voorzien. Aangezien ze nog een paar euro tegoed hebben, mag ik hopen dat ze haar totdat de laatste cent is afbetaald voor iedere ontvangen euro blijven controleren.
En wat bereik je daarmee?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 april 2019 @ 18:55:47 #92
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186106187
quote:
7s.gif Op maandag 8 april 2019 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En wat bereik je daarmee?
Dat je in ieder geval nog zo veel mogelijk geld terugkrijgt. En dat kun je dan weer gebruiken voor mensen die echt zielig zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_186106194
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, maar het ontslaat haar nog steeds niet van de verplichting tot terugbetalen.
Helemaal waar.

Ik denk dat ze er dan verstandig aan zou doen het deel wat ze nog heeft alsnog over te maken
pi_186106203
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat je in ieder geval nog zo veel mogelijk geld terugkrijgt. En dat kun je dan weer gebruiken voor mensen die echt zielig zijn.
Mwoah, nee. Jouw systeem van levenslange intensieve controle gaat aanzienlijk meer kosten dan de staat terug gaat krijgen.
  maandag 8 april 2019 @ 18:57:29 #95
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_186106213
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

https://www.woonnet-haagl(...)teinlaan-267-denhaag

Da's er maar een, ook nog ¤100,- goedkoper.
En maar 715 reacties, die krijg je wel met 6 maanden inschrijving. :')
  maandag 8 april 2019 @ 19:01:05 #96
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186106268
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Catkiller het volgende:

[..]

:')

Je beseft je dat 725 euro best wel veel is qua huurprijs in veel plaatsen?
Het gaat niet om het bedrag, het gaat erom dat je vol huurtoeslag kan pakken bij 720 euro en bij 5 euro meer helemaal niks. Als het afgebouwd werd net zoals bij inkomen vond ik het begrijpelijker.

750 in de vrije sector is trouwens helemaal niks. Je huurt er nog geen flatje buiten de randstad mee.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 8 april 2019 @ 19:03:11 #97
40566 Ericr
Livewrong
pi_186106306
quote:
10s.gif Op maandag 8 april 2019 18:44 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Als particuliere huisjesmelker moet je juist zorgen dat je boven die grens zit, want dan mag je zelf de huurprijs bepalen.

Als de huurprijs eronder zit, dan bepaalt de huurcommissie aan de hand van het puntensysteem hoeveel huur je mag vragen. En dan kun je geen kamertje drie hoog in het centrum verhuren voor 700 euro, want dan zegt de huurcommissie je mag hier maximaal 400 voor vragen. Dus dan kun je er beter 725 van maken, dan mag de huurcommissie zich er niet meer mee bemoeien.
Je kan prima binnen 6 maanden na aanvang huurcontract naar de huurcommissie als blijkt dat je volgens de puntentelling een woning hebt met een aanvangshuur onder de liberalisatiegrens. Het gebeurt niet zo vaak omdat de meesten al blij zijn om woonruimte te vinden maar pandjes melken met te krappe kamertjes en voorzieningen valt aan te vechten.
  maandag 8 april 2019 @ 19:04:53 #98
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_186106326
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat je in ieder geval nog zo veel mogelijk geld terugkrijgt. En dat kun je dan weer gebruiken voor mensen die echt zielig zijn.
Je moet geen geld pakken van armen maar van rijken. En deze mevrouw is echt zielig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 8 april 2019 @ 19:09:57 #99
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_186106398
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:40 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Niet 40 verschillende schuldeisers hoeven te jongleren is ook wat waard ;)
Dan liever eentje die het bedrag 20 keer over de kop gooit en je de gevangenis in flikkert met behoud van schulden _O_
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_186106497
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 18:11 schreef Sigaartje het volgende:

En dan die kop op die foto, lijkt wel of er 20 jaar xtc doorheen is gegaan.
Gewoon voor de foto zo zielig mogelijk willen lijken en geen make up opdoen. Dan zie je er opeens uit zoals iedere vrouw..zo lelijk als de nacht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')