NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat stuk met Gavin was gewoon freaky.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:11 schreef Tengano het volgende:
En wat ziet dan iemand die neutraal kijkt
Heel bizar.
Dat handje vast houden sloeg al nergens op. En die Gavin die zo gay op z'n schouder leunde... En dan de magische woorden: the most loving thing to do is share your bed.
Neu.
"It's too bad, that along with all his troubles,
Michael Jackson now has food poisoning."
"Really?"
"Yes - he ate a five year old wiener."
Q. Why did Michael Jackson phone Boyz-II-Men?
A. He thought it was a delivery service.
Q. Why can you always win a race with Michael Jackson?
A. Because he always likes to come in a little behind.
Q. What did Michael Jackson say to Gary Glitter?
A. I'll swap you a 10 for two fives
Haters everywhere but I don't really care.
Court documents?quote:
[..]
Wat is de bron van die twitterende vriend?
Want hoezo ziet de tweede bron er ook uit alsof het uit de typemachine komt?
Of zijn alleen de documenten "tegen" MJ waar?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat hoeft helemaal niet. Maar er worden wel opvallend veel documenten aangeleverd die je dus alleen tegenkomt op sites waar fans van Michael Jackson zitten.quote:
[..]
Court documents?
Of zijn alleen de documenten "tegen" MJ waar?
Bij jou is het overigens wel zo, iedereen die getuigt tegen Michael Jackson is een leugenaar, en de rest natuurlijk niet.
Dit wilde MJ met James' en Wade's anusjes gaan bewijzen denk ik?quote:
Ik ben wel benieuwd hoe het team van Michael Jackson de rechtszaak beïnvloed heeft.
Ook de uitspraak, ''if it doesn't fit, you must acquit'', is door hen de wereld in geholpen.
De handschoen paste inderdaad niet. Maar die had waarschijnlijk wel gewoon gepast als O.J geen vochtvasthoudende medicijnen gebruikt had.
Haters everywhere but I don't really care.
En er is eigenlijk vrij weinig bekend over de rechtzaak van Michael Jackson, het is niet zo dat dat door journalisten grondig uitgezocht is. Stel je voor dat Michael Jackson er na zo'n onderzoek nog slechter uitkomt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik ook. Dit zijn idd de dingen die de OJ zaak interessant maakt.
Zie je het al voor je? Dan moeten matthijst en Brave_Sir_Robin helemaal een megalijst vol leugenaars bijhouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 09-04-2019 23:07:37 ]
Nee, na 10 topics heb je het nog steeds niet door. Jammer.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Maar er worden wel opvallend veel documenten aangeleverd die je dus alleen tegenkomt op sites waar fans van Michael Jackson zitten.
Bij jou is het overigens wel zo, iedereen die getuigt tegen Michael Jackson is een leugenaar, en de rest natuurlijk niet.
Mijn mening is dat het best kan dat Wade en Safechuck de waarheid spreken, waarbij Wade volgens mij dingen aandikt om het aannemelijker te maken (DNA onderbroek weggooien, brillosponshaar bv). Dat Safechuck dat treinstation creatief gebruikt, tsja, dat wil niet zeggen dat er niks gebeurt is of hij er niet láter wel sex heeft gehad.
Ik vind wel dat je dat soort dingen uit moet zoeken, als pers zijnde, ipv blind Oprah napraten.
En dát is meteen mijn grootste irritatie: posten van bewezen onzin en een 0,0 kritische blik naar de twee "misbruikten". Het zijn geen heiligen, net zomin als MJ: dus doe je fuckin job en zoek uit wat de feiten zijn. D'r is nu 1 journalist die wat dingen uitzoekt. Vrij suf.
Haters everywhere but I don't really care.
Kiek, weer zo'n sneue reply.quote:
Zie je het al voor je? Dan moeten matthijst en Brave_Sir_Robin helemaal een megalijst vol leugenaars bijhouden.
Zie m'n post hierboven.
Ik ben van de feiten (en gewoon nieuwsgierig). Niet van die zweverige shit als: "ja, maar ze vertellen het zo geloofwaardig". Dus laat de pers nou eens hun werk doen en de boel uitzoeken.
Das natuurlijk lastiger dan gewoon het makkelijke verhaal publiceren dat je in de docu voorgeschoteld krijgt.
Haters everywhere but I don't really care.
Nou nou nou, vergeet niet dat hier ook nog wat uiterst interessante posts van gedragsdeskundigen en amateurpsychologen bij zitten hequote:
[..]
D'r is nu 1 journalist die wat dingen uitzoekt. Vrij suf.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Sorry, hoe kon ik die vergetenquote:
[..]
Nou nou nou, vergeet niet dat hier ook nog wat uitert interessante posts van gedragsdeskundigen en amateurpsychologen bij zitten he
Excuses.
Haters everywhere but I don't really care.
Wel opvallend. Je zegt dat Robson en Safechuck best misbruikt kunnen zijn. Maar post vooral over dat ze liegen en onzin lopen te verkondigen. Lees je eigen posts maar terug, naast dat het vrij denigrerend is tegenover slachtoffers van seksueel misbruik die hier ook gewoon meelezen, is het echt eenzijdig.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kiek, weer zo'n sneue reply.
Zie m'n post hierboven.
Ik ben van de feiten (en gewoon nieuwsgierig). Niet van die zweverige shit als: "ja, maar ze vertellen het zo geloofwaardig". Dus laat de pers nou eens hun werk doen en de boel uitzoeken.
Das natuurlijk lastiger dan gewoon het makkelijke verhaal publiceren dat je in de docu voorgeschoteld krijgt.
Ho ho, het is ook niet zo dat Matthijst specifiek alleen naar slachtoffers van seksueel misbruik denigrerend is he; hij maakt namelijk voor niemand een uitzondering.quote:
[..]
Wel opvallend. Je zegt dat Robson en Safechuck best misbruikt kunnen zijn. Maar post vooral over dat ze liegen en onzin lopen te verkondigen. Lees je eigen posts maar terug, naast dat het vrij denigrerend is tegenover slachtoffers van seksueel misbruik die hier ook gewoon meelezen, is het echt eenzijdig.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Mooie vakantiefoto’s... screenshots van het fok forum, bezig om een dode pedo te verdedigen maar ieder zijn ding zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Tokyo inmiddels.
Jij binnenkort weer lekker met mama naar Landal geenparks. Lekker pedo's spotten in het zwemparadijs? Of wordt het weer een weekje Rundumhause?
Want jij post dit terwijl je slaapt?quote:
[..]
Mooie vakantiefoto’s... screenshots van het fok forum, bezig om een dode pedo te verdedigen maar ieder zijn ding zullen we maar zeggen.
Haters everywhere but I don't really care.
Wade en Jimmy, vers uit de bak na veroordeling wegens meineed 
Suf, maar wel geinige photoshop.
Suf, maar wel geinige photoshop.
Haters everywhere but I don't really care.
Eens, maar 't gros van je guilty-collega's post nogal irritant.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt. Aan de andere kant kun je ook gewoon je punt maken zonder iemand af te zeiken. Dat maakt ook dat de discussie wat prettiger verloopt en je meer ruimte krijgt voor begrip voor elkaar; ook al ben je het niet met elkaar eens.
Die willen maar 1 kant horen en rammelen maar door. Moet van twee kanten komen dat begrip
Tenzij het doel geen discussie, maar afzeiken is. Dat kan ik ook prima (zie de afgelopen 10 topics).
Haters everywhere but I don't really care.
Nee daar heb ik personeel voor.quote:
[..]
Want jij post dit terwijl je slaapt?
Dan zou ik slimmer personeel gaan zoeken.quote:
[..]
Nee daar heb ik personeel voor.
Ze posten nogal veel onzin
Haters everywhere but I don't really care.
Maar als je dan dat filmpje ziet van de Arvizos waarbij ze niet eens weten dat de camera al aan staat dan wordt het al een stuk duidelijker van dat handje vasthouden. Zo is die jongen nu eenmaal.quote:
[..]
Dat stuk met Gavin was gewoon freaky.
Heel bizar.
Dat handje vast houden sloeg al nergens op. En die Gavin die zo gay op z'n schouder leunde... En dan de magische woorden: the most loving thing to do is share your bed.
Neu.
Benieuwd hoe je als man van de zogenaamde feiten het zou vinden als je ongelijk hebt en vanwege smaad aangeklaagd gaat worden voor het plaatsen van deze foto.quote:
Wade en Jimmy, vers uit de bak na veroordeling wegens meineed
[ afbeelding ]
Suf, maar wel geinige photoshop.
Wat is het verhaal van MJ zelf in deze, eigenlijk?
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
Uhuh.quote:
[..]
Benieuwd hoe je als man van de zogenaamde feiten het zou vinden als je ongelijk hebt en vanwege smaad aangeklaagd gaat worden voor het plaatsen van deze foto.
Haters everywhere but I don't really care.
I am completely innocient. They are all lieing. They just want my money. Etc.quote:
Wat is het verhaal van MJ zelf in deze, eigenlijk?
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
Eigenlijk hetzelfde als waar zijn hele aanhang nu (nog steeds) mee komt.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De ironie. Heb je zelf niet door hoe dom je klinkt als je dit soort posts maakt?quote:
[..]
I am completely innocient. They are all lieing. They just want my money. Etc.
Eigenlijk hetzelfde als waar zijn hele aanhang nu (nog steeds) mee komt.
Er is maar 1 partij die met harde bewijzen en feiten komt, en dat is niet de partij die de kant kiest van 2 leugenaars die een verhaaltje vertellen wat onderuit te halen is.
Zoals ik al zei er zijn ook geen bewijzen dat God bestaat waar jij ook niet in gelooft maar miljoenen mensen wel. Sommige mensen op deze wereld staan dus heel anders in de wereld dan jij. Die maken een keuze voor wat zij het meest aannemelijk achten en zijn niet te onzeker om een keuze te maken omdat zij eerst overtuigd moeten worden van harde bewijzen.
Dit soort mensen gaat uit van intuitie, gevoel, inlevingsvermogen en empathie. Iets wat niet bij ieder schepsel op deze wereld in voldoende mate aanwezig is.
Dit soort mensen gaat uit van intuitie, gevoel, inlevingsvermogen en empathie. Iets wat niet bij ieder schepsel op deze wereld in voldoende mate aanwezig is.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
MJ is nog steeds in leven en financiert de mj innocent campagne.quote:
Wat is het verhaal van MJ zelf in deze, eigenlijk?
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
Da's hier niet anders. Sommigen achten het aannemelijk dat die twee de waarheid spreken, anderen achten het aannemelijk dat ze de boel verzinnen.quote:
Zoals ik al zei er zijn ook geen bewijzen dat God bestaat waar jij ook niet in gelooft maar miljoenen mensen wel. Sommige mensen op deze wereld staan dus heel anders in de wereld dan jij. Die maken een keuze voor wat zij het meest aannemelijk achten en zijn niet te onzeker om een keuze te maken omdat zij eerst overtuigd moeten worden van harde bewijzen.
Haters everywhere but I don't really care.
Dat is heel wat anders.quote:
Zoals ik al zei er zijn ook geen bewijzen dat God bestaat waar jij ook niet in gelooft maar miljoenen mensen wel. Sommige mensen op deze wereld staan dus heel anders in de wereld dan jij. Die maken een keuze voor wat zij het meest aannemelijk achten en zijn niet te onzeker om een keuze te maken omdat zij eerst overtuigd moeten worden van harde bewijzen.
Dit soort mensen gaat uit van intuitie, gevoel, inlevingsvermogen en empathie. Iets wat niet bij ieder schepsel op deze wereld in voldoende mate aanwezig is.
MJ onderhield openlijk relaties met jonge jongens. Dat is een feit.
A child is born with no state of mind.
quote:
Zoals ik al zei er zijn ook geen bewijzen dat God bestaat waar jij ook niet in gelooft maar miljoenen mensen wel. Sommige mensen op deze wereld staan dus heel anders in de wereld dan jij. Die maken een keuze voor wat zij het meest aannemelijk achten en zijn niet te onzeker om een keuze te maken omdat zij eerst overtuigd moeten worden van harde bewijzen.
Dit soort mensen gaat uit van intuitie, gevoel, inlevingsvermogen en empathie. Iets wat niet bij ieder schepsel op deze wereld in voldoende mate aanwezig is.
Dat he loves to share his bed.quote:
Wat is het verhaal van MJ zelf in deze, eigenlijk?
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
En dan met name met kinderen.
A child is born with no state of mind.
Ja klopt. Maar de MJ innocient beweging wil dan niet automatisch geloven dat ie zich daar ook door liet kluiven of dat ie ze overal balde. Want daar zijn, vinden zij, geen harde bewijzen voor. Iedereen die zoiets claimt is automatisch een leugenaar. En dat past volgens mij vooral niet bij het beeld wat ze van hun idool Michael god Jackson graag in stand willen houden zoals ik al eerder zei.quote:
[..]
Dat is heel wat anders.
MJ onderhield openlijk relaties met jonge jongens. Dat is een feit.
Daarnaast kan ik me ook goed voorstellen als je aan die kant staat dat je ook niet echt objectief kunt zijn en heb ik daar wel begrip voor. Hoewel ik tegelijkertijd ook wel vind dat het wel een tandje minder mag, maar dat past nou eenmaal niet zo goed bij obsessie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Kleine correctiequote:
[..]
Dat he loves to share his bed.
En dan met name met kinderen jongetjes.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Wederom probeer je de 'tegenstander' in diskrediet te brengen en negeer je de inhoud vd discussie.quote:
[..]
Ja klopt. Maar de MJ innocient beweging wil dan niet automatisch geloven dat ie zich daar ook door liet kluiven of dat ie ze overal balde. Want daar zijn, vinden zij, geen harde bewijzen voor. Iedereen die zoiets claimt is automatisch een leugenaar. En dat past volgens mij vooral niet bij het beeld wat ze van hun idool Michael god Jackson graag in stand willen houden zoals ik al eerder zei.
Daarnaast kan ik me ook goed voorstellen als je aan die kant staat dat je ook niet echt objectief kunt zijn en heb ik daar wel begrip voor. Hoewel ik tegelijkertijd ook wel vind dat het wel een tandje minder mag, maar dat past nou eenmaal niet zo goed bij obsessie.
Prima dat je op basis van intuïtie en emoties deze film wilt geloven. Goed om te weten want daar valt toch geen redenatie tegenin te brengen.
Gelukkig werkt de rechtsstaat niet zo.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit is weer zo'n typische reaktie vanuit een slachtofferrol waar ik al eerder melding van maakte. Als je de overige posts leest, kun je vastellen dat ik hier alsmede anderen ook voor dom en nog allerlei andere dingen uitgemaakt zijn. Dat is niet iets waar ik over ga jammeren. Dat is inherent aan de discussie met deze innocient beweging.
En bovendien doet het niets af aan waar ik in geloof en waar ik voor sta. Eigenlijk zouden jullie hetzelfde kunnen doen. Wat maakt jullie het uit dat er allerlei dingen over MJ geroepen worden of over jullie als je honderd procent overtuigd bent, en alle feiten spreken voor zich dat je de waarheid in pacht heb en MJ absoluut onschuldig is en nooit iets seksueels met die jongetjes gehad zou hebben; dat hij er alleen maar lief in bed mee heeft gelegen.
Waarom dan toch blijven reageren vanuit zo'n slachtofferrol? Ik zou zeggen man up and stand strong, and enjoy your faith then en laat de rest van de wereld in zijn sop gaarkoken. Lekker boeien dan wat een ander zegt.
En bovendien doet het niets af aan waar ik in geloof en waar ik voor sta. Eigenlijk zouden jullie hetzelfde kunnen doen. Wat maakt jullie het uit dat er allerlei dingen over MJ geroepen worden of over jullie als je honderd procent overtuigd bent, en alle feiten spreken voor zich dat je de waarheid in pacht heb en MJ absoluut onschuldig is en nooit iets seksueels met die jongetjes gehad zou hebben; dat hij er alleen maar lief in bed mee heeft gelegen.
Waarom dan toch blijven reageren vanuit zo'n slachtofferrol? Ik zou zeggen man up and stand strong, and enjoy your faith then en laat de rest van de wereld in zijn sop gaarkoken. Lekker boeien dan wat een ander zegt.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Houd jij je maar meer bezig met alledaagse dingen. Complexere zaken snap je toch niet.quote:
[..]
Ja klopt. Maar de MJ innocient beweging wil dan niet automatisch geloven dat ie zich daar ook door liet kluiven of dat ie ze overal balde. Want daar zijn, vinden zij, geen harde bewijzen voor. Iedereen die zoiets claimt is automatisch een leugenaar. En dat past volgens mij vooral niet bij het beeld wat ze van hun idool Michael god Jackson graag in stand willen houden zoals ik al eerder zei.
Daarnaast kan ik me ook goed voorstellen als je aan die kant staat dat je ook niet echt objectief kunt zijn en heb ik daar wel begrip voor. Hoewel ik tegelijkertijd ook wel vind dat het wel een tandje minder mag, maar dat past nou eenmaal niet zo goed bij obsessie.
innocientquote:
Dit is weer zo'n typische reaktie vanuit een slachtofferrol waar ik al eerder melding van maakte. Als je de overige posts leest, kun je vastellen dat ik hier alsmede anderen ook voor dom en nog allerlei andere dingen uitgemaakt zijn. Dat is niet iets waar ik over ga jammeren. Dat is inherent aan de discussie met deze innocient beweging.
En bovendien doet het niets af aan waar ik in geloof en waar ik voor sta. Eigenlijk zouden jullie hetzelfde kunnen doen. Wat maakt jullie het uit dat er allerlei dingen over MJ geroepen worden of over jullie als je honderd procent overtuigd bent, en alle feiten spreken voor zich dat je de waarheid in pacht heb en MJ absoluut onschuldig is en nooit iets seksueels met die jongetjes gehad zou hebben; dat hij er alleen maar lief in bed mee heeft gelegen.
Waarom dan toch blijven reageren vanuit zo'n slachtofferrol? Ik zou zeggen man up and stand strong, and enjoy your faith then en laat de rest van de wereld in zijn sop gaarkoken. Lekker boeien dan wat een ander zegt.
in amerika deels wel en alsnog innocent dus dat maakt de hele post nog hilarischerquote:
[..]
Wederom probeer je de 'tegenstander' in diskrediet te brengen en negeer je de inhoud vd discussie.
Prima dat je op basis van intuïtie en emoties deze film wilt geloven. Goed om te weten want daar valt toch geen redenatie tegenin te brengen.
Gelukkig werkt de rechtsstaat niet zo.
Je kan er ook tussen zitten he? Wade vond ik dus soms gecalculeerd overkomen, geforceerd, hoe hij met name het seks gedoe vertelde, orale seks en de billen omhoog en Michael Jackson van achter. Wat ik dan wel weer overtuigend vond was de gebroken emotionele band tussen hem en zijn moeder omdat hij haar het kwalijk heeft genomen dat zij hem alleen bij Jackson achter liet.quote:
[..]
Da's hier niet anders. Sommigen achten het aannemelijk dat die twee de waarheid spreken, anderen achten het aannemelijk dat ze de boel verzinnen.
Ik vond James meer geloofwaardig. Alleen heeft hij nu dus ook het e.e.a. uit te leggen
.
Als het onschuldige slaapfeestjes en dergelijke waren, waarom werden er dan vingerafdrukken van jongens op pornobladen gevonden? Volgens mij gaat het hier om hier om Gavin Arvizo en Star Arvizo. Helemaal onder.quote:
En wat ziet dan iemand die neutraal kijkt
bron pdf bestand
bronquote:Arvizo and his family were first introduced to the award-winning singer while Arvizo was suffering from a rare but deadly form of cancer. Jackson learned of his plight and sent him a basket full of toys, and after Arvizo’s recovery, the singer invited the family to visit him at the Neverland Ranch in California in 2000.
During the highly publicized 2005 trial, Arvizo, who was 15 at the time, detailed an alleged sexually explicit relationship with Jackson that started during his many “sleepovers” at Jackson’s ranch. Arvizo alleged Jackson gave him alcohol and fondled him twice.
"We were laying on the bed and [Jackson] told me that men have to masturbate. He told me that he wanted to teach me ... so we were laying in the bed, and then he started rubbing me ... he put his hand down my pants and he started rubbing me ... my private area ... he was masturbating me,” Arvizo said in court documents, obtained and released by ABC News at the time.
Arvizo’s brother, who also stayed the night at Jackson’s estate, supported the claims and said he too witnessed Jackson allegedly touch Arvizo inappropriately while he was asleep.
Despite the testimonies of Arvizo, his siblings and his mother, a jury of eight women and four men deemed Jackson, who was 46 at the time, not guilty due to a lack of evidence and was acquitted of all counts.
Ik heb even de tekst onder bold gemaakt, voor de duidelijkheid.
Ook hier wordt grooming genoemd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 10-04-2019 15:11:43 ]
Ja klopt. Porno en porno blaadjes worden door dit soort mensen gebruikt om het slachtoffer in een bepaalde stemming te brengen, daaraan te appeleren en vervolgens die seksuele gevoelens en gedragingen te sturen uiteindelijk ten gunste van de persoon die de grooming initieert.
Het is een heel manipulatief spelletje. Dat pornografische materiaal wat gevonden is zal ook niet specifiek bedoeld zijn voor MJ zelf omdat het daar gewoon te soft voor was. Maar kleine jongetjes kunnen daar wel heftig op reageren wat voor iemand die daar op uit is, zeer wenselijk is.
Het is een heel manipulatief spelletje. Dat pornografische materiaal wat gevonden is zal ook niet specifiek bedoeld zijn voor MJ zelf omdat het daar gewoon te soft voor was. Maar kleine jongetjes kunnen daar wel heftig op reageren wat voor iemand die daar op uit is, zeer wenselijk is.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Tsja, jongens die pornoboekjes vinden. Schokkend!
Overigens had Sneddon, de sukkel, ze ook wat van die boekjes laten doorbladeren. Zonder handschoenen.
Kiek aon: vingerafdrukken
Overigens had Sneddon, de sukkel, ze ook wat van die boekjes laten doorbladeren. Zonder handschoenen.
Kiek aon: vingerafdrukken
Haters everywhere but I don't really care.
Te soft?quote:
Dat pornografische materiaal wat gevonden is zal ook niet specifiek bedoeld zijn voor MJ zelf omdat het daar gewoon te soft voor was.
Ik weet niet wat jij gewend bent, maar 't was dacht ik normale porno heur.
Jackson’s collection of adult, heterosexual porn undercut the prosecution’s assertion that he preyed on underage boys.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik snap prima hoe het werkt. Maar als er een pornokoffer in een kamer staat waar jongetjes zijn, dan wordt de porno gevonden. En bekekenquote:
Kan MJ ze die porno hebben laten zien als grooming, vast wel.
Haters everywhere but I don't really care.
Mensen die andere betichten van kindermisbruik, zijn vaak zelf kindermisbruikers.quote:
[..]
Dat he loves to share his bed.
En dan met name met kinderen.
Als MJ echt zo'n kindervriend was, en hij geen seksuele intenties had, dan zorg je simpelweg dat die jongetjes daar niet bij zouden kunnen. Neverland was volgens mij groot genoeg om een apart plekje voor dat materiaal te vinden waar alleen MJ er bij zou kunnen, als het tenminste alleen voor hem bestemd was.
Maar MJ koos er blijkbaar voor om het laying around te hebben waar die jongetjes er ook makkelijk bij konden met het effect dat hij vervolgens dingen kon vragen als: wat vindt je daar nou van en wat voel je daar nu bij? En heb je wel eens gemasturbeerd? Zal oom Michael dat eens even voordoen? Zo werkt grooming.
Maar MJ koos er blijkbaar voor om het laying around te hebben waar die jongetjes er ook makkelijk bij konden met het effect dat hij vervolgens dingen kon vragen als: wat vindt je daar nou van en wat voel je daar nu bij? En heb je wel eens gemasturbeerd? Zal oom Michael dat eens even voordoen?
Zo werkt grooming.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dan Reed eet graag kinderpenis als ontbijt inderdaad.quote:
[..]
Mensen die andere betichten van kindermisbruik, zijn vaak zelf kindermisbruikers.
Haters everywhere but I don't really care.
Misschien lag die pornokoffer wel goed verstopt ergensquote:
Maar MJ koos er blijkbaar voor om het laying around te hebben waar die jongetjes er ook makkelijk bij konden met het effect dat hij vervolgens dingen kon vragen als: wat vindt je daar nou van en wat voel je daar nu bij? En heb je wel eens gemasturbeerd?
Je bent iig verdacht goed op de hoogte van grooming technieken, Dan.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik weet ook van dit onderwerp het eea af ja
Maar kennelijk had Michael die koffer niet goed verstopt en dat kwam wss omdat dat terrein daar ook te klein voor was. Besides the fact that he was totally innocent.
Maar kennelijk had Michael die koffer niet goed verstopt en dat kwam wss omdat dat terrein daar ook te klein voor was. Besides the fact that he was totally innocent.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
A search of over sixteen computer hard drives seized in the 2003 raid revealed nothing except that he occasionally visited a few adult legal porn sites where he liked to log in as “Dr. Black” and “Marcel Jackson.”
Haters everywhere but I don't really care.
Mooi verhaal hoor.quote:
Ik weet ook van dit onderwerp het eea af ja
Maar kennelijk had Michael die koffer niet goed verstopt en dat kwam wss omdat dat terrein daar ook te klein voor was. Besides the fact that he was totally innocent.
Je zou ook kunnen verwachten dat blagen niet door je spullen heen gaan.
Of begraaf jij je porno in de tuin als er familie langskomt?
Haters everywhere but I don't really care.
Wellicht had ie nog een wat geld achter de hand waar hij een mooie kast van had kunnen kopen die netjes op slot kon. Dat was wss gepast en betamelijk geweest als je kleine jongetjes hebt rondlopen die daar misschien nog te jong voor zijn en daarnaast de eigen vrijheid voor mogen genieten om hun eigen seksualiteit te ontdekken. Misschien had dat ook de voorkeur genoten van die moeders.
Maar Michael kon zo'n kast blijkbaar niet betalen of was misschien te naief om op zo'n idee te komen.
Totally innocent
Maar Michael kon zo'n kast blijkbaar niet betalen of was misschien te naief om op zo'n idee te komen.
Totally innocent
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
In the bedroom, one of Jackson's aides began tapping on a computer and calling up racy websites filled with images of naked women, the boy said.
"We started looking at adult material sites," he told the jury.
At one point, while the boys and Jackson were looking at a picture of a woman lifting her shirt and exposing her breasts, "Michael said, 'Got milk'," the boy said in testimony that was clear and precise.
grappenmaker die Michael. Dat wel.
Maar goed, jouw porno ligt in een speciale kast dus. Goed bezig. Wel lastig met groomen. Sleutel zoeken elke keer.
Je zuigt wel lekker door. Da's wel fijn, voor Wade en James.
"We started looking at adult material sites," he told the jury.
At one point, while the boys and Jackson were looking at a picture of a woman lifting her shirt and exposing her breasts, "Michael said, 'Got milk'," the boy said in testimony that was clear and precise.
grappenmaker die Michael. Dat wel.Maar goed, jouw porno ligt in een speciale kast dus. Goed bezig. Wel lastig met groomen. Sleutel zoeken elke keer.
Je zuigt wel lekker door. Da's wel fijn, voor Wade en James.
Haters everywhere but I don't really care.
Nee, dat is een leugen.quote:
Tsja, jongens die pornoboekjes vinden. Schokkend!
Overigens had Sneddon, de sukkel, ze ook wat van die boekjes laten doorbladeren. Zonder handschoenen.
Kiek aon: vingerafdrukken
“Gavin Arvizo’s fingerprint was only found in a magazine along with Michael Jacksons because Thomas Sneddon handed it to the boy at a grand jury hearing before it was tested for fingerprints.”
This charge of Sneddon tampering evidence has been circulating for years among the fan community. Fist gathered this allegation from William Wagener, a vociferous campaigner for Jackson’s innocence. Wagener, who has an interesting background, made many colorful allegations against Thomas Sneddon and could be kindly described as a “crank”.
The story centers around a copy of Barely Legal containing one fingerprint each of Michael Jackson and Gavin Arvizo, which was put forward by the prosecution as proof that Jackson had shown a pornographic magazine to a minor. Overall, it’s uninteresting in relation to Jackson’s 2005 trial because the respective fingerprints were on entirely separate sections of the magazine, making it very flimsy evidence indeed.
The accusation of tampering is more serious and if true would have indicated that Sneddon, normally a meticulous and thorough prosecutor, handed the magazine to the boy at the grand jury hearing to gain false evidence against Jackson.
During the 2005 molestation trial, Jackson lawyer Robert Sanger asked of Detective Paul Zelis (regarding the magazine), “However, during the course of that grand jury, the contents of this, of this briefcase, Sheriff’s Item 317, was handed to Gavin Arvizo so he could look through it, see if he could identify it; isn’t that correct.”
This suggestion caused a stir. What followed was two days of exhausting testimony from detectives and forensic experts on the chain of custody for not just the magazine, but the briefcase it was found in. Away from the jury, there was an extensive argument over grand jurors –traditionally they are not involved in court cases which result from their indictments, but Sneddon wanted the grand jury forewoman to testify that Gavin Arvizo didn’t touch anything in the briefcase. In a cautious move, defense demanded they be able to speak to every single grand juror, rather than rely on just one, to discern the truth of the matter. After much argument from the prosecution about keeping the identities of the grand jurors secret the judge allowed the names of the jurors to be released to the defense so they could be interviewed, on condition they could be questioned about this one issue only.
As a result of those interviews the defence abandoned their assertion that the boy had been handed the magazine by Sneddon, and Tom Mesereau defaulted to the argument that the fingerprint was on the magazine because the boy had broken into Jackson’s bedroom and looked at the magazine on his own, not that Jackson had handed the magazine to him.
bron
Zelfs zo'n opmerking als: "Got milk" heeft nog een grooming doel. Je kunt op zo'n manier een vrij spannende situatie wat grappiger en meer relaxed krijgen. Uiteindelijk wil je je slachtoffer namelijk zo veel mogelijk op zijn gemak stellen zodat je zo ver mogelijk over zijn grenzen heen kan gaan.
Bij Safechuck ging MJ een keer iets te diep ver, en dan stop je en doe je naderhand alsof er niets aan de hand is. Gewoon doodzwijgen. Alleen nog wat praktische instructies geven dat hij die onderbroek moest weggooien want anders gingen ze samen de gevangenis in.
En dat wilde Safechuck toch zeker niet op zijn geweten hebben he
Intimideren van het slachtoffer dus en manipuleren op schuldgevoelens alsof Safechuck verantwoordelijk zou zijn voor een ongewenste outcome.
So still more evidence that he was totally innocent
Bij Safechuck ging MJ een keer iets te diep ver, en dan stop je en doe je naderhand alsof er niets aan de hand is. Gewoon doodzwijgen. Alleen nog wat praktische instructies geven dat hij die onderbroek moest weggooien want anders gingen ze samen de gevangenis in.
En dat wilde Safechuck toch zeker niet op zijn geweten hebben he
Intimideren van het slachtoffer dus en manipuleren op schuldgevoelens alsof Safechuck verantwoordelijk zou zijn voor een ongewenste outcome.So still more evidence that he was totally innocent
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
OK, thanks, Zaak is een beste tijd geleden word ook een dagje ouder.quote:
Nee, dat is een leugen.
This charge of Sneddon tampering evidence has been circulating for years among the fan community.
bron
Gelukkig bestond de porno al wel, anders was 't helemaal Safechuckiaans geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 10-04-2019 23:19:38 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Die Mesereau had ook wel fantasie hoorquote:As a result of those interviews the defence abandoned their assertion that the boy had been handed the magazine by Sneddon, and Tom Mesereau defaulted to the argument that the fingerprint was on the magazine because the boy had broken into Jackson’s bedroom and looked at the magazine on his own, not that Jackson had handed the magazine to him.
Dat lijkt mij ook zo iemand die een broer van een kennis van een neef van hem had die homo was.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
OK, jij zit er meer in zo te horen. Je kent de trucjes.quote:
Zelfs zo'n opmerking als: "Got milk" heeft nog een grooming doel.
MJ wel ja, ik maak me meer zorgen om jou.quote:So still more evidence that he was totally innocent
Binnenkort op NPO3: "Leaving Fok".
Haters everywhere but I don't really care.
die is wel leukWacht ff, er wordt gebeld
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ja, zal in de geschiedenis van de mensheid nooit gebeurd zijn dat een jongen zelf porno van een volwassene vindt.quote:
[..]
Die Mesereau had ook wel fantasie hoor
Misschien dat het in jouw opvoeding normaal was om even met paps en mams de nieuwste Hustler door te nemen?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat is ook de meest overtuigende leugen die je kunt vertellen. Iets wat in normale situaties wel eens gebeurd en wat daarmee aannemelijk is. Maar iedereen weet natuurlijk ook dat MJ alles behalve normaal was en dat het ook alles behalve normaal was hoe hij met die kleine jongetjes omging.quote:
[..]
Ja, zal in de geschiedenis van de mensheid nooit gebeurd zijn dat een jongen zelf porno van een volwassene vindt.
Misschien dat het in jouw opvoeding normaal was om even met paps en mams de nieuwste Hustler door te nemen?
Maar als je een beetje een sluwe advocaat bent, en daar had MJ dan weer wel geld genoeg voor, kun je daar toch goed mee wegkomen, want niemand van degene die kleur moest bekennen was er immers bij.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Arvizo's hadden vooral erg dikke duimen.
Daar hield MJ niet van, die was meer van de kleine pinkjes.
Daar hield MJ niet van, die was meer van de kleine pinkjes.
Haters everywhere but I don't really care.
Is er trouwens al wat meer bekend over de lokatie van dat beeld?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De Arvizo jongens waren 2 rotzakjes die overal waar ze kwamen spullen jatten. De verdediging had een hele rij getuigen die dit bevestigden. Die 2 maakten er zelf een grote puinhoop van.quote:
[..]
Als het onschuldige slaapfeestjes en dergelijke waren, waarom werden er dan vingerafdrukken van jongens op pornobladen gevonden? Volgens mij gaat het hier om hier om Gavin Arvizo en Star Arvizo. Helemaal onder.
Thomas Mesereau:
https://themichaeljackson(...)-arvizo-allegations/quote:“And the only forensic evidence they had to hang their hat on are fingerprints on some girlie magazines that were owned by Michael Jackson. And you know that everywhere the Arvizo children went, they would rummage through drawers, rummage through the house. They did it at the dentist’s office. They did it in Vernee Watson Johnson’s home. This is the way they behave.”
Goed gezien!quote:
[..]
Als het onschuldige slaapfeestjes en dergelijke waren, waarom werden er dan vingerafdrukken van jongens op pornobladen gevonden? Volgens mij gaat het hier om hier om Gavin Arvizo en Star Arvizo. Helemaal onder.
[ afbeelding ]
bron pdf bestand
[..]
bron
Ik heb even de tekst onder bold gemaakt, voor de duidelijkheid.
Ook hier wordt grooming genoemd.
[ afbeelding ]
Mooie inhoudelijke post!
A child is born with no state of mind.
Dit klinkt een beetje als: ze vroeg er gewoon zelf om en ze vond het ook gewoon lekker.quote:
[..]
De Arvizo jongens waren 2 rotzakjes die overal waar ze kwamen spullen jatten. De verdediging had een hele rij getuigen die dit bevestigden. Die 2 maakten er zelf een grote puinhoop van.
Thomas Mesereau:
[..]
https://themichaeljackson(...)-arvizo-allegations/
Maar wel een hele creatieve en vooral schaamteloze advocaat.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Waar heb ik het over kindermisbruikquote:
[..]
Mensen die andere betichten van kindermisbruik, zijn vaak zelf kindermisbruikers.
Beschuldig jij mij nu door een uitspraak van MJ zelf?? Dit heeft hij gwn zelf gezegd erover.
Volgens jou logica is ieder slachtoffer van kindermisbruik die ervoor uit durft te komen dus zelf een kindermisbruiker?
A child is born with no state of mind.
Ja.quote:
[..]
Dit klinkt een beetje als: ze vroeg er gewoon zelf om en ze vond het ook gewoon lekker.
Maar wel een hele creatieve en vooral schaamteloze advocaat.
Er gingen trouwens wel meer stemmen op dat de Arvizo's het er lekker van namen, en alle gratis spullen van Michael Jackson als vanzelfsprekend zagen.
Maar dan heb ik weer een andere vraag, waarom ging Michael Jackson met dit soort marginalen om?
Omdat ze gewillig waren?quote:
[..]
Ja.
Er gingen trouwens wel meer stemmen op dat de Arvizo's het er lekker van namen, en alle gratis spullen van Michael Jackson als vanzelfsprekend zagen.
Maar dan heb ik weer een andere vraag, waarom ging Michael Jackson met dit soort marginalen om?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Anders had MJ samen met zijn advocaten wel iets anders gevonden hoor.quote:
[..]
Ja, en daarbij, als ze met beschuldigingen komen, de schijn nogal tegen hebben.
Safechuck was ook niet het type kleptomaan maar die wordt nu nog steeds niet voor vol aangezien.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Michael Jackson was een slimme vent. Daar zijn voor- en tegenstanders het ook wel over eens.
In de naïeve weldoener, waar volop misbruik van gemaakt werd, geloof ik dan ook niet.
In de naïeve weldoener, waar volop misbruik van gemaakt werd, geloof ik dan ook niet.
Klopt, als je de arrogantie van MJ ziet in die interrogation door die detectives, dan zie je gewoon hoe hij speelt met die mensen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hem opgraven? Hier ga je de fans echt over horen, zou het zover komen.quote:
https://www.pressreader.c(...)0215/281895889487128
Dit al gezien? Zou dit Star Arvizo kunnen zijn?
A child is born with no state of mind.
Nog even en zelfs Peter R. de Vries gaat zich ermee bemoeien.
Nou dan kan de Jackson Estate wel inpakken
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 10-04-2019 19:46:33 ]
Nou dan kan de Jackson Estate wel inpakken
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 10-04-2019 19:46:33 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Of zouden wij nou voor zoveel nieuwe inzichten hebben gezorgd dat het zover komt 
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
HBO Pulls Plug On Neverland Documentary, Oprah Deletes Interviews With Accusers From Her YouTube
Meanwhile it looks like HBO has quietly taken the documentary off the air. According to reports, the network was suppose to air Leaving Neverland until September but now the doc is ending this week.
Meanwhile it looks like HBO has quietly taken the documentary off the air. According to reports, the network was suppose to air Leaving Neverland until September but now the doc is ending this week.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bombshell photo that proves Michael Jackson’s Neverland train station WASN’T built when James Safechuck claims he was abused
Na al het heen-en-weer gedoe.
Na al het heen-en-weer gedoe.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja, daar gaan ze natuurlijk geen risico mee nemenquote:It may also have something to do with the fact that The Estate of Michael Jackson is currently suing HBO and Michael’s nephews are raising money to film a counter documentary.
Maar gelukkig zit de FBI hier dus gewoon mee te lurken
Hi
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hier zit trouwens wel een heavy filmpje in met de testomony van die maid
https://www.news.com.au/e(...)557a3681ad5bb26d2549
https://www.news.com.au/e(...)557a3681ad5bb26d2549
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:
Is er trouwens al wat meer bekend over de lokatie van dat beeld?
[ afbeelding ]
Welke journalist beweerde dan eigenlijk dat MJ aan sex trafficking deed?
A child is born with no state of mind.
Dat is wel een end fietsen voor Willie Gijsman
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Opgraven? Forest lawn is net de Febo..quote:Op woensdag 10 april 2019 19:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hem opgraven? Hier ga je de fans echt over horen, zou het zover komen.
Ze trekken hem gewoon uit de muur.
Oh johquote:
[..]
Opgraven? Forest lawn is net de Febo..
Ze trekken hem gewoon uit de muur.
A child is born with no state of mind.
Goed gezien!quote:
[..]
De Arvizo jongens waren 2 rotzakjes die overal waar ze kwamen spullen jatten. De verdediging had een hele rij getuigen die dit bevestigden. Die 2 maakten er zelf een grote puinhoop van.
Thomas Mesereau:
[..]
https://themichaeljackson(...)-arvizo-allegations/
Mooie inhoudelijke post!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Echt, heel mooi inhoudelijk. Ongelooflijk dat de advocaat van Michael Jackson het voor Michael Jackson opneemt.quote:
[..]
Goed gezien!
Mooie inhoudelijke post!
Betrokkene verheerlijkt victim bashingquote:
[..]
Goed gezien!
Mooie inhoudelijke post!
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ironie is aan jullie niet besteed.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
[..]
Wederom probeer je de 'tegenstander' in diskrediet te brengen
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Misschien iets voor enkelen van hier.
Michael Jackson Allegations: Why I changed my mind
this took weeks of research, learning and understanding the nuances of each case. learned a lot about myself in this process. hope y’all enjoy. let me know!
Goede (maar wel lange) podcast van iemand die altijd gewoon dacht dat MJ een pedo was. Maar zich na het zien van LN in de zaken is gaan verdiepen.
Treffende opmerking vond ik: "er is zoveel materiaal, je kan er op afstuderen."
Michael Jackson Allegations: Why I changed my mind
this took weeks of research, learning and understanding the nuances of each case. learned a lot about myself in this process. hope y’all enjoy. let me know!
Goede (maar wel lange) podcast van iemand die altijd gewoon dacht dat MJ een pedo was. Maar zich na het zien van LN in de zaken is gaan verdiepen.
Treffende opmerking vond ik: "er is zoveel materiaal, je kan er op afstuderen."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja maar ho even. Dit is toch ook gewoon iemand die allerlei materiaal heeft aanschouwd en ook ergens een keuze heeft gemaakt voor ik geloof het wel of ik geloof het niet.
Deze man is wat dat betreft niet wezenlijk anders dan mensen hier in dit topic.
Dan is dit toch geen ondersteunend bewijs dat MJ wel of niet schuldig was, kom nou.
Dan kun je mij ook wel als maatstaf nemen.
Deze man is wat dat betreft niet wezenlijk anders dan mensen hier in dit topic.
Dan is dit toch geen ondersteunend bewijs dat MJ wel of niet schuldig was, kom nou.
Dan kun je mij ook wel als maatstaf nemen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik ben ook wel benieuwd naar een podcast van jou!quote:
Dan kun je mij ook wel als maatstaf nemen.
"Waarom ik mijn onderbuik nooit zal verloochenen."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Thanks for the inputquote:Op woensdag 10 april 2019 21:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar een podcast van jou!
"Waarom ik mijn onderbuik nooit zal verloochenen."
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |