Dat stuk met Gavin was gewoon freaky.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:11 schreef Tengano het volgende:
En wat ziet dan iemand die neutraal kijkt
Court documents?quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is de bron van die twitterende vriend?
Want hoezo ziet de tweede bron er ook uit alsof het uit de typemachine komt?
Dat hoeft helemaal niet. Maar er worden wel opvallend veel documenten aangeleverd die je dus alleen tegenkomt op sites waar fans van Michael Jackson zitten.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Court documents?
Of zijn alleen de documenten "tegen" MJ waar?
Dit wilde MJ met James' en Wade's anusjes gaan bewijzen denk ik?quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:24 schreef luxerobots het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het team van Michael Jackson de rechtszaak beïnvloed heeft.
Ook de uitspraak, ''if it doesn't fit, you must acquit'', is door hen de wereld in geholpen.
De handschoen paste inderdaad niet. Maar die had waarschijnlijk wel gewoon gepast als O.J geen vochtvasthoudende medicijnen gebruikt had.
En er is eigenlijk vrij weinig bekend over de rechtzaak van Michael Jackson, het is niet zo dat dat door journalisten grondig uitgezocht is. Stel je voor dat Michael Jackson er na zo'n onderzoek nog slechter uitkomt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik ook. Dit zijn idd de dingen die de OJ zaak interessant maakt.
Nee, na 10 topics heb je het nog steeds niet door. Jammer.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Maar er worden wel opvallend veel documenten aangeleverd die je dus alleen tegenkomt op sites waar fans van Michael Jackson zitten.
Bij jou is het overigens wel zo, iedereen die getuigt tegen Michael Jackson is een leugenaar, en de rest natuurlijk niet.
Kiek, weer zo'n sneue reply.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:02 schreef luxerobots het volgende:
Zie je het al voor je? Dan moeten matthijst en Brave_Sir_Robin helemaal een megalijst vol leugenaars bijhouden.
Nou nou nou, vergeet niet dat hier ook nog wat uiterst interessante posts van gedragsdeskundigen en amateurpsychologen bij zitten hequote:Op dinsdag 9 april 2019 23:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
D'r is nu 1 journalist die wat dingen uitzoekt. Vrij suf.
Sorry, hoe kon ik die vergetenquote:Op dinsdag 9 april 2019 23:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou nou nou, vergeet niet dat hier ook nog wat uitert interessante posts van gedragsdeskundigen en amateurpsychologen bij zitten he
Wel opvallend. Je zegt dat Robson en Safechuck best misbruikt kunnen zijn. Maar post vooral over dat ze liegen en onzin lopen te verkondigen. Lees je eigen posts maar terug, naast dat het vrij denigrerend is tegenover slachtoffers van seksueel misbruik die hier ook gewoon meelezen, is het echt eenzijdig.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kiek, weer zo'n sneue reply.
Zie m'n post hierboven.
Ik ben van de feiten (en gewoon nieuwsgierig). Niet van die zweverige shit als: "ja, maar ze vertellen het zo geloofwaardig". Dus laat de pers nou eens hun werk doen en de boel uitzoeken.
Das natuurlijk lastiger dan gewoon het makkelijke verhaal publiceren dat je in de docu voorgeschoteld krijgt.
Ho ho, het is ook niet zo dat Matthijst specifiek alleen naar slachtoffers van seksueel misbruik denigrerend is he; hij maakt namelijk voor niemand een uitzondering.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wel opvallend. Je zegt dat Robson en Safechuck best misbruikt kunnen zijn. Maar post vooral over dat ze liegen en onzin lopen te verkondigen. Lees je eigen posts maar terug, naast dat het vrij denigrerend is tegenover slachtoffers van seksueel misbruik die hier ook gewoon meelezen, is het echt eenzijdig.
Mooie vakantiefoto’s... screenshots van het fok forum, bezig om een dode pedo te verdedigen maar ieder zijn ding zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Tokyo inmiddels.
Jij binnenkort weer lekker met mama naar Landal geenparks. Lekker pedo's spotten in het zwemparadijs? Of wordt het weer een weekje Rundumhause?
Want jij post dit terwijl je slaapt?quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooie vakantiefoto’s... screenshots van het fok forum, bezig om een dode pedo te verdedigen maar ieder zijn ding zullen we maar zeggen.
Eens, maar 't gros van je guilty-collega's post nogal irritant.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt. Aan de andere kant kun je ook gewoon je punt maken zonder iemand af te zeiken. Dat maakt ook dat de discussie wat prettiger verloopt en je meer ruimte krijgt voor begrip voor elkaar; ook al ben je het niet met elkaar eens.
Nee daar heb ik personeel voor.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want jij post dit terwijl je slaapt?
Dan zou ik slimmer personeel gaan zoeken.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee daar heb ik personeel voor.
Maar als je dan dat filmpje ziet van de Arvizos waarbij ze niet eens weten dat de camera al aan staat dan wordt het al een stuk duidelijker van dat handje vasthouden. Zo is die jongen nu eenmaal.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat stuk met Gavin was gewoon freaky.
Heel bizar.
Dat handje vast houden sloeg al nergens op. En die Gavin die zo gay op z'n schouder leunde... En dan de magische woorden: the most loving thing to do is share your bed.
Neu.
Benieuwd hoe je als man van de zogenaamde feiten het zou vinden als je ongelijk hebt en vanwege smaad aangeklaagd gaat worden voor het plaatsen van deze foto.quote:Op dinsdag 9 april 2019 23:35 schreef matthijst het volgende:
Wade en Jimmy, vers uit de bak na veroordeling wegens meineed
[ afbeelding ]
Suf, maar wel geinige photoshop.
Uhuh.quote:Op woensdag 10 april 2019 07:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Benieuwd hoe je als man van de zogenaamde feiten het zou vinden als je ongelijk hebt en vanwege smaad aangeklaagd gaat worden voor het plaatsen van deze foto.
I am completely innocient. They are all lieing. They just want my money. Etc.quote:Op woensdag 10 april 2019 07:28 schreef theunderdog het volgende:
Wat is het verhaal van MJ zelf in deze, eigenlijk?
Valt mij op dat daar niet naar is gevraagd. Bijna alsof die er niet meer is.
De ironie. Heb je zelf niet door hoe dom je klinkt als je dit soort posts maakt?quote:Op woensdag 10 april 2019 09:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
I am completely innocient. They are all lieing. They just want my money. Etc.
Eigenlijk hetzelfde als waar zijn hele aanhang nu (nog steeds) mee komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |