NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Just warm and cozy?quote:Op dinsdag 9 april 2019 20:01 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Hij zegt echt niets verkeerds hier.
A child is born with no state of mind.
Nee, het gaat er puur om met wat voor achterliggende gedachte je het interview kijkt. Ga je uit van het goede is het vreemd, maar niet kwaadaardig. Zie je al een pedofiel zitten, klinkt het eng en verwerpelijk.quote:
Op 
Wat is de bron van die twitterende vriend?quote:
[..]
De verklaringen van Joy Robson (de moeder van Wade) zijn uit '93 en '16. Het is geen onderwerp direct in relatie tot misbruik dus geen reden om daarover te liegen.
En in '16 liep de zaak van Robson al, dus toen zat ze niet meer in de zogenaamde ontkenning.[ afbeelding ]twitter:mikesmallcombe1 twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 15:05:12 First image: Joy Robson's 1993 deposition, confirming her family went away to the Grand Canyon, and that Wade hadn't been alone at Neverland until that year (1993)Second image: Joy Robson's 2016 deposition, she again confirms her 'whole family' including Wade went to the Canyon https://t.co/fck6wE5yka reageer retweet
[ afbeelding ]
First image: Joy Robson's 1993 deposition, confirming her family went away to the Grand Canyon, and that Wade hadn't been alone at Neverland until that year (1993)Second image: Joy Robson's 2016 deposition, she again confirms her 'whole family' including Wade went to the Canyon Want hoezo ziet de tweede bron er ook uit alsof het uit de typemachine komt?
Dat zeg ik ‘warm and cozy’.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:10 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Nee, het gaat er puur om met wat voor achterliggende gedachte je het interview kijkt. Ga je uit van het goede is het vreemd, maar niet kwaadaardig. Zie je al een pedofiel zitten, klinkt het eng en verwerpelijk.
Dit is een objectieve waarneming
A child is born with no state of mind.
Die avond waar Gavin en MJ het over hebben, daar schrijft Frank Cascio ook over in zijn boek ' my friend Michael'.
Michael vertrouwde het niet helemaal en vroeg of Frank ook mee wilde slapen in de slaapkamer. Gavin en Star (zijn broertje (of zusje?)) sliepen in bed, samen met Prince en Paris.
En MJ en Frank sliepen op de grond.
Dat schetst alweer een heel ander beeld.
'share your bed' hoeft niet automatisch te betekenen dat je er samen in ligt.
Michael vertrouwde het niet helemaal en vroeg of Frank ook mee wilde slapen in de slaapkamer. Gavin en Star (zijn broertje (of zusje?)) sliepen in bed, samen met Prince en Paris.
En MJ en Frank sliepen op de grond.
Dat schetst alweer een heel ander beeld.
'share your bed' hoeft niet automatisch te betekenen dat je er samen in ligt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Maar hoe waarschijnlijk is dat?quote:
'share your bed' hoeft niet automatisch te betekenen dat je er samen in ligt.
Zie rest vd post.quote:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nee, want hij keek ook vanaf een afstand had ik uit die documentaire begrepenquote:
'share your bed' hoeft niet automatisch te betekenen dat je er samen in ligt.
Hoeveel avonden zullen er geweest zijn waar Frank Casio niet bij geweest was?quote:
Daarbij, vrienden zijn nou eenmaal niet de meest objectieve getuigen.
Weet ik niet. Nul denk ik, maar ik ben bereid dit aan te passen als je dat kunt aantonen.quote:
[..]
Hoeveel avonden zullen er geweest zijn waar Frank Casio niet bij geweest was?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En als je goed kijkt zie je nog het logo van MJ Estate als watermerk!quote:
[..]
Want hoezo ziet de tweede bron er ook uit alsof het uit de typemachine komt?
Vraag het hem anders.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nul avonden waar hij niet bij was.quote:
[..]
Weet ik niet. Nul denk ik, maar ik ben bereid dit aan te passen als je dat kunt aantonen.
Hij was er altijd bij? Dan heeft Michael Jackson wel een waterdicht alibi.
En impetuous fans zijn ook niet de meest objectieve waarnemers van belastend materiaal of uitspraken.quote:
[..]
Daarbij, vrienden zijn nou eenmaal niet de meest objectieve getuigen.
Argumentum ad hominem (Latijn voor "argument op de mens")quote:
[..]
En impetuous fans zijn ook niet de meest objectieve waarnemers van belastend materiaal of uitspraken.
is een logische drogreden die de positie van de opponent in diskrediet brengt. Het is een tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, niet op de bewering zelf.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat mag ook, maar het brengt verder niets.
Ik ga er even uit, moet nog een paycheck van MJ Estate ophalen!
Ik ga er even uit, moet nog een paycheck van MJ Estate ophalen!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
Ik ga er even uit, moet nog een paycheck van MJ Estate ophalen!
Tokyo inmiddels.quote:
...er zit er eentje zogenaamd in Seoul op vakantie.
Jij binnenkort weer lekker met mama naar Landal geenparks. Lekker pedo's spotten in het zwemparadijs? Of wordt het weer een weekje Rundumhause?
Haters everywhere but I don't really care.
Mja. Het kan. Maar die bouwvergunningen staat een datum op.quote:
[..]
Artikel is van vandaag.
The Sun besteedt er ook aandacht aan: ANOTHER JACKO TWIST Bombshell Michael Jackson evidence ‘proves’ train station sex abuse took place when James Safechuck said it did
Haters everywhere but I don't really care.
Ik ben wel benieuwd hoe het team van Michael Jackson de rechtszaak beïnvloed heeft.
Net als bij O.J Simpson. Toen zijn er door de verdediging allemaal gezellige familiefoto's in zijn huis geplaatst. Om een positief beeld van de man neer te zetten.
Ook de uitspraak, ''if it doesn't fit, you must acquit'', is door hen de wereld in geholpen.
De handschoen paste inderdaad niet. Maar die had waarschijnlijk wel gewoon gepast als O.J geen vochtvasthoudende medicijnen gebruikt had.
Net als bij O.J Simpson. Toen zijn er door de verdediging allemaal gezellige familiefoto's in zijn huis geplaatst. Om een positief beeld van de man neer te zetten.
Ook de uitspraak, ''if it doesn't fit, you must acquit'', is door hen de wereld in geholpen.
De handschoen paste inderdaad niet. Maar die had waarschijnlijk wel gewoon gepast als O.J geen vochtvasthoudende medicijnen gebruikt had.
Omdat je nog geen smart phones had en een foto 10x over kon nemen? Hou oud ben je in godsnaam?quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt aan zo'n artikel is die foto's. Als je als jong jongetje dan met de ster van de wereld mag meereizen in een private jet; iemand waar jij tegenop kijkt en waar je zo'n grote bewondering voor hebt, de kindervriend en beschermer van de wereld die jou op alle mogelijke manieren in de watten legt,
waarom kijk je dan zo sip en ongelukkig???
(en wat ik er zelfs in kan zien, angstig)
[ afbeelding ]
Haters everywhere but I don't really care.
Michael Jackson was ook een slimme man.
De uitspraak, hij heeft zich door de verkeerde mensen laten adviseren door de Chandlers geld te betalen. Gaat er bij mij echt niet in.
Nog los van de vraag of je mensen die vuige leugens over je verspreiden wel geld wil geven, wist Michael Jackson echt wel hoe het werkt met de pubieke opinie. Hij was wel gek, maar niet achterlijk.
De uitspraak, hij heeft zich door de verkeerde mensen laten adviseren door de Chandlers geld te betalen. Gaat er bij mij echt niet in.
Nog los van de vraag of je mensen die vuige leugens over je verspreiden wel geld wil geven, wist Michael Jackson echt wel hoe het werkt met de pubieke opinie. Hij was wel gek, maar niet achterlijk.
Ik ook. Dit zijn idd de dingen die de OJ zaak interessant maakt.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe het team van Michael Jackson de rechtszaak beïnvloed heeft.
Net als bij O.J Simpson. Toen zijn er door de verdediging allemaal gezellige familiefoto's in zijn huis geplaatst. Om een positief beeld van de man neer te zetten.
Ook de uitspraak, ''if it doesn't fit, you must acquit'', is door hen de wereld in geholpen.
De handschoen paste inderdaad niet. Maar die had waarschijnlijk wel gewoon gepast als O.J geen vochtvasthoudende medicijnen gebruikt had.
A child is born with no state of mind.
