POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Twee totaal niet-objectieve (linkse!) verslaggevers interviewen een groep FvD'ers en zijn verrast door het gebrek aan racisme en dergelijke. Wat valt daar niet aan te snappen?quote:Op zaterdag 13 april 2019 15:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja, jij niet dus?
Waarom geef je anders geen antwoord op mijn vraag?
Waarom krijg ik op elke vraag nog een vraag terug. Ze interviewen voornamelijk de coördinator, bij de enige die met naam voor zijn FvD lidmaatschap uit wil komen komt de coördinator ook weer erbij als sociale controle. Daarbij hebben beide verslaggevers van te voren al aangegeven dat het verslaggevers zijn. Als er racisme of iets dergelijks zou zijn ga je dat toch niet direct aan een verslaggever vertellen.quote:
[..]
Twee totaal niet-objectieve (linkse!) verslaggevers interviewen een groep FvD'ers en zijn verrast door het gebrek aan racisme en dergelijke. Wat valt daar niet aan te snappen?
Ik vond het best een prima artikel hoor maar om het nou als bron voor wat dan ook te gebruiken. Dat had misschien gekund als ze daar zonder bekend te maken dat ze verslaggever zijn lid waren geworden. Dan kun je echt zien hoe het er aan toe gaat. Nu krijg je te zien wat FvD wil laten zien en dat zal natuurlijk sowieso positief zijn.
Schuldig tot het tegendeel bewezen is, duidelijk.quote:
[..]
Waarom krijg ik op elke vraag nog een vraag terug. Ze interviewen voornamelijk de coördinator, bij de enige die met naam voor zijn FvD lidmaatschap uit wil komen komt de coördinator ook weer erbij als sociale controle. Daarbij hebben beide verslaggevers van te voren al aangegeven dat het verslaggevers zijn. Als er racisme of iets dergelijks zou zijn ga je dat toch niet direct aan een verslaggever vertellen.
Ik vond het best een prima artikel hoor maar om het nou als bron voor wat dan ook te gebruiken. Dat had misschien gekund als ze daar zonder bekend te maken dat ze verslaggever zijn lid waren geworden. Dan kun je echt zien hoe het er aan toe gaat. Nu krijg je te zien wat FvD wil laten zien en dat zal natuurlijk sowieso positief zijn.
Het tegendeel is onbewijsbaar, dus per definitie racist
Precies dit.quote:
Als hij een 2e VVD word ben ik weg, want daar zit ik niet op te wachten. Zonder FvD zou ik waarschijnlijk op de PvdD stemmen.
Even afwachten hoe de partij zich gaat ontwikkelen de komende periode. Als hij achter VVD beleid gaat staan en het FvD net zoals de PVV een VVD light wordt, dan ga ik ook over op PvdD.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat wil ik niet horenquote:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk horen? Dat ik FvD stem omdat ik een gruwelijke hekel heb aan mensen die een andere etnische afkomst hebben?
Wel de erkenning dat genoemde rechtse clubjes drijven op een aversie tegen bepaalde etnische groepen. Dat is algemeen bekend. En jij zal dat niet erkennen, zover ik je nu lees.
Je bent lang niet de enige. De behoefte de politiekcorrecte schijn op te houden is zeer algemeen.
Dat maakt het ZP-debat ook zo neurotisch, vermoeiend, een drama met geen einde.
Mensen reageren boos van : ik discrimineer niet
Doe je expres zo dom? Echt wat een compleet waardeloze reacties plaats jij zeg, en dat is dan Crewquote:
[..]
Schuldig tot het tegendeel bewezen is, duidelijk.
Het tegendeel is onbewijsbaar, dus per definitie racist
Ik zeg toch helemaal niet dat ze racistisch zijn. Ik zeg dat als journalisten aankondigen dat ze komen dat mensen geen vuile was over zichzelf buiten gaan hangen. Uit het artikel blijkt dat de coördinator zich telkens in gesprekken roert als ze niet de goede kant uit gaan, bij de enige die met naam en toenaam ervoor uit durft te komen komt die coördinator ook weer kijken of het wel goed gaat.Jij claimt dat dit een goede bron is.quote:Anderen willen niet omdat ze UKrant niet vertrouwen. Een gladde jongen – collegageschiedenisstudent – valt abrupt het gesprek binnen. ‘Jullie zijn een bolwerk van marxisten’, roept hij. ‘Dat artikel dat “Groningen gewoon heel erg wit” is? Wat een bullshit!’
De coördinator haast zich om hem te kalmeren. ‘Rustig maar! We zijn even een gesprek aan het voeren.’
Hij doet sowieso zijn best het gesprek zo redelijk en constructief mogelijk te houden. Wanneer de tweede JFvD’er fel wordt in een discussie klimaat – ‘Hoeveel denk je dat de klimaatplannen werkelijk zullen bijdragen? Hoeveel graden zou dat schelen?’ – corrigeert hij hem voorzichtig. ‘Daar gaat het nu niet over.’
Zo lang er gigantische idioten rondlopen die alles aan het FvD racistisch, extremistisch en fascistisch vinden, is dit een prima bron. Tuurlijk houdt die coordinator het een beetje in de gaten, voor het geval dat er een idioot langs komt (wat ook gebeurd is), maar die geïnterviewden zijn vrij om te zeggen wat ze willen.quote:
[..]
Doe je expres zo dom? Echt wat een compleet waardeloze reacties plaats jij zeg, en dat is dan Crew
[..]
Jij claimt dat dit een goede bron is.
Wat mensen van FvD vinden heeft echt 0,0 met de kwaliteit van een bron te maken. Wat een extreem rare redenatie.quote:
[..]
Zo lang er gigantische idioten rondlopen die alles aan het FvD racistisch, extremistisch en fascistisch vinden, is dit een prima bron.
Natuurlijk zijn ze niet vrij om te zeggen wat ze willen, er is sociale controle vanuit de coördinator en sociale controle doordat ze weten dat wat ze zeggen publiek kan worden gemaakt.quote:Tuurlijk houdt die coordinator het een beetje in de gaten, voor het geval dat er een idioot langs komt (wat ook gebeurd is), maar die geïnterviewden zijn vrij om te zeggen wat ze willen.
Als ze vrij waren om te zeggen wat ze willen zou iedereen wel met naam en toenaam in de krant staan.
Als zo iemand niet weet dat het verslaggevers zijn en de coördinator er niet bij is kan dit verhelderend zijn. Misschien heeft hij hele sterke argumenten misschien hele racistische. Daar zul je op deze manier nooit achter komen.quote:Een gladde jongen – collegageschiedenisstudent – valt abrupt het gesprek binnen. ‘Jullie zijn een bolwerk van marxisten’, roept hij. ‘Dat artikel dat “Groningen gewoon heel erg wit” is? Wat een bullshit!’
Het geeft in een zekere mate aan hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ik kan me er heel goed in vinden, enkele andere medeforummers hier ook. Dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten. Ik vind het behoorlijk laag om nu maar te gaan beweren dat het allemaal één groot toneelstukje was om racistische motieven te verbergen.quote:
[..]
Wat mensen van FvD vinden heeft echt 0,0 met de kwaliteit van een bron te maken. Wat een extreem rare redenatie.
In hoeverre het allemaal daadwerkelijk klopt is natuurlijk lastig te zeggen, maar zo zwart als jij het nu schetst is het gewoon niet. En de verslaggevers verdienen ook gewoon een pluim, ze zijn daadwerkelijk het gesprek aan gegaan. Doen ze toch beter dan bepaalde anderen. Wat dat betreft een prachtig voorbeeld van hoe het ook kan.
Prima verhaal inderdaad van de normaal zo boze Ewald.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ah, je erkent dus wel dat er inderdaad wat dubieuze elementen en denkbeelden terug te vinden zijn. Dat is een begin.quote:
[..]
Het geeft in een zekere mate aan hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ik kan me er heel goed in vinden, enkele andere medeforummers hier ook. Dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten. Ik vind het behoorlijk laag om nu maar te gaan beweren dat het allemaal één groot toneelstukje was om racistische motieven te verbergen.
In hoeverre het allemaal daadwerkelijk klopt is natuurlijk lastig te zeggen, maar zo zwart als jij het nu schetst is het gewoon niet. En de verslaggevers verdienen ook gewoon een pluim, ze zijn daadwerkelijk het gesprek aan gegaan. Doen ze toch beter dan bepaalde anderen. Wat dat betreft een prachtig voorbeeld van hoe het ook kan.
Elke beweging heeft zijn eigen idioten.quote:
[..]
Ah, je erkent dus wel dat er inderdaad wat dubieuze elementen en denkbeelden terug te vinden zijn. Dat is een begin.
Ik schuif helemaal niemand racisme in de schoenen. Wat wel zo is, is dat jij met telkens een racisme beschuldiging in de schoenen schuift. Echt wat een droevige manier van discussiëren.quote:
[..]
Het geeft in een zekere mate aan hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ik kan me er heel goed in vinden, enkele andere medeforummers hier ook. Dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten. Ik vind het behoorlijk laag om nu maar te gaan beweren dat het allemaal één groot toneelstukje was om racistische motieven te verbergen.
In hoeverre het allemaal daadwerkelijk klopt is natuurlijk lastig te zeggen, maar zo zwart als jij het nu schetst is het gewoon niet. En de verslaggevers verdienen ook gewoon een pluim, ze zijn daadwerkelijk het gesprek aan gegaan. Doen ze toch beter dan bepaalde anderen. Wat dat betreft een prachtig voorbeeld van hoe het ook kan.
Ik zeg ook nergens dat er geen kern van waarheid in het artikel zit. Ik stel dat wanneer je dit artikel als bewijsstuk(bron) wilt gebruiken dat er geen negatieve punten aan FvD zitten dat nogal zwak bewijs is en daar geef ik redenen voor. Jij weigert stelselmatig daarop in te gaan.
Het artikel vind ik prima, ik denk dat de verslaggevers het goed gedaan hebben. Alleen het is ook duidelijk dat er meer een FvD promo-praatje naar voren komt dan een dieper inzicht. Op vrijwel geen enkel onderwerp wordt echt ingegaan.
Het punt is dat met enige zekerheid gezien gewoon groter gaat worden omdat hij het oude vacuum tussen de LPF en de PVV op z'n top zal gaan opvullen ten koste van VVD en de PVV. Wat betreft de visvijver is FvD geen nieuw fenomeen.quote:
[..]
Ieder staat het natuurlijk vrij om Baudet op een bepaalde manier in te schatten. Persoonlijk zie ik dat anders. We zullen bovendien vanzelf zien hoe Baudet/FvD het gaan doen.
Als hij een 2e VVD word ben ik weg, want daar zit ik niet op te wachten. Zonder FvD zou ik waarschijnlijk op de PvdD stemmen.
En dan krijg je VVD++ beleid voor zolang het kabinet niet klapt.
Welke rechtse clubjes hebben we het dan specifiek over?quote:
[..]
Dat wil ik niet horen
Wel de erkenning dat genoemde rechtse clubjes drijven op een aversie tegen bepaalde etnische groepen. Dat is algemeen bekend. En jij zal dat niet erkennen, zover ik je nu lees.
Je bent lang niet de enige. De behoefte de politiekcorrecte schijn op te houden is zeer algemeen.
Dat maakt het ZP-debat ook zo neurotisch, vermoeiend, een drama met geen einde.
Mensen reageren boos van : ik discrimineer niet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
SP stemmen ...quote:
[..]
Ik ga me in de nabije toekomst waarschijnlijk wel voortplanten dus wat nu? SP gaan stemmen?
Weet je zeker dat je dit als argument wil gaan gebruiken?quote:
Ik kan me er heel goed in vinden, enkele andere medeforummers hier ook. Dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wanneer Baudet net als Rutte (destijds zogenaamd tegen Balkenende), gaat draaien. Dan is mijn vertrouwen in de politiek echt weg. Nooit meer stemmen.quote:Op zaterdag 13 april 2019 15:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies dit.
Even afwachten hoe de partij zich gaat ontwikkelen de komende periode. Als hij achter VVD beleid gaat staan en het FvD net zoals de PVV een VVD light wordt, dan ga ik ook over op PvdD.
zie bericht #235quote:
[..]
Welke rechtse clubjes hebben we het dan specifiek over?
quote:
Het valt mij op dat links Nederland nieuwe "rechtse partijen" aanvallen maar Gutte en VVD prijzen. Bij Pauw en Jinek bijvoorbeeld zitten spindokters telkens weer een veer in Mark's kont te douwen. 'Ja hij doet het goed he ja na zo'n zwaar jaar met alle beschuldigingen houdt hij zijn rug wel recht ja is om te prijzen - circlejerk"
Antifa hoor je ook nooit protesteren tegen Mark Rutte, de grootste fascist van Nederland. Wat hij wilt wordt gewoon wet.
Antifa hoor je ook nooit protesteren tegen Mark Rutte, de grootste fascist van Nederland. Wat hij wilt wordt gewoon wet.
Pauw en Jinek zijn niet links.quote:Op zondag 14 april 2019 10:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Het valt mij op dat links Nederland nieuwe "rechtse partijen" aanvallen maar Gutte en VVD prijzen. Bij Pauw en Jinek bijvoorbeeld zitten spindokters telkens weer een veer in Mark's kont te douwen. 'Ja hij doet het goed he ja na zo'n zwaar jaar met alle beschuldigingen houdt hij zijn rug wel recht ja is om te prijzen - circlejerk"
Antifa hoor je ook nooit protesteren tegen Mark Rutte, de grootste fascist van Nederland. Wat hij wilt wordt gewoon wet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen uitschelden voor fascist . Hoe simpel toch.quote:
Antifa hoor je ook nooit protesteren tegen Mark Rutte, de grootste fascist van Nederland. Wat hij wilt wordt gewoon wet.
Dat is wel gek met die politieke stromingen aan de uiterst rechtse kant. Daar wordt door de rest zo op neergekeken dat zelfs door uiterst rechts zélf termen als fascisme en populisme vrijwel uitsluitend als beledigingen gebruikt worden.quote:
[..]
Mensen uitschelden voor fascist . Hoe simpel toch.
Aan de andere kant gaat dat heel anders. De term 'marxisme' wordt alleen op de uiterst rechtse flank pejoratief gebruikt: 'cultuurmarxisme', bijvoorbeeld. Stel dat een prominente VVD'er die term zou gebruiken. Hij zou uitgelachen worden.
Hoe dan ook: fascisme en populisme zijn termen met een vrij duidelijke definitie. Ik weet niet waarom zo weinig mensen de moeite nemen om ze heel even op te zoeken.
Op tv wel.quote:
Wat lees ik hier... Lees wie dat zegt!quote:
[..]
Mensen uitschelden voor fascist . Hoe simpel toch.
