NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
OJ Simpson is trouwens een voorbeeld van iemand die eerst was vrijgesproken en later wel schuldig is verklaard.
A child is born with no state of mind.
Klopt, er zijn er meer:quote:Op maandag 8 april 2019 00:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, er zijn niet slechts twee rammelende verhalen.
Chandler en Arvizo zijn aan de orde geweest in 2005.quote:Er is ook de zaak van Chandler, die hij dus geld betaalde.
En de zaak van de Arvizo's.
We hebben trouwens ook Terry George waarbij Michael Jackson telefoonseks had.
En dat Sneddon die Terry George niet heeft opgevoerd als bewijs zegt genoeg.
Not guilty.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat Michael Jackson een slachtoffer afkoopt zegt genoeg.quote:
[..]
Klopt, er zijn er meer:
[..]
Chandler en Arvizo zijn aan de orde geweest in 2005.
En dat Sneddon die Terry George niet heeft opgevoerd als bewijs zegt genoeg.
Not guilty.
Klopt.quote:
[..]
Als ik vrouwen aanhaal die niet zijn vermoord door Ted Bundy, waar Ted Bundy zelfs aardig tegen was, betekent dat niet dat hij geen vrouwen heeft vermoord.
Dat principe lijken fans van Michael Jackson maar moeilijk te begrijpen.
Daarbij is justitie ook niet feilloos.
Vrijgesproken betekent niet per definitie onschuldig.
A child is born with no state of mind.
'Innocent until proven guilty' toch?quote:Op maandag 8 april 2019 00:08 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Klopt.
Daarbij is justitie ook niet feilloos.
Vrijgesproken betekent niet per definitie onschuldig.
Is hij 'proven guilty'?
Maar goed, deze taalspelletjes voegen niet zoveel toe.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Hoe kan je dat met 100% zekerheid beweren?quote:
[..]
Nee, er zijn niet slechts twee rammelende verhalen.
Er is ook de zaak van Chandler, die hij dus geld betaalde.
En de zaak van de Arvizo's.
We hebben trouwens ook Terry George waarbij Michael Jackson telefoonseks had.
Maar goed, iedereen liegt.
En Michael Jackson was eerlijk en een kindervriend.
Iedereen liegt, maar MJ was eerlijk?
A child is born with no state of mind.
Het gaat erom dat iemand niet per definitie schuldig/ onschuldig hoeft te zijn. Het is nou eenmaal geen exacte wetenschap, zo’n uitspraak.quote:
[..]
'Innocent until proven guilty' toch?
Is hij 'proven guilty'?
Maar goed, deze taalspelletjes voegen niet zoveel toe.
A child is born with no state of mind.
Dat was ironie. Ik volgde de logica van de fans van Michael Jackson.quote:
[..]
Hoe kan je dat met 100% zekerheid beweren?
Iedereen liegt, maar MJ was eerlijk?
Michael Jackson heeft meerdere keren geloven (over zijn kinderen, de plastische chirurgie en dat hij niets afwist van de pornoboekjes).
Wel een mooi voorbeeld van hoe je een verhaal kunt "maken".quote:
Verhaal had destijds ook prima zo in de pers kunnen staan met die foto van hierboven erbij.
"MICHAEL JACKSON dates single mom of 2".
Haters everywhere but I don't really care.
Onder ede schijnt niet zo spannend toch? Bij MJ zaken?quote:
[..]
Michael Jackson was enkel vooral geïnteresseerd in boys, geen meisjes. Onder ede verklaard door een getuige.
Onder ede was Wade nooit een week alleen met MJ.
Haters everywhere but I don't really care.
Je gelooft nu twee levende 'vrouwen' die toch claimen door Ted Bundy te zijn vermoordquote:Als ik vrouwen aanhaal die niet zijn vermoord door Ted Bundy, waar Ted Bundy zelfs aardig tegen was, betekent dat niet dat hij geen vrouwen heeft vermoord.
Dat principe lijken fans van Michael Jackson maar moeilijk te begrijpen.
Terry George, de oom op de verjaardag met de dikke duim.quote:We hebben trouwens ook Terry George waarbij Michael Jackson telefoonseks had
Ah eindelijk, het heeft 10 topics geduurd. Je bent geen heel erg luxe robot schijnbaar.quote:Maar goed, iedereen liegt.
Moet echt mooi zijn. Dat je alleen maar zo simpel kunt denken.quote:Dat Michael Jackson een slachtoffer afkoopt zegt genoeg.
En vermoeiend voor mensen in je omgeving. Als je die al hebt op je zolderkamer.
Civiel ja.quote:Op maandag 8 april 2019 00:00 schreef SuperHartje het volgende:
OJ Simpson is trouwens een voorbeeld van iemand die eerst was vrijgesproken en later wel schuldig is verklaard.
Ik zou met niet verlagen tot dat robotniveau, maar goed.quote:Hoe kan je dat met 100% zekerheid beweren?
Iedereen liegt, maar MJ was eerlijk?
Kijk aan, en dat is nou juist het probleem in de VS: het is een spelletje wie het mooiste verhaal heeft voor de jury.quote:Het gaat erom dat iemand niet per definitie schuldig/ onschuldig hoeft te zijn. Het is nou eenmaal geen exacte wetenschap, zo’n uitspraak.
Overigens gaat het in NL ook regelmatig fout.
[ Bericht 73% gewijzigd door matthijst op 08-04-2019 01:14:24 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Wanneer de 34 jarige buurman poseert voor romantische foto's met jouw 7 jarige kind, je kind in jouw bijzijn telkens op de mond kust, het meeneemt naar zijn bed met de deur op slot, overal gespot wordt hand in hand lopend met jouw kind en het liefdes faxen stuurt is er niets aan de hand. Niets om je druk over te maken innocent 100 %.quote:
Er zijn vast ook foto's van jou met je ouders, ooms en tantes, of opa en oma. Had je daar ook sex mee?
Wat een logica. Ze liepen hand in hand, dus ze hadden sex, want ja, dat zeggen ze nou eenmaal.
Je blijft maar negeren dat de rechter tot deze uitspraak is gekomen dankzij de verklaringen van Wade Robson en James Safechuck, de mannen die je nu al 10 threads lang als leugenaars probeert weg te zetten.quote:
Getekende settlement agreement is voor handen:quote:
Vind het ook irritant dat er twee verklaringen rondgaan.
https://themichaeljackson(...)tlementagreement.pdf
Zo vermakelijk dat je MJ vergelijkt met je buurman. Een beetje onnozel ook. Maar goed.quote:
[..]
Wanneer de 34 jarige buurman poseert voor romantische foto's met jouw 7 jarige kind, je kind in jouw bijzijn telkens op de mond kust, het meeneemt naar zijn bed met de deur op slot, overal gespot wordt hand in hand lopend met jouw kind en het liefdes faxen stuurt is er niets aan de hand. Niets om je druk over te maken innocent 100 %.
En fuckin sneu om steeds met je 100% innocent te komen. Kan ook zijn dat je niet snugger genoeg bent om iets van de andere kant te bekijken. Zou me niks verbazen want je bent in goed gezelschap met die luxerobots. Die rammelt ook maar door met hetzelfde riedeltje.
[ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 08-04-2019 04:14:20 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Een sluit het ander niet uit. Dat MJ een settlement tekent wil niet zeggen dat er geen verzekering aan meebetaald heeft.quote:
[..]
Getekende settlement agreement is voor handen:
https://themichaeljackson(...)tlementagreement.pdf
Of tekent jouw verzekeraar ook alle bonnetjes van de garage voor je.
Haters everywhere but I don't really care.
Wel bijblijven: Safechuck heeft niet getuigd en de rechter bepaalt niet. Dat doet de jury, die om sommige verklaringen moest lachenquote:
[..]
Je blijft maar negeren dat de rechter tot deze uitspraak is gekomen dankzij de verklaringen van Wade Robson en James Safechuck, de mannen die je nu al 10 threads lang als leugenaars probeert weg te zetten.
Haters everywhere but I don't really care.
Het is realistischer dan hem te vergelijken met je ouders, opa en oma dunkt me.quote:
Zo vermakelijk dat je MJ vergelijkt met je buurman. Een beetje onnozel ook. Maar goed.
Dat je dit zelf niet inziet geeft te denken.
Laat je kinderen gerust op de mond kussen door gezellige mannen; ooms, buurmannen, het maakt niet uit. Innocent.
Mocht je kind aangeven daarnaast ook in het kruis gevat zijn door deze man of anaal bewerkt: zoek een ander kind dat zegt dat hem niets overkomen is, en voila niks aan de hand. Innocent.
Misschien heeft je kind het tijdstip zelfs wel fout, bespot hem dan ten overstaan van de familie en maak hem uit voor leugenachtige creep.
They both testified under oath etc.quote:
Wel bijblijven: Safechuck heeft niet getuigd
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 08-04-2019 04:44:51 ]
Op luxerobots reageer ik niet al te serieus meer.quote:
[..]
Het is realistischer dan hem te vergelijken met je ouders, opa en oma dunkt me.
Dat je dit zelf niet inziet geeft te denken.
Jij spoort niet. Simpele logica. Die ouders waren erbij.quote:Laat je kinderen gerust op de mond kussen door gezellige mannen; ooms, buurmannen, het maakt niet uit. Innocent.
Vind ik dat normaal? Nee. Maakt het je een pedo? Geen idee. Probleem is bij die guiltykneusjes zoals jij geen andere mening/uitkomst meer mogelijk is.
Laat 3 mannen zeggen dat Za ze aangerand heeft en het is "Za, de fokverkrachter." #guiltyquote:Mocht je kind aangeven daarnaast ook in het kruis gevat zijn door deze man of anaal bewerkt: zoek een ander kind dat zegt dat hem niets overkomen is, en voila niks aan de hand. Innocent.
Of andersom. Misschien is het allemaal verzonnen en maak je iemand wereldwijd uit voor pedo. Kortzichtig. Balk in je oog.quote:Misschien heeft je kind het tijdstip zelfs wel fout, bespot hem dan ten overstaan van de familie en maak hem uit voor leugenachtige creep.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik denk dat je emotioneel teveel betrokken bent bij deze zaak.quote:
Op luxerobots reageer ik niet al te serieus meer.
Jij spoort niet. Simpele logica. Die ouders waren erbij.
Vind ik dat normaal? Nee. Maakt het je een pedo? Geen idee. Probleem is bij die guiltykneusjes zoals jij geen andere mening/uitkomst meer mogelijk is.
Laat 3 mannen zeggen dat Za ze aangerand heeft en het is "Za, de fokverkrachter." #guilty
Of andersom. Misschien is het allemaal verzonnen en maak je iemand wereldwijd uit voor pedo. Kortzichtig. Balk in je oog.
Je komt ook nogal agressief over voor een 'Heal the world' type.
MJ was openlijk pedofiel, deal ermee.
Proficiat.quote:
Verwacht svp niet dat anderen alle ins en outs weten aangaande MJ.
Dat er een station stond in het pedopark wist ik ook niet.
Denk dat jij het opwekt met je achterlijke replies.quote:
Ik denk dat je emotioneel teveel betrokken bent bij deze zaak.
Dat ben ik dan ook niet. Ik ben realistisch en bekijk beide kanten. Jij zit in je guilty-guilty-guilty hoekje alsof je zelf wat onverwerkt misbruik hebt.quote:Je komt ook nogal agressief over voor een 'Heal the world' type.
quote:MJ was openlijk pedofiel, deal ermee.
Haters everywhere but I don't really care.
Bedankt voor de bevestigingquote:
Proficiat.
Verwacht svp niet dat anderen alle ins en outs weten aangaande MJ.
Dat er een station stond in het pedopark wist ik ook niet.
Ik had al zo'n vermoeden dat je ongeïnformeerd wat liep te roeptoeteren.
Bij deze dus bewezen
Haters everywhere but I don't really care.
