FvD roept leerlingen op linkse docenten te verlinken #7

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bijzonder hoeveel docenten en scholen nu over de zeik gaan zeg. Je zou bijna denken dat Baudet ergens wel een punt heeft.

Bijzonder argument weer.

Even een overtrokken Godwin om de belachelijkheid ervan hopelijk wat duidelijker te maken:
"Bijzonder hoeveel joden zo over de zeik gaan, Je zou bijna denken dat die Hitler ergens wel een punt heeft"

Dus als er heel veel mensen klagen over iets, dan zijn hun het probleem. Niet hetgene waar ze over klagen? Ja?

Hoe vertaald zich dat in verdere punten binnen de FvD. Heel veel FvD'ers klagen bijv. over het klimaatakkoord, dan moet dat wel een prima akkoord zijn dus?

quote:

Op maandag 8 april 2019 10:58 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]

bron

.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Weer iemand die geen idee heeft waar het echt over gaat.

Vertel, waar gaat het echt om. Misschien kunnen ze het bij het meldpunt erbij zetten.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bijzonder hoeveel docenten en scholen nu over de zeik gaan zeg. Je zou bijna denken dat Baudet ergens wel een punt heeft.

In ieder geval zal hij dankbaar zijn voor alle media-aandacht, het legt FVD in de peilingen zeker geen windeieren.

Veel mensen staren zich blind op alles wat slecht is rond FvD, dus al die leraren denken ten onrechte dat alles wat niet racistisch, xenofobisch, nationalistisch of seksistisch is automatisch verbannen moet worden ofzo.

Amerikaanse polarisatie en extreemlinks heeft ons helaas bereikt.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Weer iemand die geen idee heeft waar het echt over gaat.

Leg eens uit waar het dan wel om gaat?

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:41 schreef speknek het volgende:

[..]

.
[..]

Vertel, waar gaat het echt om. Misschien kunnen ze het bij het meldpunt erbij zetten.

Dat heb ik hier al een miljoen keer uitgelegd, met mij talloze anderen en ook vanuit het FvD is vaak genoeg gezegd wat het probleem is.

Iedereen met een beetje een genuanceerde kijk ipv pure haat hoeft daar ook niet al te lang over na te denken.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat heb ik hier al een miljoen keer uitgelegd, met mij talloze anderen en ook vanuit het FvD is vaak genoeg gezegd wat het probleem is.

Iedereen met een beetje een genuanceerde kijk ipv pure haat hoeft daar ook niet al te lang over na te denken.

Uhhuh, dat dacht ik al.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat heb ik hier al een miljoen keer uitgelegd, met mij talloze anderen en ook vanuit het FvD is vaak genoeg gezegd wat het probleem is.

Iedereen met een beetje een genuanceerde kijk ipv pure haat hoeft daar ook niet al te lang over na te denken.

Ik heb helemaal geen haat in me.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:41 schreef speknek het volgende:

[..]

.
[..]

Vertel, waar gaat het echt om. Misschien kunnen ze het bij het meldpunt erbij zetten.

Dat het er niet toe doet of je een linkse leraar bent, als hij z'n eigen mening maar niet opdringt als de waarheid. Deze docent doet net alsof hij helemaal geen les meer mag geven omdat hij links is.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:44 schreef speknek het volgende:

[..]

Uhhuh, dat dacht ik al.

Ik heb wel verklapt wat het iig niet is:

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Veel mensen staren zich blind op alles wat slecht is rond FvD, dus al die leraren denken ten onrechte dat alles wat niet racistisch, xenofobisch, nationalistisch of seksistisch is automatisch verbannen moet worden ofzo.

Gewoon niet met een zwarte bril naar de partij kijken, bedenken dat er mogelijk terecht zorgen zijn over hoe sommige leraren les geven en trek je conclusies.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat heb ik hier al een miljoen keer uitgelegd, met mij talloze anderen en ook vanuit het FvD is vaak genoeg gezegd wat het probleem is.

Iedereen met een beetje een genuanceerde kijk ipv pure haat hoeft daar ook niet al te lang over na te denken.

Vanuit het FvD is inderdaad vaak genoeg geageerd tegen 'linkse indoctrinatie' in het onderwijs. Vervolgens zet de partij een meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' op poten en moeten we met z'n allen net doen alsof het Forum een of ander diepgravend onderzoek wil lanceren over indoctrinatie in het onderwijs in brede zin.

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bijzonder hoeveel docenten en scholen nu over de zeik gaan zeg. Je zou bijna denken dat Baudet ergens wel een punt heeft.

Bijzonder hoeveel FvD'ers over de zeik gaan als je een vergelijking met het fascisme trekt. Je zou bijna denken dat men ergens wel een punt heeft.

Zoiets?

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:47 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat het er niet toe doet of je een linkse leraar bent, als hij z'n eigen mening maar niet opdringt als de waarheid. Deze docent doet net alsof hij helemaal geen les meer mag geven omdat hij links is.

Wanneer dring je het op als de waarheid?

En wat deze docent zegt, dat hij linkse thema's op persuasieve manieren brengt, mag dat dus wel?

quote:

Op maandag 8 april 2019 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Veel mensen staren zich blind op alles wat slecht is rond FvD, dus al die leraren denken ten onrechte dat alles wat niet racistisch, xenofobisch, nationalistisch of seksistisch is automatisch verbannen moet worden ofzo.

Amerikaanse polarisatie en extreemlinks heeft ons helaas bereikt.

Vetgedrukt: freudiaanse verspreking van je?

Het is heel simpel. Echte indoctrinatie komt vrijwel niet voor in Nederland. Misschien op een enkele zeer gereformeerde school, maar je hoort de FvD verder niet over Artikel 23, want dat zou erg moeilijk in hun verhaal passen.

De deconstructie van de zelf inherent in indoctrinatie is nou juist het tegenovergestelde van de bildung die veel docenten kinderen proberen bij te brengen, en waar over gevallen wordt door de FvD en sommige users hier. Indoctrinatie is dus een conspiratoir woord bedoeld om leraren en incidenten verdacht te maken. Afgezien van dat het al aantoonbaar onjuist is door het feit dat we al zestien jaar een rechtse regering hebben.

Niemand is zogenaamd tegen een leuke klas, kinderen onderdeel van de maatschappij maken en verdraagzaamheid. Maar de docent in het artikel hierboven snapt het heel goed. Identified regulation werkt veel beter dan introjected regulation. En is essentieel voor een zelf-gedetermineerd leven. De zogenaamde voorbeelden van indoctrinatie zijn niet erg productief, een leuke klas is dat wel. Misschien schortte het daaraan in de eigen ervaring? Of erger: was dat nou juist het grote probleem. Het enige eindstation (wanneer FvDers niet tot inkeer komen tenminste) is afbraak van het onderwijs. En vermoedelijk alleen maar om meer macht voor zichzelf te genereren. Lekker dan. Wie is nou het probleem in het onderwijs?

[ Bericht 3% gewijzigd door speknek op 08-04-2019 12:26:21 ]

Baudet in weltwoche:

quote:

It's exemplary of the wickedness of the left and of the European Union, of liberal philosophy and globalist views, that they are so supportive of modern art and modern architecture, that they listen to pop music and propagate 'ghetto' lifestyles.

Is het luisteren naar popmuziek " wickedness" . En is het bespreken ervan in de muziekles wicked linkse indoctrinatie ?
Is Andre Hazes senior en zijn muziek ook wicked popzmuziek volgens Baudet.
Zelf is hij fan van Haydn, die geen Nederlander.is. Is Baudet dan oikofoob ?

En wtf bedoelt hij met "ghetto-lifestyles" ? Ik heb nooit gemerkt dat ' links' in het algemeen dat propageert.

Ik vind schlagers op zich een uitstekend voorbeeld van het propageren van een ghetto lifestyle.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:24 schreef speknek het volgende:
Ik vind schlagers op zich een uitstekend voorbeeld van het propageren van een ghetto lifestyle.

Nooit van gehoord dat dit soort Duitse muziek ghettolifestyle propageert.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Nooit van gehoord dat dit soort Duitse muziek ghettolifestyle propageert.

Du bist alles, homie.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Du bist alles, homie.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:20 schreef speknek het volgende:
Het is heel simpel. Echte indoctrinatie komt vrijwel niet voor in Nederland. Misschien op een enkele zeer gereformeerde school, maar je hoort de FvD verder niet over Artikel 23, want dat zou erg moeilijk in hun verhaal passen.

De deconstructie van de zelf inherent in indoctrinatie is nou juist het tegenovergestelde van de bildung die veel docenten kinderen proberen bij te brengen, en waar over gevallen wordt door de FvD en sommige users hier. Indoctrinatie is dus een conspiratoir woord bedoeld om leraren en incidenten verdacht te maken. Afgezien van dat het al aantoonbaar onjuist is door het feit dat we al zestien jaar een rechtse regering hebben.

Niemand is zogenaamd tegen een leuke klas, kinderen onderdeel van de maatschappij maken en verdraagzaamheid. Maar de docent in het artikel hierboven snapt het heel goed. Identified regulation werkt veel beter dan introjected regulation. En is essentieel voor een zelf-gedetermineerd leven. De zogenaamde voorbeelden van indoctrinatie zijn niet erg productief, een leuke klas is dat wel. Misschien schortte het daaraan in de eigen ervaring? Of erger: was dat nou juist het grote probleem. Het enige eindstation (wanneer FvDers niet tot inkeer komen tenminste) is afbraak van het onderwijs. En vermoedelijk alleen maar om meer macht voor zichzelf te genereren. Lekker dan. Wie is nou het probleem in het onderwijs?

Ik vind het echt een zwaktebod om te zeggen 'we hebben al jaren een rechtse regering, dus er is niks aan de hand'. In het hypothetische geval dat het een grootschalig probleem is, zou dat betekenen dat rechts eigenlijk nog groter zou moeten zijn. Dat in het bijzonder GL en D66 veel kleiner zouden moeten zijn. Dat PvdA zonder die indoctrinatie mogelijk nog echt een arbeiderspartij zou zijn, in plaats van een partij met een identiteitscrisis.

En nog belangrijker: dat LPF en FvD niet zo keihard in het verdomhoekje zouden zitten.

Er zijn daadwerkelijk bewijzen van dat het niet altijd even redelijk verloopt. In sommige klassen is er geen ruimte voor meningen die de FvD-kant ook gaan. Dat is raar, op school hoort een leerling alle ruimte te hebben om een eigen wereldbeeld te scheppen. Ook als deze niet past in het straatje van de docent. Het FvD wil de deur openen voor rechtse meningen, niet de deur van links sluiten.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het echt een zwaktebod om te zeggen 'we hebben al jaren een rechtse regering, dus er is niks aan de hand'. In het hypothetische geval dat het een grootschalig probleem is, zou dat betekenen dat rechts eigenlijk nog groter zou moeten zijn. Dat in het bijzonder GL en D66 veel kleiner zouden moeten zijn. Dat PvdA zonder die indoctrinatie mogelijk nog echt een arbeiderspartij zou zijn, in plaats van een partij met een identiteitscrisis.

En nog belangrijker: dat LPF en FvD niet zo keihard in het verdomhoekje zouden zitten.

Er zijn daadwerkelijk bewijzen van dat het niet altijd even redelijk verloopt. In sommige klassen is er geen ruimte voor meningen die de FvD-kant ook gaan. Dat is raar, op school hoort een leerling alle ruimte te hebben om een eigen wereldbeeld te scheppen. Ook als deze niet past in het straatje van de docent. Het FvD wil de deur openen voor rechtse meningen, niet de deur van links sluiten.

Noem eens een FvD-mening waar geen ruimte voor is in de klas. En presenteer ook gelijk een bron waaruit zou blijken dat daar geen ruimte voor is.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Noem eens een FvD-mening waar geen ruimte voor is in de klas. En presenteer ook gelijk een bron waaruit zou blijken dat daar geen ruimte voor is.

Typisch links dit, een beetje zeuren over 'bewijzen' en 'bronnen' terwijl iedereen die een beetje zijn ogen open heeft direct kan zien wat er allemaal mis is.

Jij bent onderdeel van het probleem, beste vriend.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:

Ik vind het echt een zwaktebod om te zeggen 'we hebben al jaren een rechtse regering, dus er is niks aan de hand'. In het hypothetische geval dat het een grootschalig probleem is, zou dat betekenen dat rechts eigenlijk nog groter zou moeten zijn. Dat in het bijzonder GL en D66 veel kleiner zouden moeten zijn. Dat PvdA zonder die indoctrinatie mogelijk nog echt een arbeiderspartij zou zijn, in plaats van een partij met een identiteitscrisis.

Even afgezien van dat dit niet werkt omwille van het feit dat links en rechts grotendeels relatief ten opzichte van elkaar en de historie beschreven worden. Laat ik het zo zeggen, als je hypothese is dat ondanks dat meer dan de helft van het land rechts stemt, je dit als een indicatie kunt zien dat de rest wel geindoctrineerd moet zijn. Dan ben ik niet degene die je van een zwaktebod zou kunnen betichten.

quote:

En nog belangrijker: dat LPF en FvD niet zo keihard in het verdomhoekje zouden zitten.

De CD zat in een verdomhoekje, de PVV heeft veel dezelfde standpunten en was op enig moment 24 keer zo groot geworden. Historisch gezien is er alleen bewijs voor een indoctrinatie van rechts gedachtegoed. Wat ik overigens niet bepleit. Zo'n gekkie ben ik niet.

quote:

Er zijn daadwerkelijk bewijzen van dat het niet altijd even redelijk verloopt. In sommige klassen is er geen ruimte voor meningen die de FvD-kant ook gaan. Dat is raar, op school hoort een leerling alle ruimte te hebben om een eigen wereldbeeld te scheppen. Ook als deze niet past in het straatje van de docent. Het FvD wil de deur openen voor rechtse meningen, niet de deur van links sluiten.

Misschien hadden ze een meldpunt "onderdrukking van FvD gedachtegoed" moeten starten, in plaats van een meldpunt links gedachtegoed. Was een stuk sympathieker geweest.
Maar dat hebben ze niet gedaan. Rara politiepet.

[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 08-04-2019 13:17:11 ]

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:50 schreef speknek het volgende:
Misschien hadden ze een meldpunt "onderdrukking van FvD gedachtegoed" moeten starten, in plaats van een meldpunt links gedachtegoed. Was een stuk sympathieker geweest.
Maar dat hebben ze niet gedaan. Rara politiepet.

Het gaat niet om FvD-meningen he. Meningen die de kant van het FvD opgaan worden ook al onderdrukt. Zo ver hebben we het al laten komen in dit ooit schitterende land.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
edelijk verloopt. In sommige klassen is er geen ruimte voor meningen die de FvD-kant ook gaan. Dat is raar, op school hoort een leerling alle ruimte te hebben om een eigen wereldbeeld te scheppen. Ook als deze niet past in het straatje van de docent.

Dat vrouwen een lager gemiddeld IQ hebben dan mannen? Dat de meeste vrouwen linksig zijn? En dat de meeste vrouwen het gelukkigst zijn als ze een gezien grootbrengen, in plaats van carrière te maken? Dat de reden dat allochtonen lager opgeleid zijn niet door racisme komt, maar omdat ze gemiddeld genomen een lager IQ hebben? Dat voornamelijk kwaadaardige mensen zich aangetrokken voelen tot de macht? Dat de meeste politici volstrekt onbekwaam zijn en alleen goed zijn in het veinzen van bekwaamheid? Dat de media een linkse liegende bende is met hetzelfde probleem als de politiek? Dat de media via de TV bepaald wie er verkozen wordt, en dat we zodoende in een media dictatuur leven waar de media oppermachtig is? Dat we achterlijke reclames hebben omdat mensen dom en beïnvloedbaar zijn? Dat de politieke correctheid elk jaar groter wordt en iedereen op z'n tenen moet lopen? Dat mensen die de waarheid spreken in aanraking komen met justitie?

En als dit geen FvD standpunten zijn hoor ik het graag.

(bo)realistische post, chapeau.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Typisch links dit, een beetje zeuren over 'bewijzen' en 'bronnen' terwijl iedereen die een beetje zijn ogen open heeft direct kan zien wat er allemaal mis is.

Jij bent onderdeel van het probleem, beste vriend.

Probeer jij het record meeste drogredenen in één bericht te verbreken, ofzo?

Ad hominem, ontduiken van bewijslast, stropop, tertium non datur ('als je niet voor ons bent...').

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Probeer jij het record meeste drogredenen in één bericht te verbreken, ofzo?

Ad hominem, ontduiken van bewijslast, stropop, tertium non datur ('als je niet voor ons bent...').

Nee, dan had ik een makkelijke non sequitor als 'er is linkse indoctrinatie want rechts was anders veel groter geweest' ook nog wel meegepakt denk ik.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:55 schreef borealist het volgende:

[..]

Dat vrouwen een lager gemiddeld IQ hebben dan mannen? Dat de meeste vrouwen linksig zijn? En dat de meeste vrouwen het gelukkigst zijn als ze een gezien grootbrengen, in plaats van carrière te maken? Dat de reden dat allochtonen lager opgeleid zijn niet door racisme komt, maar omdat ze gemiddeld genomen een lager IQ hebben? Dat voornamelijk kwaadaardige mensen zich aangetrokken voelen tot de macht? Dat de meeste politici volstrekt onbekwaam zijn en alleen goed zijn in het veinzen van bekwaamheid? Dat de media een linkse liegende bende is met hetzelfde probleem als de politiek? Dat de media via de TV bepaald wie er verkozen wordt, en dat we zodoende in een media dictatuur leven waar de media oppermachtig is? Dat we achterlijke reclames hebben omdat mensen dom en beïnvloedbaar zijn? Dat de politieke correctheid elk jaar groter wordt en iedereen op z'n tenen moet lopen? Dat mensen die de waarheid spreken in aanraking komen met justitie?

En als dit geen FvD standpunten zijn hoor ik het graag.

Ik geloof inderdaad niet dat dit FvD standpunten zijn, of het is nog erger met de FvD gesteld dan ik dacht. Het zou wel goed zijn als ze het wat meer kenbaar maken, want dan zakt hun aandeel vrouwelijke kiezers tenminste.

quote:

Op maandag 8 april 2019 12:55 schreef borealist het volgende:

[..]

en dat we zodoende in een media dictatuur leven waar de media oppermachtig is?

Er staat zoveel onzin (en feitelijke onjuistheden) in jouw post dat ik daar niet eens op in ga. Maar ik wil je op basis van deze zin adviseren om te verhuizen naar Turkije of Rusland. Noord-Korea schijnt ook heel gezellig te zijn. Echt de bakermat van mediavrijheid. Ik zie alleen maar een win-winsituatie.