POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu zijn er ook beperkingen aan wat wetenschap in staat is te zeggen over de wereld. Wetenschappers met intellectuele bescheidenheid zijn het daar doorgaans ook mee eens. Helaas heb je ook types die zichzelf een soort goden wanen.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Er is een kleine mogelijkheid dat ik er een krijg voor mijn werkzaamheden, maar het is toch grotendeels vriendjes politiek, zoals Obama met z'n vredesprijs.quote:Op maandag 8 april 2019 17:18 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom heb je nog geen Nobelprijs joh?
Ah dus samenvattend:quote:Op maandag 8 april 2019 17:13 schreef borealist het volgende:
Klimaat wetenschap is links. Psychometrie is links, zo beweerde een linksmens dat hersengrootte niet van invloed is op intelligentie. Sociale wetenschappen zijn links. Economische leer is links aangezien de welvaart van een land voor meer dan 50% door IQ bepaald wordt.
De relativiteitstheorie is onzin maar wetenschappers zijn bang om dat te zeggen. En zodoende is het als wetenschapper heel belangrijk dat niemand er achter komt dat je rechts bent als je subsidie voor een onderzoek wilt.
Maar er zijn zat beelden van ideologische invloeden op de wetenschap in de geschiedenis, en het zou raar zijn als dat tegenwoordig anders is, vooral als de linksmens ten stelligste beweert dat de linkse wetenschap 'neutraal' is.
- Alle studies die jij stom vindt, zijn 'links'
- Economie is 'links'
- Theoretische natuurkunde is ook links, behalve als je tegen bewijzen ingaat, dan wordt een vak ineens 'rechts'
Maar wat betekend 'links' en 'rechts' nu dan? Dat vertik je nog steeds om uit te leggen.
Als ik namelijk bij al jou posts het woordje 'links' vervang door 'normaal', en 'rechts' door 'achterlijk'. Snijden ze een stuk meer hout
Robert Moog died for our synths
Allemaal erg koddig, maar al dat gezwam is niets meer dan een pseudo-filosofisch, pseudo-esotherisch, pseudo-theologisch, pseudo-historisch en pseudo-wetenschappelijk schaamlapje voor heel ordinair racisme en misogyne.quote:
[..]
Mag ik dit uitleggen zonder bron?
[..]
De waarheid is moeilijker te ontkrachten dan een leugen en moet zodoende met grotere verontwaardiging aangevallen worden.
[..]
Voor elke waarheid zijn er een duizend plausibele leugens. Het is niet mijn schuld dat ik beter in het doorgronden van de waarheid ben dan de gemiddelde mens, en het is niet mijn schuld dat de meeste mensen er een hekel aan hebben om ongelijk te hebben.
[..]
Klimaat wetenschap is links. Psychometrie is links, zo beweerde een linksmens dat hersengrootte niet van invloed is op intelligentie. Sociale wetenschappen zijn links. Economische leer is links aangezien de welvaart van een land voor meer dan 50% door IQ bepaald wordt.
De relativiteitstheorie is onzin maar wetenschappers zijn bang om dat te zeggen. En zodoende is het als wetenschapper heel belangrijk dat niemand er achter komt dat je rechts bent als je subsidie voor een onderzoek wilt.
Maar er zijn zat beelden van ideologische invloeden op de wetenschap in de geschiedenis, en het zou raar zijn als dat tegenwoordig anders is, vooral als de linksmens ten stelligste beweert dat de linkse wetenschap 'neutraal' is.
Je kunt een drol verpakken in vloeipapier, je blijft het ruiken; hetgeen verklaart waarom elke post van je hand geurt naar stront.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De linksmens heeft weinig op met de waarheid, objectiviteit, individualiteit, vrijheid, etc.quote:Op maandag 8 april 2019 18:06 schreef Gehenna het volgende:
Maar wat betekend 'links' en 'rechts' nu dan? Dat vertik je nog steeds om uit te leggen.
Het liefst wil de linksmens dat een ieder hetzelfde denkt, en het liefst gelooft de linksmens in een leugen, want dat geeft de linksmens het gevoel dat het macht heeft over de werkelijkheid.
En dat dit de aard is van de linksmens wordt steeds moeilijker om te ontkennen.
Vandaar dat vooral rechtsmenschen als jij vooral in groepen en generalisaties denken in plaats van individuen.quote:
[..]
De linksmens heeft weinig op met de waarheid, objectiviteit, individualiteit, vrijheid, etc.
Het liefst wil de linksmens dat een ieder hetzelfde denkt, en het liefst gelooft de linksmens in een leugen, want dat geeft de linksmens het gevoel dat het macht heeft over de werkelijkheid.
En dat dit de aard is van de linksmens wordt steeds moeilijker om te ontkennen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zullen we er nu weer een serieus topic van maken? Ongetwijfeld hartstikke grappig en zo, maar er zijn forumbreed nu wel genoeg topics op dezelfde manier vertrolld.
mee eensquote:
Zullen we er nu weer een serieus topic van maken? Ongetwijfeld hartstikke grappig en zo, maar er zijn forumbreed nu wel genoeg topics op dezelfde manier vertrolld.
Robert Moog died for our synths
Zeker, dat is juist het probleem met conservatief rechts. Ze kletsen te gemakkelijk allerlei boute stellingen uit hun nek, gebaseerd op 'iets dat deze beperkingen niet zou hebben'. Op dat punt kunnen ze nog heel wat leren van de wetenschappelijke traditie.quote:
[..]
Nu zijn er ook beperkingen aan wat wetenschap in staat is te zeggen over de wereld. Wetenschappers met intellectuele bescheidenheid zijn het daar doorgaans ook mee eens. Helaas heb je ook types die zichzelf een soort goden wanen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 08-04-2019 18:47:25 ]
The view from nowhere.
Ik dacht altijd dat een PvdA-minister op Onderwijs het ergste was wat het onderwijs kon overkomen. Maar toen kwam eerst Plasterk (en die deed het prima) en nu krijgen we dit soort partijen die mogelijk in de verre toekomst ook echt beleid gaan maken.
Een FvD-minister op onderwijs. Holy fuck, ik wil niet eens wéten wat voor shit we dan krijgen. Je zou bijna heimwee krijgen naar de basisvorming of het studiehuis.
Een FvD-minister op onderwijs. Holy fuck, ik wil niet eens wéten wat voor shit we dan krijgen. Je zou bijna heimwee krijgen naar de basisvorming of het studiehuis.
Krijgen we toch nog een lerarenregister.quote:
Een FvD-minister op onderwijs. Holy fuck, ik wil niet eens wéten wat voor shit we dan krijgen. Je zou bijna heimwee krijgen naar de basisvorming of het studiehuis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus wat ze ermee gaan doen is niet bekend.
En dat duurt al 7 delen Man man, you ain't gonna do shit!
[ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 08-04-2019 19:37:47 ]
En dat duurt al 7 delen
Man man, you ain't gonna do shit![ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 08-04-2019 19:37:47 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zoals Simone de Beauvoir ooit treffend zei: "Women have not set themselves as Subject and hence have erected no virile myth in which their projects are reflected; they have no religion or poetry of their own; they still dream through the dreams of men"quote:
[..]
Maar laat me raden, die culture verwachtingen zijn natuurlijk de uitvinding van de man?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De links mens heeft als doel de vernietiging van alle groepen tot er slechts een groep overblijft zonder individualiteit. Zodoende was Hitler dus een heuse linksmens.quote:
Vandaar dat vooral rechtsmenschen als jij vooral in groepen en generalisaties denken in plaats van individuen.
De rechtsmens is moeilijker te omschrijven, behalve dat hij geen linksmens is.
En dat is dan ook een waardig streven voor een vrouw, aldus Jezus.quote:
Zoals Simone de Beauvoir ooit treffend zei: "Women have not set themselves as Subject and hence have erected no virile myth in which their projects are reflected; they have no religion or poetry of their own; they still dream through the dreams of men"
En wat voor een...quote:
[..]
Krijgen we toch nog een lerarenregister.
Maar hoe ga je het tegen? Groot deel van de bevolking denkt met zijn portemonnee, of dat nu de arbeider is of de rijke stinkerd. Sociaal democratie is al jaren failliet, individualisme wint op bijna alle vlakken. Het gevaar van socialistische partijen is dat wanneer ze aan de macht zijn ze in een paternalistische reflex schieten waarbij mensen uiteindelijk in hun trots worden aangetast en worden beknot. Aan de andere zijde heb je het liberalisme die louter markteconomisch denkt maar dat schiet uiteindelijk ook tekort aangezien markteconomisch denken haaks staat op nivellerend denken waardoor de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter wordt.quote:
[..]
Er zijn nog wel meer dingen aan de hand en de politiek weet een steeds grotere greep op de inhoud te krijgen.
Dan krijg je dus dingen dat zoals vandaag bij Buitenhof een persoonlijke vriend van onze VVD-premier dhr Verwaayen van de VVD zit te interviewen over de VVD voor een VPRO-programma, ooit toch met enige afstand de meest anarchistische omroep van Nederland.
Op zich is dat behalve de belangenverstrengelde Kelder niet zo erg, alleen zegt het wel iets over verloren profiel van de verschillende omroepen. Bovendien zitten ze dan samen te lullen over de populisten, de boe roepers, tegenover de degelijke bestuurspartij VVD die verantwoordelijkheid neemt. Maar de VVD is natuurlijk helemaal geen degelijke bestuurspartij, het besturen is opportunistisch broddelwerk door incompetente en niet integere bewindslieden die om de haverklap verzuchten dat er weer iets dat niet goed gaat buiten hun macht ligt.
Dat is die ergerlijke gezagstrouwheid, dat aanschurken tegen de macht waar niet alleen de gehele PO last van heeft, maar ook de ooit linkse Volkskrant, Trouw en de NRC. We moeten allemaal gelukkig en tevreden zijn omdat de economie goed gaat terwijl we daar niets van merken en de koopkrachtplaatjes vals worden voorgespiegeld, de gezondheidszorg niet functioneert, de woningmarkt een ramp is, het onderwijs spaak loopt, defensie een lachtertje is en politie en justitie hun werk niet kunnen doen. Hoezo degelijk bestuur tov de boe-roepers?
Maar we zijn persoonlijk zo gelukkig volgens een of andere index dus mogen we niet klagen over de politiek. We moeten ze eigenlijk dankbaar zijn dat ze zich voor ons opofferen. Zie ook dit ergerlijke stuk:
https://www.volkskrant.nl(...)het-gedaan~b9846164/
Dit zijn volgens mij de een aantal belangrijke punten in de liberaal democratie waarbij het uiteindelijk altijd fout zal lopen. Zelf ben ik er nog niet uit hoe het dan wel zou moeten. Ik geloof alleen niet dat nationaal-populisme wat nu gehoor vindt bij een grote groep van de bevolking de oplossing is. Het komt bij mij over als een vals evangelisme.
Is Paul Cliteur zelf al gemeld. Verdacht links type afgaande op zijn boekenlijst.quote:
[modbreak]Kan het hier weer gaan over het lerarenmeldpunt van FvD? Dankuwel![/modbreak]
The view from nowhere.
Wat is er trouwens zo mis aan "verlinken"? Het aangeven van een misstand.
Het lijkt wel alsof linkse docenten niet willen dat deze overtreding gemeld kan worden, zodat ze lekker door kunnen gaan.
Zij willen beweren dat het niet waar is en willen ieder mogelijk tegenbewijs wegpoetsen.
Jammer voor hun leven we niet in Noord-Korea en is iets dat in een klas gebeurt niet geheim en mag dit gewoon gemeld worden. Dat mogen de kinderen thuis tegen hun ouders vertellen en ook tegen de krant en ook bij dit meldpunt als zij dat willen.
De docenten geven allemaal aan neutraal les te geven en helemaal niet te indoctrineren.
Ze hoeven dus helemaal nergens bang voor te zijn.
Toch zijn ze dat wel... Vinden jullie dit niet verdacht?
Het lijkt wel alsof linkse docenten niet willen dat deze overtreding gemeld kan worden, zodat ze lekker door kunnen gaan.
Zij willen beweren dat het niet waar is en willen ieder mogelijk tegenbewijs wegpoetsen.
Jammer voor hun leven we niet in Noord-Korea en is iets dat in een klas gebeurt niet geheim en mag dit gewoon gemeld worden. Dat mogen de kinderen thuis tegen hun ouders vertellen en ook tegen de krant en ook bij dit meldpunt als zij dat willen.
De docenten geven allemaal aan neutraal les te geven en helemaal niet te indoctrineren.
Ze hoeven dus helemaal nergens bang voor te zijn.
Toch zijn ze dat wel... Vinden jullie dit niet verdacht?
Degene die bepaald wat verlinkt moet worden, is ook verdacht.quote:
Wat is er trouwens zo mis aan "verlinken"?
[...]
Vinden jullie dit niet verdacht?
The view from nowhere.
Ik geloof dat jij niet helemaal begrijpt hoe Noord-Korea werkt maar jij hebt dan waarschijnlijk ook rechts onderwijs genoten.quote:
Wat is er trouwens zo mis aan "verlinken"? Het aangeven van een misstand.
Het lijkt wel alsof linkse docenten niet willen dat deze overtreding gemeld kan worden, zodat ze lekker door kunnen gaan.
Zij willen beweren dat het niet waar is en willen ieder mogelijk tegenbewijs wegpoetsen.
Jammer voor hun leven we niet in Noord-Korea en is iets dat in een klas gebeurt niet geheim en mag dit gewoon gemeld worden. Dat mogen de kinderen thuis tegen hun ouders vertellen en ook tegen de krant en ook bij dit meldpunt als zij dat willen.
De docenten geven allemaal aan neutraal les te geven en helemaal niet te indoctrineren.
Ze hoeven dus helemaal nergens bang voor te zijn.
Toch zijn ze dat wel... Vinden jullie dit niet verdacht?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je snapt hoe beledigend het is om te impliceren dat een vak dat je met liefde en passie doet wordt beschuldigd van iets waarvan het enige bewijs een of andere vage pagina op instagram is? Sommige docenten stemmen ook rechts, en dan worden ze in een keer in een hoek gezet die rechtstreeks tegen hun eigen ideologie ingaat.quote:
Wat is er trouwens zo mis aan "verlinken"? Het aangeven van een misstand.
Het lijkt wel alsof linkse docenten niet willen dat deze overtreding gemeld kan worden, zodat ze lekker door kunnen gaan.
Zij willen beweren dat het niet waar is en willen ieder mogelijk tegenbewijs wegpoetsen.
Jammer voor hun leven we niet in Noord-Korea en is iets dat in een klas gebeurt niet geheim en mag dit gewoon gemeld worden. Dat mogen de kinderen thuis tegen hun ouders vertellen en ook tegen de krant en ook bij dit meldpunt als zij dat willen.
De docenten geven allemaal aan neutraal les te geven en helemaal niet te indoctrineren.
Ze hoeven dus helemaal nergens bang voor te zijn.
Toch zijn ze dat wel... Vinden jullie dit niet verdacht?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nu draai je het wel op een heel rare manier om. Het doet denken aan Noord-Korea als je tegen stasi-praktijken bent?quote:
Wat is er trouwens zo mis aan "verlinken"? Het aangeven van een misstand.
Het lijkt wel alsof linkse docenten niet willen dat deze overtreding gemeld kan worden, zodat ze lekker door kunnen gaan.
Zij willen beweren dat het niet waar is en willen ieder mogelijk tegenbewijs wegpoetsen.
Jammer voor hun leven we niet in Noord-Korea en is iets dat in een klas gebeurt niet geheim en mag dit gewoon gemeld worden. Dat mogen de kinderen thuis tegen hun ouders vertellen en ook tegen de krant en ook bij dit meldpunt als zij dat willen.
De docenten geven allemaal aan neutraal les te geven en helemaal niet te indoctrineren.
Ze hoeven dus helemaal nergens bang voor te zijn.
Toch zijn ze dat wel... Vinden jullie dit niet verdacht?
Een linkse docent is geen misstand hè? Evenmin als een rechtse dat is. Er wordt door FvD een register opgesteld waarvan ze zelf zeggen dat ze nog niet weten wat ze ermee gaan doen, maar we weten wel dat leerlingen en studenten uit de achterban van FvD opgeroepen worden om mee te werken aan dat register.
En zoiets als neutraal lesgeven bestaat niet. Gelukkig maar, want je zou dan echt enorm veel onderwijskwaliteit inleveren.
Beantwoord de vraag eens gewoon?quote:
[..]
Oke, omdat rookworst niet belangrijk is, kunnen we onze reet afvegen met de geldende westerse ethiek.
