Tijdens het grote eindgevecht was iedereen een Avenger, misschien niet omdat ze vanaf nu officieel bij de groep horen maar omdat ze op dat moment allemaal wat te wreken hadden.quote:Op woensdag 1 mei 2019 19:49 schreef Breuls het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: kunnen we aan de gebeurtenissen in Endgame afleiden welke personages er nu Avengers zijn?
Het leek er bijvoorbeeld op dat Natasha, voordat Scott aanklopte, 'de Avengers' aan het aansturen was en in die meeting hadden we Nebula, Rocket, Okoye, Carol en Rhodey. Zijn zij Avengers? En wie nog meer, naast natuurlijk Wanda en Sam, en Peter omdat hij door Tony tot Avenger is benoemd. Iedereen heeft nu samen tegen Thanos gevochten, dus is gewoon iedereen nu een Avenger? Dat zou wellicht wat flauw zijn, natuurlijk.
Op zich wel een interessante vraag die een beetje richting geeft aan wat we kunnen verwachten. Er zal immers over een jaar of 3 tot 5 wel weer een groepsfilm komen, neem ik aan.
Het hoeft geen vast aantal te zijn, natuurlijk. En het Avengers-zijn hangt niet aan het hebben van een thuisbasis. Dit was eigenlijk ook al de tweede locatie (na Stark/Avengers Tower); er komt wel een derde.quote:Op woensdag 1 mei 2019 21:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedereen nu officieel een Avenger is. Iedereen komt wel opdagen als het echt moet, maar Avengers vind ik net een graadje hoger uitvallen. Ben ook wel benieuwd wie de nieuwe 6/7 main Avengers worden eigenlijk. Of ze gaan verder onder een nieuwe naam gezien het hoofdkantoor kaboem ging.
Zou Thor bij de Guardians blijven en terugkeren in vol. 3? Ik wil hem wel weer bij de Asgardians (en Korg en Meek) zien in een vierde Thor, eigenlijk.quote:Spider Man inderdaad sowieso. Black Panther en Doctor Strange wellicht. Ant Man is denk ik vooral met zn eigen gezinnetje bezig, dus die komt denk ik vooral in echte noodgevallen. Hawkeye zie ik helemaal met pensioen gaan naast zn eigen Disney + serie. De Guardians zullen vooral hun eigen weg gaan, die blijven niet op aarde hangen. Thor dus ook niet.
Carol (die nog door iemand Captain Marvel genoemd moet worden voordat ze dat is, wat mij betreft - zelfde met Wanda) wordt geloof ik wel een beetje een nieuwe voortrekker voor de groep, maar dat is nog niet uit Endgame gebleken; het is meer dat de makers dat gezegd hebben. Maar ik denk wel dat zij een Avenger is, ja.quote:Captain Marvel zie ik wel meer aanwezig zijn op aarde, dus die wordt naast Spider Man, Doctor Strange, en Black Panther wel een Avenger.
Ik denk het ook wel. Sowieso is het hebben van een eigen serie (of film) geen reden om ineens geen Avenger te zijn. Maar als zij een verhaal gaat beleven met Vision in de jaren 50 wordt het wel twijfelachtig wat haar situatie is.quote:Scarlet Witch blijft denk ik meer supporting, als ze al terugkomst gezien haar eigen serie. Hoop het wel.
Rhodes en Falcon waren al Avengers en ik denk dat ze dat blijven. Sowieso is Falcon nu Captain America, dus die blijft nog wel een tijdje relevant. Bucky zou ook kunnen; hij hoort zo'n beetje bij het team nu, maar hij was voorheen geen Avenger en heeft eigenlijk alleen in Wakanda en in de finale van Endgame meegevochten.quote:En dan nog Buckey/Rhodes/Falcon denk ik.
Sure, maar de Eternals zijn geen Avengers, en zolang we niet weten waar/wanneer Shang-chi zich afspeelt en hoe het aansluit op de andere films (de Guardians kwamen ook pas in Infinity War, vier jaar na hun introductie, in contact met de Avengers) kunnen we er weinig over zeggen.quote:Komen nog wat nieuwe Marvel films (Eternals, en eentje met een Aziatische in de hoofdrol), dus die zullen ook wel een grote rol krijgen.
True, maar is hij nu een Avenger? Op dit moment? Zou me niet verbazen als het zo is.quote:Kortom: ben ook benieuwdHoop vooral dat Wanda blijft. En meer Rocket is altijd goed, maar de Guardians zitten nou eenmaal niet veel op aarde
Ook wel weer zo. Ik vond die ontploffing gewoon mooi samenvallen met het einde van een tijdperk (de originele Avengers). Dus daarom had ik ergens het vermoeden dat ze een andere naam zouden gaan kiezen met een nieuwe opzet, maar kan best dat het gewoon Avengers blijft ja.quote:Op woensdag 1 mei 2019 21:51 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het hoeft geen vast aantal te zijn, natuurlijk. En het Avengers-zijn hangt niet aan het hebben van een thuisbasis. Dit was eigenlijk ook al de tweede locatie (na Stark/Avengers Tower); er komt wel een derde.
Kan alle kanten op denk ik. Ligt vooral aan de wensen van de acteur. Ik weet dat hij een Thor 4 wel zag zitten (hij heeft het er in ieder geval over gehad met de director van Ragnarok), dus in dat geval kan het zijn dat hij de Guardians inderdaad enkel gebruikte voor een lift ergens naar toe (dat is ook hij het benoemde in Endgame).quote:Zou Thor bij de Guardians blijven en terugkeren in vol. 3? Ik wil hem wel weer bij de Asgardians (en Korg en Meek) zien in een vierde Thor, eigenlijk.
Goed punt. Zo zijn ze inderdaad nog niet genoemd. Desondanks denk ik inderdaad ook dat Carol gewoon een Avenger is. De actrice heeft nog vijf films voor haar contract, dus ik denk dat zij de kar gaat trekken inderdaad. Bij Wanda twijfel ik echt. Officieel gezien was zij ook gewoon een fugitive (toen ze het team van Steve Rogers/Ant Man koos in Civil War), dus toen was ze officieel geen Avenger meer. Maar door de gebeurtenissen van Endgame kan dat best veranderd zijn. Ligt er vooral aan of de actrice het bij de Disney + serie wil houden of toch ook in de films actief blijft. In het laatste geval zie ik haar ook wel als Avenger.quote:Carol (die nog door iemand Captain Marvel genoemd moet worden voordat ze dat is, wat mij betreft - zelfde met Wanda) wordt geloof ik wel een beetje een nieuwe voortrekker voor de groep, maar dat is nog niet uit Endgame gebleken; het is meer dat de makers dat gezegd hebben. Maar ik denk wel dat zij een Avenger is, ja.
Die link had ik zelf nog niet eens gelegd. Ik wist dat die serie zou gaan draaien om Vision en haarzelf en in de jaren 50, maar dacht altijd een prequel, maar dat is helemaal niet logisch, gezien ze elkaar toen niet kenden en ze toen niet eens leefden. Geen idee wat ze daarmee van plan zijn.quote:Maar als zij een verhaal gaat beleven met Vision in de jaren 50 wordt het wel twijfelachtig wat haar situatie is.
Eens ja. Ze zullen sowieso allebei wel terugkeren, ze hebben sowieso nog meerdere films op hun contract staan.quote:Rhodes en Falcon waren al Avengers en ik denk dat ze dat blijven. Sowieso is Falcon nu Captain America, dus die blijft nog wel een tijdje relevant. Bucky zou ook kunnen; hij hoort zo'n beetje bij het team nu, maar hij was voorheen geen Avenger en heeft eigenlijk alleen in Wakanda en in de finale van Endgame meegevochten.
True. Te weinig info nog.quote:Sure, maar de Eternals zijn geen Avengers, en zolang we niet weten waar/wanneer Shang-chi zich afspeelt en hoe het aansluit op de andere films (de Guardians kwamen ook pas in Infinity War, vier jaar na hun introductie, in contact met de Avengers) kunnen we er weinig over zeggen.
Ik denk het niet eigenlijk. Vooral wat eenmaligs denk ik omdat hij de enige overlevende was samen met Nebula (van de Guardians crew) en omdat samenwerken met de andere Avengers hun beste kans was om hun crew weer bij elkaar te krijgen. Al weet ik zeker dat hij gewoon naar Aarde komt als ze echt nodig zijn daar. Vraag is vooral wanneer iemand een Avenger is...officieel. Zijn ze dat nu meteen omdat ze mee hielpen om Thanos te verslaan? Rocket (en Nebula) heeft natuurlijk wel vijf jaar in contact gestaan met de Avengers, dus die zal meer een click hebben met dat team dan de andere Guardians.quote:True, maar is hij nu een Avenger? Op dit moment? Zou me niet verbazen als het zo is.
Gaf Strange niet op dat allerlaatste moment niet teveel weg door met z'n vinger de toekomst te spoileren?quote:Op woensdag 1 mei 2019 23:21 schreef Vjenne12345 het volgende:
Toch vet. Strange wist van de enige overwinning op Thanos en daarbij ook de dood van Stark.
Strange gaf aan dat dit het moment is, die ene kans. Niet wat er moest gebeuren, dus dat gaf niet teveel weg.quote:Op donderdag 2 mei 2019 04:32 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Gaf Strange niet op dat allerlaatste moment niet teveel weg door met z'n vinger de toekomst te spoileren?
En ik wil nogsteeds weten hoe ze die wisseltruc hebben uitgevoerd met die stenen.
*instant kippenvel bij het herinneren van deze scene*quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:52 schreef Noppie2000 het volgende:
Strange gaf aan dat dit het moment is, die ene kans. Niet wat er moest gebeuren, dus dat gaf niet teveel weg.
The Avengers zijn alleen nodig bij een nieuwe main villain, met de capaciteiten van Thanos. Wat mij betreft staan The Avengers voor samenwerken en dat hoeft alleen als de badguy veel sterker is. De kracht en storyline van de nieuwe main villain, zal ook bepalen wie er nodig is als Avenger.quote:Op woensdag 1 mei 2019 19:49 schreef Breuls het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: kunnen we aan de gebeurtenissen in Endgame afleiden welke personages er nu Avengers zijn?
Het leek er bijvoorbeeld op dat Natasha, voordat Scott aanklopte, 'de Avengers' aan het aansturen was en in die meeting hadden we Nebula, Rocket, Okoye, Carol en Rhodey. Zijn zij Avengers? En wie nog meer, naast natuurlijk Wanda en Sam, en Peter omdat hij door Tony tot Avenger is benoemd. Iedereen heeft nu samen tegen Thanos gevochten, dus is gewoon iedereen nu een Avenger? Dat zou wellicht wat flauw zijn, natuurlijk.
Op zich wel een interessante vraag die een beetje richting geeft aan wat we kunnen verwachten. Er zal immers over een jaar of 3 tot 5 wel weer een groepsfilm komen, neem ik aan.
nanotechquote:Op donderdag 2 mei 2019 04:32 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Gaf Strange niet op dat allerlaatste moment niet teveel weg door met z'n vinger de toekomst te spoileren?
En ik wil nogsteeds weten hoe ze die wisseltruc hebben uitgevoerd met die stenen.
Galactus hoop ik.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:44 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
The Avengers zijn alleen nodig bij een nieuwe main villain, met de capaciteiten van Thanos. Wat mij betreft staan The Avengers voor samenwerken en dat hoeft alleen als de badguy veel sterker is. De kracht en storyline van de nieuwe main villain, zal ook bepalen wie er nodig is als Avenger.
Wie wordt de opvolger van Thanos?
quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:58 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
*instant kippenvel bij het herinneren van deze scene*
Grote Schurk komt pas eind jaren 20quote:Op donderdag 2 mei 2019 22:45 schreef Solid-Snake het volgende:
Heb echt genoten van de film. Mooie afsluiter van de hele reeks.
Wat mij betreft focussen ze nu alleen nog op kleine schurken die gewoon horen bij elke marvel held. En niet meer op zo’n grote schaal zoals Thanos.
Maar wie zouden ze nu nog verder kunnen gebruiken? Alleen Galactus toch?quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:15 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Grote Schurk komt pas eind jaren 20
Volgens mij zijn er in 22 films veel schurken aan bod geweest, maar Thanos was het grootste project geweest. Of ze herhalen het trucje slapjes over 5 jaar, of iets meer overkoepelends over weer 10 jaar.quote:Op donderdag 2 mei 2019 22:45 schreef Solid-Snake het volgende:
Heb echt genoten van de film. Mooie afsluiter van de hele reeks.
Wat mij betreft focussen ze nu alleen nog op kleine schurken die gewoon horen bij elke marvel held. En niet meer op zo’n grote schaal zoals Thanos.
Sorry ja wat ik vooral bedoelde was, voor mij hoeft er niet per se weer zo'n overkoepelend verhaal.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:46 schreef Remqo het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er in 22 films veel schurken aan bod geweest, maar Thanos was het grootste project geweest. Of ze herhalen het trucje slapjes over 5 jaar, of iets meer overkoepelends over weer 10 jaar.
Thanos is een gemuteerde Eternal. Sowieso nogal machtig.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 05:37 schreef over_hedge het volgende:
Net gezien. Best oke. De actie is leuk. Maar wtf hebben ze met thor gedaan. En hoe thanos zo sterk is zonder ook maar 1 steen te hebben snapte ik ook niet helemaal.
Je hebt de X-Men nooit gezien ? Die hele reeks gaat daar overquote:Oh en dat moment van kijk ons eens homo's goedkeuren. (Die man die over zijn date praten)
Thor zijn arc is mooi gedaan, pure depressie en wanhoopquote:Op vrijdag 3 mei 2019 05:37 schreef over_hedge het volgende:
Net gezien. Best oke. De actie is leuk. Maar wtf hebben ze met thor gedaan. En hoe thanos zo sterk is zonder ook maar 1 steen te hebben snapte ik ook niet helemaal.
Hij kan captain marvel + thor + captain american aan??
Met die logica doen ze wel heel erg hun best om hetero’s goed te keuren, brr. Een keer zegt iemand dat hij een vriend heeft en dan is het meteen een complot om homo’s goed te keurenquote:Op vrijdag 3 mei 2019 05:37 schreef over_hedge het volgende:
Oh en dat moment van kijk ons eens homo's goedkeuren. (Die man die over zijn date praten)
Dat zou zeker tof zijn. Zal dat dan ook betekenen dat The Fantastic 4 onderdeel zal zijn van phase 4? Dit zou ook in combinatie kunnen met Dr. Doom.quote:
Ik zou een cross-over tussen Marvel en DC helden wel tof vinden. Zoals ze toen ook bij de comics hebben gedaan.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:39 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Maar wie zouden ze nu nog verder kunnen gebruiken? Alleen Galactus toch?
hmm. Ik zit net de recap van Endgame te kijken op youtube (NewRockstars). Er zijn enkele hints/mogelijkheden naar de mogelijkheid van Mutans/X-men in combinatie met The Avengers.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:46 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Mocht X-men en Avengers ooit een crossover hebben, dan is Phoenix ook wel een mooie bad guy... euhm girl.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |