quote:
Op maandag 1 juli 2019 14:42 schreef Ang3l het volgende:[..]
Gezien de box office successen (wat niet een goede film maakt) en de kritieken (wat vaak wel een indicatie is) is dit een zeer persoonlijke en niet-breed-gedeelde mening
Een teleurstelling vanwege (wederom persoonlijke) te hoge verwachtingen kan ik me iets bij indenken. 3 uur slaapverwekkend noemen met al die veldslagen, odes en verhaalijnen die na 10 jaar tot een eind komen vind ik wat stoere taal
Zekers speelt een te hoge verwachting hier een rol. Dat zal ik niet ontkennen. Want deel 1 vond ik juist uitmuntend goed.
Maar de makers hebben teveel ingezet om zoveel als mogelijk bezoekers te trekken en hebben daarmee de film onnodig uitgerekt in onzinnige dialogen en flauwe grappen. Een overkill waarmee de ziel uit de film werd getrokken.
Omdat het zo verworden is tot een commercieel kunstje kwamen al die gevechten ook minder binnen. Het einde was al drie kwartier voor het uiteindelijke einde voorspelbaar en dan zit je feitelijk te wachten op iets wat onnodig via een overkill aan computersimulatie wordt uitgerekt.
Maar nogmaals, mijn beleving hoor. Iedereen mag natuurlijk vinden van die film wat hij/zij wilt.