abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Admin zondag 7 april 2019 @ 14:51:33 #151
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186082993
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 14:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar hier wordt telkens gedaan alsof dat dezelfde users zijn!
Er wordt in het algemeen gemeld wat de regels zijn en wat wel en niet is toegestaan. Maar ik heb ook nog helemaal geen duidelijk verwoording gezien van wat nou het exacte probleem is. Ja, er wordt n topic steeds gegeven en dat wordt dan gezien als het ondersneeuwen van heel WGR. Er wordt ook steeds geroepen dat trolls alle vrijheid krijgen en 'wij' (wie dat ook moge zijn in dit geval) worden geschoffeerd.

Ik blijf dus in zijn algemeenheid stellen dat topics verzieken niet mag, dat elkaar voor rotte vis uitmaken niet mag, persoonlijke aanvallen niet mogen, roepen dat een topic kut is niet mag en dat bij het zetten van een TR een moderator/FA/A uiteindelijk beslist of een topic wel of niet op slot gaat.

Ik heb ergens gelezen dat we posts moeten verwijderen als een van jullie aangeeft dat de info die gegeven wordt incorrect is. Dat gaan we niet doen. Als gegeven info incorrect is dan kan dat prima in het topic worden gecorrigeerd.
Ik heb ergens gelezen dat we posts en topics moeten verwijderen als een van jullie aangeeft dat die user een troll is of het topic een trolltopic is. Ook dat gaan we niet zomaar doen. We laten de beoordeling of een topic op slot moet aan de moderator/FA/A.

Op het argument dat ik inmiddels meerdere keren heb gegeven mbt hoe jullie het zouden vinden als we jullie topics zouden sluiten omdat er een groepje mensen aangeeft het topic niet acceptabel genoeg of van hoog genoeg niveau te vinden? Of als een groepje users beweert dat jullie een troll zijn en wij gaan maar meteen sluiten?

Dat zou toch compleet onwenselijk zijn?
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin zondag 7 april 2019 @ 14:56:01 #152
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186083077
quote:
1s.gif Op zondag 7 april 2019 14:49 schreef opgebaarde het volgende:
Als er een posting op het randje lijkt of beoordeeld wordt dat het weg moet. Kijkt een mod dan wel naar de naam van de poster?
die zie je vanzelfsprekend, maar die is niet doorslaggevend. Vaak zelfs niet relevant. Belangrijkers is de context waarin een post geplaatst wordt. Daarna wordt gekeken naar gelijksoortig gedrag in het verleden. Maar context is altijd het belangrijkste. Dat bepaalt hoe een post bedoeld is, hoe een post overkomt, wat de toonzetting is etc.
Voorbeeld; een 'rip aan de nabestaanden' halen we weg. Kan zelfs een ban opleveren. In het topic in FB over het overlijden van Zith wordt precies dt geplaatst. Daar hebben we het laten staan, juist omdat het in die context als een soort van FOK! afscheid gezien wordt. Dat zijn gevoelsmatige kwesties en zou Zith's vrouw nou zeggen dat ze dat niet waardeert zouden we uit piteit natuurlijk alsnog verwijderen, maar in de gegeven context van dat topic vonden 'we' (niet iedereen overigens) het juist een heel mooie manier om afscheid te nemen.

Context en intentie van de post en poster zijn belangrijker dan de interpretatie van de lezer, maar elk geval wordt apart beoordeeld.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zondag 7 april 2019 @ 15:33:09 #153
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186083680
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 14:56 schreef Danny het volgende:

[..]

die zie je vanzelfsprekend, maar die is niet doorslaggevend. Vaak zelfs niet relevant. Belangrijkers is de context waarin een post geplaatst wordt. Daarna wordt gekeken naar gelijksoortig gedrag in het verleden. Maar context is altijd het belangrijkste. Dat bepaalt hoe een post bedoeld is, hoe een post overkomt, wat de toonzetting is etc.
Voorbeeld; een 'rip aan de nabestaanden' halen we weg. Kan zelfs een ban opleveren. In het topic in FB over het overlijden van Zith wordt precies dt geplaatst. Daar hebben we het laten staan, juist omdat het in die context als een soort van FOK! afscheid gezien wordt. Dat zijn gevoelsmatige kwesties en zou Zith's vrouw nou zeggen dat ze dat niet waardeert zouden we uit piteit natuurlijk alsnog verwijderen, maar in de gegeven context van dat topic vonden 'we' (niet iedereen overigens) het juist een heel mooie manier om afscheid te nemen.

Context en intentie van de post en poster zijn belangrijker dan de interpretatie van de lezer, maar elk geval wordt apart beoordeeld.
Als een posting zo beoordeeld wordt. Kan een mod dat toch ook met een topic (in WGR)?
  Admin zondag 7 april 2019 @ 15:43:39 #154
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186083901
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 7 april 2019 15:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als een posting zo beoordeeld wordt. Kan een mod dat toch ook met een topic (in WGR)?
klopt
Dat gebeurt ook. Dat de uitkomst van die beoordeling niet strookt met de wens van een aantal users is het punt waar het hier volgens mij om gaat.
De moderator ziet geen aanleiding het topic te sluiten. Dat kan zijn omdat de OP door hem niet als trollerig wordt gezien, kan zijn omdat de reacties het topic relevant hebben gemaakt enz. Zijn legio redenen om een topic niet te sluiten.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 7 april 2019 @ 17:07:59 #155
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_186085598
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 15:43 schreef Danny het volgende:
De moderator ziet geen aanleiding het topic te sluiten. Dat kan zijn omdat de OP door hem niet als trollerig wordt gezien, kan zijn omdat de reacties het topic relevant hebben gemaakt enz. Zijn legio redenen om een topic niet te sluiten.
Is het dan misschien zinvol om de mod aan te laten geven dat ernaar gekeken is en dat voor gekozen is het topic open te laten? Ik denk dat je daarmee in elk geval aangeeft dat er serieus met de meldingen wordt omgegaan.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
  Admin zondag 7 april 2019 @ 18:42:49 #156
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186087938
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 17:07 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Is het dan misschien zinvol om de mod aan te laten geven dat ernaar gekeken is en dat voor gekozen is het topic open te laten? Ik denk dat je daarmee in elk geval aangeeft dat er serieus met de meldingen wordt omgegaan.
Dat is gedaan toch? Het hele probleem was dat men vond dat de mods het fout hadden en dus toch tot verwijderen over moesten gaan.

Sterker: ik heb zelf ook nog naar het topic gekeken en gezegd dat het niet dicht hoeft en waarom ik dat vond.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 7 april 2019 @ 20:11:14 #157
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_186089800
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 7 april 2019 18:42 schreef Danny het volgende:

Dat is gedaan toch? Het hele probleem was dat men vond dat de mods het fout hadden en dus toch tot verwijderen over moesten gaan.

Sterker: ik heb zelf ook nog naar het topic gekeken en gezegd dat het niet dicht hoeft en waarom ik dat vond.
Ik bedoel gewoon in het algemeen, in de toekomst. Ging mij niet om een specifiek topic :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
  Admin zondag 7 april 2019 @ 20:48:19 #158
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186090733
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 20:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik bedoel gewoon in het algemeen, in de toekomst. Ging mij niet om een specifiek topic :)
Ah ok, maar dat gebeurde dus al :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 8 april 2019 @ 08:04:19 #159
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_186096740
Ik post al enige maanden niet meer, maar volg links en rechts nog wat topics.

Dit triggerde mij toch wel...
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2019 14:51 schreef Danny het volgende:
Ik blijf dus in zijn algemeenheid stellen dat topics verzieken niet mag, dat elkaar voor rotte vis uitmaken niet mag, persoonlijke aanvallen niet mogen, roepen dat een topic kut is niet mag en dat bij het zetten van een TR een moderator/FA/A uiteindelijk beslist of een topic wel of niet op slot gaat.
Ongelooflijk hoe je het voor elkaar krijgt om dit uit je toetsenbord te krijgen.
Tijdenlang heb ik, en een grote groep anderen met mij, in NWS een poging gewaagd om op inhoud te discussiren. Proberen mods te laten inzien dat het geen pas geeft z weinig om je eigen posts te geven als je een standaard van 'doe-moeite-met-posten' hanteert.

Een trol als de welbekende johnmeteennummer post de grootste onzin, onbegrijpelijk, maar mag zijn gang gaan.

Mods krijgen een vrijbrief om offtopic te gaan, weigeren in discussie te gaan, en als je daar bij FA's om klaagt krijg je een grote bek terug (lees maar eens het geval van Nattekat en de vreugdevuren in Scheveningen... of Nattekat in het atmosfeertopic).

Vervolgens word k, en mijn kinderen met mij, voor rotte vis uitgemaakt omdat ik het in mijn dolle kop haalde om in een topic over een kinderopvang nige nuance te plaatsen. En nog erger: ik werd veroordeeld door n van de mensen die nota bene in dt topic, hier in NWS, klaagt over het niet aanpakken van trollen.

Ik kan er met mijn pet niet bij, maar wens je succes in je pogingen FOK! overeind te houden.
Dat gaat je vast lukken. Het wordt een ongeregelde vrijplaats voor trollerij, stampij en scheldkanonnades, maar jij hebt daar duidelijk geen boodschap aan.

Salut :*
Op maandag 29 januari 2018 10:31 schreef richolio het volgende:
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  Admin maandag 8 april 2019 @ 08:27:23 #160
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186096888
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 08:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik post al enige maanden niet meer, maar volg links en rechts nog wat topics.

Dit triggerde mij toch wel...
[..]

Ongelooflijk hoe je het voor elkaar krijgt om dit uit je toetsenbord te krijgen.
Tijdenlang heb ik, en een grote groep anderen met mij, in NWS een poging gewaagd om op inhoud te discussiren. Proberen mods te laten inzien dat het geen pas geeft z weinig om je eigen posts te geven als je een standaard van 'doe-moeite-met-posten' hanteert.

Een trol als de welbekende johnmeteennummer post de grootste onzin, onbegrijpelijk, maar mag zijn gang gaan.

Mods krijgen een vrijbrief om offtopic te gaan, weigeren in discussie te gaan, en als je daar bij FA's om klaagt krijg je een grote bek terug (lees maar eens het geval van Nattekat en de vreugdevuren in Scheveningen... of Nattekat in het atmosfeertopic).

Vervolgens word k, en mijn kinderen met mij, voor rotte vis uitgemaakt omdat ik het in mijn dolle kop haalde om in een topic over een kinderopvang nige nuance te plaatsen. En nog erger: ik werd veroordeeld door n van de mensen die nota bene in dt topic, hier in NWS, klaagt over het niet aanpakken van trollen.
Ik ken de situatie die je beschrijft niet. Kan me ook niet herinneren er een mail over te hebben gezien naar forum@fok.nl (wat de gebruikelijke weg is als er een conflict is met een moderator waar je zelf niet uit komt). Die mails komen aan bij zowel FA's als Admins.
Zonder relevante informatie kan ik niets zinnigs zeggen over je verhaal, omdat context en andere relevante informatie eenvoudigweg ontbreekt.

quote:
Ik kan er met mijn pet niet bij, maar wens je succes in je pogingen FOK! overeind te houden.
Dat gaat je vast lukken. Het wordt een ongeregelde vrijplaats voor trollerij, stampij en scheldkanonnades
Dat is met de nieuwe policy dus helemaal niet mogelijk. omdat dat allemaal niet is toegestaan. Je hebt die policy wel gelezen neem ik aan?
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)

quote:
maar jij hebt daar duidelijk geen boodschap aan.
Dat neem je foutief aan. De hele userpolicy (waar ook een crewpolicy aan hangt overigens) is er nu juist om persoonlijke aanvallen en scheldpartijen te weren. Persoonlijke aanvallen zijn expliciet dus *niet* toegestaan.
Nu noem je het vreugdevuur. Dat was in januari, vr de nieuwe policy dus. Ik weet niet van wanneer je andere voorbeelden zijn, maar ik vermoed dat dat ook van f vr de nieuwe policy is, f van zeer kort erna. Inmiddels zou iedereen wel redelijk gewend moeten zijn aan de nieuwe policy. Zowel users als crew.

edit:
Heb de andere topics gevonden waar je aan refereert en die zijn ook van vr de nieuwe policy. Je laatste post stamt nog van vr de nieuwe policy. Natuurlijk is dat geen reden om te vinden dat wat ervr gebeurd is 'ok' is, maar we hebben inmiddels wel degelijk flinke wijzigingen in het beleid en gedrag aangebracht om de dingen die je noemt in de toekomst te voorkomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 08-04-2019 09:21:11 ]
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 8 april 2019 @ 08:47:08 #161
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_186097018
Worteltjestaart houdt het dus ook al voor gezien. Wat ontzettend jammer. Ook zo’n user waarvan je in WGR gewoon wist dat die alleen informatie gaf die hij kon onderbouwen, open voor een fatsoenlijke discussie en nooit respectloos gezien naar wie dan ook.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 8 april 2019 @ 09:30:45 #162
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_186097402
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 08:27 schreef Danny het volgende:
Ik ken de situatie die je beschrijft niet. Kan me ook niet herinneren er een mail over te hebben gezien naar forum@fok.nl (wat de gebruikelijke weg is als er een conflict is met een moderator waar je zelf niet uit komt). Die mails komen aan bij zowel FA's als Admins.
3 januari, 10:20 uur verzonden naar forum@fok.nl, beantwoord door Pharkus.

quote:
Zonder relevante informatie kan ik niets zinnigs zeggen over je verhaal, omdat context en andere relevante informatie eenvoudigweg ontbreekt.
Dan zou het je sieren die info boven water te krijgen.

quote:
Dat is met de nieuwe policy dus helemaal niet mogelijk. omdat dat allemaal niet is toegestaan. Je hebt die policy wel gelezen neem ik aan?
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Het is niet mogelijk maar het gebeurt dus gewoon wel. Rara!

quote:
Nu noem je het vreugdevuur. Dat was in januari, vr de nieuwe policy dus. Ik weet niet van wanneer je andere voorbeelden zijn, maar ik vermoed dat dat ook van f vr de nieuwe policy is, f van zeer kort erna. Inmiddels zou iedereen wel redelijk gewend moeten zijn aan de nieuwe policy. Zowel users als crew.

edit:
Heb de andere topics gevonden waar je aan refereert en die zijn ook van vr de nieuwe policy. Je laatste post stamt nog van vr de nieuwe policy. Natuurlijk is dat geen reden om te vinden dat wat ervr gebeurd is 'ok' is, maar we hebben inmiddels wel degelijk flinke wijzigingen in het beleid en gedrag aangebracht om de dingen die je noemt in de toekomst te voorkomen.
Het getrol van Nattekat in het atmosfeertopic ging, ondanks meerdere TRs, gewoon door hoor. Ook na de nieuwe policy.

Proberen recht te praten wat krom is, heet dat.

quote:
9s.gif Op maandag 8 april 2019 08:47 schreef Lienekien het volgende:
Worteltjestaart houdt het dus ook al voor gezien. Wat ontzettend jammer. Ook zo’n user waarvan je in WGR gewoon wist dat die alleen informatie gaf die hij kon onderbouwen, open voor een fatsoenlijke discussie en nooit respectloos gezien naar wie dan ook.
Bedankt voor je compliment Lienekien. Misschien geef je me teveel eer, ik heb het ook wel eens bij het foute eind gehad :o maar probeer daar dan weer van te leren...
Op maandag 29 januari 2018 10:31 schreef richolio het volgende:
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_186099366
prima als je een post weg gaat halen.
Maar kun je hem dan wijzigen/tekst wissen en zeggen waarom?

Lekker onduidelijk zo wel nl?

Niet de handige manier dit beleid.
pi_186099489
weet niet tegen wie ik moet praten, maar dat is dus precies het hele probleem.

Niet op deze manier, snap best dat er dingen weg moeten etc..... maar het is wel handig als iemand dan weet ook waarom? @Danny
pi_186099587
waarom niet gewoon edit van een post en er dan bij van ja dit kon niet om dit/dat? Dan is er iig iemand die je nog kunt aanspreken?

Bedoel zo weghalen is sovjet tijd en censuur.

Zeg het maar ff :)

Gaat btw over het hele forum als totaal hoor. Maargoed kwam het nu zelf ff tegen :)

[ Bericht 23% gewijzigd door kree op 08-04-2019 12:58:38 ]
  Moderator maandag 8 april 2019 @ 12:05:50 #166
355459 crew  noodgang
gnagdoon
pi_186099728
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 11:46 schreef kree het volgende:
prima als je een post weg gaat halen.
Maar kun je hem dan wijzigen/tekst wissen en zeggen waarom?

Lekker onduidelijk zo wel nl?

Niet de handige manier dit beleid.
Dat was ik. Deze post kon ik geen touw aan vastknopen en je had het punt al gemaakt in je post ervoor.
pi_186100046
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 12:05 schreef noodgang het volgende:

[..]

Dat was ik. Deze post kon ik geen touw aan vastknopen en je had het punt al gemaakt in je post ervoor.
zie DM ff, verder geen probleem ;)
  Admin maandag 8 april 2019 @ 13:15:50 #168
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186100852
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 09:30 schreef Worteltjestaart het volgende:

3 januari, 10:20 uur verzonden naar forum@fok.nl, beantwoord door Pharkus.
Dan heb ik daar overheen gezien. Excuus.

quote:
Dan zou het je sieren die info boven water te krijgen.
Handiger is als relevante links worden aangeleverd. Het is onbegonnen werk om dat voor iedereen met een vraag zelf uit te vogelen. Zoveel uren zitten er niet in een dag :)

quote:
Het is niet mogelijk maar het gebeurt dus gewoon wel. Rara!
Het gebeurde vr de nieuwe policy. Nogmaals; dat had toen ook niet gemoeten, maar we hebben het roer inmiddels stevig omgegooid. Ik kijk dan ook liever naar recente gebeurtenissen, en dan heb ik persoonlijk de indruk dat het er op alle vlakken op vooruit is gegaan. En ja, ik weet dat niet iedereen die mening deelt :)

quote:
Het getrol van Nattekat in het atmosfeertopic ging, ondanks meerdere TRs, gewoon door hoor. Ook na de nieuwe policy.
Ik mis relevante voorbeelden bij deze stelling. Maar als dat gebeurd is is hij daar ongetwijfeld op gewezen.

quote:
Proberen recht te praten wat krom is, heet dat
Ik noemde het uitleggen en antwoord geven, maar in dit topic blijkt dat sowieso niet heel gewenst.

quote:
Bedankt voor je compliment Lienekien. Misschien geef je me teveel eer, ik heb het ook wel eens bij het foute eind gehad :o maar probeer daar dan weer van te leren...
Net als wij als crew dat doen ^O^
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 9 april 2019 @ 21:53:44 #169
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186127571
Hallo, waarom is mijn reactie verwijderd in dit topic:

WGR / FOK!gebruikersnaam in paspoort laten zetten
  Moderator dinsdag 9 april 2019 @ 21:58:09 #170
447051 crew  Peejtur
pi_186127657
Omdat je het over punaises en dergelijke hebt. Totaal niks met het topic te maken.
  dinsdag 9 april 2019 @ 22:00:14 #171
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186127692
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:58 schreef Peejtur het volgende:
Omdat je het over punaises en dergelijke hebt. Totaal niks met het topic te maken.
Zou je aan kunnen geven waar in de policy staat beschreven dat mijn reactie in strijd is met die policy?
  Moderator dinsdag 9 april 2019 @ 22:03:14 #172
447051 crew  Peejtur
pi_186127761
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2019 22:00 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Zou je aan kunnen geven waar in de policy staat beschreven dat mijn reactie in strijd is met die policy?
Nee het is gewoon offtopic dus ik hoef daar verder niks voor te laten zien.
  dinsdag 9 april 2019 @ 22:10:27 #173
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186127962
Oh wacht, dit is niet ONZ? Ja sorry, dat lijkt de laatste tijd allemaal teveel op elkaar. Zal er voor waken dat ik die vergissing niet meer maak, maar kan het niet uitsluiten.
pi_186128051
Maar ok snap de nieuwe policy wel.
Is het handig om een post dan totaal weg te halen?
Volgens mij krijg je daar alleen maar meer gezeur bij de feedback topics?

Mijn idee is meer van wis dan de tekst in een post en zet erbij waarom. Denk dat dat veel achteraf gezeur gaat schelen?

Noem maar even een idee? Voor de rest kan ik er allemaal wel tegen.
Maar post weg zonder info is wel ruk :D

@Danny :)

En voor als ik als de zeur ga worden gezien.. Ik waardeer ieders inzet voor dit forum. En hoop ook dat het nog lang voortgaat.
Maarja dit zijn die kleine dingetjes die mensen dus pissed maken.

Het weghalen van een post is t probleem. Want ok denk je waar is mijn post?
Nu soms zal zoiets terecht zijn. Maar het is toch echt wel handiger om dan tekst te wissen en er ff bijzetten waarom?

Nu zijn sommige users natuurlijk onverbeterlijk. Dus ok in dat soort gevallen kan het natuurlijk wel.

Trouwens zoals ik nu noem, zo ging het eerder wel? Maar ok werkt het nieuwe idee wel?

[ Bericht 17% gewijzigd door kree op 09-04-2019 22:31:43 ]
  Moderator woensdag 10 april 2019 @ 07:31:52 #175
355459 crew  noodgang
gnagdoon
pi_186131897
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 22:13 schreef kree het volgende:
Maar ok snap de nieuwe policy wel.
Is het handig om een post dan totaal weg te halen?
Volgens mij krijg je daar alleen maar meer gezeur bij de feedback topics?

Mijn idee is meer van wis dan de tekst in een post en zet erbij waarom. Denk dat dat veel achteraf gezeur gaat schelen?

Noem maar even een idee? Voor de rest kan ik er allemaal wel tegen.
Maar post weg zonder info is wel ruk :D

@:danny :)

En voor als ik als de zeur ga worden gezien.. Ik waardeer ieders inzet voor dit forum. En hoop ook dat het nog lang voortgaat.
Maarja dit zijn die kleine dingetjes die mensen dus pissed maken.

Het weghalen van een post is t probleem. Want ok denk je waar is mijn post?
Nu soms zal zoiets terecht zijn. Maar het is toch echt wel handiger om dan tekst te wissen en er ff bijzetten waarom?

Nu zijn sommige users natuurlijk onverbeterlijk. Dus ok in dat soort gevallen kan het natuurlijk wel.

Trouwens zoals ik nu noem, zo ging het eerder wel? Maar ok werkt het nieuwe idee wel?
Daar is in principe niets in veranderd met de nieuwe policy, als er meerdere posts in een topic aangepast wordt dan wordt de leesbaarheid van het topic minder (vanwege al die lege posts). Wanneer het echt om een verdwaalde posts gaat die niet past, dan passen we die meestal aan. Mochten er echt vragen zijn n.a.v. verwijderde of gewijzigde posts dan is dit de plek om daar een vraag over te stellen :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')