POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik was een aantal jaren geleden op een receptie van een oud collega. Toen ik daar binnenkwam was Astrid Joosten daar ook. dat wist ik niet. Ze kwam vrijwel direct naar me toe en zei iets van: boeiende binnenkomst van U, wie bent U? Ik stelde mij voor en zei dat ik ondernemer was, 25 man personeel.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een cynische hippiemanier van zeggen "Ik ben leuk, slim en speciaal en de anderen zijn saai en stom." En dat dan in gebrekkig Nederlands.
Binnen 0,00007 seconden draaide ze zich om en liep weg. Ik weet nu wat de linkse politiek inhoud van linkse mensen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Verschil moet er nu eenmaal zijn. Dat de linksmens het liefst een eenheidsworst is doet niets af aan de werkelijkheid.quote:
Een cynische hippiemanier van zeggen "Ik ben leuk, slim en speciaal en de anderen zijn saai en stom." En dat dan in gebrekkig Nederlands.
Wat betreft taalvaardigheid, ik ben toch liever goed in rekenen dan dat ik een stel willekeurige taal regeltjes correct kan toepassen. Onze taal is fonetisch, dat betekent dat je het schrijft zoals je het zegt, en zolang iemand dat doet vind ik het best. Onlogische taalregels zijn toch echt de obsessie van de linksmens, welke het meest bedreven is in tegennatuurlijk gedrag.
Linkse politiek is Astrid Joosten. Absoluut waar. Elke ware linkserd zal dat beamen.quote:
[..]
Ik was een aantal jaren geleden op een receptie van een oud collega. Toen ik daar binnenkwam was Astrid Joosten daar ook. dat wist ik niet. Ze kwam vrijwel direct naar me toe en zei iets van: boeiende binnenkomst van U, wie bent U? Ik stelde mij voor en zei dat ik ondernemer was, 25 man personeel.
Binnen 0,00007 seconden draaide ze zich om en liep weg. Ik weet nu wat linkse politiek is.
Ik was een aantal jaren geleden ook op een soort receptie. Toen ik daar binnenkwam, was Barack Obama daar ook. dat wist ik niet. Hij kwam vrijwel direct naar me toe en zei iets van: boeiende binnenkomst van u, wie bent u? Ik stelde mij voor en zei dat ik Jigzoz was, 25 miljoen man personeel en duizendmiljoenmiljard op de bank.
Binnen 0,00007 seconden draaide hij zich om en liep weg. Ik weet nu wat Amerikaanse politiek is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 11:20:20 ]
Van wie ben jij eigenlijk een trollkloon?quote:
[..]
Verschil moet er nu eenmaal zijn. Dat de linksmens het liefst een eenheidsworst is doet niets af aan de werkelijkheid.
Wat betreft taalvaardigheid, ik ben toch liever goed in rekenen dan dat ik een stel willekeurige taal regeltjes correct kan toepassen. Onze taal is fonetisch, dat betekent dat je het schrijft zoals je het zegt, en zolang iemand dat doet vind ik het best. Onlogische taalregels zijn toch echt de obsessie van de linksmens, welke het meest bedreven is in tegennatuurlijk gedrag.
Ik ben geen troll en ook geen kloon. Niets triggered beter dan de waarheid, maar als het spreken van de waarheid iemand tot troll maakt zegt dat meer over de maatschappij dan over mij.quote:
Natuurlijk wel. 24 maart geregistreerd en al helemaal thuis op het forum. En dan alleen maar posten als een karikatuur van het stijltje van internet-FvD'ers.quote:
[..]
Ik ben geen troll en ook geen kloon.
Toevallig het zoveelste LichtKogel/Matador-geval?
Oeh, mensen die pretenderen "de waarheid" te verkondigen. Interessant.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 11:41:53 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 11:41:53 ]
Dat kun je vinden, maar hoezo is de uil van Picasso ondermijnend voor de Europese beschaving ?quote:
[..]
Kunst is subjectief en hoort niet gesubsidieerd te worden.
Want wie bepaalt welke kunst 'gesteund' zou moeten worden?
Kunstenaars moeten zichzelf bedruipen. That's the game.
De schilderijen van Picasso kan ik meer waarderen. Vind Baudet deze ondermijnend ?
https://nos.nl/artikel/22(...)o-teruggevonden.html
Bron van de foto is de journalistiiek. Vind Baudet dit artikel ook ondermijnend ?
Ik denk dat Baudet qua kunst meer problemen heeft met het oud ijzer dat regelmatig op rotondes en langs de weg staat. Kan ik me best in vinden dat dat lelijk is, maar ik weet niet hoe dat ondermijnend zou moeten zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Helemaal thuis? Ik ben vrij zelfverzekerd maar thuis voel ik me niet. Ik zie ook stevige censuur op het forum wat mij de indruk geeft dat het forum net als andere grote forums geïnfiltreerd is door de linksmens. Maar als mijn bijdrage op fok niet welkom is dan flikker ik zonder problemen op.quote:
Natuurlijk wel. 24 maart geregistreerd en al helemaal thuis op het forum. En dan alleen maar posten als een karikatuur van het stijltje van internet-FvD'ers.
Toevallig het zoveelste LichtKogel/Matador-geval?
Iemand moet toch de waarheid in pacht hebben, niet elke mening is relevant.quote:
Oeh, mensen die pretenderen "de waarheid" te verkondigen. Interessant.
Stel dat gemeentes mensen 10K betalen om stront op de muur te smeren. Ondermijnend voor de samenleving? Ja, het werkt drempel verlagend en heeft de smerige geur van nepotisme.quote:
Ik denk dat Baudet qua kunst meer problemen heeft met het oud ijzer dat regelmatig op rotondes en langs de weg staat. Kan ik me best in vinden dat dat lelijk is, maar ik weet niet hoe dat ondermijnend zou moeten zijn.
Correct, mensen die spreken in generalisaties als de linksmens en met een hoop pretenties en poeha hun persoonlijke waarheid prediken zijn inderdaad niet erg relevant.quote:
Iemand moet toch de waarheid in pacht hebben, niet elke mening is relevant.
Baudet over hangende kunst op het Binnenhof, op 73 seconden van de video:
Kunstdingetjes die niet de nationale trots promoten ziet hij als ondermijnend voor de samenleving
Doet mij denken aan de opvattingen over socialistisch-realistische kunst in de Sovjet-Unie
Maar vind Baudet dat universiteiten en docenten die nationale trots moet promoten ?
En wie dat niet doet is " ondermijnend" ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 31-03-2019 13:25:55 ]
Liebe Gott...quote:Een van de grote problemen in dit land is dat we niet meer trots zijn op wie we zijn, dat we niet meer durven te staan voor wie we zijn
Als je nu dit huis vol zou hangen met trotse schilderijen op onze geschiedenis dan draag je bij aan die bewustwording, terwijl hiermee ondermijn je dat juist .
Kunstdingetjes die niet de nationale trots promoten ziet hij als ondermijnend voor de samenleving
Doet mij denken aan de opvattingen over socialistisch-realistische kunst in de Sovjet-Unie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistisch_realismequote:Kenmerken van het socialistisch realisme
De realiteit moest op herkenbare wijze afgebeeld worden zoals die zich voordoet (lees: zoals die zich zou 'moeten' voordoen, en het reeds doet). Ruimte voor negatieve waarheden was er niet.
Kunst moest optimistisch en positief zijn, er moest enthousiasme van uitstralen, en ze moest vervuld zijn van heldendom.
In de literatuur moest er altijd een positieve held de hoofdrol krijgen; dit kon een arbeider, een boer, een partijlid of een ingenieur zijn.
De kunst moest duidelijk Sovjet-Russisch zijn, volksverbonden en bovenal begrijpelijk voor het proletarische arbeidersvolk. Ze mocht niet choqueren, en experimentele kunst was uit den boze.
Maar vind Baudet dat universiteiten en docenten die nationale trots moet promoten ?
En wie dat niet doet is " ondermijnend" ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 31-03-2019 13:25:55 ]
De kleuren van de regenboog, net als traditie, cultuur, huis, haard, kan types als jou gestolen worden. De enige kleuren die jou interesseren zijn die van bankbiljetten.quote:
Linkse mensen die in Nederland blijven hebben drie kleuren in zich: lichtgrijs-grijs-donkergrijs.
Rechtse mensen die uit Nederland weggaan hebben zeven kleuren in zich: de kleuren van de regenboog.
Linkse leraren anticiperen derhalve op de meerderheid van het aantal linkse mensen, immers die zijn kleurloos geïndoctrineerd. De inhoud doet er niet -meer- toe, wel fotokopie gedrag.
Over eenheidsworst, kopie-drang en grijstinten gesproken... Je hele leven in dienst stellen van een paar rotcenten: het summum van oppervlakkigheid van de huidige Westerse mens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat dat aangaat past hij beter bij de VVD dan de FvD. VVD is vooral economisch politiek gevormd terwijl het FvD toch meer op de identiteit van de natiestaat zit.quote:
[..]
De kleuren van de regenboog, net als traditie, cultuur, huis, haard, kan types als jou gestolen worden. De enige kleuren die jou interesseren zijn die van bankbiljetten.
Over eenheidsworst, kopie-drang en grijstinten gesproken... Je hele leven in dienst stellen van een paar rotcenten: het summum van oppervlakkigheid van de huidige Westerse mens.
Welke waarheid? Je kunt niet eens concreet aangeven wat die is, laat staan wat die zogenaamde 'vreedzame oplossing' voor problemen is, want wat het probleem is, weet je zelf ook niet.quote:
[..]
Ik ben geen troll en ook geen kloon. Niets triggered beter dan de waarheid, maar als het spreken van de waarheid iemand tot troll maakt zegt dat meer over de maatschappij dan over mij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals de PVV links op papier is, inderdaad. Ik zie de FVD toch eerder als een libertarisch, neoliberaal, Angelsaksisch gebeuren dat dat hele natiestaat gebeuren als schaamlap inzet om Nederland te trakteren op Thatcher- en Reaganesque economische modellen.quote:
[..]
Wat dat aangaat past hij beter bij de VVD dan de FvD. VVD is vooral economisch politiek gevormd terwijl het FvD toch meer op de identiteit van de natiestaat zit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Correct kunnen generaliseren is een vereiste voor daadwerkelijke intelligentie. Dan krijgt de linksmens al snel de kriebels en beginnen ze als kleine kinderen te pesten en te indoctrineren.quote:
Correct, mensen die spreken in generalisaties als de linksmens en met een hoop pretenties en poeha hun persoonlijke waarheid prediken zijn inderdaad niet erg relevant.
Zodoende ben ik het ook oneens met baudet, linkse indoctrinatie op scholen is vaak een zeer leerzame ervaring en schept juist een kloof tussen links en rechts. Zodoende helpt het de rechtsmens te realiseren dat hij fundamenteel anders is dan de linksmens.
Zodoende is de oplossing, die vreedzaam is, niet een politieke oplossing. Dat wil niet zeggen dat Baudet niet nuttig is aangezien rechts enigszins politieke macht nodig zal hebben om de komende 11 jaar te overleven.
Welnee het etaleert voornamelijk geestelijke armoede. Dit soort binaire redenaties komen vaak voor bij bètawetenschappers. Heb je toevallig een studie in die richting gedaan?quote:
Correct kunnen generaliseren is een vereiste voor daadwerkelijke intelligentie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 13:24:05 ]
Je hoeft geen linksmens te zijn om kriebels te krijgen van onhistorische en onsamenhangende woordenbrijen waar geen touw aan vast te knopen is.quote:
[..]
Correct kunnen generaliseren is een vereiste voor daadwerkelijke intelligentie. Dan krijgt de linksmens al snel de kriebels en beginnen ze als kleine kinderen te pesten en te indoctrineren.
Zodoende ben ik het ook oneens met baudet, linkse indoctrinatie op scholen is vaak een zeer leerzame ervaring en schept juist een kloof tussen links en rechts. Zodoende helpt het de rechtsmens te realiseren dat hij fundamenteel anders is dan de linksmens.
Zodoende is de oplossing, die vreedzaam is, niet een politieke oplossing. Dat wil niet zeggen dat Baudet niet nuttig is aangezien rechts enigszins politieke macht nodig zal hebben om de komende 11 jaar te overleven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het consequent bestempelen van tegenstrijdige meningen als wartaal is een typische linkse strategie. Hoe logischer en rechtschapener de menig, hoe enger en warriger hij is volgens de linksmens.quote:
Je hoeft geen linksmens te zijn om kriebels te krijgen van onhistorische en onsamenhangende woordenbrijen waar geen touw aan vast te knopen is.
De linksmens denkt dan ook niet in logica, maar in gevoelens en de zogenaamde kuddegeest, terwijl de rechtsmens gebruikt maakt van logica en de zogenaamde nobele geest.
Dat lijkt me erg sterk, aangezien reeds is aangetoond - met harde data - dat een van die pseudo-intellectuele nobele generalisaties van je, dat de 'Zuid-Duitsers de Noord-Duitsers tot het Nazisme hebben verleid', gelul is. Om over je wensdenken omtrent Germanen en democratie maar te zwijgen.quote:
[..]
Het consequent bestempelen van tegenstrijdige meningen als wartaal is een typische linkse strategie. Hoe logischer en rechtschapener de menig, hoe enger en warriger hij is volgens de linksmens.
De linksmens denkt dan ook niet in logica, maar in gevoelens en de zogenaamde kuddegeest, terwijl de rechtsmens gebruikt maakt van logica en de zogenaamde nobele geest.
Aangezien je overige bijdragen op historisch gebied om te janken zo slecht onderbouwd zijn - en, ironisch genoeg, meer vanuit een zelfgeilerij en emotionele gehechtheid dan academische neutraliteit zijn gevormd - en je zelf niet eens kunt aangeven wat 'het probleem' is, laat staan 'de oplossing', zou ik je hoge toontje maar wat temperen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het IQ item op dit forum is niet hoog, heb het gevoel dat het juist dalende is. EQ item is zonder meer laag voor meer dan de helft van de deelnemers. SQ kan ik niet beoordelen.quote:
Helemaal thuis? Ik ben vrij zelfverzekerd maar thuis voel ik me niet. Ik zie ook stevige censuur op het forum wat mij de indruk geeft dat het forum net als andere grote forums geïnfiltreerd is door de linksmens. Maar als mijn bijdrage op fok niet welkom is dan flikker ik zonder problemen op.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik stelde voornamelijk dat er boreafobe en boreafiele linksmensen zijn. Ik denk overigens niet dat Baudet een linksmens is aangezien hij de vrijheid wilt vergroten, terwijl Wilders de vrijheid wilt verkleinen. Maar links heeft liever niet dat mensen een sterk argument maken dat Hitler een linksmens was.quote:
Dat lijkt me erg sterk, aangezien reeds is aangetoond - met harde data - dat een van die pseudo-intellectuele nobele generalisaties van je, dat de 'Zuid-Duitsers de Noord-Duitsers tot het Nazisme hebben verleid', gelul is. Om over je wensdenken omtrent Germanen en democratie maar te zwijgen.
De aanval is niet altijd de beste verdediging, vooral als de aanval bestaat uit loze argumenten. Ik ben de belichaming van objectiviteit en zodoende een licht in de duisternis. Jouw schuwheid voor mijn licht spreekt voor zich.quote:
Aangezien je overige bijdragen op historisch gebied om te janken zo slecht onderbouwd zijn - en, ironisch genoeg, meer vanuit een zelfgeilerij en emotionele gehechtheid dan academische neutraliteit zijn gevormd - en je zelf niet eens kunt aangeven wat 'het probleem' is, laat staan 'de oplossing', zou ik je hoge toontje maar wat temperen.
Het probleem hoef ik niet te benoemen aangezien ieder rechtschapen mens de kille duisternis kan voelen, als zijnde linkse indoctrinatie, en in welke vorm dan ook. De oplossing, die vreedzaam is, is voornamelijk een kwestie van zelfrealisatie. Als zijnde mijn vijand ga ik jou geen waardevolle informatie geven omdat de redding een serieuze zaak is.
Maar het moge duidelijk zijn dat de realisatie dat de rechtsmens fundamenteel anders is dan de linksmens belangrijk is. De grootste leugen die de duivel ooit verteld heeft is dat hij niet bestaat, en hetzelfde geld voor de linksmens, die er alles aan doet om de rechtsmens te overtuigen dat zij een en de zelfde zijn. Niets staat verder van de waarheid.
Ik weet dat mijn woorden mensen verder uit elkaar drijven, maar wie het Nieuwe Testament leest zal zien dat de woorden van Jezus eender zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door borealist op 31-03-2019 14:41:07 ]
een grotere uiting van het messiascomplex zie je zelden. 