POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij zit op het goede spoor.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 16:43 schreef cempexo het volgende:
Motieven leveren de kennis, vaardigheden en de intrinsieke en extrinsieke motivatie.
In termen van visualisatie:
Linkse mensen die in Nederland blijven hebben drie kleuren in zich: lichtgrijs-grijs-donkergrijs.
Rechtse mensen die uit Nederland weggaan hebben zeven kleuren in zich: de kleuren van de regenboog.
Baudet heeft het goed mis met de term Oikophobie. De linkse mensen zijn niet tegen zichzelf, de linksheid komt van binnen en wordt naar buiten toe gedragen.
Hetzelfde voor de rechtse mensen. Het verschil is dat rechtse mensen zonder linkse mensen kunnen, zodoende dat ze makkelijker verhuizen. Linkse mensen hebben toch het liefst rechtse mensen om zich heen, die zijn makkelijk te manipuleren, en zijn goed in belastingcentjes verdienen, dingen uitvinden door middel van logica, etc.
Sommige linkse mensen vinden rechtse mensen zo geweldig dat ze hen aanbidden, zolang ze maar de baas mogen spelen natuurlijk. Vol lof over de rechtsmens, de ubermensch! Zodoende dat we de linkse politiek in twee kampen kunnen opsplitsen: boreafoben die bang zijn voor de rechtsmens, boreafielen die de rechtsmens geweldig vindt.
Mijn dierbare Brabantse vaderland verlaten voor een paar luizige rotcenten en wat herten in de achtertuin... Dacht het niet.quote:
[..]
Ervaring is dat linkse mensen vooral in Nederland blijven met als motief zekerheid en herkenning als basis.
Mensen die Nederland verlaten zijn vooral rechts en midden van rechts met als motief een beter inkomen, de behoefte aan een uitdaging en werken aan een persoonlijke ontwikkeling.
Maar fijn dat je toegeeft dat het voor rechts uiteindelijk ook nergens anders om draait dan om geld, en de rest ('vaderlandsliefde', 'traditie', 'cultuur', 'uitdaging', 'persoonlijke ontwikkeling') gewoon schaamlappen zijn. Centen, da's alles wat rechts interesseert.
Brabantia nostra!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat is CONCREET die oplossing?quote:
[..]
Hoe krijg je het verzonnen, ik ben overduidelijk voorstander van een vreedzame oplossing, en toch blijf je stug het tegendeel beweren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat mag imho best maar waar het oude stoffige liberale rechts eerlijk uit de vijver van stemmers onder ondernemers en topinkomens viste doet het nieuwe rechts dat uit de vijver van de onderklasse. Zij krijgen de spelen in de vorm van controversieel entertainment en de liberalen in de hogere klasses vullen hun zakken.quote:
[..]
Mijn dierbare Brabantse vaderland verlaten voor een paar luizige rotcenten en wat herten in de achtertuin... Dacht het niet.
Maar fijn dat je toegeeft dat het voor rechts uiteindelijk ook nergens anders om draait dan om geld, en de rest ('vaderlandsliefde', 'traditie', 'cultuur', 'uitdaging', 'persoonlijke ontwikkeling') gewoon schaamlappen zijn. Centen, da's alles wat rechts interesseert.
Brabantia nostra!
Uiteraard, maar dat was al zo met LPF en PVV; juist de onderklasse krijgt de hardste klappen met een kneiterrechts kabinet.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat mag imho best maar waar het oude stoffige liberale rechts eerlijk uit de vijver van stemmers onder ondernemers en topinkomens viste doet het nieuwe rechts dat uit de vijver van de onderklasse. Zij krijgen de spelen in de vorm van controversieel entertainment en de liberalen in de hogere klasses vullen hun zakken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor, de centen gaan niet naar rechts, die gaan naar de Nederlandse overheid. Er is al 40 jaar geen daadwerkelijk netto inkomensverhoging geweest. De hoge belastingdruk van de overheid haalt dat inkomen steeds weg. Ieder jaar weer.quote:
[..]
Mijn dierbare Brabantse vaderland verlaten voor een paar luizige rotcenten en wat herten in de achtertuin... Dacht het niet.
Maar fijn dat je toegeeft dat het voor rechts uiteindelijk ook nergens anders om draait dan om geld, en de rest ('vaderlandsliefde', 'traditie', 'cultuur', 'uitdaging', 'persoonlijke ontwikkeling') gewoon schaamlappen zijn. Centen, da's alles wat rechts interesseert.
Brabantia nostra!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Je bent er bekend mee dat in Denemarken de lastendruk nog hoger ligt?quote:
[..]
Nee hoor, de centen gaan niet naar rechts, die gaan naar de Nederlandse overheid. Er is al 40 jaar geen daadwerkelijk netto inkomensverhoging geweest. De hoge belastingdruk van de overheid haalt dat inkomen steeds weg. Ieder jaar weer.
[ afbeelding ]
Misschien ligt het verband tussen belastingen en koopkracht wel niet zo simpel...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je snapt het kaartje niet.quote:
[..]
Je bent er bekend mee dat in Denemarken de lastendruk nog hoger ligt?
Misschien ligt het verband tussen belastingen en koopkracht wel niet zo simpel...
De belastingdruk is juist lager dan in Nederland en wordt nog lager daar de belastingen met 6 % omlaag gegaan zijn sinds 2015.
https://www.skm.dk/skattetal/statistik
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik dacht dat het over docenten ging, maar inmiddels is het weer het standaard links vs. rechts/Denemarken is fantastisch-topic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ergens vind ik het wel vreemd dat het pas daar is begonnen en je in de tijd van het CD bij scholierenverkiezingen zag dat er soms hele scholen de CD als winnaar lieten uitkomen maar dat je dit niet in de landelijke trend terug zag. Terwijl een Van Kooten en de Bie met hun parodiepartij hele meutes aantrokken die dachten dat ze werkelijk rechts waren en waarbij men de knipoog niet doorzag.quote:
[..]
Uiteraard, maar dat was al zo met LPF en PVV; juist de onderklasse krijgt de hardste klappen met een kneiterrechts kabinet.
Het geluk mocht niet duren. Jacobse en Van Es beginnen ongeduldig te worden en op 10 mei 1981 werd bijna de gehele uitzending van Koot en Bie in beslag genomen door een vreselijke toestand in Den Haag: Jacobse en Van Es hadden het gebouw van de Tweede Kamer bezet en eisten de heerschappij op! Er volgde een korte schietpartij op het Binnenhof, waarna twee slachtoffers werden afgevoerd. Onderweg naar het ziekenhuis overleden deze twee personen. Het waren Jacobse en Van Es.
Van Kooten en De Bie deden dit uit protest, omdat hun parodie 'echte trekken' dreigde aan te nemen, al speelde ook mee dat ze voelden dat de mogelijkheden van de typetjes uitgeput raakten. Veel écht bestaande extreem-rechtsen verklaarden namelijk openlijk het volstrekt eens te zijn met de fictieve Tegenpartij en het een geweldige partij te vinden. De Tegenpartij sloeg aan bij een deel van het kiezerspubliek en stond zelfs op enkele zetels in de peilingen. Terwijl het juist de bedoeling van Van Kooten en De Bie was om het bedenkelijke karakter van dergelijke partijen aan de kaak te stellen. De sportvereniging van de partij, 'Wij Ontspannen Door Alleen Natuur' (WODAN), leek sterk op een knokploeg.
Achteraf hadden Van Kooten en De Bie wel spijt van de geënsceneerde schietpartij en het afvoeren van beide typetjes, omdat Jacobse en Van Es erg leuk om te spelen waren.
Check de OESO cijfers eensquote:
[..]
Je snapt het kaartje niet.
De belastingdruk is juist lager dan in Nederland en wordt nog lager daar de belastingen met 6 % omlaag gegaan zijn sinds 2015.
https://www.skm.dk/skattetal/statistik
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ontopic svp
FvD vind dat links mn in het onderwijs de samenleving ondermijnt en streeft naar vernietiging van de Europese cultuur. FvD probeert linkse leraren de mond te snoeren , zodat hun fvd-rechtse indoctrinatie meer ingevoerd kan worden.
FvD vind dat links mn in het onderwijs de samenleving ondermijnt en streeft naar vernietiging van de Europese cultuur. FvD probeert linkse leraren de mond te snoeren , zodat hun fvd-rechtse indoctrinatie meer ingevoerd kan worden.
Copycats Baudet en Hiddema met Jacobse en Van Es vergelijken is meer dan ontopic.quote:
Ontopic svp
FvD vind dat links mn in het onderwijs de samenleving ondermijnt en streeft naar vernietiging van de Europese cultuur. FvD probeert linkse leraren de mond te snoeren , zodat hun fvd-rechtse indoctrinatie meer ingevoerd kan worden.
Weliswaar is de lastendruk op arbeid iets lager...quote:
[..]
Je snapt het kaartje niet.
De belastingdruk is juist lager dan in Nederland en wordt nog lager daar de belastingen met 6 % omlaag gegaan zijn sinds 2015.
https://www.skm.dk/skattetal/statistik
... maar niet over de gehele linie.
En dat is uiteindelijk een politieke rechtse keuze. De belastingen op vermogens en bedrijven liggen eveneens hoger in Denemarken. Ik vind dat dikke prima, maar laten we dus wel bij de feiten houden wanneer we de koopkrachtplaatjes erbij pakken, met als toevoeging dat het puur door de belastingen komt.
Nee dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit topic gaat over linkse docenten in het onderwijs en het FvD meldpunt daar over. Niet over Denemarken.
zie email 27 oktober
Misschien een zijlijn lanceren? Offtopic , maar niet helemaal.
Ik plaats de aanval van FvD in een breder kader van culturele zuivering , die fvd renaissance noemt.
Zou fvd het wagen een dergelijke aanval te openen op " die linkse media" ?
Meldpunt van linkse journalisten ofzo ?
Ik plaats de aanval van FvD in een breder kader van culturele zuivering , die fvd renaissance noemt.
Zou fvd het wagen een dergelijke aanval te openen op " die linkse media" ?
Meldpunt van linkse journalisten ofzo ?
Andere zijlijn ?
Komt er ook een aanval uit fvd-hoek op de kunstwereld?
Of is het idee dat die kunstwereld de samenleving ondermijnt een tic van Baudet?
En zien andere fvd-ers dat niet zo ?
Een tijd terug zag ik het beeldje de uil van Pablo Picasso in het Kröller-Müller Museum .
Ik vond er niet veel aan, maar wel apart omdat het van Picasso is.
Maar is dit beeldje dan ook de samenleving ondermjnend in de visie van Baudet
Of is het hele oeuvre van Picasso dat ?
Komt er ook een aanval uit fvd-hoek op de kunstwereld?
Of is het idee dat die kunstwereld de samenleving ondermijnt een tic van Baudet?
En zien andere fvd-ers dat niet zo ?
Een tijd terug zag ik het beeldje de uil van Pablo Picasso in het Kröller-Müller Museum .
Ik vond er niet veel aan, maar wel apart omdat het van Picasso is.
Maar is dit beeldje dan ook de samenleving ondermjnend in de visie van Baudet
Of is het hele oeuvre van Picasso dat ?
Moderne kunst is voornamelijk speculatie, je koopt het werk van een kunstenaar als het betaalbaar is, dan ga je die kunstenaar flink hypen, en dan verkoop je het werk met grote winst.quote:
Maar is dit beeldje dan ook de samenleving ondermjnend in de visie van Baudet
Of is het hele oeuvre van Picasso dat ?
Hoe meer kunst een kunstenaar maakt van acceptabele kwaliteit hoe groter de winst. Maar het is wel verontrustend als Nederlandse musea miljoenen uitgeven om van dat pruts werk te kopen.
Zodoende ondermijnt het ook de samenleving, het laat luid en duidelijk aan mensen zien dat we in een maatschappij leven waar kunst niet op zichzelf staat. De grote heren bepalen wat kunst is, en door flut werk van Picasso te promoten laten ze duidelijk zien dat hun macht absoluut is, met een strontgrijns op het gezicht dat het gewone volk er voor valt.
Kunst is subjectief en hoort niet gesubsidieerd te worden.quote:
Andere zijlijn ?
[ afbeelding ]
Komt er ook een aanval uit fvd-hoek op de kunstwereld?
Of is het idee dat die kunstwereld de samenleving ondermijnt een tic van Baudet?
En zien andere fvd-ers dat niet zo ?
Een tijd terug zag ik het beeldje de uil van Pablo Picasso in het Kröller-Müller Museum .
Ik vond er niet veel aan, maar wel apart omdat het van Picasso is.
Maar is dit beeldje dan ook de samenleving ondermjnend in de visie van Baudet
Of is het hele oeuvre van Picasso dat ?
Want wie bepaalt welke kunst 'gesteund' zou moeten worden?
Kunstenaars moeten zichzelf bedruipen. That's the game.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik denk dat je het rijtje wel af kunt gaan ja. Muziek, beeldende kunst, architectuur, literatuur, onderwijs, wetenschap, noem maar op.quote:
Misschien een zijlijn lanceren? Offtopic , maar niet helemaal.
Ik plaats de aanval van FvD in een breder kader van culturele zuivering , die fvd renaissance noemt.
Zou fvd het wagen een dergelijke aanval te openen op " die linkse media" ?
Meldpunt van linkse journalisten ofzo ?
Portret- en landschapsregistratie met en zonder camera obscura of tools als spiegeltjes om perfectie te bereiken werd vroeger voornamelijk gedaan omdat analoge en digitale Fotografie nog niet bestond en men zoveel mogelijk wilde documenteren. Omdat je nog geen eenknopsregistratie had en dit later van lage zwart/wit kwaliteit werd was het prestige om zo fijn mogelijk details aan te brengen. De schilder was het beste wat er was. Men kocht zulk werk aan als instelling of op privaat vlak en de waarde van de schilder bij leven of dood en hoeveel zij er voor wilden geven bepaalde de prijs. Een Rembrandt verdiende genoeg en was een productieschilder met zn leerlingen en Van Gogh heeft er nooit van kunnen bestaan.quote:
[..]
Moderne kunst is voornamelijk speculatie, je koopt het werk van een kunstenaar als het betaalbaar is, dan ga je die kunstenaar flink hypen, en dan verkoop je het werk met grote winst.
Hoe meer kunst een kunstenaar maakt van acceptabele kwaliteit hoe groter de winst. Maar het is wel verontrustend als Nederlandse musea miljoenen uitgeven om van dat pruts werk te kopen.
Zodoende ondermijnt het ook de samenleving, het laat luid en duidelijk aan mensen zien dat we in een maatschappij leven waar kunst niet op zichzelf staat. De grote heren bepalen wat kunst is, en door flut werk van Picasso te promoten laten ze duidelijk zien dat hun macht absoluut is, met een strontgrijns op het gezicht dat het gewone volk er voor valt.
Moderne kunst is hier een vervolg op. Foto's maakten de vraag naar landschappen en portretten zo goed als 0 waardoor ook de drive om op de vraag in te spelen verdween. Moderne kunst is wat men nu aan de muur wil wat door een kunstenaar geproduceert kan worden. De marktprijs van de kunstenaar en hetgeen wat jij er mooi aan vindt bepalen de waarde.
same old, same old
Maar dat Renaissance Instituut hè, heet dat zo vanwege het Amerikaanse blad American Renaissance? Of heeft dat er niks mee te maken en is het toeval dat die naamovereenkomst er is en Baudet rond de tijd van oprichting ook zijn beruchte vijf uur durende diner met hoofdredacteur Jared Taylor had?
Linkse mensen die in Nederland blijven hebben drie kleuren in zich: lichtgrijs-grijs-donkergrijs.
Rechtse mensen die uit Nederland weggaan hebben zeven kleuren in zich: de kleuren van de regenboog.
Linkse leraren anticiperen derhalve op de meerderheid van het aantal linkse mensen, immers die zijn kleurloos geïndoctrineerd. De inhoud doet er niet -meer- toe, wel fotokopie gedrag.
Rechtse mensen die uit Nederland weggaan hebben zeven kleuren in zich: de kleuren van de regenboog.
Linkse leraren anticiperen derhalve op de meerderheid van het aantal linkse mensen, immers die zijn kleurloos geïndoctrineerd. De inhoud doet er niet -meer- toe, wel fotokopie gedrag.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Een cynische hippiemanier van zeggen "Ik ben leuk, slim en speciaal en de anderen zijn saai en stom." En dat dan in gebrekkig Nederlands.quote:
Linkse mensen die in Nederland blijven hebben drie kleuren in zich: lichtgrijs-grijs-donkergrijs.
Rechtse mensen die uit Nederland weggaan hebben zeven kleuren in zich: de kleuren van de regenboog.
Linkse leraren anticiperen derhalve op de meerderheid van het aantal linkse mensen, immers die zijn kleurloos geïndoctrineerd. De inhoud doet er niet -meer- toe, wel fotokopie gedrag.
