WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goededag Fokkers
Vorig jaar ben ik thuisloos geworden omdat ik anti-kraak woonde en de vergunning afliep. Nu is het zo dat het in mijn stad barstensvol is, sindsdien heb ik eigenlijk geen kamer meer kunnen vinden met een geldig huurcontract.
Nu is het ook zo dat ik vorig jaar in december ontslagen ben bij mijn werkgever en op een gegeven moment een maand geleden door mijn spaargeld ben heen gegaan, gelukkig heb ik wel op tijd een uitkering aangevraagd en die gekregen, met zeer veel moeite, ik had namelijk al een schuld bij de gemeente staan.
Gelukkig heb ik sinds een paar weken een baantje, werk is namelijk niet het probleem maar sinds gisteren is al mijn geld weg, letterlijk alles, ik had namelijk al een schuld bij de DUO van een paar jaar geleden en die hebben ze gisteren geinnd, ze hebben zelfs meer geinnd dan ze recht op hebben maar dat is meer een bank en wet kwestie, dan de schuld van DUO zelf vermoed ik.
Nu is mijn vraag aan FOK en WGR
Mag dit?
Mogen wij in Nederland, armen nog armer maken? Na alle onderzoek die ik ooit heb gedaan, lees ik verschillende reacties, wettelijk gezien mag het natuurlijk en staat er geen controle op maar ik heb gelezen dat er hier wel regels op staan.
P.s: Ik lees vaak een veelgehoorde kritiek dat de TS niet reageert op kritiek in WGR, ik zal dat wel doen en waar ik nodig acht op reageren.
P.s2: Ik heb btw ook een schuld open staan bij het CJIB
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:10:07 ]
Vorig jaar ben ik thuisloos geworden omdat ik anti-kraak woonde en de vergunning afliep. Nu is het zo dat het in mijn stad barstensvol is, sindsdien heb ik eigenlijk geen kamer meer kunnen vinden met een geldig huurcontract.
Nu is het ook zo dat ik vorig jaar in december ontslagen ben bij mijn werkgever en op een gegeven moment een maand geleden door mijn spaargeld ben heen gegaan, gelukkig heb ik wel op tijd een uitkering aangevraagd en die gekregen, met zeer veel moeite, ik had namelijk al een schuld bij de gemeente staan.
Gelukkig heb ik sinds een paar weken een baantje, werk is namelijk niet het probleem maar sinds gisteren is al mijn geld weg, letterlijk alles, ik had namelijk al een schuld bij de DUO van een paar jaar geleden en die hebben ze gisteren geinnd, ze hebben zelfs meer geinnd dan ze recht op hebben maar dat is meer een bank en wet kwestie, dan de schuld van DUO zelf vermoed ik.
Nu is mijn vraag aan FOK en WGR
Mag dit?
Mogen wij in Nederland, armen nog armer maken? Na alle onderzoek die ik ooit heb gedaan, lees ik verschillende reacties, wettelijk gezien mag het natuurlijk en staat er geen controle op maar ik heb gelezen dat er hier wel regels op staan.
P.s: Ik lees vaak een veelgehoorde kritiek dat de TS niet reageert op kritiek in WGR, ik zal dat wel doen en waar ik nodig acht op reageren.
P.s2: Ik heb btw ook een schuld open staan bij het CJIB
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:10:07 ]
Ten eerste, kut natuurlijk.
Een vraag van mijn kant: heb je geprobeerd met DUO tot een aflosregeling te komen? En wilden ze daar aan meewerken?
Een vraag van mijn kant: heb je geprobeerd met DUO tot een aflosregeling te komen? En wilden ze daar aan meewerken?
Ben in 2016 vergeten mijn reisproduct stop te zetten en heb die nooit betaald.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 00:09 schreef EipNiC het volgende:
Een schuld bij DUO die je niet naar inkomen/vermogen afbetaald? Hoe zit dat dan.
Nee en nee, ik heb eigenlijk geweigerd te betalen en ging ervan uit dat ik goed zat en op tijd mijn studentenreisproduct heb stop gezetquote:
Ten eerste, kut natuurlijk.
Een vraag van mijn kant: heb je geprobeerd met DUO tot een aflosregeling te komen? En wilden ze daar aan meewerken?
Die hebben ze namelijk
Op een gegeven moment mag een schuldeiser een schuld innen ja. Dat is het korte antwoord.
Voor een langer antwoord zouden we meer informatie moeten hebben over de specifieke situatie.
Kleine invulling over 1 specifieke opmerking van je: "Mag men in Nederland iemand die arm is, nog armer maken"
Ik ben niet van mening dat je armer gemaakt bent. Als je 1000 euro schuld had, en ze hebben nu beslag gelegd op 1000 euro van je, ben je niet armer gemaakt. Niet het liefste antwoord misschien, maar wel realiteit. Je bent nu 1000 euro schuld minder, maar hebt ook 1000 euro minder euro's op je rekening. Onderaan de streep dus even rijk
Als je ook een schuld bij het CJIB hebt, en rekening houdend met hoe DUO hun incasso's afhankelijk van inkomen afhandelt, lijkt dit een betaling te zijn waarvoor je al meerdere malen herinneringen hebt gekregen, maar niet (afdoende) op hebt gereageerd.
Uiteindelijk is de struisvogeltactiek op zeg maar. Met de informatie die je ons nu geeft zou ik zeggen dat het niet meer dan logisch is.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:12:34 ]
Voor een langer antwoord zouden we meer informatie moeten hebben over de specifieke situatie.
Kleine invulling over 1 specifieke opmerking van je: "Mag men in Nederland iemand die arm is, nog armer maken"
Ik ben niet van mening dat je armer gemaakt bent. Als je 1000 euro schuld had, en ze hebben nu beslag gelegd op 1000 euro van je, ben je niet armer gemaakt. Niet het liefste antwoord misschien, maar wel realiteit. Je bent nu 1000 euro schuld minder, maar hebt ook 1000 euro minder euro's op je rekening. Onderaan de streep dus even rijk
Als je ook een schuld bij het CJIB hebt, en rekening houdend met hoe DUO hun incasso's afhankelijk van inkomen afhandelt, lijkt dit een betaling te zijn waarvoor je al meerdere malen herinneringen hebt gekregen, maar niet (afdoende) op hebt gereageerd.
Uiteindelijk is de struisvogeltactiek op zeg maar. Met de informatie die je ons nu geeft zou ik zeggen dat het niet meer dan logisch is.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:12:34 ]
Aw kut, heb ik ook meegemaakt. (En NS en dus DUO kan gewoon zien dat ik geen KM verbruikt had). Teringlijers.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 00:10 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ben in 2016 vergeten mijn reisproduct stop te zetten en heb die nooit betaald.
Ok, maar weigeren om te betalen lost het probleem (of het nu wel of niet terecht is ontstaan) niet op natuurlijk. Uiteindelijk "winnen" ze altijd, dus het is goed om er actief bovenop te zitten.quote:
[..]
Nee en nee, ik heb eigenlijk geweigerd te betalen en ging ervan uit dat ik goed zat en op tijd mijn studentenreisproduct heb stop gezet
Die hebben ze namelijk
En als je een tijdje werkloos was, zal tijd om er achteraan te gaan niet je grootste gebrek geweest zijn
Heb vroeger ook ooit teveel stufi ontvangen (vond DUO) en uiteindelijk lag er een brief van de deurwaarder. Daar heb ik uiteindelijk toch maar een regeling mee getroffen want ik kreeg m'n bewijs niet rond (eigen schuld, stond er niet ingeschreven dus niet uitwonend).
Kan me voorstellen dat als ik dat genegeerd had, dat er ook beslag gelegd was. Maar goed, dat was eind vorige eeuw
Dat snap ik en ben ik voor het overgrote deel ook mee eens, op het punt na dat als ik niet werkte ik dus nu weken lang niet zou kunnen eten, laat staan de huur betalen als ik huurde.quote:
Op een gegeven moment mag een schuldeiser een schuld innen ja. Dat is het korte antwoord.
Voor een langer antwoord zouden we meer informatie moeten hebben over de specifieke situatie.
Kleine invulling over 1 specifieke opmerking van je: "Mag men in Nederland iemand die arm is, nog armer maken"
Ik ben niet van mening dat je armer gemaakt bent. Als je 1000 euro schuld had, en ze hebben nu beslag gelegd op 1000 euro van je, ben je niet armer gemaakt. Niet het liefste antwoord misschien, maar wel realiteit. Je bent nu 1000 euro schuld minder, maar hebt ook 1000 euro minder euro's op je rekening. Onderaan de streep dus even rijk
Als je ook een schuld bij het CJIB hebt, en rekening houdend met hoe DUO hun incasso's afhankelijk van inkomen afhandelt, lijkt dit een betaling te zijn waarvoor je al meerdere malen herinneringen hebt gekregen, maar niet (afdoende) op hebt gereageerd.
Uiteindelijk is de struisvogeltactiek op zeg maar. Met de informatie die je ons nu geeft zou ik zeggen dat het niet meer dan logisch is.
Ja true, ze zijn keihard erin.quote:
[..]
Aw kut, heb ik ook meegemaakt. (En NS en dus DUO kan gewoon zien dat ik geen KM verbruikt had). Teringlijers.
Kloptquote:
[..]
Ok, maar weigeren om te betalen lost het probleem (of het nu wel of niet terecht is ontstaan) niet op natuurlijk. Uiteindelijk "winnen" ze altijd, dus het is goed om er actief bovenop te zitten.
En als je een tijdje werkloos was, zal tijd om er achteraan te gaan niet je grootste gebrek geweest zijn
Anderzijds geef je zelf toe dat je sinds 2016 an sich al op de hoogte bent van deze situatie en er niet fatsoenlijk op geacteerd hebtquote:
[..]
Dat snap ik en ben ik voor het overgrote deel ook mee eens, op het punt na dat als ik niet werkte ik dus nu weken lang niet zou kunnen eten, laat staan de huur betalen als ik huurde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:18:05 ]
Sure maar vanaf 2018 daarop reageren gaat moeilijk zonder post adres en zonder inkomen. Dan kan je zeggen, schuld gaat voor basis humanitaire behoeftes zoals eten, drinken en onderdak.quote:
[..]
Anderzijds geef je zelf toe dat je sinds 2016 an sich al op de hoogte bent van deze situatie en er niet fatsoenlijk op geacteerd hebt
Uiteindelijk zijn wij geen slaven van de overheid, maar hoort de overheid er te zijn voor de burgers.
Van alles wat ik geleerd heb van dit soort situatie bij bekenden is:
- negeer je post niet, leg het niet op een stapel
- open je post
- lees je post
- doe iets met de inhoud
- ga er nooit vanuit dat iets zichzelf oplost, zeker niet bij grote organisaties
- denk je dat je in je recht staat? vecht er voor, lukt het niet: kom met een voorstel, het gebeurt niet vanzelf
- struisvogelen werkt een tijdje goed en dan komt de realiteit om de hoek van de deur (of zelfs door je deur)
- negeer je post niet, leg het niet op een stapel
- open je post
- lees je post
- doe iets met de inhoud
- ga er nooit vanuit dat iets zichzelf oplost, zeker niet bij grote organisaties
- denk je dat je in je recht staat? vecht er voor, lukt het niet: kom met een voorstel, het gebeurt niet vanzelf
- struisvogelen werkt een tijdje goed en dan komt de realiteit om de hoek van de deur (of zelfs door je deur)
Ik zou de overheid nooit vertrouwen.... Toch maar eens 10k cash aanhouden....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bedankt voor deze wijze tipsquote:
Van alles wat ik geleerd heb van dit soort situatie bij bekenden is:
- negeer je post niet, leg het niet op een stapel
- open je post
- lees je post
- doe iets met de inhoud
- ga er nooit vanuit dat iets zichzelf oplost, zeker niet bij grote organisaties
- denk je dat je in je recht staat? vecht er voor, lukt het niet: kom met een voorstel, het gebeurt niet vanzelf
- struisvogelen werkt een tijdje goed en dan komt de realiteit om de hoek van de deur (of zelfs door je deur)
Maar waar ligt de grens dan? Ik lees dan nog steeds 2 jaar waarin je wel had kunnen acteren. Moet een instelling onbeperkt toestaan dat er regelingen/betalingen niet worden nagekomen omdat het "nu even niet uitkomt"?quote:
[..]
Sure maar vanaf 2018 daarop reageren gaat moeilijk zonder post adres en zonder inkomen. Dan kan je zeggen, schuld gaat voor basis humanitaire behoeftes zoals eten, drinken en onderdak.
Uiteindelijk zijn wij geen slaven van de overheid, maar hoort de overheid er te zijn voor de burgers.
Laat ik de vraag omdraaien dan: waar ligt de grens volgens jou? Ik heb het idee dat je de struisvogeltactiek hebt toegepast, kop in het zand hebt gestoken, en nu komt DUO met het grove geweld langs, en klaag je dat het nu echt even niet uitkomt.
Dus: waar ligt de grens?
Toevallig was er gisteren een topic van iemand die een geblokkeerde rekening had.quote:
Ik zou de overheid nooit vertrouwen.... Toch maar eens 10k cash aanhouden....
Het is goed om sowieso voor een paar weken contanten in huis te hebben om te kunnen tanken/reizen en te kunnen eten.
Zo heb ik altijd ¤80 in m'n auto liggen (verstopt in een plastic zak m'n onder reservewiel
). Mocht ik ooit tanken en m'n pinpas weigert (of er is een pinstoring) dan kan ik iig m'n brandstof betalen.
Goed plan.quote:
[..]
Toevallig was er gisteren een topic van iemand die een geblokkeerde rekening had.
Het is goed om sowieso voor een paar weken contanten in huis te hebben om te kunnen tanken/reizen en te kunnen eten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar heb je ook gelijk in. In die 2 jaar zou DUO als ik allang tot een compromis moeten zijn gekomen. Je kan het ook omdraaien, waarom acteren ze nu pas en niet in die 2 jaar ervoor?quote:
[..]
Maar waar ligt de grens dan? Ik lees dan nog steeds 2 jaar waarin je wel had kunnen acteren. Moet een instelling onbeperkt toestaan dat er regelingen/betalingen niet worden nagekomen omdat het "nu even niet uitkomt"?
Laat ik de vraag omdraaien dan: waar ligt de grens volgens jou? Ik heb het idee dat je de struisvogeltactiek hebt toegepast, kop in het zand hebt gestoken, en nu komt DUO met het grove geweld langs, en klaag je dat het nu echt even niet uitkomt.
Dus: waar ligt de grens?
Dan alsnog vind ik het niet kunnen om in een welvarend land als Nederland te zeggen, yoo jij hebt het al kut genoeg, doe jij effe een paar weken niks eten, we krijgen nog geld van je.
Maar dat compromis moet vanuit jou komen. Ik ga ervan uit dat je in die 2 jaar daarvoor wel meldingen hebt gekregen van DUO, dat je een achterstand hebt die betaald moet worden. (Ik laat overigens bewust de discussie of deze vordering terecht is of niet even buiten beschouwing)quote:
[..]
Daar heb je ook gelijk in. In die 2 jaar zou DUO als ik allang tot een compromis moeten zijn gekomen. Je kan het ook omdraaien, waarom acteren ze nu pas en niet in die 2 jaar ervoor?
Dan alsnog vind ik het niet kunnen om in een welvarend land als Nederland te zeggen, yoo jij hebt het al kut genoeg, doe jij effe een paar weken niks eten, we krijgen nog geld van je.
Die meldingen zijn DUO's benaderingen. Hoe heb jij daarop gereageerd? Dat heb je nog niet vermeld.
Tevens zijn er voor een burger gewoon bepaalde beveiligingen ingebouwd om niet -direct- bepaalde vorderingen te krijgen. x periode om te reageren op 1e rekening, x periode op herinnering, x periode op herinnering 2. Dan moet het langs autoriteit x voor een dwangbevel, etc etc.
Dan komt mijn vraag terug: wat is jouw input geweest in dit proces?
En, had je -PUUR FINANCIEEL- tussen 2016 en 2019 dit (OORSPRONKELIJKE) bedrag kunnen betalen? Indien het antwoord 'ja' is, dan moet je je kort gezegd, gewoon schamen en niet klagen.
Dan wordt het gewoon een kwestie van 'niet willen', en niet van 'niet kunnen'. En dan mag je als instelling gerust harder worden richting mensen die niet willen. Niet kunnen, maar dan ook ECHT niet kunnen, zou ik enorm veel meer empathie mee hebben.
Dat het je "nu even niet uitkomt" is dan natuurlijk geen punt meer. -> Je zou op dat punt al genoeg momenten gehad moeten hebben om het op je eigen moment op te lossen, maar dat heb je bewust voorbij laten gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:39:18 ]
En juist als je het niet kan betalen, is actie nog belangrijker. Hoe vroeger in het proces, hoe meer men nog bereid is om een regeling te treffen.
Het compromis was (kort door de bocht): "Vollenhoven heeft een reisproduct en betaalt daar een x bedrag voor". Daarna hebben zij nog meerdere herinneringen en aanmaningen gestuurd. Deze compromissen heb je allemaal genegeerd. Het is dus niet zo dat ze "nu pas" acteren. De vraag is waarom jij tot nu toe niet geacteerd hebt.quote:
Daar heb je ook gelijk in. In die 2 jaar zou DUO als ik allang tot een compromis moeten zijn gekomen. Je kan het ook omdraaien, waarom acteren ze nu pas en niet in die 2 jaar ervoor?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Cash is king, maar waarom onder je reserveband, en niet gewoon altijd voldoende cash in je portemonnee?quote:
[..]
Toevallig was er gisteren een topic van iemand die een geblokkeerde rekening had.
Het is goed om sowieso voor een paar weken contanten in huis te hebben om te kunnen tanken/reizen en te kunnen eten.
Zo heb ik altijd ¤80 in m'n auto liggen (verstopt in een plastic zak m'n onder reservewiel
Nee zeker niet.quote:
[..]
Maar dat compromis moet vanuit jou komen. Ik ga ervan uit dat je in die 2 jaar daarvoor wel meldingen hebt gekregen van DUO, dat je een achterstand hebt die betaald moet worden. (Ik laat overigens bewust de discussie of deze vordering terecht is of niet even buiten beschouwing)
Die meldingen zijn DUO's benaderingen. Hoe heb jij daarop gereageerd? Dat heb je nog niet vermeld.
Tevens zijn er voor een burger gewoon bepaalde beveiligingen ingebouwd om niet -direct- bepaalde vorderingen te krijgen. x periode om te reageren op 1e rekening, x periode op herinnering, x periode op herinnering 2. Dan moet het langs autoriteit x voor een dwangbevel, etc etc.
Dan komt mijn vraag terug: wat is jouw input geweest in dit proces?
En, had je -PUUR FINANCIEEL- tussen 2016 en 2019 dit (OORSPRONKELIJKE) bedrag kunnen betalen? Indien het antwoord 'ja' is, dan moet je je kort gezegd, gewoon schamen en niet klagen.
Dan wordt het gewoon een kwestie van 'niet willen', en niet van 'niet kunnen'. En dan mag je als instelling gerust harder worden richting mensen die niet willen. Niet kunnen, maar dan ook ECHT niet kunnen, zou ik enorm veel meer empathie mee hebben.
Dat het je "nu even niet uitkomt" is dan natuurlijk geen punt meer. -> Je zou op dat punt al genoeg momenten gehad moeten hebben om het op je eigen moment op te lossen, maar dat heb je bewust voorbij laten gaan.
Dit is een zelfde discussie als daklozen achter slot en grendel zetten omdat ze nog verkeersboetes hebben open staan. Wat levert het de maatschappij op? Kost de politie geld, levert de dakloze alleen gezeik op, geen enkele rechter wilt het doen, etc, etc
"Maar die gast moet gewoon betalen of had allang moeten betalen"
Ik denk dat we in een welvarend sociaal land als Nederland hier anders mee moeten omgaan. Als iemand het duidelijk niet kan betalen en al arm genoeg is, moeten we ze niet dwingen. Neem bijv Amerika waar straatdealers voor wat wiet een paar jaar celstraf krijgen omdat ze niks anders konden doen om aan geld te komen.
Tussen 2016 en 2018 had je een punt, wanneer iemand vermogend is, nu helaas niet.
struisvogeltactiekquote:
[..]
Het compromis was (kort door de bocht): "Vollenhoven heeft een reisproduct en betaalt daar een x bedrag voor". Daarna hebben zij nog meerdere herinneringen en aanmaningen gestuurd. Deze compromissen heb je allemaal genegeerd. Het is dus niet zo dat ze "nu pas" acteren. De vraag is waarom jij tot nu toe niet geacteerd hebt.
Je kan proberen er een maatschappelijk probleem van te maken, feit blijft dat je genoeg tijd en middelen had om het probleem op te lossen en dat heb je niet gedaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In m'n portemonnee heb ik ook altijd wel wat contanten.quote:
[..]
Cash is king, maar waarom onder je reserveband, en niet gewoon altijd voldoende cash in je portemonnee?
Maar juist als ik een dagje naar een grote stad in het westen des lands ga en m'n portemonnee is onvrijwillig van eigenaar verwisseld, is het fijn om te weten dat ik in m'n auto nog geld heb om thuis te komen
@Vanillekwark vind jij dat mensen die arm zijn of schulden hebben, geen recht hebben op de publiekelijke en sociale sector?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:48:52 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:48:52 ]
Klopt.quote:
Je kan proberen er een maatschappelijk probleem van te maken, feit blijft dat je genoeg tijd en middelen had om het probleem op te lossen en dat heb je niet gedaan.
In 2016 en 2018. Daarna had ik geen geld.
M.a.w. eigen schuld.quote:
[..]
Klopt.
In 2016 en 2018. Daarna had ik geen geld.
Je kunt DUO hier niet de schuld van geven.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Geef ik ook niet. Net zoals ik geen schuld blaam, zonder geld.quote:
[..]
M.a.w. eigen schuld.
Je kunt DUO hier niet de schuld van geven.
Maar DUO kan in één klap 30k van mijn rekening afhalen als ze willen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat snap ik, want het komt je nu goed uit. Ik denk dat welvarende mensen gewoon hun rekeningen moeten betalen. En nu?quote:
Ik denk dat we in een welvarend sociaal land als Nederland hier anders mee moeten omgaan.
Dit mag en je hebt het aan jezelf te danken. Mooier wordt het niet.
Jij houdt je niet aan het contract en negeert rekeningen en vindt dan dat je geen schuld aan de situatie hebt? Wat een bijzondere redenering.quote:
[..]
Geef ik ook niet. Net zoals ik geen schuld blaam, zonder geld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Met welk geld als ik vragen mag?quote:
[..]
Dat snap ik, want het komt je nu goed uit. Ik denk dat welvarende mensen gewoon hun rekeningen moeten betalen. En nu?
Dit mag en je hebt het aan jezelf te danken. Mooier wordt het niet.
Heb je de eerste alinea niet gelezen?
Welk contract?quote:
[..]
Jij houdt je niet aan het contract en negeert rekeningen en vindt dan dat je geen schuld aan de situatie hebt? Wat een bijzondere redenering.
Met het geld dat je eerst wel had.quote:
Met welk geld als ik vragen mag?
Heb je de eerste alinea niet gelezen?
Het contract voor het reisproduct.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja maar niet zomaar.quote:
Maar DUO kan in één klap 30k van mijn rekening afhalen als ze willen?
Dan had je dus tussen 2016 en 2018 gewoon aan je overeenkomst/verplichtingen kunnen voldoen, maar heb je dat niet gedaan, voor welke reden dan ook.quote:
[..]
Nee zeker niet.
Dit is een zelfde discussie als daklozen achter slot en grendel zetten omdat ze nog verkeersboetes hebben open staan. Wat levert het de maatschappij op? Kost de politie geld, levert de dakloze alleen gezeik op, geen enkele rechter wilt het doen, etc, etc
"Maar die gast moet gewoon betalen of had allang moeten betalen" [ afbeelding ]
Ik denk dat we in een welvarend sociaal land als Nederland hier anders mee moeten omgaan. Als iemand het duidelijk niet kan betalen en al arm genoeg is, moeten we ze niet dwingen. Neem bijv Amerika waar straatdealers voor wat wiet een paar jaar celstraf krijgen omdat ze niks anders konden doen om aan geld te komen.
Tussen 2016 en 2018 had je een punt, wanneer iemand vermogend is, nu helaas niet.
Jawel. Juist die mensen wel. Maar om dat systeem in stand te houden moet er wel opgetreden worden tegen de mensen die van dt systeem misbruik willen maken.quote:
@:Vanillekwark vind jij dat mensen die arm zijn of schulden hebben, geen recht hebben op de publiekelijke en sociale sector?
En als je twee jaar lang WEL aan je verplichtingen had kunnen voldoen, maar dat voor welke reden dan ook niet hebt gedaan, heb ik wel minder medelijden met je in jaar drie ja. En dat verleng ik ook naar je rechten m.b.t. ons sociale stelsel.
Ik vind ons sociale stelsel geweldig, en ik hoop dat het altijd in stand blijft, maar met de informatie die je me hier geeft ben je niet iemand die daar per se gebruik van moet maken.
Je bent iemand die een incasso twee jaar heeft laten liggen en dan nu komt klagen dat het je ff niet uitkomt. Het is me ook niet ontgaan dat je op dat element van al mijn posts nog niet bent ingegaan.
Om ons sociale stelsel te kunnen handhaven zal er ergens een grens getrokken moeten worden, en die grens zal gehandhaafd moeten worden. Ik heb het idee dat je meer dan genoeg waarschuwingen hebt gekregen dat die grens naderbij kwam.
Als je aflost, ofwel een regeling hebt, zou dat niet moeten gebeurenquote:
Maar DUO kan in één klap 30k van mijn rekening afhalen als ze willen?
Het gaat juist om de situaties waar eerst een verzoek is om terug te betalen, vervolgens een herinnering, brief van incasso en het hele traject is genegeerd.
Klopt.quote:
Daarvoor heb ik als ik het goed heb geen contract voor getekend.quote:
[..]
Het contract voor het reisproduct.
quote:
Toch maar 30k pinnen dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, daar moet je wel heel erg je best voor hebben gedaan door betalingsherinneringen en -aanmaningen te negeren.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hiermee ben ik het met je eensquote:
Jawel. Juist die mensen wel. Maar om dat systeem in stand te houden moet er wel opgetreden worden tegen de mensen die van dt systeem misbruik willen maken.
En als je twee jaar lang WEL aan je verplichtingen had kunnen voldoen, maar dat voor welke reden dan ook niet hebt gedaan, heb ik wel minder medelijden met je in jaar drie ja. En dat verleng ik ook naar je rechten m.b.t. ons sociale stelsel.
Ik vind ons sociale stelsel geweldig, en ik hoop dat het altijd in stand blijft, maar met de informatie die je me hier geeft ben je niet iemand die daar per se gebruik van moet maken.
Je bent iemand die een incasso twee jaar heeft laten liggen en dan nu komt klagen dat het je ff niet uitkomt. Het is me ook niet ontgaan dat je op dat element van al mijn posts nog niet bent ingegaan.
Om ons sociale stelsel te kunnen handhaven zal er ergens een grens getrokken moeten worden, en die grens zal gehandhaafd moeten worden. Ik heb het idee dat je meer dan genoeg waarschuwingen hebt gekregen dat die grens naderbij kwam.
De overeenkomst staat als je er gebruik van maakt.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Daarvoor heb ik als ik het goed heb geen contract voor getekend.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als je als weldenkende volwassene je verantwoordelijkheid neemt, wordt het leven een stuk eenvoudiger.quote:
Kijk aan, opgelostquote:
Verder niet dat ik geen empathie met je situatie heb, want ik heb jaar of 10 terug ook in jouw situatie gezeten.
Maar juist als je van onze verzorgingsstaat houdt, moet je je ook realiseren dat er soms harde regels en maatregelen zijn om die verzorgingsstaat in stand te houden. En soms zit je dan aan de negatieve kant daarvan
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 00:58:01 ]
Ja, goed daar wil ook iets over zeggen.quote:
[..]
De overeenkomst staat als je er gebruik van maakt.
Noem mij een die hard socialist, maar ik vind het niet kunnen dat we de jongeren van tegenwoordig, lekker zo onbeperkt mogelijk laten lenen, tot schulden van een ton en dan maar hopen dat ze wel hun diploma halen.
Vergeet de bankencrisis uit 2009 niet, waar Jan modaal ook mocht lenen en het uiteindelijk door de rente niet meer kon betalen.
Ik wil hier eigenlijk verder op doorgaan, maar goed, daar is dit topic niet voor.
Kloptquote:
[..]
Kijk aan, opgelost
Verder niet dat ik geen empathie met je situatie heb, want ik heb jaar of 10 terug ook in jouw situatie gezeten.
Maar juist als je van onze verzorgingsstaat houdt, moet je je ook realiseren dat er soms harde regels en maatregelen zijn om die verzorgingsstaat in stand te houden. En soms zit je dan aan de negatieve kant daarvan
Klopt, ik ben nou eenmaal iemand die door schade en schande leert.quote:
[..]
Als je als weldenkende volwassene je verantwoordelijkheid neemt, wordt het leven een stuk eenvoudiger.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 01:00:20 ]
Open er een topic over. Wat je hier zegt, is totaal offtopic in je eigen topic.quote:
[..]
Ja, goed daar wil ook iets over zeggen.
Noem mij een die hard socialist, maar ik vind het niet kunnen dat we de jongeren van tegenwoordig, lekker zo onbeperkt mogelijk laten lenen, tot schulden van een ton en dan maar hopen dat ze wel hun diploma halen.
Vergeet de bankencrisis uit 2009 niet, waar Jan modaal ook mocht lenen en het uiteindelijk door de rente niet meer kon betalen.
Ik wil hier eigenlijk verder op doorgaan, maar goed, daar is dit topic niet voor.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat dat betreft ben ik wel blij dat een niet nader te noemen kennis nu een slimme meter heeft.
2 jaar geen meterstand doorgegeven, werd iedere keer geschat.
3e jaar wel doorgegeven, fors bedrag (ik geloof ¤600) bijbetalen.
"Zoveel heb ik helemaal niet extra gebruikt afgelopen jaar, ik kreeg normaal altijd terug, stom".
Tsja... zelfs als ik het uitleg krijg ik niet aan het verstand dat het "eigen schuld is" want het is onredelijk dat ze nu ineens zo'n hoog bedrag rekenen, dat hadden ze niet mogen schatten, bla bla.
Het is altijd goed om zelfreflectie te hebben. Kijk eerst naar hoe je een situatie hebt aangepakt. Heb je dat goed gedaan? Mooi, dan heb je reden om te klagen als de ander je verneukt. En anders zou het een leermoment moeten zijn.
2 jaar geen meterstand doorgegeven, werd iedere keer geschat.
3e jaar wel doorgegeven, fors bedrag (ik geloof ¤600) bijbetalen.
"Zoveel heb ik helemaal niet extra gebruikt afgelopen jaar, ik kreeg normaal altijd terug, stom".
Tsja... zelfs als ik het uitleg krijg ik niet aan het verstand dat het "eigen schuld is" want het is onredelijk dat ze nu ineens zo'n hoog bedrag rekenen, dat hadden ze niet mogen schatten, bla bla.
Het is altijd goed om zelfreflectie te hebben. Kijk eerst naar hoe je een situatie hebt aangepakt. Heb je dat goed gedaan? Mooi, dan heb je reden om te klagen als de ander je verneukt. En anders zou het een leermoment moeten zijn.
Als "die hard" socialist, is dat "Baudetgod" wel wat vreemd onder je gebruikersnaam. Die wil namelijk alle sociale verzekeringen en toeslagen waar de SP voor staat afbreken, in ruil voor een hoge belastingvrije voet.quote:
[..]
Ja, goed daar wil ook iets over zeggen.
Noem mij een die hard socialist, maar ik vind het niet kunnen dat we de jongeren van tegenwoordig, lekker zo onbeperkt mogelijk laten lenen, tot schulden van een ton en dan maar hopen dat ze wel hun diploma halen.
Vergeet de bankencrisis uit 2009 niet, waar Jan modaal ook mocht lenen en het uiteindelijk door de rente niet meer kon betalen.
Ik wil hier eigenlijk verder op doorgaan, maar goed, daar is dit topic niet voor.
Ja klopt, maar dat heb ik alleen in mijn ondertitel omdat ik het demoniseren van Baudet door links en het polariseren van de FvD richting de maatschappij zat ben.quote:
[..]
Als "die hard" socialist, is dat "Baudetgod" wel wat vreemd onder je gebruikersnaam. Die wil namelijk alle sociale verzekeringen en toeslagen waar de SP voor staat afbreken, in ruil voor een hoge belastingvrije voet.
Tjahhhh het is ook wel een mentaliteit van diegene die eist die doet maar zijn werk, een zeer liberale mentaliteit.quote:
Wat dat betreft ben ik wel blij dat een niet nader te noemen kennis nu een slimme meter heeft.
2 jaar geen meterstand doorgegeven, werd iedere keer geschat.
3e jaar wel doorgegeven, fors bedrag (ik geloof ¤600) bijbetalen.
"Zoveel heb ik helemaal niet extra gebruikt afgelopen jaar, ik kreeg normaal altijd terug, stom".
Tsja... zelfs als ik het uitleg krijg ik niet aan het verstand dat het "eigen schuld is" want het is onredelijk dat ze nu ineens zo'n hoog bedrag rekenen, dat hadden ze niet mogen schatten, bla bla.
Het is altijd goed om zelfreflectie te hebben. Kijk eerst naar hoe je een situatie hebt aangepakt. Heb je dat goed gedaan? Mooi, dan heb je reden om te klagen als de ander je verneukt. En anders zou het een leermoment moeten zijn.
Als ook je inkomen meegenomen is in het bankbeslag (loon dag voor beslag gestort bijvoorbeeld), dan moeten ze de beslagvrije voet hanteren.
Geld wat op je rekening bijgeschreven wordt tijdens het beslag valt niet onder het beslag.
De schuld bij DUO+extra kosten (incassokosten etc.)+kosten bankbeslag worden ingehouden. Wat er over blijft krijg je terug.
Geld wat op je rekening bijgeschreven wordt tijdens het beslag valt niet onder het beslag.
De schuld bij DUO+extra kosten (incassokosten etc.)+kosten bankbeslag worden ingehouden. Wat er over blijft krijg je terug.
Wat een bizarre reactie. Dat er niks verandert is aan TS z'n "netto weelde", d.w.z. zijn balans, dat is mag dan zo zijn. Maar volgens mij maak je expres een super pendante post maakt die volledig voorbij gaat aan het probleem van TS, namelijk een cashflow probleem.quote:
Ik ben niet van mening dat je armer gemaakt bent.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat als je iemand z'n rekening leegklauwt, dat hij dan een probleem heeft. Het is me dan ook een raadsel waarom jij bovenstaande doet posten.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik vind ts z'n topic vrij bizar. Wat had hij dan gedacht dat DUO zou doen?quote:
[..]
Wat een bizarre reactie. Dat er niks verandert is aan TS z'n "netto weelde", d.w.z. zijn balans, dat is mag dan zo zijn. Maar volgens mij maak je expres een super pendante post maakt die volledig voorbij gaat aan het probleem van TS, namelijk een cashflow probleem.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat als je iemand z'n rekening leegklauwt, dat hij dan een probleem heeft. Het is me dan ook een raadsel waarom jij bovenstaande doet posten.
Dat mag je vinden.quote:
[..]
Wat een bizarre reactie. Dat er niks verandert is aan TS z'n "netto weelde", d.w.z. zijn balans, dat is mag dan zo zijn. Maar volgens mij maak je expres een super pendante post maakt die volledig voorbij gaat aan het probleem van TS, namelijk een cashflow probleem.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat als je iemand z'n rekening leegklauwt, dat hij dan een probleem heeft. Het is me dan ook een raadsel waarom jij bovenstaande doet posten.
Ik vind het ronduit bizar dat TS zelf aangeeft ruim twee jaar de mogelijkheid heeft gehad om te betalen en/of een regeling te treffen, dit overduidelijk niet heeft gedaan, en als DUO dan drie jaar na dato (!) beslag legt het wil gooien op het sociale zorgstelsel.
Dit.quote:
Als ook je inkomen meegenomen is in het bankbeslag (loon dag voor beslag gestort bijvoorbeeld), dan moeten ze de beslagvrije voet hanteren.
Geld wat op je rekening bijgeschreven wordt tijdens het beslag valt niet onder het beslag.
De schuld bij DUO+extra kosten (incassokosten etc.)+kosten bankbeslag worden ingehouden. Wat er over blijft krijg je terug.
Kan me wel indenken dat als je al geruime tijd geen woning hebt er ook geen adres meer bekend is. En dit dan een manier is om je uit de tent te lokken. Kortom, lijkt het alsof je met de noorderzon bent vertrokken? Of heb je wel contact met DUO en/of de deurwaarder?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Wie heeft het geind? DUO zelf (afschrijving van DUO) of een deurwaarder?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vind wel vaag dat je geen regeling hebt getroffen in die twee jaar. Of om uitstel hebt gevraagd; daar zijn ze heel makkelijk in volgens mij.
Prima, maar wat heeft dat te maken met het feit dat jij zo'n post maakt?quote:
Ik vind het ronduit bizar dat TS zelf aangeeft ruim twee jaar de mogelijkheid heeft gehad om te betalen
Waarom zouden de acties van TS ervoor zorgen dat jij een lage kwaliteit post maakt? Was het niet beter dat je je dan gewoon NIET mengt in de discussie?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ieder zo zijn eigen meningquote:
[..]
Prima, maar wat heeft dat te maken met het feit dat jij zo'n post maakt?
Waarom zouden de acties van TS ervoor zorgen dat jij een lage kwaliteit post maakt? Was het niet beter dat je je dan gewoon NIET mengt in de discussie?
Laten we het verder maar ontopic houden.
De les hierin is: pak je problemen actief aan en steek niet je kop in het zand. Uiteindelijk zul je altijd moeten betalen.
Ik heb altijd cash geld bij. Minimaal 100 euro. Volgens mij een van de enige op de wereld die dat nog heeft. Vorig jaar tijdens concert Eminem in 't Goffert kwamen m'n vriendjes allemaal geld lenen omdat de pinbetaling plat lag.
Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor de verplichtingen die je aangegaan bent ts. De lening bij duo voor het reisproduct is er daar een van. Duo heeft gedurende 2 jaar geprobeerd je te bewegen het geld terug te betalen. Je hebt er zelf voor gekozen dat niet te doen. Dat is gewoon niet verstandig. Je neemt je verantwoordelijkheid niet. Het komt over alsof je dacht "zolang ik niks doe krijgen zij hun geld niet". Zo werkt de wereld helaas niet. Als je a zegt (lening aangaan), zal je ook b moeten zeggen (terugbetalen)
Als jij geld uitleent aan een persoon dan ga je na 2 jaar lief vragen (of al eerder) stappen ondernemen om dat geld terug te krijgen? En vind je het verkeerd Duo in dezelfde situatie actie onderneemt. Je lijkt hiermee met 2 maten te meten. Ik snap dat niet
Als jij geld uitleent aan een persoon dan ga je na 2 jaar lief vragen (of al eerder) stappen ondernemen om dat geld terug te krijgen? En vind je het verkeerd Duo in dezelfde situatie actie onderneemt. Je lijkt hiermee met 2 maten te meten. Ik snap dat niet
Dat geldt niet bij bankbeslag. En ja, soms kun je verzoeken daar alsnog rekening mee te houden als je bijvoorbeeld je huur niet zou kunnen betalen en daardoor in de problemen zou komen, maar TS heeft geen woningquote:
Weet niet of het al genoemd is maar.. beslagvrije voet?
Fijne mentaliteit TS.
Je maakt er zelf een puinhoop van door jarenlang niet te reageren. En nu ineens is het hun schuld.
Je maakt er zelf een puinhoop van door jarenlang niet te reageren. En nu ineens is het hun schuld.
Schuld bij DUO,schuld bij de gemeente, DUO int meer geld waar ze recht op hebben....etc.
Klinkt alsof je er zelf een potje van hebt gemaakt en dat je nu op de blaren mag zitten.
Klinkt alsof je er zelf een potje van hebt gemaakt en dat je nu op de blaren mag zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Effe kijken wat een advocaat idd zegtquote:
Als ook je inkomen meegenomen is in het bankbeslag (loon dag voor beslag gestort bijvoorbeeld), dan moeten ze de beslagvrije voet hanteren.
Geld wat op je rekening bijgeschreven wordt tijdens het beslag valt niet onder het beslag.
De schuld bij DUO+extra kosten (incassokosten etc.)+kosten bankbeslag worden ingehouden. Wat er over blijft krijg je terug.
Eten en drinken doe je idd maar in je eigen tijd, schuld gaat voorquote:
[..]
Wat een bizarre reactie. Dat er niks verandert is aan TS z'n "netto weelde", d.w.z. zijn balans, dat is mag dan zo zijn. Maar volgens mij maak je expres een super pendante post maakt die volledig voorbij gaat aan het probleem van TS, namelijk een cashflow probleem.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat als je iemand z'n rekening leegklauwt, dat hij dan een probleem heeft. Het is me dan ook een raadsel waarom jij bovenstaande doet posten.
Iets dat je zelf 2 jaar lang hebt genegeerd.quote:
Eten en drinken doe je idd maar in je eigen tijd, schuld gaat voor
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Duo? Die zijn de meest coulante schuldeiser die ik ken. Geen rente, je kan je betalingen tijdelijk stop zetten etc. Dan heb je er wel een hele grote zooi van gemaakt, dat je geen geld hebt is in ieder geval niet de oorzaak van het probleem.
Onder deze lijn niet schrijven
Klopt, daar zijn we het al een paar keer over eens geweest.quote:
[..]
Iets dat je zelf 2 jaar lang hebt genegeerd.
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 08:27 schreef Renesite het volgende:
Wie heeft het geind? DUO zelf (afschrijving van DUO) of een deurwaarder?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het is inderdaad inmiddels duidelijk dat het de schuld van TS zelf is. Echter de vraag is wat de mogelijkheden zijn wanneer er bankbeslag gelegd wordt!
Zoals het verzoeken om rekening te houden met de beslagvrije voet, of hulp te zoeken bij een schuldhulpverlenende instantie (gemeente, Humanitas, Schuldmaatje etc.)
quote:
[modbreak]Het is inderdaad inmiddels duidelijk dat het de schuld van TS zelf is. Echter de vraag is wat de mogelijkheden zijn wanneer er bankbeslag gelegd wordt![/modbreak]
Ja, dit mag.quote:
Nu is mijn vraag aan FOK en WGR
Mag dit?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Tja, die hard socialist volgens eigen zeggen.quote:
Fijne mentaliteit TS.
Je maakt er zelf een puinhoop van door jarenlang niet te reageren. En nu ineens is het hun schuld.
Als je niet werkte, maar je werkt wel, dus je kunt eten. En tussen de regels door meen ik te lezen dat je ook geen hoge woonlasten hebt.quote:
[..]
Dat snap ik en ben ik voor het overgrote deel ook mee eens, op het punt na dat als ik niet werkte ik dus nu weken lang niet zou kunnen eten, laat staan de huur betalen als ik huurde.
Is het probleem hypothetisch (als ik geen werk en wel kosten had, dan had ik nu niet kunnen eten) of heb je een acuut probleem dat je je voedsel en vaste lasten niet kunt betalen?
crap in = crap out
Misschien een bewindvoerder zoeken die orde op zaken stelt? Dan moet je wel bij alles wat je doet het via de bewindvoerder regelen.quote:
[modbreak]Het is inderdaad inmiddels duidelijk dat het de schuld van TS zelf is. Echter de vraag is wat de mogelijkheden zijn wanneer er bankbeslag gelegd wordt![/modbreak]
Zoals het verzoeken om rekening te houden met de beslagvrije voet, of hulp te zoeken bij een schuldhulpverlenende instantie (gemeente, Humanitas, Schuldmaatje etc.)
Onder deze lijn niet schrijven
Iig niet betreffende je studieschuld.quote:
Maar DUO kan in één klap 30k van mijn rekening afhalen als ze willen?
Een boete voor het niet stoppen van het gebruiken van iets waar je geen recht meer op had, daarentegen .. Blijkbaar wel ja. Al lijkt het me sterk dat dat 20k is.
"Pools are perfect for holding water"
"Ik heb geen geld, dus hoef ik ook niet met mijn schuldeisers in gesprek te gaan".quote:
[..]
Met welk geld als ik vragen mag?
Heb je de eerste alinea niet gelezen?
Riiiiiiiiiight.
"Pools are perfect for holding water"
Deurwaarderquote:
Op vrijdag 29 maart 2019 12:46 schreef spijkerbroek het volgende:[..]
[..]
Ja, dit mag.
[/quote]
Daar verschillen de meningen over, zelfs wettelijk gezien.
Als jouw kinderen later een schuld van een paar ton hebben vanwege een veels te dure studieschuld terwijl het onderwijs alleen maar achteruit gaat en een te dure hypotheek op een veels te dure huis, denk dan aan mij.quote:
[..]
Tja, die hard socialist volgens eigen zeggen.
Beter lezen de volgende keer, tenzij ik het niet goed heb uitgelegd, dan is het mijn bad.quote:
[..]
Als je niet werkte, maar je werkt wel, dus je kunt eten. En tussen de regels door meen ik te lezen dat je ook geen hoge woonlasten hebt.
Is het probleem hypothetisch (als ik geen werk en wel kosten had, dan had ik nu niet kunnen eten) of heb je een acuut probleem dat je je voedsel en vaste lasten niet kunt betalen?
Die willen alleen verdienen en komen hun afspraken niet na.quote:
[..]
Misschien een bewindvoerder zoeken die orde op zaken stelt? Dan moet je wel bij alles wat je doet het via de bewindvoerder regelen.
Iddquote:
[..]
Iig niet betreffende je studieschuld.
Een boete voor het niet stoppen van het gebruiken van iets waar je geen recht meer op had, daarentegen .. Blijkbaar wel ja. Al lijkt het me sterk dat dat 20k is.
Goed punt.quote:
[..]
"Ik heb geen geld, dus hoef ik ook niet met mijn schuldeisers in gesprek te gaan".
Riiiiiiiiiight.
[ Bericht 9% gewijzigd door Armani XL op 30-03-2019 09:52:45 ]
Valt me nog mee dat TS regelmatig reageert. Normaal doet ie er 3 jaar over.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En heb je die ook gesproken? Hoe verloopt de communicatie eigenlijk, zonder adres?quote:
Sowieso is het mij niet duidelijk wat je nu precies wil met dit topic: een discussie over of je "armen nog armer (mag) maken" kun je zo breed trekken als maar kan. Maar ik ben eigenlijk benieuwd of je die beste deurwaarder hebt gesproken. Is er al geprobeerd om in redelijkheid een betalingsregeling te treffen?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Die twee onderwerpen staan los van ergens zelf een teringzooi van maken ( met de meest coulante instantie aller tijden ook nog ) en vervolgens moeilijk doen over het feit dat daar, na heel veel tijd, toch eindelijk een keer consequenties aan verbonden zitten.quote:
Als jouw kinderen later een schuld van een paar ton hebben vanwege een veels te dure studieschuld terwijl het onderwijs alleen maar achteruit gaat en een te dure hypotheek op een veels te dure huis, denk dan aan mij.
Je hebt trouwens nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag van een andere gebruiker, waar ligt precies de grens?
Natuurlijk.quote:
[..]
Die willen alleen verdienen en komen hun afspraken niet na.
[..]
Maar ze regelen wel je schulden, verkleinen die door onderhandelingen en betalen ze af met jouw geld. Iets wat jou niet lukt momenteel, anders zat je niet in deze problemen. Zelfs als je een jaar niks betaald legt Duo nog geen beslag op je rekening.
Onder deze lijn niet schrijven
Bloody hellquote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
FOK! is gratis hequote:
Valt me nog mee dat TS regelmatig reageert. Normaal doet ie er 3 jaar over.
Socialismequote:
[..]
Die twee onderwerpen staan los van ergens zelf een teringzooi van maken ( met de meest coulante instantie aller tijden ook nog ) en vervolgens moeilijk doen over het feit dat daar, na heel veel tijd, toch eindelijk een keer consequenties aan verbonden zitten.
Je hebt trouwens nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag van een andere gebruiker, waar ligt precies de grens?
Als ze afspraken niet nakomen, betwijfel ik dit ten zeerste.quote:
[..]
Natuurlijk.
Maar ze regelen wel je schulden, verkleinen die door onderhandelingen en betalen ze af met jouw geld. Iets wat jou niet lukt momenteel, anders zat je niet in deze problemen. Zelfs als je een jaar niks betaald legt Duo nog geen beslag op je rekening.
Pot - ketelquote:
Als ze afspraken niet nakomen, betwijfel ik dit ten zeerste.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Begrijp ik hieruit dat je (contact met) een bewindvoerder hebt gehad? Dat je zo goed weet dat ze hun afspraken niet nakomen
Bij Duo kun je jarenlang uitstel aanvragen, wel 48 maanden ofzo. Heb je daar al gebruik van gemaakt? Of is de schuld al afgelost? Neem aan dat je niet zo veel op je rekening had.
٩๏̯͡๏)۶
omgekeerde wereld, jij vergeet iets en de ander is een teringlijer......quote:
[..]
Aw kut, heb ik ook meegemaakt. (En NS en dus DUO kan gewoon zien dat ik geen KM verbruikt had). Teringlijers.
Erger nog, ik had het gewoon van mijn pasje gehaald maar dit was online niet gelukt o.i.d.quote:
[..]
omgekeerde wereld, jij vergeet iets en de ander is een teringlijer......
Klopte geen zak van.
En ze komen pas met de boete nadat ze 6 maanden hebben gewacht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een deurwaarder mag beslag leggen. Je kan ze verzoeken rekenschap te houden met de beslagvrije voet. Dat moet je verzoeken met terugwerkende kracht.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je kan wel je ongefundeerde haat op mij gooien en telkens schreeuwen in dit topic hoe schuldig ik ben.quote:
Maar ik heb het allang geaccepteerd en neem mijn verantwoordelijkheid, zover ik weet is dit WGR en niet KLB en was mijn vraag of dit kan.
Yesquote:Op vrijdag 29 maart 2019 20:08 schreef Doedezemaar het volgende:
Begrijp ik hieruit dat je (contact met) een bewindvoerder hebt gehad? Dat je zo goed weet dat ze hun afspraken niet nakomen
Genoeg om de schuld weg te schelden ja, dit is trouwens los van studieschuld.quote:
Bij Duo kun je jarenlang uitstel aanvragen, wel 48 maanden ofzo. Heb je daar al gebruik van gemaakt? Of is de schuld al afgelost? Neem aan dat je niet zo veel op je rekening had.
Zekersquote:
[..]
Volgens mij verwacht men binnen het socialisme nog steeds dat je gewoon je afspraken nakomt.
Netjes, ik zal dit bekijken.quote:
Een deurwaarder mag beslag leggen. Je kan ze verzoeken rekenschap te houden met de beslagvrije voet. Dat moet je verzoeken met terugwerkende kracht.
