BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
The guardian, wsj en buzzfeed staan veels te hoog in de lijst wat mij betreft. De guardian is ook nog eens een flink stuk linkser dan daar. En dat is uiteindelijk ook een beetje het probleem. Ook lijsten zoals dit bevatten bias.quote:Op zondag 7 april 2019 20:36 schreef speknek het volgende:
CNN is overduidelijk eentje van de news entertainment, waar het nieuws voortdurend wordt gekneed om weer sensatie te genereren. Verder is het niet per se heel links alleen. Een klein beetje voor Amerikaanse begrippen, wat rechts hier zou zijn.
[ afbeelding ]
Gewoon in het groene blijven.
Daarnaast kan je prima buiten het groene komen alleen moet je dan leren hoe je leugens en bias detecteert en hoe je moet mixen. Dat kunnen de meeste mensen niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door SpecialK op 08-04-2019 04:56:15 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hehequote:Op maandag 8 april 2019 03:32 schreef SpecialK het volgende:
De guardian is ook nog eens een flink stuk linkser dan daar. En dat is uiteindelijk ook een beetje het probleem. Ook lijsten zoals dit bevatten bias.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
The Guardian met columnist Owen "Communism is back, baby!" Jones toch? Die publication die nagenoeg iedereen rechts van Ellen voor alt-right heeft uitgemaakt om het vervolgens weer in te slikken en de artikeltjes aan te passen?quote:
In de UK wordt de guardian door iedereen gezien als de meest linkse (grote) publication.
Oh wacht ze zijn in de UK ook allemaal rechts zoals in de VS... oh wacht.. heel europa is rechts oh wacht de hele wereld is rechts.
Oh wacht.. speknek is gewoon linksig en hij denkt dat hij het neutrale midden is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Beetje geneuzel dit hoor, er is op elk lijstje wel wat aan te merken waar iemand het niet mee eens is. Ik denk dat het in grote lijnen wel klopt, maar vind op sommige punten dat er ook wel wat anders zou horen ...quote:Op maandag 8 april 2019 08:31 schreef SpecialK het volgende:
The Guardian met columnist Owen "Communism is back, baby!" Jones toch? Die publication die nagenoeg iedereen rechts van Ellen voor alt-right heeft uitgemaakt om het vervolgens weer in te slikken en de artikeltjes aan te passen?
In de UK wordt de guardian door iedereen gezien als de meest linkse (grote) publication.
Voor wat het waard is, er is een tijdje geleden een poll geweest over hoe links/rechts mensen denken dat publicaties zijn:
Dus ja, het beeld wat mensen hebben is dat het wel links is, linkser dan in de plaat weer gegeven, maar bijvoorbeeld aanzienlijk minder links dan dat The Daily Mail als rechts gezien wordt; die zou met deze logica ook een heel stuk meer naar rechts opgeschoven moeten worden.
Dat is op zich wel weer wat anders dan het meten van hoe ideologisch links/rechts men is in hun nieuwsvoorziening, waarvan me niet helemaal helder is hoe ze dat gedaan hebben (aangezien ik het niet opgezocht heb) en ook weer wat anders dan wat jij aanhaalt - columnisten/opiniemakers - wat met name bij de WSJ nogal een flink contrast geeft met het echte nieuws wat betrekkelijk neutraal is, waar de columnisten rabiaat pro-republikeinse mondstukken zijn.
Het wordt nog epischer dan november 2016. Ik kijk er nu al naar uit! Misschien dat Rachel Maddow dit keer spontaan smelt in een gore wolk van pure haat.quote:
[..]
Mijn god, kun je al die gezichten in je opnemen mocht Trump zijn herverkiezing winnen?
Even een freezing momentje, kijk en kijk nog eens. Zie al die verbijsterende gezichten. Nog vier jaar.
De guardian heeft structurele problemen die verder gaan dan alleen de columnisten. Het gaat vooral over hoe ze bepaalde mensen wegzetten. Welke trefwoorden ze associëren met wie..quote:
[..]
Beetje geneuzel dit hoor, er is op elk lijstje wel wat aan te merken waar iemand het niet mee eens is. Ik denk dat het in grote lijnen wel klopt, maar vind op sommige punten dat er ook wel wat anders zou horen ...
Voor wat het waard is, er is een tijdje geleden een poll geweest over hoe links/rechts mensen denken dat publicaties zijn: [ afbeelding ]
Dus ja, het beeld wat mensen hebben is dat het wel links is, linkser dan in de plaat weer gegeven, maar bijvoorbeeld aanzienlijk minder links dan dat The Daily Mail als rechts gezien wordt; die zou met deze logica ook een heel stuk meer naar rechts opgeschoven moeten worden.
Dat is op zich wel weer wat anders dan het meten van hoe ideologisch links/rechts men is in hun nieuwsvoorziening, waarvan me niet helemaal helder is hoe ze dat gedaan hebben (aangezien ik het niet opgezocht heb) en ook weer wat anders dan wat jij aanhaalt - columnisten/opiniemakers - wat met name bij de WSJ nogal een flink contrast geeft met het echte nieuws wat betrekkelijk neutraal is, waar de columnisten rabiaat pro-republikeinse mondstukken zijn.
Kan best zijn dat ze dan verder feitelijk een gebeurtenis vrij neutraal neerzetten maar op beschrijvend vlak elke acteur in het verhaal met poep hebben besmeurd.
Er zijn 1000-den manieren om bias door te duwen vanaf keiharde verhalen verzinnen tot aan subtiel bepaalde verhalen net iets lager in de lijsten zetten zodat men je nog niet eens kan beschuldigen van niet-rapporteren.
Sommige publicaties doen dat subtieler dan anderen. The guardian probeert zichzelf te positioneren als betrouwbare entiteit maar maakt zich wat mij betreft veel veel schuldiger aan bias dan die grafiek van speknek zou doen vermoeden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een columnist, ja nuttig. Afshin Ellian en Leon de Winter hebben columns in de Volkskrant, wat een guurrechts vod.quote:
[..]
The Guardian met columnist Owen "Communism is back, baby!" Jones toch? Die publication die nagenoeg iedereen rechts van Ellen voor alt-right heeft uitgemaakt om het vervolgens weer in te slikken en de artikeltjes aan te passen?
In de UK wordt de guardian door iedereen gezien als de meest linkse (grote) publication.
Oh wacht ze zijn in de UK ook allemaal rechts zoals in de VS... oh wacht.. heel europa is rechts oh wacht de hele wereld is rechts.
Oh wacht.. speknek is gewoon linksig en hij denkt dat hij het neutrale midden is.
Ik zie de resultaten van het onderzoek en denk, hey, misschien ben ik biased. Jij ziet de resultaten van het onderzoek en noemt de lijst biased. Dat vond ik wel opvallend.
Ik ben overigens centrumrechts, al 20 jaar nauwelijks bewogen. Laatst nog mijn kieskompas hier gelinkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Schattig. Owen Jones is niet de enige reden die ik aandraag in mijn post. Wel het enige waar je mee weg wil rennen grappig genoeg.quote:
[..]
Een columnist, ja nuttig. Afshin Ellian en Leon de Winter hebben columns in de Volkskrant, wat een guurrechts vod.
Ik heb jou niet jezelf hier je bias zien onderkennen. Leuk dat je nu ineens die veren wil pronken.quote:Ik zie de resultaten van het onderzoek en denk, hey, misschien ben ik biased. Jij ziet de resultaten van het onderzoek en noemt de lijst biased. Dat vond ik wel opvallend.
Ik heb met bepaalde publicaties genoeg ervaring dat ik weet hoe heftig ze een bepaalde narrative pushen. Dus als ik dan zie dat ze op zo'n lijst er goed van af komen dat is er
1. Een fout gemaakt bij het meetproces
2. Heeft de maker van de lijst zelf een politieke inslag en laat die inslag effect hebben op de resultaten.
1 van de 2.
Ja net zoals KoosVogels toch? Al jaren lang jezelf centrum rechts noemen maar vervolgens bij nagenoeg elk issue in NWS aan de linkerkant van het verhaal vallen hoe bizar links dat verhaal ook is.quote:Ik ben overigens centrumrechts, al 20 jaar nauwelijks bewogen. Laatst nog mijn kieskompas hier gelinkt.
Gaslighting heet dat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nog steeds biased en snel om te veroordelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
The Guardian? Ja. Klopt.quote:
Nog steeds biased en snel om te veroordelen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kappen met zuur doen, man. Je bent gewoon uitgeluld.. ik ken je langer dan vandaag met je hippe "biased and quick to judge".... Jaren lang je posts lezen is quick to judge? Doe Normaal.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja ik ken je ook langer dan vandaag.quote:
[..]
Kappen met zuur doen, man. Je bent gewoon uitgeluld.. ik ken je langer dan vandaag met je hippe "biased and quick to judge".... Jaren lang je posts lezen is quick to judge? Doe Normaal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Spiegelen. Voorspelbaar.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goede discussie is dit geworden, van een toch nog interessante analyse van media naar een 'jij bent stiekem heus wel links!!'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ik dit topic (en de brede discussie op dit forum) een beetje aanhou ben ik rijke linkse elite en heb ik het stiekem voor het zeggen. 
Jammer dat ik die memo heb gemist alleen.
Klopt ook wel; ik zit ergens tussen de 5 miljoen en 6 miljoen rijkste mensen ter wereld! En dan heb ik het inkomen van mijn vrouw nog niet meegeteld.
http://www.globalrichlist.com/
Top 0,09% bitches!
En qua Amerikaanse politiek is iedereen een Communist in Nederland
Zelfs PVV, VVD, CDA en FvD zijn extreem links als ze in Amerika zouden opereren.
Jammer dat ik die memo heb gemist alleen.
Klopt ook wel; ik zit ergens tussen de 5 miljoen en 6 miljoen rijkste mensen ter wereld!
En dan heb ik het inkomen van mijn vrouw nog niet meegeteld.http://www.globalrichlist.com/
Top 0,09% bitches!
En qua Amerikaanse politiek is iedereen een Communist in Nederland
Zelfs PVV, VVD, CDA en FvD zijn extreem links als ze in Amerika zouden opereren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is relevant. Bepaalde mensen hier zien zichzelf als de arbiter van wat het centrum is dus als jouw perceptie is dat een nagenoeg objectief gezien zwaar-links vodje als de guardian een centrum-linkse publicatie is dan zegt dat wat over je eigen bias. Iedereen hier denkt dat de andere persoon last heeft van bias. En dat is het probleem. Iedereen loopt te hijgen om de bias in de ander aan te wijzen en denkt dat ze de bovenhand hebben in elke discussie.quote:Op maandag 8 april 2019 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
Goede discussie is dit geworden, van een toch nog interessante analyse van media naar een 'jij bent stiekem heus wel links!!'
Maar stiekem zitten we met zijn allen dezelfde soms volledig verzonnen rotzooi te lezen. Alleen dan net van een ander politiek kleurtje.
Uiteindelijk is dit dus ook onvermijdelijk een discussie over je persoon. Over het feit dat nagenoeg iedereen weigert om een inventarisatie te doen van hoe men evalueert wat de waarheid is en wat niet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Vooral opvallend dat een topic over het Mueller-rapport verzandt in een discussie over hoe leugenachtig de media wel niet zouden zijn.quote:
Goede discussie is dit geworden, van een toch nog interessante analyse van media naar een 'jij bent stiekem heus wel links!!'
En Trump zag dat het goed was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat valt wel mee hoor, ik heb nog geen enkele politicus hier horen pleiten voor abortus toestaan tot 2 minuten voor de geboorte. Ik heb nog geen politicus horen jubelen dat de demografische wijzigingen in Nederland (ergo: blanken worden een minderheid) iets goeds is, ''de bron van onze kracht is''. Geen enkele politicus heeft campagne gevoerd op herstelbetalingen aan Caraïbische Nederlanders. Of voor het afschaffen van de hele IND zodat illegale immigranten niet meer worden lastig gevallen.quote:Op maandag 8 april 2019 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
Zelfs PVV, VVD, CDA en FvD zijn extreem links als ze in Amerika zouden opereren.
Net zoals de VS ons inmiddels heeft ingehaald qua softdrugsbeleid is ook de linkervleugel van de Democraten inmiddels progressiever/linkser dan Jesse Klaver en Marianne Thieme bij elkaar.
Het zou kunnen dat ik hierin wat achter loop inderdaad.quote:
Een (federale/ serieuze) politicus in Amerika wel dan?quote:ik heb nog geen enkele politicus hier horen pleiten voor abortus toestaan tot 2 minuten voor de geboorte.
(Zonder Breitbart bronverwijzing.)Een (federale/ serieuze) politicus in Amerika wel dan?quote:Ik heb nog geen politicus horen jubelen dat de demografische wijzigingen in Nederland (ergo: blanken worden een minderheid) iets goeds is, ''de bron van onze kracht is''.
(Zonder Breitbart bronverwijzing.)Caricom; waarbij Aruba en Curacao waarnemende leden zijn, dus weet niet of zij hier ook actief voor pleiten en/ of campagne voor zouden voeren.quote:Geen enkele politicus heeft campagne gevoerd op herstelbetalingen aan Caraïbische Nederlanders.
Een (federale/ serieuze) politicus in Amerika wel dan?quote:Of voor het afschaffen van de hele IND zodat illegale immigranten niet meer worden lastig gevallen.
(Zonder Breitbart bronverwijzing.)Wel als je Breitbart geloofd; volgens mij valt het vies tegen.quote:Net zoals de VS ons inmiddels heeft ingehaald qua softdrugsbeleid is ook de linkervleugel van de Democraten inmiddels progressiever/linkser dan Jesse Klaver en Marianne Thieme bij elkaar.
Of mooi mee?
Maar ik hou niet alles bij wat ze roepen daar aan de overkant, dat moge duidelijk zijn!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Linksradicalen zijn daar nog gekker dan hier.quote:
Net zoals de VS ons inmiddels heeft ingehaald qua softdrugsbeleid is ook de linkervleugel van de Democraten inmiddels progressiever/linkser dan Jesse Klaver en Marianne Thieme bij elkaar.
https://www.theblaze.com/(...)hite-people-own-time
Scratch a liberal and you will find a fascist
I am outraged! I'm offended by that!quote:
Linksradicalen zijn daar nog gekker dan hier.
https://www.theblaze.com/(...)hite-people-own-time
De arme snowflake toch!
_!Daar moet je toch alleen maar knetterhard om lachen Ed? Mijn god zeg.
Bovendien is het een analogie, een grapje, om een punt duidelijk te maken.
Oeh. I'm white. I'm offended by that. Fucking mietje
En je trapt er nog in ook.
_!Interessante TED talk trouwens. Dank je wel, for pointing it out! Voor de liefhebber, die ook geïnteresseerd is geraakt vanwege "snowflake tears":
https://www.ted.com/talks(...)ial_politics_of_time
[ Bericht 1% gewijzigd door SicSicSics op 09-04-2019 08:16:01 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een grapje? Volgens mij is deze mevrouw heel serieus. En het ergste is, dit is een professor, deze mevrouw geeft 'wetenschappelijk' onderwijs op een universiteit.quote:
[..]
I am outraged! I'm offended by that!
De arme snowflake toch!
Daar moet je toch alleen maar knetterhard om lachen Ed? Mijn god zeg.
Bovendien is het een analogie, een grapje, om een punt duidelijk te maken.
Oeh. I'm white. I'm offended by that. Fucking mietje
En je trapt er nog in ook.
Interessante TED talk trouwens. Dank je wel, for pointing it out! Voor de liefhebber, die ook geïnteresseerd is geraakt vanwege "snowflake tears":
https://www.ted.com/talks(...)ial_politics_of_time
Scratch a liberal and you will find a fascist
De vrouw is bloed serieus, maar gebruikt een analogie en opent deze met een grapje over dat donkere mensen altijd te laat zijn!quote:
Een grapje? Volgens mij is deze mevrouw heel serieus. En het ergste is, dit is een professor, deze mevrouw geeft 'wetenschappelijk' onderwijs op een universiteit.
Want alle professoren moeten hetzelfde zeggen en doen? Een linkse mening van een professor gender studies kan niet? Wat wil je ermee zeggen Ed? Dat het een professor is? Oh noes! Een professor!
... en nou? Wat vind je verder van de snowflake reactie? Sta je daar achter? Ben je ook 'offended'?
_! Op je tere zieltje getrapt omdat die grote donkere mevrouw wat dingen zegt die je niet begrijpt (of erger, wíl begrijpen)?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
