Aanklager Mueller klaar met onderzoek Russische bemoeienis VS #2

laat maar.

Mueller Report Summary Shows William Barr May Have Fallen For Russian Covert Operation, Former CIA Agent Says

Dit is zo ongeveer de samenvatting van het nieuwe narratief van de Democrats, hun nieuwe conspiracy.
Samen met de nieuwe talking points dat er verschillende vormen van "no collusion" bestaan of dat de procueur-generaal nooit in twee dagen 300 pagina's kan lezen en een samenvatting kan maken over een onderzoek dat twee jaar duurde.

De vraag is waarom Democrats Robert Mueller niet contacten om uit te zoeken of William Barr heeft lopen liegen?
Het is niet zo dat hij een gag-order heeft gekregen of ergens verstopt is op een CIA black site.
Of waarom zoekt Robert Mueller de media niet op als hij vindt dat William Barr op een flagrant grove manier zijn bevindingen mis-representeert?

Het antwoord is natuurlijk eenvoudig. Dit is politiek theater en houdt een bepaalde zweem in stand.
Het zou voor het narratief funest zijn wanneer Robert Mueller verklaart dat William Barr niet liegt en een weergave heeft gegeven waar hij volkomen achter staat.

Iedereen zou inmiddels moeten weten wie twee jaar lang de boel bij elkaar hebben lopen liegen en het is eigenlijk een schande dat er nog mensen zijn die waarde hechten aan alle onzin zij nog steeds blijven verkondigen.
Logica is voor de collusion delusion conspiracy theoristen niet weggelegd.

Een ander voorbeeld van Democrats logic:

Een meeting hebben met Russen met mogelijk oppositieonderzoek over de politieke opponent, maar uiteindelijk niks bezitten is een gruwelijke misdaad.

Een buitenlander inhuren die Russische oppositieonderzoek verzamelt uit bronnen in Rusland en vervolgens deze succesvol plant in de media en de FBI is vaderlandslievend en geen enkel probleem.

Dit is simpelweg een nieuw speciale soort stomheid.

twitter:

LauraAJarrett twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 20:16:06 News from AG Barr - Mueller report coming mid-April if not sooner; report nearly 400 pages; no plans for WH privilege review https://t.co/LmrG5A1qFZ reageer retweet

https://www.nytimes.com/2(...)-mueller-report.html

quote:

WASHINGTON — Some of Robert S. Mueller III’s investigators have told associates that Attorney General William P. Barr failed to adequately portray the findings of their inquiry and that they were more troubling for President Trump than Mr. Barr indicated, according to government officials and others familiar with their simmering frustrations.

Daar gaan we weer. 'Sommige leden' van een onderzoekscommissie en andere anonieme 'government officials' hebben ergens hun mening gegeven. Als het echt allemaal zo verschrikkelijk is, waarom dan slechts anoniem lekken naar een krant?

https://www.nu.nl/buitenl(...)l#coral_talk_wrapper

quote:

Commissie wil belastingpapieren Trump
Een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft bij de Amerikaanse fiscus de aangiften van president Trump van de afgelopen zes jaar opgevraagd.

Richard Neal, de Democratische voorzitter van de Ways and Means Committee, heeft om zowel de persoonlijke als de zakelijke aangiften van de president gevraagd. De commissie is belast met de Amerikaanse belastingwetgeving.

Neal is het enige lid van het Huis van Afgevaardigden dat wettelijk bevoegd is om Trumps aangiften op te vragen. Hij doet dit nadat een onbekend aantal Democratische parlementsleden en pressiegroepen hierop hadden aangedrongen.

Trump beloofde in 2016 bij de campagne voor de presidentsverkiezingen dat hij, net als zijn voorgangers, zijn belastingaangifte openbaar zou maken, maar heeft dat tot nu toe niet gedaan.

De Republikeinen zijn tegen het verzoek van de commissie. Naar verwachting stappen de partijgenoten van Trump naar de rechter om te voorkomen dat de aangiften vrij worden gegeven.

De Russiahoax is uitgelopen op een zeperd voor de Democraten, nu proberen ze Trump toch op een andere manier te pakken. Er zal ergens toch wel iets te vinden zijn waarmee men hem verder zwart maakt?

Ah, de 'anonieme bronnen dus zal wel weer gelogen zijn!'-truc. Die is nieuw.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:23 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, de 'anonieme bronnen dus zal wel weer gelogen zijn!'-truc. Die is nieuw.

Misschien wel dezelfde anonieme bronnen die zeiden dat Trump met de Russen heulde. Die truc haalt men al 2 jaar uit en is helemaal niet nieuw.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:30 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien wel dezelfde anonieme bronnen die zeiden dat Trump met de Russen heulde. Die truc haalt men al 2 jaar uit en is helemaal niet nieuw.

Welke anonieme bron zei dat dan en ook zo aspecifiek?!

Watergate was ook één grote leugen, want anonieme bronnen.

Het is op zijn minst opvallend dat de summary van het rapport van Mueller minder kritisch is dan Mueller zelf door de afgelopen twee jaar.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Welke anonieme bron zei dat dan en ook zo aspecifiek?!

Ga zelf maar even googlen op Washington Post, New York Times, CNN of MSNBC. Daar liepen de 'anonieme bronnen' de afgelopen 2 jaar lang de deur plat.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:47 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ga zelf maar even googlen op Washington Post, New York Times, CNN of MSNBC. Daar liepen de 'anonieme bronnen' de afgelopen 2 jaar lang de deur plat.

Jij maakt de claim, dus jij komt maar met een bron. Er zijn wel anonieme bronnen geweest in deze saga, maar bij mijn weten geen die Trump zelf hiervan betichtten; laat staan zo direct en aspecifiek.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)-mueller-report.html
De Russiahoax is uitgelopen op een zeperd voor de Democraten, nu proberen ze Trump toch op een andere manier te pakken. Er zal ergens toch wel iets te vinden zijn waarmee men hem verder zwart maakt?

De House Democrats zeiden bij de verkiezingswinst al dat de eerste stap zou zijn om de belastingaangiftes op te vragen. Dat was in November 2018. Begin maart zijn ze geïnstalleerd. Met het Mueller onderzoek heeft het weinig te maken.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:04 schreef speknek het volgende:

[..]

De House Democrats zeiden bij de verkiezingswinst al dat de eerste stap zou zijn om de belastingaangiftes op te vragen. Dat was in November 2018. Begin maart zijn ze geïnstalleerd. Met het Mueller onderzoek heeft het weinig te maken.

Het dient hetzelfde doel; politieke tegenstanders die het maar niet kunnen accepteren dat hun kandidaat heeft verloren en nu weigeren te doen wat goed is voor Amerika. En de media liegen en bedriegen hun kijkers/lezers wanneer het in hun straatje past. Voor hen heiligt het doel de middelen.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het dient hetzelfde doel; politieke tegenstanders die het maar niet kunnen accepteren dat hun kandidaat heeft verloren en nu weigeren te doen wat goed is voor Amerika. En de media liegen en bedriegen hun kijkers/lezers wanneer het in hun straatje past. Voor hen heiligt het doel de middelen.

Inderdaad, een koekje van eigen deeg na meer dan 25 jaar Newt Gingrich politiek van de GOP.

Oh je weet wel wie Newt Gingrich is toch? Jij zit niet al 25 jaar in een echo kamer van de liegende media?

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:30 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien wel dezelfde anonieme bronnen die zeiden dat Trump met de Russen heulde. Die truc haalt men al 2 jaar uit en is helemaal niet nieuw.

Geef eens een voorbeeld van een anonieme bron die dat zei.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een anonieme bron die dat zei.

Wat me nu even te binnen schiet (misschien niet helemaal wat jij bedoelt, maar toch in het kader van de Russiahoax); Buzzfeed bracht de 'BOMBSHELL!!!11!!1!' dat Trump volgens 'bronnen' Cohen had opgedragen te liegen tegen de Mueller-commissie.

quote:

BuzzFeed: Sources say Trump directed Michael Cohen to lie to Congress about proposed Moscow project

(CNN)President Donald Trump personally directed his longtime former attorney Michael Cohen to lie to Congress about the Moscow Trump Tower project, two federal law enforcement officials involved in an investigation of the matter told BuzzFeed.

The law enforcement officials told BuzzFeed that Trump directed Cohen to claim negotiations to build a Trump Tower in Moscow ended months earlier than they actually did. The law enforcement sources told BuzzFeed that Cohen confirmed to special counsel Robert Mueller's team that Trump issued the order to lie to Congress.

https://edition.cnn.com/2(...)ss-moscow/index.html

Wanneer komt de belastingaangifte dan?

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)-mueller-report.html
[..]

Daar gaan we weer. 'Sommige leden' van een onderzoekscommissie en andere anonieme 'government officials' hebben ergens hun mening gegeven. Als het echt allemaal zo verschrikkelijk is, waarom dan slechts anoniem lekken naar een krant?

Ook mijn gedeelde kritiek. Een krant die maar anonieme bronnen blijft oplepelen is in mijn optiek geen geloofwaardige journalistiek.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Inderdaad, een koekje van eigen deeg na meer dan 25 jaar Newt Gingrich politiek van de GOP.

Oh je weet wel wie Newt Gingrich is toch? Jij zit niet al 25 jaar in een echo kamer van de liegende media?

Ik volg de Amerikaanse politiek pas gerichter sinds de vorige presidentsverkiezingen. Als Gingrich dat inderdaad heeft gedaan is hij net zo'n grote klootzak als Adam Schiff, John McCain, Hillary Clinton of Eric Swallwell.

Ik denk dat de achterban van de GOP dat soort politiek ook zat was en daarom Donald Trump als outsider voor hen zo welkom was.

[ Bericht 100% gewijzigd door EdvandeBerg op 04-04-2019 09:45:43 (foutje in opmaak) ]

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:40 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Wat me nu even te binnen schiet (misschien niet helemaal wat jij bedoelt, maar toch in het kader van de Russiahoax); Buzzfeed bracht de 'BOMBSHELL!!!11!!1!' dat Trump volgens 'bronnen' Cohen had opgedragen te liegen tegen de Mueller-commissie.
[..]

https://edition.cnn.com/2(...)ss-moscow/index.html

BuzzFeed News: President Trump Ordered Michael Cohen To Lie To Congress | The 11th Hour | MSNBC

Als zelfs de anonieme bronnen van Buzzfeed ( ) al akelig dicht bij de waarheid komen moet je je echt gaan afvragen of je misschien toch wat aan het overdrijven bent.

Ik bedoel, ze hebben al gelijk dat de Trump Tower-onderhandelingen langer doorliepen dan Trump claimde:

quote:

I lied to Congress about when Mr. Trump stopped negotiating the Moscow Tower project in Russia. I stated that we stopped negotiating in January 2016. That was false – our negotiations continued for months later during the campaign.

En ze hebben gelijk dat Cohen stelt dat Trump hem daartoe de opdracht gaf:

quote:

In conversations we had during the campaign, at the same time I was actively negotiating in Russia for him, he would look me in the eye and tell 5 me there’s no business in Russia and then go out and lie to the American people by saying the same thing. In his way, he was telling me to lie.

Het enige wat er misgaat is dat ze stellen/suggereren dat Trump hem dat rechtstreeks opgedragen zou hebben. Dat klopt niet, Cohen voelde het alleen als een opdracht, maar expliciet werd die nooit.

En ik herhaal, dat is dan nog maar BuzzFeed, die voornamelijk persoonlijkheidsonderzoeken doen naar wat voor soort guacamole jij bent.