POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat ze de goede weg zijn ingeslagen onder Jetten. Ze krijgen ijn stem bij de PS verkiezingen. Op sommige thema's zijn ze links en andere weer rechts. Prima partij.
Oke dat heb je nu een paar keer gezegd.quote:Op maandag 25 maart 2019 05:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jetten is zo dom als stront. Nog nooit heb ik iets zinnigs uit zijn mond gehoord. Hij kan nog geeneens vragen normaal beantwoorden. Elke keer als iemand een vraag stelt zie je hem voorgeprogrammeerde teksten uitspreken die totaal niks te maken hebben met de vraag. Jetten is een savant die goed teksten kan onthouden. Dat is zijn enige gave.
Nogmaals mijn vraag naar jou, Jetten heeft bestuurskunde gedaan en is vervolgens hoog op de ladder geklommen bij ProRail. Wat heb jij bereikt?
Niet relevant.quote:
[..]
Oke dat heb je nu een paar keer gezegd.
Nogmaals mijn vraag naar jou, Jetten heeft bestuurskunde gedaan en is vervolgens hoog op de ladder geklommen bij ProRail. Wat heb jij bereikt?
Kan je benieuwd naar zijn, maar is hiervoor niet relevant.quote:
[..]
Ik denk van wel. Als je iemand dom noemt ben ik best benieuwd wat jij dan bereikt hebt.
Ik vind Jetten een waardeloze politicus, maar mag ik dat niet vinden omdat ik nooit wat heb bereikt in de politiek?
Overigens vind ik zijn carrière niet echt spectaculair. 6 jaar over 1 studie doen en vervolgens bij 1 bedrijf een beetje jezelf opwerken.
Natuurlijk mag je dat vinden maar iemand beledigen en dom noemen is toch wel iets anders.quote:
[..]
Kan je benieuwd naar zijn, maar is hiervoor niet relevant.
Ik vind Jetten een waardeloze politicus, maar mag ik dat niet vinden omdat ik nooit wat heb bereikt in de politiek?
Overigens vind ik zijn carrière niet echt spectaculair. 6 jaar over 1 studie doen en vervolgens bij 1 bedrijf een beetje jezelf opwerken.
Wat vind je daar moeilijk aan te begrijpen?
Ik vind het debiel dat je in jouw ogen alleen iemand dom mag noemen als je zelf carrière hebt gemaakt.quote:
[..]
Natuurlijk mag je dat vinden maar iemand beledigen en dom noemen is toch wel iets anders.
Wat vind je daar moeilijk aan te begrijpen?
Nee dat is niet debiel, dat noemen ze intelligent. Iemand dom noemen omdat die een andere mening heeft is hoe ironisch het ook is, zelf dom.quote:
[..]
Ik vind het debiel dat je in jouw ogen alleen iemand dom mag noemen als je zelf carrière hebt gemaakt.
Stel je eens voor, een tweede kamer waar er bij elk discussie, iedereen persoonlijk wordt aangevallen en iedereen dom wordt genoemd.
Je kunt het niet met hem eens zijn, maar hij is niet dom.
Ik denk dat hij Dijkhoff niet verslaat op een IQ-test, maar dat doet Baudet ook niet.... dus als het IQ van Dijkhoff de grens voor dom/niet-dom is dan voldoet nagenoeg de volledige kamer aan het label "dom".
Ik denk dat hij Dijkhoff niet verslaat op een IQ-test, maar dat doet Baudet ook niet.... dus als het IQ van Dijkhoff de grens voor dom/niet-dom is dan voldoet nagenoeg de volledige kamer aan het label "dom".
Oké, hij heeft op een hele domme manier campagne gevoerd. Maar hij is niet dom!quote:
Je kunt het niet met hem eens zijn, maar hij is niet dom.
Ik denk dat hij Dijkhoff niet verslaat op een IQ-test, maar dat doet Baudet ook niet.... dus als het IQ van Dijkhoff de grens voor dom/niet-dom is dan voldoet nagenoeg de volledige kamer aan het label "dom".
Wat jij wil.
Het oog wil ook wat.quote:
[..]
Oke dat heb je nu een paar keer gezegd.
Nogmaals mijn vraag naar jou, Jetten heeft bestuurskunde gedaan en is vervolgens hoog op de ladder geklommen bij ProRail. Wat heb jij bereikt?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je denkt werkelijk dat hij ook nog eens de campagne van D66 alleen bepaalt?quote:
[..]
Oké, hij heeft op een hele domme manier campagne gevoerd. Maar hij is niet dom!
Wat jij wil.
Nee. Wat een domme vraagquote:
[..]
Je denkt werkelijk dat hij ook nog eens de campagne van D66 alleen bepaalt?
Waarom dan doen alsof het "dom zijn" van de manier van campagne voeren hem (alleen) aan te rekenen is?quote:
Al even afgezien van het feit dat hij zich in de verkiezingsdebatten prima staande wist te houden.
Waarom dan doen alsof het "dom zijn" van de manier van campagne voeren hem (alleen) aan te rekenen is?quote:Op maandag 25 maart 2019 15:00 schreef Leandra het volgende:
[ afbeelding ] Op maandag 25 maart 2019 14:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee. Wat een domme vraag
Al even afgezien van het feit dat hij zich in de verkiezingsdebatten prima staande wist te houden.
[/quote]
Dat zeg ik niet. Maar hij staat natuurlijk wel voor dat beleid. Hij heeft wel degelijk invloed op het beleid en op de campagne.
En dat laatste is subjectief. Ik vond hem heel erg zwak. Vooral omdat de helft van wat hij presenteerde als feiten gewoon verzonnen was.
Ik kon in Overijssel kiezen uit dezelfde 13 partijen als in de Tweede Kamer, maar geen enkele daarvan is precies wat ik zoek. Uit nood heb ik maar SP gestemd.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies, zelf twee maal D66 gestemd maar ik vind het maar lastig momenteel. Groen Links vind ik weer te ver door slaan in veel dingen, FvD eigenlijk hetzelfde in een andere koers... Christelijke partijen wil ik niet op stemmen.
D66 staat bij mij tegenwoordig stijf onderaan als ik de Stemwijzer invul. Ze zijn rechts waar ze links moeten zijn en links waar ze rechts moeten zijn.
Het klimaatakkoord is de reden dat ik FVD heb gestemd. Ik ben het zeker niet eens met alle standpunten van FVD. Ik sta ook achter een energietransitie, maar er moet meer worden nagedacht over de invulling ervan. Ik streef ook niet naar een Nexit, maar naar een EEG samenwerking.
Check it out
Het ironische is dat Jetten op een populistische manier campagne heeft gevoerd. (het dragen van T-shirts met Klimaatdrammer erop geschreven, poseren met een opstekende duim en aanverwante tekst voor een te sluiten kolencentrale, etc)quote:
Het klimaatakkoord is de reden dat ik FVD heb gestemd. Ik ben het zeker niet eens met alle standpunten van FVD. Ik sta ook achter een energietransitie, maar er moet meer worden nagedacht over de invulling ervan. Ik streef ook niet naar een Nexit, maar naar een EEG samenwerking.
Allemaal prachtig en zijn goed recht, maar het heeft hem geen windeieren gelegd. Jette richt zijn pijlen teveel op de eigen parochie maar beseft niet dat hij hiermee het overgrote deel eromheen weg jaagt.
Oh ja, de klimaatdrammer trui.. die moest ik een dezer dagen nog bestellen.quote:
[..]
Het ironische is dat Jetten op een populistische manier campagne heeft gevoerd. (het dragen van T-shirts met Klimaatdrammer erop geschreven, poseren met een opstekende duim en aanverwante tekst voor een te sluiten kolencentrale, etc)
Allemaal prachtig en zijn goed recht, maar het heeft hem geen windeieren gelegd. Jette richt zijn pijlen teveel op de eigen parochie maar beseft niet dat hij hiermee het overgrote deel eromheen weg jaagt.
Het heeft hem geen windeieren gelegd?
Really?
Het is een misvatting - en tevens een frame/angstbeeld van D66 - dat Forum voorstander is van een Nexit.quote:
Het klimaatakkoord is de reden dat ik FVD heb gestemd. Ik ben het zeker niet eens met alle standpunten van FVD. Ik sta ook achter een energietransitie, maar er moet meer worden nagedacht over de invulling ervan. Ik streef ook niet naar een Nexit, maar naar een EEG samenwerking.
Wat ze werkelijk vinden:
Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-uniequote:Wij willen:
Een referendum over voortzetting van Nederlands lidmaatschap aan de Eurozone.
Een referendum over voortzetting van de open grenzen en het vrije, ongecontroleerde verkeer van personen binnen de Unie.
Een referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie.
Uit hun verkiezingsprogramma:quote:
[..]
Het is een misvatting - en tevens een frame/angstbeeld van D66 - dat Forum voorstander is van een Nexit.
Wat ze werkelijk vinden:
[..]
Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie
‘Europa’, de Europese beschaving en Europese samenwerking zijn zeer belangrijk en Forum voor
Democratie is daar dan ook erg voor. Precies daarom zijn we tegen de Europese Unie. Deze organisatie
is grenzeloos uitgedijd en verworden tot een volstrekt ondemocratische moloch. Het is een achterhaald
bestuursmodel; een kartel bovenop het kartel. Forum voor Democratie is van mening dat de EU
onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT.
Wij willen:
a) Een referendum over voortzetting van Nederlands lidmaatschap aan de Eurozone.
b) Een referendum over voortzetting van de open grenzen en het vrije, ongecontroleerde verkeer
van personen binnen de Unie.
c) Een NEXIT-referendum zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Geen D66 frame dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Expliciet ook:
quote:Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie
Wel een D66-frame, want Forum wil een referendum over die onderwerpen. Dat is wat anders dan een rechtstreeks vertrek bepleiten.quote:
[..]
Uit hun verkiezingsprogramma:
‘Europa’, de Europese beschaving en Europese samenwerking zijn zeer belangrijk en Forum voor
Democratie is daar dan ook erg voor. Precies daarom zijn we tegen de Europese Unie. Deze organisatie
is grenzeloos uitgedijd en verworden tot een volstrekt ondemocratische moloch. Het is een achterhaald
bestuursmodel; een kartel bovenop het kartel. Forum voor Democratie is van mening dat de EU
onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT.
Wij willen:
a) Een referendum over voortzetting van Nederlands lidmaatschap aan de Eurozone.
b) Een referendum over voortzetting van de open grenzen en het vrije, ongecontroleerde verkeer
van personen binnen de Unie.
c) Een NEXIT-referendum zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Geen D66 frame dus.
Ironisch genoeg is juist D66, ooit opgericht als partij die democratische vernieuwing zou bewerkstelligen en die het referendum als kroonjuweel had, nu zo faliekant tegen.
D66 staat tegenwoordig voor:
• afschaffing raadplegend referendum
• meer macht naar Brussel
• gemeentelijke en provinciale herindelingen
• alsmaar minder invloed van burgers op de democratie
D66 is dan ook een partij zonder filosofie die alles schaamteloos kopieren van de grootste partijen.quote:
[..]
Wel een D66-frame, want Forum wil een referendum over die onderwerpen. Dat is wat anders dan een rechtstreeks vertrek bepleiten.
Ironisch genoeg is juist D66, ooit opgericht als partij die democratische vernieuwing zou bewerkstelligen en die het referendum als kroonjuweel had, nu zo faliekant tegen.
D66 staat tegenwoordig voor:
• afschaffing raadplegend referendum
• meer macht naar Brussel
• gemeentelijke en provinciale herindelingen
• alsmaar minder invloed van burgers op de democratie
Lees jij bewust het verkiezingsprogramma niet?quote:
[..]
Wel een D66-frame, want Forum wil een referendum over die onderwerpen. Dat is wat anders dan een rechtstreeks vertrek bepleiten.
Ironisch genoeg is juist D66, ooit opgericht als partij die democratische vernieuwing zou bewerkstelligen en die het referendum als kroonjuweel had, nu zo faliekant tegen.
D66 staat tegenwoordig voor:
• afschaffing raadplegend referendum
• meer macht naar Brussel
• gemeentelijke en provinciale herindelingen
• alsmaar minder invloed van burgers op de democratie
Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT.
Die zin is toch niet zo moeilijk?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
