abonnement Unibet Coolblue
pi_185797405
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:30 schreef matthijst het volgende:
Leaving Graceland
[ afbeelding ]
Tsja priscilla presley was ook net 14 jaar oud dat ze Elvis leerde kennen.
pi_185799645
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:05 schreef luxerobots het volgende:

een financiėle claim.
Dit begrijp ik dus niet, de MJ estate is op geen enkele manier aansprakelijk te stellen.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:09:11 #79
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185800152
quote:
Volgens mij is Safechuck toen te snel op de geldtrein gesprongen. Uit nood om zijn ouders te helpen. "Sue them and settle for millions" is hem voorgehouden door de advocaten van Wade.

Why work if you can sue Michael Jackon? (Tom Mesereau)

Alleen ging het niet zoals gepland en is het veel groter geworden dan hij had verwacht. Vind het ook opvallend dat Safechuck geen solo interviews doet, altijd samen met Wade. En dan lijkt hij maar een beetje te wachten op het antwoord van Wade.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_185800320
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:41 schreef quirina het volgende:

[..]

Tsja priscilla presley was ook net 14 jaar oud dat ze Elvis leerde kennen.
En Elvis is onder druk van het voeren van een rechtzaak vanwege deze gedragingen getrouwd met haar. Dus ook in de vs kun je wel de wet overtreden als je niet aangeklaagd wordt blijf je onschuldig terwijl de feiten anders zeggen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Priscilla_Presley?wprov=sfla1

Shortly before Christmas 1966, Elvis proposed to Priscilla. Accounts suggest that Priscilla threatened to take her story to the press if Elvis refused to marry her, and that her father threatened to have Elvis charged under the Mann Act; "taking a minor across state lines for sexual purposes
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:33:09 #81
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185800458
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:38 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is het best wel dom om zoveel waarde te hechten aan wat familie zegt. Familie steunt je, door dik en dun. Die kiezen elkaars kant, dat is evolutionair ook te verklaren.
:D

Jaja, daar is ie weer.
Dus als de familie van Safechuck en Robson ze door dik en dun steunt is dat geloofwaardig en ondersteunt dat hun verhaal . Maar als je Taj gelooft is het dom.
_O-
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:33:17 #82
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_185800461
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:59 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Zoals een lawsuit van 1,6 BILJOEN tegen MJ Estate?
En vervolgens beweren dat er geen financieel belang is?
Je zit er een paar nulletjes naast, knul. Het engelse "billion" is in het Nederlands een miljard. En in het Nederlands is een biljoen weer 1000 miljard. Dus dat scheelt nogal wat.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:35:02 #83
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185800485
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:33 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]

Je zit er een paar nulletjes naast, knul. Het engelse "billion" is in het Nederlands een miljard. En in het Nederlands is een biljoen weer 1000 miljard. Dus dat scheelt nogal wat.
Overheen gekeken, je hebt gelijk.

Het is maar 1,6 Miljard.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:35:34 #84
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185800491
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 08:07 schreef Za het volgende:

[..]

Dit begrijp ik dus niet, de MJ estate is op geen enkele manier aansprakelijk te stellen.
Dat valt nog te bezien toch? Ze zijn in hoger beroep gegaan.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_185800593
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

:D

Jaja, daar is ie weer.
Dus als de familie van Safechuck en Robson ze door dik en dun steunt is dat geloofwaardig en ondersteunt dat hun verhaal . Maar als je Taj gelooft is het dom.
_O-
Het is vooral geloofwaardig omdat het verhaal omtrent misbruik zo goed klopt (de grooming, het uit de kast komen als misbruikslachtoffer en de nasleep), niet omdat ze simpelweg wat mensen opgetrommel hebben die hun verhaal ondersteunen.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:56:04 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185800668
Geef d'r maar een draai aan hoor :')
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:04:43 #87
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185800754
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is vooral geloofwaardig omdat het verhaal omtrent misbruik zo goed klopt (de grooming, het uit de kast komen als misbruikslachtoffer en de nasleep)
Voor dat deel van het verhaal hebben ze hun huiswerk gedaan. Dat is het sentiment waarop ze in dit tijdperk mee willen liften.

Hier zegt Safechuck dat hij nav de film het gesprek aan wil gaan met 'andere slachtoffers' en dat de focus niet op MJ moet liggen.

quote:
Safechuck, [..] says he "didn’t set out to change minds."

"That would be an unhealthy expectation," he explains. "I just set out to talk to other survivors. And that’s something that I can do. But changing somebody’s mind about Michael is a really unhealthy goal. If that’s the point of doing the movie, you’re setting yourself up to be really disappointed."
Bron

"you’re setting yourself up to be really disappointed."
Goh, waarom zou dat zijn.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_185800821
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Voor dat deel van het verhaal hebben ze hun huiswerk gedaan. Dat is het sentiment waarop ze in dit tijdperk mee willen liften.
Lijkt me trouwens ook niet leuk, om zo zuur te zijn, dat je met het schuim op je lippen continu het leugenaarsmantra moet herhalen als je deze slachtoffers van seksueel misbruik ergens ziet.

quote:
Hier zegt Safechuck dat hij nav de film het gesprek aan wil gaan met 'andere slachtoffers' en dat de focus niet op MJ moet liggen.
[..]

Bron

"you’re setting yourself up to be really disappointed."
Goh, waarom zou dat zijn.
Nou, dan is het wel een hele grote leugenaar, misbruik verzinnen (althans dat is jouw theorie) en dan echte misbruikslachtoffers willen spreken.

Overigens heeft hij qua overtuigen wel gelijk, mensen zien MJ als onschuldig, daarvoor hoef je alleen maar in dit topic te kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 23-03-2019 10:17:50 ]
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:53:52 #89
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185801384
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:11 schreef luxerobots het volgende:
Overigens heeft hij qua overtuigen wel gelijk, mensen zien MJ als onschuldig, daarvoor hoef je alleen maar in dit topic te kijken.
En aan de andere kant ladingen mensen die alles slikken als zoete koek, daarvoor hoef je alleen maar in dit topic te kijken.
Voor een robot kijk je bijzonder weinig naar feiten.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_185801903
Als het echt 100% zeker is dat het leugens zijn vallen ze vanzelf door de mand.
Die video die ik poste over Safechuck is al een gaatje in die mand. Want het is wel heel toevallig dat ze financieel aan de grond zitten met Wade Robson in zee gaan.

Ik dacht echt met die docu dat Safechuck meer waarheid sprak dan Wade. Ik zag namelijk bij hem echt pijn en schaamte. Meer dan bij Wade Robson.
Maar ja die pijn en schaamte kan ook zo overkomen omdat hij al in die docu misschien beseft heeft dat het zijn ondergang kan betekenen dat meeliegen.
Zijn mamma acteert slechter met haar dansen op de dag dat MJ stierf. Ik vond het toen ik die docu keek al vreemd en overdreven. Maar nu valt het kwartje. Ze was waarschijnlijk al aan het dansen op de muziek van Michael Jackpot.
Kan het ook allemaal verkeerd hebben hoor. Ergens heb ik toch nog wel het gevoel dat Michael Jackson meer dan een gezonde interesse had in zijn vriendjes.
Want waarom altijd die jongens als handtasje en schoothondje mee. Je zag nooit meisjes... je zag nooit groepjes kinderen. Altijd 1 was altijd de speciale jongen.
pi_185805116
Heel frappant dat ze financieel aan de grond zaten, geen werk konden vinden en dan met hun verhaal kwamen. Dit betekent natuurlijk niet dat ze maar liegen. Het kan allebei zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 23-03-2019 17:55:00 ]
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 16:54:06 #92
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_185805659
De Jacksons zijn natuurlijk heilig. Bij hen speelt er geen financieel gewin.
A child is born with no state of mind.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:26:19 #93
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185806208
Mooie video van 20 jaar geleden. Waar waren al die geschokte mensen toen?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_185806551
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:54 schreef SuperHartje het volgende:
De Jacksons zijn natuurlijk heilig. Bij hen speelt er geen financieel gewin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jack_Gordon_(entertainment_manager)

Dat was haar leuke man.
Gek toch he hoe ze zich steeds omringen met allerhande tuig.
pi_185806754
Zijn Micheal en LaToya tweeling?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:58:03 #96
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185806799
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:55 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Zijn Micheal en LaToya tweeling?
Nee, ze is twee jaar eerder geboren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 18:43:36 #97
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_185807568
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:44 schreef quirina het volgende:

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jack_Gordon_(entertainment_manager)

Dat was haar leuke man.
Gek toch he hoe ze zich steeds omringen met allerhande tuig.
Kan je het stukje quoten waar dit uit blijkt? Klopt het dan niet dat ze jaren met bij MJ heeft gewoond en de statements die ze maakt over MJ en hun moeder?

Betekent verder ook niet dat de andere Jacksons wel altijd eerlijk zijn :)
A child is born with no state of mind.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 18:45:43 #98
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_185807594
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:55 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Zijn Micheal en LaToya tweeling?
Ze lijken echt op elkaar. Ondanks de plastische chirurgie.
A child is born with no state of mind.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 18:52:02 #99
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_185807705
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:26 schreef matthijst het volgende:
Mooie video van 20 jaar geleden. Waar waren al die geschokte mensen toen?
Ik heb deze vandaag voor het eerst gezien.

En ik weet nog toen er net verhalen rondgingen, over die logeerpartijen van MJ, ik het met een korreltje zout nam. Ik geloofde het niet helemaal, was ook een beetje vaag allemaal.
Maar toen er duidelijk werd dat hij dit echt wel deed, was ik echt geshockeerd.

[ Bericht 16% gewijzigd door SuperHartje op 23-03-2019 18:54:02 (Edit: fout gequote) ]
A child is born with no state of mind.
pi_185807976
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:43 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Kan je het stukje quoten waar dit uit blijkt? Klopt het dan niet dat ze jaren met bij MJ heeft gewoond en de statements die ze maakt over MJ en hun moeder?

Betekent verder ook niet dat de andere Jacksons wel altijd eerlijk zijn :)
Ze woonde voordat Michael naar Neverland verhuisde samen met haar moeder en Michael in het ouderlijk huis in LA.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')