NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Barbra Streisand:
"His sexual needs were his sexual needs, coming from whatever childhood he has or whatever DNA he has. You can say molested, but those children, as you heard them say [in the documentary] they were thrilled to be there. They both married and they both have children, so it didn't kill them. I feel bad for the children. I feel bad for him. I blame, I guess, the parents who would allow their children to sleep with him. Why would Michael need these little children dressed like him and in the shows and the dancing and the hats?"
"His sexual needs were his sexual needs, coming from whatever childhood he has or whatever DNA he has. You can say molested, but those children, as you heard them say [in the documentary] they were thrilled to be there. They both married and they both have children, so it didn't kill them. I feel bad for the children. I feel bad for him. I blame, I guess, the parents who would allow their children to sleep with him. Why would Michael need these little children dressed like him and in the shows and the dancing and the hats?"
Haters everywhere but I don't really care.
Juist.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze woonde voordat Michael naar Neverland verhuisde samen met haar moeder en Michael in het ouderlijk huis in LA.
A child is born with no state of mind.
Zouden ze ook dezelfde chirurg hebben gehad? Misschien dat ze daarom ook, na hun aanpassingen, nog erg op elkaar leken.
A child is born with no state of mind.
Ja het was alleen gevaarlijk als hij een moordenaar zou zijn of Jack the ripper. Het ging allemaal heel lief met melk en koekjes en zachte muziek (en heel veel potjes vaseline🤭)quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:17 schreef matthijst het volgende:
Barbra Streisand:
"His sexual needs were his sexual needs, coming from whatever childhood he has or whatever DNA he has. You can say molested, but those children, as you heard them say [in the documentary] they were thrilled to be there. They both married and they both have children, so it didn't kill them. I feel bad for the children. I feel bad for him. I blame, I guess, the parents who would allow their children to sleep with him. Why would Michael need these little children dressed like him and in the shows and the dancing and the hats?"
Trouwens wie weet er meer over dat vaseline verhaal. Ging vroeger een verhaal rond dat MJ vaseline op een joch z’n kont smeerde toch?
Reed zit d'r mooi bovenop
Die heeft op een of andere manier wel een ongezonde interesse in pedo's.
Die heeft op een of andere manier wel een ongezonde interesse in pedo's.
Haters everywhere but I don't really care.
2 dingen:
1. Ik hoop het zo dat hij dit gaat doen.
2. Het ging hem toch niet om Jackson, maar om het verhaal van Wade en Safechuck?
3. Dat hij dit alleen al overweegt geeft aan dat hij zich niet verdiept in zijn onderwerpen.
4. Ik kan niet tellen
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
https://www.instagram.com(...)AAHdjcE2U5Z5mvybRkjO
twitter:
twitter:CEThomson twitterde op zondag 24-03-2019 om 01:43:46 “Their truth.”Two of the most dangerous words in the English language. There can only be one truth, and hard evidence proves these two men frequently tell stories which are at odds with it. And it’s ‘alleged victims’, Barbra. Unless you’re a bigot. https://t.co/n6rEP1icMI reageer retweet
“Their truth.”Two of the most dangerous words in the English language. There can only be one truth, and hard evidence proves these two men frequently tell stories which are at odds with it. And it’s ‘alleged victims’, Barbra. Unless you’re a bigot.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
5. Je kan geen conclusies trekken.quote:
[ afbeelding ]
2 dingen:
1. Ik hoop het zo dat hij dit gaat doen.
2. Het ging hem toch niet om Jackson, maar om het verhaal van Wade en Safechuck?
3. Dat hij dit alleen al overweegt geeft aan dat hij zich niet verdiept in zijn onderwerpen.
4. Ik kan niet tellen
Want hoezo gaaft dit aan dat hij zich niet verdiept in zijn onderwerpen?
Nou, ik ga ervan uit dat Dan Reed MJ weer wil neerzetten als pedo.
Succes met het geloofwaardig maken van de Arvizo's. Dat ga je niet proberen als je je in de zaak hebt verdiept.
Maar je hebt gelijk, ik had er een 'm.i.' tussen moeten zetten.
Succes met het geloofwaardig maken van de Arvizo's. Dat ga je niet proberen als je je in de zaak hebt verdiept.
Maar je hebt gelijk, ik had er een 'm.i.' tussen moeten zetten.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kwam dit oude bericht van TMZ nog tegen.
Als er nog een rechtszaak komt, kunnen ze Aaron Carter ook getuige oproepen. Die verklaarde op film dat er vreemde dingen gebeurde terwijl hij er was en dat hij wijn kreeg. En dat klopt dan wel weer met de getuigenverklaringen van Wade en James.
bronquote:Robson has filed a claim with the Estate asking for money as a result of allegedly being molested between the ages of 7 and 14. In new legal docs -- obtained by TMZ -- Robson is demanding:
-- the names and other identifying info of all boys who were under 18 when alleged sexual misconduct occurred.
-- any settlements involving molestation that have not yet been made public.
-- any evidence of seduction -- even a failed attempt at molestation -- such as giving children wine ... aka Jesus juice.
Als er nog een rechtszaak komt, kunnen ze Aaron Carter ook getuige oproepen. Die verklaarde op film dat er vreemde dingen gebeurde terwijl hij er was en dat hij wijn kreeg. En dat klopt dan wel weer met de getuigenverklaringen van Wade en James.
Dat van die wijn was dacht ik op een verjaardagfeest op Neverland. Veel mensen aanwezig, en er was ook wijn. En dat heeft Carter, toen 15, ook gedronken.
Mag inderdaad niet, maar om te stellen dat dat bewijs is dat MJ hem wijn heeft gegeven (met de intentie hem vervolgens te molesteren) lijkt me wat vergezocht.
Bovendien heeft Carter welgeteld 1 nacht (die van dat feestje) op Neverland doorgebracht. Samen met Chris Tucker zijn ze in de slaapkamers in de bioscoop gaan slapen.
(die slaapkamers die daar gemaakt zijn zodat gehospitaliseerde kinderen ook naar films konden kijken)
Mag inderdaad niet, maar om te stellen dat dat bewijs is dat MJ hem wijn heeft gegeven (met de intentie hem vervolgens te molesteren) lijkt me wat vergezocht.
Bovendien heeft Carter welgeteld 1 nacht (die van dat feestje) op Neverland doorgebracht. Samen met Chris Tucker zijn ze in de slaapkamers in de bioscoop gaan slapen.
(die slaapkamers die daar gemaakt zijn zodat gehospitaliseerde kinderen ook naar films konden kijken)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Er zijn aanwijzingen dat de Wade's moeder Joy Robson FB likes aan het verwijderen is op MJ posts na maart 2013 (de 'coming out' Wade).
Inmiddels is haar profiel op privé gezet, maar een paar screenshots van likes op MJ berichten zijn 'gescreenshot'.
Niks substansieels, maar wel opvallend.
Inmiddels is haar profiel op privé gezet, maar een paar screenshots van likes op MJ berichten zijn 'gescreenshot'.
Niks substansieels, maar wel opvallend.
twitter:Zigmanfreud twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:29:28 Here are ”receipts” on my “Wade Robson’s Mom Joy Liked Pro-Michael Jackson FB Posts After May 2013 & Suddenly Unliked Them Yesterday” tweet. Video explaining the Robson family’s FB cover up (all credit to @prettyoungking):https://t.co/mwYb5671LIJoy’s post-Today Show “likes”: https://t.co/kM3dPWNP6r reageer retweet
Here are ”receipts” on my “Wade Robson’s Mom Joy Liked Pro-Michael Jackson FB Posts After May 2013 & Suddenly Unliked Them Yesterday” tweet. Video explaining the Robson family’s FB cover up (all credit to @
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Hoger beroep of niet, de familie is op geen enkele manier verantwoordelijk te stellen voor gesteld gedrag van MJ.quote:
Dat valt nog te bezien toch? Ze zijn in hoger beroep gegaan.
Jeeetje die diehard michael jackson fans gaan wel ver met dingen zoeken.
Zelfs Facebook kammen ze uit.
Zelfs Facebook kammen ze uit.
Aaron Carter werd toen vroeg in ochtend, een uurtje of 5, ook wakker met Michael Jackson ineens aan het hoofdeinde van zijn bed, helemaal verbaasd. Wat Jackson aan het doen was? Hij die 15 jaar oud was.
Hij heeft later alles ontkend, ook dat Michael Jackson hem wijn had gegeven.
Hij heeft later alles ontkend, ook dat Michael Jackson hem wijn had gegeven.
Kan het moeilijk verstaan, maar hij zegt 'he's at the foot of my bed'. Gaat dat over MJ? Waar is de rest van het interview?quote:
Aaron Carter werd toen vroeg in ochtend, een uurtje of 5, ook wakker met Michael Jackson ineens aan het hoofdeinde van zijn bed, helemaal verbaasd. Wat Jackson aan het doen was? Hij die 15 jaar oud was.
Hij heeft later alles ontkend, ook dat Michael Jackson hem wijn had gegeven.
In de beschrijving eronder wordt beweerd dat het juist niet over MJ zou gaan.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Niet direct maar via de Estate, is het doel. Volgens Wade en Safechuck wisten mensen bij MJJ er vanaf en dus medeplichtig --> estate verantwoordelijk.quote:
[..]
Hoger beroep of niet, de familie is op geen enkele manier verantwoordelijk te stellen voor gesteld gedrag van MJ.
Vergezocht maar dat hopen ze.
Haters everywhere but I don't really care.
Het zijn allemaal fragmenten van een interview die hij had gegeven over Michael Jackson aan Daphne Barack van OK Magazine, een roddelblad uit Australië.quote:
[..]
Kan het moeilijk verstaan, maar hij zegt 'he's at the foot of my bed'. Gaat dat over MJ? Waar is de rest van het interview?
In de beschrijving eronder wordt beweerd dat het juist niet over MJ zou gaan.
Dat is allang afgewezen toch?quote:
[..]
Niet direct maar via de Estate, is het doel. Volgens Wade en Safechuck wisten mensen bij MJJ er vanaf en dus medeplichtig --> estate verantwoordelijk.
Vergezocht maar dat hopen ze.
Omdat ze niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het gedrag van MJ.
Hoger beroep loopt nog.quote:
[..]
Dat is allang afgewezen toch?
Omdat ze niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het gedrag van MJ.
Haters everywhere but I don't really care.
Klinkt niet echt als een interview maar meer als een stiekem opgenomen gesprek.quote:
[..]
Het zijn allemaal fragmenten van een interview die hij had gegeven over Michael Jackson aan Daphne Barack van OK Magazine, een roddelblad uit Australië.
En een gesprek kan alle kanten opgaan, dus zonder een goede vraag-antwoord constructie kan dit heel losjes zijn geknipt om te doen lijken dat het om MJ gaat.
Maar goed, laat Carter maar onder ede getuigen inderdaad. Lijkt me alleen sterk dat zoiets ooit nog gaat gebeuren..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het geluid is zo onduidelijk dat het net zo goed iemand anders kan zijn.
Trouwens die Carter is een gekke junk die ooit beweerde te snuiven met Michael Jackson.
Trouwens die Carter is een gekke junk die ooit beweerde te snuiven met Michael Jackson.
Ik vind het wel authentiek klinken. Aaron Carter had het ook nog over de kinderen van Michael Jackson. Zij lagen in kamer ernaast en hoe hij uren met hen had doorgebracht. Volgens mij had die journaliste van dat roddelblad het inderdaad wel stiekem opgenomen.
Hij had dus wel degelijk met Michael Jackson in diens slaapkamer gelegen. Hij spreekt zich ook tegen omdat hij ook wijn had gekregen van Jackson, net als Wade en James die dat beweren in de film. Wijn die Jesus juice wordt genoemd.
bronquote:Carter boldly said there is no way the men could be telling the truth — because it didnt happen to him. Not based upon my experience could it be true, he replied. I hung out with Michael Jackson. I stayed at his house. I stayed in his bedroom. I was 15.
Hij had dus wel degelijk met Michael Jackson in diens slaapkamer gelegen. Hij spreekt zich ook tegen omdat hij ook wijn had gekregen van Jackson, net als Wade en James die dat beweren in de film. Wijn die Jesus juice wordt genoemd.
quote:jesus juice
wine
Jesus turned water into wine, wine represents or is(depending on your belief) the blood of Christ in Holy Communion ceremonies. Jesus Juice is the wine used for Holy Communion.
#[wine#grape juice#holy communion#blood of christ#holy offering)
quote:jesus juice
the cheap wine that is served with the jesus crackers at communion
At the Christian Church, my friends and I were excited when the jesus juice got passed around
bronquote:Michael Jackson plied children with Coke cans full of "Jesus juice" (for white wine) and "Jesus blood" (for red) and quaffed enough of the stuff himself to get snockered on an airplane ride.
Such are the allegations from an article in the March Vanity Fair, which details child-abuse cases past and present against the formerly chart-topping pop star.
The most salacious claim has Jackson offering Jesus-themed beverages to everyone from his accuser in the current molestation investigation to the 13-year-old son of a Japanese investment partner.
According to Vanity Fair, the accuser has said that Jackson extolled the virtues of spiked soda to him and his siblings by saying, "Jesus drank it, so it must be good."
MJ woonde niet bij zijn familie, ik zie niet hoe ze verantwoordelijk kunnen zijn.quote:
Niet direct maar via de Estate, is het doel. Volgens Wade en Safechuck wisten mensen bij MJJ er vanaf en dus medeplichtig --> estate verantwoordelijk.
Vergezocht maar dat hopen ze.
Beter klagen ze hun moeders aan. IMO
Ja en nu?quote:
Beter nog, luister naar de verklaring. Hij is nooit veroordeelt.quote:
De verklaring is onjuist, geen enkele rechter verklaart een verdachte 100% onschuldig.quote:
Beter nog, luister naar de verklaring. Hij is nooit veroordeelt.
Michael Jackson was niet enkel een pedo, maar ook een antisemiet.
Michael Jackson once branded Jews ‘leeches’ and accused them of conspiring against him
Michael Jackson once branded Jews ‘leeches’ and accused them of conspiring against him
Uitspraken zijn ook op YouTube te vinden.quote:"They [the Jews] suck them like leeches," Jackson said, according to a transcript of the recording. "They start out the most popular person in the world, make a lot of money, big house, cars, and everything and end up penniless. It's a conspiracy. The Jews do it on purpose."
Na ja, hij beweerde wel dat de media tegen hem was, want conspiracy.
Wie denkt dit ook?
Wie denkt dit ook?
A child is born with no state of mind.
MJ is per definitie een aparte wendingquote:
Dit topic krijgt een aparte wending.
A child is born with no state of mind.
Videochat van gisteren met Brandi en Taj.
Op 3:30 vertelt Brandi hoe ze Wade heeft leren kennen en dat Wade verliefd op haar werd. Hij heeft toen Michael gevraagd of hij niet kon helpen. En Michael heeft toen beide families in de vakantie een week naar Neverland gehaald. En daarna zijn ze ruim 7 jaar samen geweest. Dat is dus zogenaamd dezelfde MJ die Wade zou hebben willen overtuigen dat meisjes slecht zijn..
Op 13:30 een stukje over de absurditeit van de 2005 Arvizo aanklacht. Aan het begin van de rechtszaak kwam de aanklager erachter dat de familie Arvizo een lovende video over MJ had opgenomen. Toen moest de tijdlijn worden aangepast en werd gezegd dat MJ de familie had gekidnapt en gedwongen heeft de video op te nemen. Dit terwijl volgens de Arvizo's het misbruik nog niet eens had plaatsgevonden! Dus waarom zou MJ hen daartoe hebben gedwongen? Om vervolgens daarná nog even zich te vergrijpen aan Gavin. En vervolgens die video nooit te gebruiken.
Echt, hoe kunnen mensen die aanklacht nog serieus nemen?
Op 22:20 over LaToya en haar beschuldigingen van de jaren '90. Zo'n filmpje wat maar al te graag blijft worden aangehaald.
In wat voor relatie ze toen zat en dat de familie niet boos op haar was, maar zorgen maakte over haar welzijn. En dat ze nooit een Playboy shoot zou hebben gedaan als ze niet in die misbruikende relatie had gezeten.
Op 30:00 gaat het over de '93 settlement. Er waren 2 zaken: een civiele zaak (tussen Chandler en Jackson over geld) voor nalatigheid, en een strafrechtelijke zaak (tussen de staat en Jackson over celstraf) over misbruik. MJ wilde de civiele zaak ná de strafrechtelijke zaak. Want als ze eerst de civiele zaak zouden doen, dan kan de openbaar aanklager mooi meekijken en zijn aanklacht aanpassen op de verdediging van Jackson. En omdat MJ een eerlijke strafrechtelijke zaak wilde, heeft hij de civiele zaak afgekocht.
Op 35:00 over de vele beveiligingscamera's op Neverland. Rond het zwembad zou veel misbruik hebben plaatsgevonden, maar daar staan veel camera's. Daarmee wordt geimpliceerd dat de vele Neverland medewerkers allemaal in het grote pedo complot zitten. Ook de Santa Barbara Fire Department werkt daar mee aan de beveiliging, dus die worden ook medeplichtig gesteld...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Een fan video? Wordt er in die video ook hard bewijs gepresenteerd die bovenstaande claims onderbouwen? 
A child is born with no state of mind.
Het is een interview. Waarin o.a. de claims van LN tegen het licht worden gehouden. Lijkt me niks mis mee.
En sinds wanneer hecht jij waarde aan hard bewijs? Heb je die vraag ook over Wade en Safechuck gesteld?
En sinds wanneer hecht jij waarde aan hard bewijs? Heb je die vraag ook over Wade en Safechuck gesteld?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
https://edition.cnn.com/2(...)sex-abuse/index.html
“Omdat ik zelf vroeger misbruikt ben, weet ik dat Wade liegt.” Waterdicht.
“Omdat ik zelf vroeger misbruikt ben, weet ik dat Wade liegt.” Waterdicht.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hoe weet jij precies waar ik waarde aan hecht? Laten we elkaar aub niet vooroordelenquote:
Het is een interview. Waarin o.a. de claims van LN tegen het licht worden gehouden. Lijkt me niks mis mee.
En sinds wanneer hecht jij waarde aan hard bewijs? Heb je die vraag ook over Wade en Safechuck gesteld?
Maar als je zelf roept om hard bewijs en aangeeft geen waarde te hechten aan getuigenissen, want geen hard bewijs, hoe kan je dan vervolgens hetzelfde doen?
Wat maakt de getuigenissen uit het filmpje dan meer betrouwbaar voor jou?
Vandaar dat ik bewust vroeg om hard bewijs.
Dit doen MJ fans namelijk ook. Maar zelf met fanvideos komen...
Niet negatief naar jou toe, maar gaat meer om het punt dat ik wil maken
A child is born with no state of mind.
Sowieso is familie niet de meest betrouwbare bron. Zij willen dolgraag geloven dat hun oom onschuldig is.quote:Op woensdag 27 maart 2019 21:19 schreef Fascination het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)sex-abuse/index.html
“Omdat ik zelf vroeger misbruikt ben, weet ik dat Wade liegt.” Waterdicht.
Echter, de verdachte situaties hebben zich door de jaren heen alleen maar opgestapeld.
Michael Jackson onderhield intensief contact met kinderen. Liep hand in hand met ze over straat, liet ze op schoot zitten, belde urenlang met ze en stuurde liefdesbrieven met de fax.
Maar ondanks dat hij met jonge jongetjes in één bed sliep, zou er niets seksueels gebeurd zijn...
Een (incompleet) overzichtje:
-In 1979 zou Michael Jackson hebben gemasturbeerd aan de telefoon met de toen 13-jarge Terry George. Terry George is nu een succesvolle regisseur, dat hij op geld uit zou zijn, lijkt me ongeloofwaardig.
- In 1993 heeft Michael Jackson 23 miljoen betaald aan de familie van Jordan Chandler, een jongen die beweerde op 13-jarige leeftijd seksueel misbruikt te zijn door Jackson.
(waarom betaal je geld aan iemand die je aanklaagt? ik zou zo iemand vervolgen wegens smaad)
- In 1994 zou Michael Jackson in bed gelegen hebben met Michael Jacobshagen, toen 14 jaar. Jackson zou hem hebben betast.
- In 2004 werd Michael Jackson beschuldigd van seksueel misbruik door Gavin Arvizo. Dit leidde tot de beroemde rechtszaak.
- En nu in 2019 hebben we James Safechuck en Wade Robson met hun verhalen omtrent misbruik door Michael Jackson.
Goed, het zullen wel allemaal geldbeluste leugenaars zijn...
Overal hangt in ieder geval een luchtje aan. Dat is de pest.
Haters everywhere but I don't really care.
Als je de 2004 zaak al in je lijstje opneemt...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik zie een one-take interview met verrassend down-to-earth mensen. Ze hoeven ook niet lang over hun antwoorden na te denken, het komt gewoon normaal en oprecht over.quote:
Wat maakt de getuigenissen uit het filmpje dan meer betrouwbaar voor jou?
In tegenstelling tot de geregisseerde verklaringen in LN.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Oneens, maar je onderbouwing is mij nu wel duidelijkerquote:
[..]
Ik zie een one-take interview met verrassend down-to-earth mensen. Ze hoeven ook niet lang over hun antwoorden na te denken, het komt gewoon normaal en oprecht over.
In tegenstelling tot de geregisseerde verklaringen in LN.
A child is born with no state of mind.
Wat ik verbazingwekkend vind is dat geen van de Jacksons (behalve ooit LaToya) ook maar een ieniemienie beetje toe wil geven dat die logeerpartijtjes op zijn zachts gezegd wel een beetje apart zijn.
A child is born with no state of mind.
Misschien omdat ze hem beter kennen dan wij?
twitter:tajjackson3 twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 22:57:32 Absolute strangers are trying to tell people who KNEW and interacted with Michael Jackson that they are wrong for standing up for him and the truth.I’m sorry but we will be on the RIGHT side of history when this is all over. Keep your fictional movie, cause we have the facts. reageer retweet
Absolute strangers are trying to tell people who KNEW and interacted with Michael Jackson that they are wrong for standing up for him and the truth.I’m sorry but we will be on the RIGHT side of history when this is all over. Keep your fictional movie, cause we have the facts.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Beetje makkelijk zo. Waarom oneens?quote:Op woensdag 27 maart 2019 22:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Oneens, maar je onderbouwing is mij nu wel duidelijker
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
In Frankrijk werd het Dan Reed niet makkelijk gemaakt in een interview na de uitzending.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
