abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185766447
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
Dat samenwerken vanuit de D66 en dergelijke dat nemen we ook met een korrel zout. Die sluiten meteen partijen uit etc oftewel wij-werken-alleen-samen-als-het-ons-bevalt. Schijnsamenwerking.
Het is een van de redenen waarom ze naarstig op zoek zijn naar een legitiem excuus: ''We werken niet samen met racisten, fascisten, etc.'' Hoe minder 'slecht' de partij met andere meningen, hoe moeilijk het zal zijn om -met een democratisch masker op- ze buiten de onderhandel-deur te houden .

(In dat opzicht wellicht niet zo slim dat Baudet met termen als Boreaal loopt te oreren, maar goed..)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 14:53:10 ]
pi_185766461
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het is een van de redenen waarom ze naarstig op zoek zijn naar een legitiem excuus: we werken niet samen met racisten, fascisten, etc.

(In dat opzicht wellicht niet zo slim dat Baudet met termen als Boreaal loopt te oreren, maar goed..)
Uiteraard zoeken ze excuses. Ze staan voor schijt aan de burger, zie basisbeurs, referenda en al die gekkigheid.
pi_185766463
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Ik verwacht overigens:
Zuid Holland -> FvD, VVD, CDA en PvdA
Noord Holland -> FvD, GL, VVD en CU
Noord-Brabant -> VVD, FvD, CDA en Lokaal Brabant
Jij verwacht dat GL met FvD én VVD gaat?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185766479
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:52 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uiteraard zoeken ze excuses. Ze staan voor schijt aan de burger, zie basisbeurs, referenda en al die gekkigheid.
Proxy van de lobby lijkt het op ja. Ergo de leegheid van haar lijstduwers. Het zijn bemiddelaars en managers die de wens van de lobbyisten (en EU) in de kamer proberen te verkopen als die van de achterban.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 14:55:01 ]
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:54:21 #80
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185766485
Hebben Kuzu en Öztürk al gereageerd? :D
pi_185766495
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:54 schreef Sunri5e het volgende:
Hebben Kuzu en Öztürk al gereageerd? :D
Zitten nog in de Shisha lounge neef
pi_185766496
Gaat de ophef over 'boreaal' om het fragment uit deze speech waarin een pleidooi voor openheid en tegen xenofobie wordt gehouden?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185766503
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Gaat de ophef over 'boreaal' om het fragment uit deze speech waarin een pleidooi voor openheid en tegen xenofobie wordt gehouden?
Nee, uit zijn verhaal van gisteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185766512
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:58 schreef alpeko het volgende:

[..]

Mijn gemeente is net pas klaar :')
heerlen??
speak only if it improves the silence.
pi_185766515
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Gaat de ophef over 'boreaal' om het fragment uit deze speech waarin een pleidooi voor openheid en tegen xenofobie wordt gehouden?
Nee, 'speech' van gisteravond. In de context van dat ook wel interessant misschien.
pi_185766520
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:46 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Precies, maar dát is de juiste analyse, niet dat gezemel over polderen en 'het systeem'. Er is een 'ideologische' meerderheid, of kartel naar gelang het perspectief.
Kartel heeft een negatieve connotatie, maar dat is natuurlijk ook de reden waarom jij die term in deze context gebruikt.

Toch is ons systeem wel degelijk de oorzaak van het onvermijdelijke falen van radicale partijen zoals de PVV, FvD, SP en in zekere zin zelfs GL. Radicale koerswijzigingen spreken namelijk slechts een beperkt deel van het electoraal aan. Daarom staan coalitieakkoorden bol van compromissen. Er moet gezocht worden naar de gulden middenweg. Dat is moeilijk voor partijen zoals FvD, PVV en SP, die campagne voeren met scherprechters.

Ik verwacht dan ook dat ook het FvD uiteindelijk geen voet aan de grond krijgt. Dat betekent namelijk dat Baudet teveel water bij de wijn moet doen, waardoor hij zijn appeal verliest.

quote:
Vanzelfsprekend. Er zullen vast punten zijn waar de FvD wel degelijk water bij de wijn zal willen/kunnen doen (zoals ze nu ook gewoon met moties meestemmen), maar zo zijn er ook fundamentele overtuingen die geen ruimte laten voor 'samenwerking' - temeer die ruimte er aan de overkant ook niet is (EU bv).

Ik hoop dat de FvD op z'n best als contragewicht kan fungeren; beter als de PVV dat 'probeerde'.
Zie boven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766521
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Nee, 'speech' van gisteravond. In de context van dat ook wel interessant misschien.
Linkje? Wil ik wel even terugkijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185766528
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

We moeten waken dat wij de Nederlander straks niet meer bestaan.
En wie is wij de Nederland dan precies? De in de voortuin bierdrinkende tokkie? Of de overwerkte zakenman op de Zuidas? Wellicht de Turkse snackbarhouder? Of de Chinese snackbarhouder? Of bedoel je de dorpse boer? Of de Amsterdamse gaypridebezoeker? Nee, toch de gemeenteschreeuwers in Geldermalsen? Je hebt ook nog de radicale biblebeltchristen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:57:21 #89
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766529
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Linkje? Wil ik wel even terugkijken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:57:23 #90
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_185766530
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:54 schreef Sunri5e het volgende:
Hebben Kuzu en Öztürk al gereageerd? :D
Vandaag volgens mij nog niet
pi_185766532
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Ik verwacht overigens:
Zuid Holland -> FvD, VVD, CDA en PvdA
Noord Holland -> FvD, GL, VVD en CU
Noord-Brabant -> VVD, FvD, CDA en Lokaal Brabant
Je lijkt te denken dat coalitievorming niet meer is dan wat zeteltjes bij elkaar optellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766535
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Linkje? Wil ik wel even terugkijken.
Die heb ik niet voor je, wel deze aardige analyse; https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/ (conclusie is scherp).
pi_185766537
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat samenwerken vanuit de D66 en dergelijke dat nemen we ook met een korrel zout. Die sluiten meteen partijen uit etc oftewel wij-werken-alleen-samen-als-het-ons-bevalt. Schijnsamenwerking.
FvD eist het aftreden van Ollongren om samen te werken. Wat dacht je dan dat D66 zou doen?
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:58:22 #94
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_185766543
Kuzu & Öztürk zijn terug geroepen naar Turkije
pi_185766551
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:57 schreef archito het volgende:

[..]

FvD eist het aftreden van Ollongren om samen te werken. Wat dacht je dan dat D66 zou doen?
Dat aftreden kwam ter sprake na haar walgelijke act omtrent het referendum niet waar?
pi_185766552
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:46 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Precies, maar dát is de juiste analyse, niet dat gezemel over polderen en 'het systeem'. Er is een 'ideologische' meerderheid, of kartel naar gelang het perspectief.
[..]

Vanzelfsprekend. Er zullen vast punten zijn waar de FvD wel degelijk water bij de wijn zal willen/kunnen doen (zoals ze nu ook gewoon met moties meestemmen), maar zo zijn er ook fundamentele overtuigingen die geen ruimte laten voor 'samenwerking' - temeer die ruimte er aan de overkant ook niet is (EU bv). Politiek behelst meer dan 'managen'; het is een plek waar diametraal tegenovergestelde overtuigingen elkaar tegen kunnen komen.

Ik hoop dat de FvD op z'n best als contragewicht kan fungeren; beter als de PVV dat 'probeerde'.
Was de fundamentele overtuiging niet dat mensen zelf moeten beslissen over de EU middels nexit referendum??

Ik begrijp dat die overtuiging inmiddels is gewijzigd naar mensen mogen zelf kiezen zolang ze maar leave kiezen......
speak only if it improves the silence.
pi_185766559
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Was de fundamentele overtuiging niet dat mensen zelf moeten beslissen over de EU middels nexit??

Ik begrijp dat die overtuiging inmiddels is gewijzigd naar mensen mogen zelf kiezen zolang ze maar leave kiezen......
Nee dat doe je niet :') Men wil de stemming peilen onder de burger en daarna voorstellen doen in de kamer en daarna een referendum erover houden.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 14:59:45 #98
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185766560
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij verwacht dat GL met FvD én VVD gaat?
Heel veel andere opties zijn er niet echt, en ik had D66 erbij gedaan als ze niet zo openlijk anti-FvD waren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185766562
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:57 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Die heb ik niet voor je, wel deze aardige analyse; https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/ (conclusie is scherp).
Ja, hmf, The Post Online, wat moet ik daar nu weer mee. Ik oordeel liever zelf.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:05 #100
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766568
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:57 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Die heb ik niet voor je, wel deze aardige analyse; https://tpo.nl/2019/03/21(...)-overwinningsspeech/ (conclusie is scherp).
Onderaan staat het filmpje. :D
pi_185766570
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:21 #102
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766573
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, hmf, The Post Online, wat moet ik daar nu weer mee. Ik oordeel liever zelf.
Ik heb je al een linkje gegeven.
pi_185766576
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Onderaan staat het filmpje. :D
Ah, dank. :D
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:36 #104
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766577
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:58 schreef KingRadler het volgende:
Kuzu & Öztürk zijn terug geroepen naar Turkije
Krijgen zweepslagen van Erdo en zijn minions.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:43 #105
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766579
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niemand zegt dat het niet echt is volgens mij? Je kan alleen zulke uitspraken anders zien. Zie mijn uitleg en ik denk dat ik het behoorlijk bij het rechte eind heb. Toevallig riep Fortuyn ook zoiets;

We moeten waken dat wij de Nederlander straks niet meer bestaan. In andere bewoording, maar eigenlijk zei hij hetzelfde.
Hij gebruikt terminologie die hij rechtstreeks leent van mensen die openlijk een blank, zuiver Europees ras propageren. Dat kan je 'ongelukkig' noemen, je kan ook zeggen: Thierry, dit mag wel een toontje minder.
Waarom zou je zijn woorden gaan verdraaien om je eigen mening en die van hem overeen te laten komen? Is het zo belangrijk dat alles wat hij zegt overeenkomt met je eigen gedachten?

Juist het moedwillig wegkijken van de FvD-aanhang als het gaat om alle dubieuze
uitspraken van Baudet is hetgene wat veel mensen zich zo tegen het FvD doet keren. Omdat er niet het gevoel is dat Baudet, die echt wel wat foute trekken vertoont - boreaal is er een van - ooit gecorrigeerd gaat worden door zijn achterban, aangezien de cultus om hem heen er een is van ja-knikkers en goedpraters.
Antifa
pi_185766580
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
Kartel heeft een negatieve connotatie, maar dat is natuurlijk ook de reden waarom jij die term in deze context gebruikt.

Toch is ons systeem wel degelijk de oorzaak van het onvermijdelijke falen van radicale partijen zoals de PVV, FvD, SP en in zekere zin zelfs GL. Radicale koerswijzigingen spreken namelijk slechts een beperkt deel van het electoraal aan. Daarom staan coalitieakkoorden bol van compromissen. Er moet gezocht worden naar de gulden middenweg. Dat is moeilijk voor partijen zoals FvD, PVV en SP, die campagne voeren met scherprechters.

Ik verwacht dan ook dat ook het FvD uiteindelijk geen voet aan de grond krijgt. Dat betekent namelijk dat Baudet teveel water bij de wijn moet doen, waardoor hij zijn appeal verliest.
Ik zet er daarom alvast bij dat die duiding aan een (cynisch) perspectief hoort. Je gooit er met vrij veel gemak de term 'radicaal' in, maar misschien is het handig om er bij stil te staan wat het inhoud - en hoe relevant het perspectief (eon ook de connotatie; ook negatief) daarbij is.
Neem bijvoorbeeld de EU: als het radicaal is om tégen de EU te zijn, waarom is het niet radicaal om vóór de EU te zijn? Omdat vóór de EU zijn past bij de status quo: het gegeven dat we er in zitten? Is het tegenovergestelde ideaal m.a.w. radicaal omdat het progressief is?
pi_185766581
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef Vasilevski het volgende:
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
+1
pi_185766582
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat doe je niet :') Men wil de stemming peilen onder de burger en daarna voorstellen doen in de kamer en daarna een referendum erover houden.
Een nexit referendum willen is nogal gek als fundamenteel tegen de EU bent.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:23 #109
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185766590
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Gaat de ophef over 'boreaal' om het fragment uit deze speech waarin een pleidooi voor openheid en tegen xenofobie wordt gehouden?
Ja, toen zochten mensen al verbanden die er niet waren, nu is diezelfde discussie weer opgelaaid.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .

Melk drinken is ook geen code voor white supremacy, een handgebaar met duim en wijsvinger ook niet. Ja ik meld het maar vast even, want dat komt ongetwijfeld binnenkort ook voorbij, dat heeft men in Amerika al gehad.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:49 #110
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766596
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kartel heeft een negatieve connotatie, maar dat is natuurlijk ook de reden waarom jij die term in deze context gebruikt.

Toch is ons systeem wel degelijk de oorzaak van het onvermijdelijke falen van radicale partijen zoals de PVV, FvD, SP en in zekere zin zelfs GL. Radicale koerswijzigingen spreken namelijk slechts een beperkt deel van het electoraal aan. Daarom staan coalitieakkoorden bol van compromissen. Er moet gezocht worden naar de gulden middenweg. Dat is moeilijk voor partijen zoals FvD, PVV en SP, die campagne voeren met scherprechters.

Ik verwacht dan ook dat ook het FvD uiteindelijk geen voet aan de grond krijgt. Dat betekent namelijk dat Baudet teveel water bij de wijn moet doen, waardoor hij zijn appeal verliest.
[..]

Zie boven.
Ik denk dat FvD uiteindelijk een soort Nederandse N-VA zal worden. Baudet met zijn dubieuze connecties ten spijt is het natuurlijk wel een partij die op zich een grote kiezersgroep op een redelijk fatsoenlijke manier vertegenwoordigt en op een paar scherpe randjes zullen ze zich niet zo heel ver bezijden het gangbare spectrum bevinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766597
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een nexit referendum willen is nogal gek als fundamenteel tegen de EU bent.
FvD wil dat wij veel meer inspraak krijgen. Dat is waar ze voor staan. Dat klinkt misschien gek, omdat veel partijen er niet voor de burger zijn, maar meer voor zichzelf. Dat begrijp ik ook wel.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:58 #112
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766600
Als iets wel is bewezen is dat je een burger complexe vraagstukken als een 'nexit ' helemaal niet moet voorleggen. De gemiddelde mens heeft daar totaal geen verstand van.
pi_185766603
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, hmf, The Post Online, wat moet ik daar nu weer mee. Ik oordeel liever zelf.
Jij bent daar allicht toe in staat, ik vond de duiding wel inzichtgevend:

quote:
Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: “Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: “Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen.” (Mattheus 16:18) Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?

Ik ben blij met de kritische functie van het Forum voor Democratie. Veel politieke ontwikkelingen, vooral de Europese politiek en het klimaatbeleid hebben trekken van een politieke theologie en dat schreeuwt om tegenspraak. Maar het geeft geen pas hier een alternatieve politieke theologie tegenover te zetten. Ik daag Baudet uit om de kiezer nu eens duidelijkheid te verschaffen over de betekenis van die quasi-religieuze retoriek en zijn visie op de politieke en culturele betekenis van het christendom te verhelderen. Van zijn eruditie is iedereen nu wel overtuigd: nu komt het aan op duidelijkheid. Of is Baudet een hedendaagse Petrus, die gespierde taal gebruikt om te maskeren dat hij ten diepste onzeker is over wat er in de cultuurstrijd ten diepste op het spel staat?
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:02:47 #114
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766618
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef Vasilevski het volgende:
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
Turken en Marokkanen blijven ook graag in hun eigen kringetje hangen, maar dat wordt voor het gemak wel eens vergeten door al die pro-vluchtelingen groepjes.
pi_185766620
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heel veel andere opties zijn er niet echt, en ik had D66 erbij gedaan als ze niet zo openlijk anti-FvD waren.
Meeste provincies hebben zich gecommitteerd aan duurzaamheidsdoelstellingen. Er moet een x aantal windmolens en hectare zonnecollectoren worden gerealiseerd, etc etc. Ik acht de kans niet bijster groot dat de meerderheid van de Statenfracties deze afspraken plots naar de prullenbak verwijst.

Is FvD bereid om deel te nemen aan een college van GS dat zich committeert aan een ambitieuze duurzaamheidsagenda?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766622
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hij gebruikt terminologie die hij rechtstreeks leent van mensen die openlijk een blank, zuiver Europees ras propageren. Dat kan je 'ongelukkig' noemen, je kan ook zeggen: Thierry, dit mag wel een toontje minder.
Waarom zou je zijn woorden gaan verdraaien om je eigen mening en die van hem overeen te laten komen? Is het zo belangrijk dat alles wat hij zegt overeenkomt met je eigen gedachten?

Juist het moedwillig wegkijken van de FvD-aanhang als het gaat om alle dubieuze
uitspraken van Baudet is hetgene wat veel mensen zich zo tegen het FvD doet keren. Omdat er niet het gevoel is dat Baudet, die echt wel wat foute trekken vertoont - boreaal is er een van - ooit gecorrigeerd gaat worden door zijn achterban, aangezien de cultus om hem heen er een is van ja-knikkers en goedpraters.
Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :) Maar ik citeer de user boven je even:

'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
pi_185766625
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD wil dat wij veel meer inspraak krijgen. Dat is waar ze voor staan. Dat klinkt misschien gek, omdat veel partijen er niet voor de burger zijn, maar meer voor zichzelf. Dat begrijp ik ook wel.
Meer inspraak willen en tegelijk fundamenteel tegen de EU zijn, baudet heeft het gisteren nog gezegd, combineert niet
speak only if it improves the silence.
pi_185766629
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Terechte vraag. Een voor de hand liggend antwoord is: subsidie. Of gunstige leningen voor verduurzaming.
[..]

Uhh, dan heb je het toch terugverdiend? :?
De meesten zijn voor die 17 jaar wel verhuisd. En die 4000 euro was nog een erg lage schatting.

Ik hoop inderdaad dat er subsidie en huisgebonden leningen tegen zeer gunstige voorwaarden komen. En dat de gemeente zo slim is om te bedenken dat deze huizen niet aan de warmtepomp kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766640
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Meer inspraak willen en tegelijk fundamenteel tegen de EU zijn, baudet heeft het gisteren nog gezegd, combineert niet
Meer inspraak en tegelijk tegen iets zijn, dat kan toch? Dat is hun mening met daarbij de uitleg waarom ze dat vinden. Zelfde als de Pro-Eu partijen die uitleggen waarom ze Pro zijn.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:04:13 #120
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766646
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Turken en Marokkanen blijven ook graag in hun eigen kringetje hangen, maar dat wordt voor het gemak wel eens vergeten door al die pro-vluchtelingen groepjes.
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Antifa
pi_185766647
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef maxi-mus het volgende:
Als iets wel is bewezen is dat je een burger complexe vraagstukken als een 'nexit ' helemaal niet moet voorleggen. De gemiddelde mens heeft daar totaal geen verstand van.
De gemiddelde politicus ook niet. Van Reybrouck heeft hier mijns inziens wel interessante ideeën over die gaan over de randvoorwaarden voor het nemen van complexe beslissingen. Die kunnen ook gecreëerd worden in de context van een volksraadpleging.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185766650
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Denk heeft er 0 toch? :D
pi_185766654
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meeste provincies hebben zich gecommitteerd aan duurzaamheidsdoelstellingen. Er moet een x aantal windmolens en hectare zonnecollectoren worden gerealiseerd, etc etc. Ik acht de kans niet bijster groot dat de meerderheid van de Statenfracties deze afspraken plots naar de prullenbak verwijst.

Is FvD bereid om deel te nemen aan een college van GS dat zich committeert aan een ambitieuze duurzaamheidsagenda?
Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
speak only if it improves the silence.
pi_185766661
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef Poepz0r het volgende:
Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :) Maar ik citeer de user boven je even:

'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
pi_185766662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
Otten regelt dat. Baudet is niet de baas.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:05:21 #126
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766663
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Goed argument wel.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:05:40 #127
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766666
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De gemiddelde politicus ook niet. Van Reybrouck heeft hier mijns inziens wel interessante ideeën over die gaan over de randvoorwaarden voor het nemen van complexe beslissingen. Die kunnen ook gecreëerd worden in de context van een volksraadpleging.
Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.
pi_185766667
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik denk dat FvD uiteindelijk een soort Nederandse N-VA zal worden. Baudet met zijn dubieuze connecties ten spijt is het natuurlijk wel een partij die op zich een grote kiezersgroep op een redelijk fatsoenlijke manier vertegenwoordigt en op een paar scherpe randjes zullen ze zich niet zo heel ver bezijden het gangbare spectrum bevinden.
Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.

Dat een welbewust risico dat dergelijke partijen nemen. Met scherprechters trek je de aandacht. Probleem is dat je ook verwachtingen schept die lastig zijn waar te maken. Daar kwam de PVV ook achter tijdens Rutte I. Daarom wist Wilders niet hoe snel hij op de rem moest trappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766671
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Ah, op wie hebben ze gestemd dan?
pi_185766673
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Meer inspraak en tegelijk tegen iets zijn, dat kan toch? Dat is hun mening met daarbij de uitleg waarom ze dat vinden. Zelfde als de Pro-Eu partijen die uitleggen waarom ze Pro zijn.
Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:06:16 #131
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766682
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.
Auteur van Congo en van een pamflet tegen verkiezingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
Dat mag niet, je moet op de lijst staan, anders kun je geen statenlid worden. Te weinig kandidaten op je lijst? Jammer, dan vervalt je zetel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766688
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef maxi-mus het volgende:
Van Reybrouck
tegen verkiezingen, dun behapbaar boekje :P
pi_185766693
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .

Uhuh, zeker als je het naast uitspraken als 'homeopatische verdunning' en 'ik wil Europa dominant blank houden' legt is er totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry hier verwijst naar Boreaal Europa om een blank Europa te duiden.

Maar anderen, dat zijn de wegkijkers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:06:51 #135
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185766694
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, toen zochten mensen al verbanden die er niet waren, nu is diezelfde discussie weer opgelaaid.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.
pi_185766702
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.
100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:07:50 #137
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766712
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef EipNiC het volgende:

[..]

tegen verkiezingen, dun behapbaar boekje :P
Ik lees graag hoor( :P ), ben benieuwd. Klinkt wel interessant.
pi_185766718
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.
Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.
pi_185766726
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Ik lees graag hoor( :P ), ben benieuwd. Klinkt wel interessant.
ten minste, ik ga er maar vanuit dat ie daar dat idee in uiteenzet... ik heb 'm zelf nooit uitgelezen :')
pi_185766727
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.
Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:06 #141
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766731
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :)
Waarom zou je misschien zeggen? Waarom zou je je niet onomwonden uitspreken? Waarom zeg je niet: Thierry Baudet zou het woord boreaal niet moeten gebruiken.

Overigens, leuke etymologische zoektocht en inderdaad, woorden hebben meerdere betekenissen, maar het is natuurlijk geen toeval dat erkend racist en anti-semiet Jean-Marie Le Pen maar wat graag met termen als 'boreaal' strooit. Echt niet omdat hij zo begaan is het met reilen en zeilen van Europa aan het einde van de ijstijd (heeft Thierry nog naar die ijstijd gerefereerd trouwens gister?).
Antifa
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:15 #142
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185766735
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.
Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:16 #143
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766736
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.

Dat een welbewust risico dat dergelijke partijen nemen. Met scherprechters trek je de aandacht. Probleem is dat je ook verwachtingen schept die lastig zijn waar te maken. Daar kwam de PVV ook achter tijdens Rutte I. Daarom wist Wilders niet hoe snel hij op de rem moest trappen.
Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766740
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.
Ik denk soms ook ai dat is niet handig, maar ik stem op een partij, niet op 1 persoon. Het is geen fotomodellen wedstrijd.
pi_185766747
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Die Hiddema vind ik zo mogelijk nog een grotere anus. Wat een schertsfiguur is dat zeg, de tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:10:21 #146
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766751
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Goed argument wel.
Dit ja. Feiten ontkennen.
Maar hullie van de Marokkanen blijven ook in hun eigen kliekjes hangen, dus het is helemaal niet erg dat Baudet dat ook wil.
Antifa
pi_185766752
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.
Wil je zeggen dat het niet zo is? Kom eens bij het probleem.
pi_185766754
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het is geen fotomodellen wedstrijd.
Zou ie wel winnen overigens...
pi_185766759
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Hiddema is inderdaad niet controversieel. Een slecht debater, bij vlagen onverstaanbaar en kan absoluut niet wennen aan de kamer, maar zeker geen verkeerde man.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766764
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:10 schreef VoMy het volgende:
Maar hullie van de Marokkanen blijven ook in hun eigen kliekjes hangen, dus het is helemaal niet erg dat Baudet dat ook wil.
Nee het is verstandig om 5000 tribes binnen te halen en als enige niet het eigenbelang na te streven. Hoe debiel is dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 15:11:29 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')