Drie doden en vijf gewonden na Schietpartij Utrecht #22

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik dus ook, maar hij schijnt het toch echt te zijn. Hij is in de loop der jaren wel wat veranderd, maar zijn meest kenmerkende verschijnsel was toch wel dat het een rossig type was, vanmiddag heb ik toevallig nog een foto van hem gezien waar hij eruit zag als een salafist, inclusief rooie baard. Hoe toevallig zou het zijn als het hier om een andere rooie Turk zou gaan?

Mensen veranderen na 10 jaar coke snuiven.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alleen vandaag, inclusief dat te laat komen. Daar scoor je geen punten mee.

Nee, klopt. Viel mij ook wel erg tegen. Net als gister meteen zieltjes proberen te winnen over de ruggen van drie dode mensen. Minpunten voor Thierry.

Het is dus inmiddels al een feit dat het derde dode slachtoffer een moslima is?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:51 schreef warp995 het volgende:
Het is dus inmiddels al een feit dat het derde dode slachtoffer een moslima is?

Nee.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:47 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het draait niet om mijn definitie van allochtoon in dat onderzoek. Ik kan de enquete wel voor je opzoeken als je wilt..

Graag want geloof er niets van. Tenzij het een onderzoek was onder 100 mensen in Poelenburg

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:51 schreef warp995 het volgende:
Het is dus inmiddels al een feit dat het derde dode slachtoffer een moslima is?

Nee,dat is een man.
Een van de gewonden schijnt moslima te zijn.

Ik vind het een beetje vreemd dat de privacy is geschonden van die vriend door de telefoon te peilen.

Vreemd dat een rechter dit kan toestaan terwijl die vriend zelf niet veroordeeld is.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:00 schreef tstile het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat de privacy is geschonden van die vriend door de telefoon te peilen.

Vreemd dat een rechter dit kan toestaan terwijl die vriend zelf niet veroordeeld is.

Als je onderdak bied aan een voortvluchtige massamoordenaar kan je privacy me gestolen worden.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:57 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Als onderzoeken aantonen dat nieuwe generaties migranten een achterstand oplopen, kan je niet spreken van een gelijke kans.

Tevens werkt criminaliteit niet zo. Het is niet zo dat iemand van de ene op de andere dag besluit een bank te overvallen en daarbij iedereen neer te schieten. Net zoals die gozer uit Nieuw-Zeeland heel lang over zijn daad heeft nagedacht. En aan het Powned filmpje te zien was deze man al aardig kansloos net zoals dat mede te zien is aan zijn lange strafblad.

Fijn voor je dat je het goed hebt maar aan je tekst valt erop uit te halen dat je ouders en jij nooit dezelfde kans hebben gekregen, je bent volgens mij in ontkenning en doet alsof xenofobisch gedrag en discriminatie in de maatschappij niet bestaat.

Tuurlijk bestaat discriminatie wel, maar je kan er ook voor kiezen om iets van je leven te maken in plaats van slachtoffertje te gaan spelen.

Als je niet selectief had gelezen had je juist gezien dat ik wel vind dat ik alle kansen heb gekregen die een autochtoon krijgt. Leuk dat jij voor mij wil bepalen of ik die kansel wel of niet heb gehad, maar zo werkt het niet.

Homo's worden ook gediscrimineerd, die zie je alleen nooit mensen opblazen. Er zijn genoeg kansarme autochtonen die het zwaar hebben en duidelijk een achterstand hebben, ook die zie ik niet willekeurig wat mensen doodschieten in de naam van God.

Zij handelen vanuit hun geloof en dat los jij niet op door ze nog verder in een slachtoffer rol te drukken en te doen alsof het de schuld is van de maatschappij.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:43 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Een aantal jaren geleden was er een onderzoek onder allochtoonse bevolking waarin men aangaf voor 75 % sympathisant te zijn van IS. Dat is met de jaren wel erg afgenomen, want dat onderzoek was in het begin van de ellende, maar toch.

Nee.

Ik kom even mn gram halen. Het is hilarisch hoe iedereen mijn mening gister zat aan te vallen terwijl ik al lang doorhad dat dit terrorisme was op basis van de gepresenteerde feiten en logica. Nu pas (meer dan 24 uur later) komt het gepeupel dan ook eindelijk achter de waarheid. Als jullie meteen naar mij of, beter zelfs, de feiten hadden geluisterd dan had je het meteen bij het rechte eind. Dit was namelijk overduidelijk gewoon (fundamentalistisch) terrorisme!

Ik heb het gewoon tig keer gezegd maar jullie wilden niet luisteren en hadden oogkleppen op. Hoe duidelijk wil je het hebben?? Maar nee, ik en een enkele andere waren roepende in de woestijn. Waar zijn al die (linkse) lawaaimakers van gister nu? Ze zaten hartstikke fout.

Of...misschien wilden jullie de waarheid niet weten en staken jullie, zoals ik ook al eerder heb gezeg geheel volgens de leer van politiek correctheid, jullie koppen liever in het zand. De waarheid is dan immers van ondergeschikt belang.

Maar belangrijker nog: dit is een les voor de toekomst! Laten we hier lering uit trekken en zorgen dat de eerste grote terroristische aanslag in Nederland geen gevolg meer krijgt!! De tijd van theedrinken, pappen en nathouden is voorbij. Nederland is hard in haar ziel aangevallen en we moeten nu harder dan ooit gaan optreden tegen dit soort terreurtuig.

Roepen dat je een briljante ziener bent terwijl veel feiten gewoon nog niet helder zijn slaat natuurlijk niet echt ergens op.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:00 schreef tstile het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat de privacy is geschonden van die vriend door de telefoon te peilen.

Vreemd dat een rechter dit kan toestaan terwijl die vriend zelf niet veroordeeld is.

Die vriend mag al blij zijn als hij niet opgepakt is voor het opvangen van een voortvluchtige.
Of misschien was de situatie in diens huis zo penibel dat hij blij is dat hij zijn telefoon uitgeleend heeft voor die transactie en de politie hem daardoor gevonden heeft.

Hoe dan ook is het uitpeilen van die telefoon met toestemming gebeurd.

Ach wat de f ook... dit soort getroll iedere keer

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:00 schreef tstile het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat de privacy is geschonden van die vriend door de telefoon te peilen.

Vreemd dat een rechter dit kan toestaan terwijl die vriend zelf niet veroordeeld is.

dat is niet vreemd maar in zulke situaties standaard. Privacy staat even achteraan in het lijstje.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:21 schreef VeX- het volgende:
Ik kom even mn gram halen. Het is hilarisch hoe iedereen mijn mening gister zat aan te vallen terwijl ik al lang doorhad dat dit terrorisme was op basis van de gepresenteerde feiten en logica. Nu pas (meer dan 24 uur later) komt het gepeupel dan ook eindelijk achter de waarheid. Als jullie meteen naar mij of, beter zelfs, de feiten hadden geluisterd dan had je het meteen bij het rechte eind. Dit was namelijk overduidelijk gewoon (fundamentalistisch) terrorisme!

Ik heb het gewoon tig keer gezegd maar jullie wilden niet luisteren en hadden oogkleppen op. Hoe duidelijk wil je het hebben?? Maar nee, ik en een enkele andere waren roepende in de woestijn. Waar zijn al die (linkse) lawaaimakers van gister nu? Ze zaten hartstikke fout.

Of...misschien wilden jullie de waarheid niet weten en staken jullie, zoals ik ook al eerder heb gezeg geheel volgens de leer van politiek correctheid, jullie koppen liever in het zand. De waarheid is dan immers van ondergeschikt belang.

Maar belangrijker nog: dit is een les voor de toekomst! Laten we hier lering uit trekken en zorgen dat de eerste grote terroristische aanslag in Nederland geen gevolg meer krijgt!! De tijd van theedrinken, pappen en nathouden is voorbij. Nederland is hard in haar ziel aangevallen en we moeten nu harder dan ooit gaan optreden tegen dit soort terreurtuig.

Heeft hij zijn motieven al verklaard dan?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:21 schreef VeX- het volgende:
Maar belangrijker nog: dit is een les voor de toekomst! Laten we hier lering uit trekken en zorgen dat de eerste grote terroristische aanslag in Nederland geen gevolg meer krijgt!! De tijd van theedrinken, pappen en nathouden is voorbij. Nederland is hard in haar ziel aangevallen en we moeten nu harder dan ooit gaan optreden tegen dit soort terreurtuig.

Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens. Linkse users die met eerwraak en allemaal andere onzinredenen aan komen zetten om de "zielige" moslims te kunnen verdedigen.

Maar je overdrijft wel een beetje. Er zijn maar 3 doden gevallen. Nou niet echt een schokkend cijfer vind ik.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:24 schreef Leandra het volgende:
Die vriend mag al blij zijn als hij niet opgepakt is voor het opvangen van een voortvluchtige.

Wel echte kameraadschap, heb er respect voor.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 20:47 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nee, gewoon nee. Dit is niet te wijten aan de maatschappij. Als hij heel arm en kansloos was en een winkel zou overvallen zou ik nog kunnen zeggen "ja, het ligt aan de maatschappij, wij zorgen niet voor de kansarme burgers". Als je mensen neer gaat schieten uit de naam van je geloof heeft dat NUL te maken met de maatschappij. Burgers met buitenlandse roots hebben hier zeker wel gelijke kansen als ze er zelf wat moeite in steken.

Ze (en ook wij) moeten eens stoppen met dat slachtofferrol. Ik ben geboren in Nederland en mijn ouders zijn Turks. Ze zijn van de eerste generatie arbeidsmigranten. Hebben hard gewerkt, hebber er bijna niks aan overgehouden, maar toch heb ik genoeg kansen gekregen om iets van mijn leven te maken. Ik heb gestudeerd en heb een prima baan in de zorg. Ik heb moeten solliciteren voor mijn opleidingsplek, nooit gevoel gehad dat ik een kleinere kans had door mijn roots. Ik heb na mijn opleiding op twee plekken gesolliciteerd en bij beide kon ik beginnen, nooit gevoel gehad dat ik anders werd behandeld.

Ik ben nooit maar dan ook nooit direct gediscrimineerd en heb ook nooit geaccepteerd dat ik als arme allochtoon werd weggezet. Als je er wat moeite in steekt, niet blijft hangen in je achterlijke cultuur en echt iets wil bereiken kan dat in Nederland.

.... dus nee. Dit is NIET de schuld van de maatschappij.

Ik ga altijd een beetje slecht op mensen die zeggen: ‘ik heb zulke roots en ik heb het niet meegemaakt, dús het is niet zo.’

Burgers met buitenlandse roots hebben helemaal niet dezelfde kansen. Uit zoveel verschillende wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat er sprake is van (onbewust) discriminatie binnen het onderwijs en op de arbeidsmarkt. Dat jij daar geen ervaring mee hebt zegt niks over de rest. Evenals dat jij toevallig bijvoorbeeld meteen bent aangenomen na je studie op de arbeidsmarkt. Dat hangt van zoveel factoren af. Maar het is een feit dat mensen met migratie-achtergronden tegenover autochtonen geen gelijke kansen hebben. De overheid heeft daar ook campagnes voor; discriminatie op de arbeidsmarkt enzo.

Maar ja, dat staat wat mij betreft los van de discussie. Dit is een idiote gast. De enige schuldige is de man zelf. Hoewel hij waarschijnlijk een vette beperking heeft afgaand op dat filmpje van je kont staat open.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:28 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens. Linkse users die met eerwraak en allemaal andere onzinredenen aan komen zetten om de "zielige" moslims te kunnen verdedigen.

Dat is toch niet om iemand te verdedigen... gewoon zoeken naar wat wáár is.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 19:20 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Beide geen link met de dader?

Als je héél ver teruggaat, tienduizend jaar geleden.
De NOS heeft daar wel oren naar wellicht.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Deze zaak komt vanavond (22:05) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.

https://opsporingverzocht.avrotros.nl

hij is al gepakt. Wie gaan ze nog opsporen dan

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 21:29 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is toch niet om iemand te verdedigen... gewoon zoeken naar wat wáár is.

Mijn ervaring is toch dat bepaalde users opzettelijk met een blinddoek naar de motieven en afkomst van de dader kijken. Vooral als het om minderheden gaat.