abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 maart 2019 @ 21:32:35 #101
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185724897
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 19:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo gek? Onze uitkeringen zijn vaak royaal vergeleken met wat zo'n oost-Europese arbeidsmigrant in z'n thuisland verdient, niet zo vreemd dat ze dan niet zo'n haast hebben met het zoeken naar werk.

Verder is dit een bar slecht idee natuurlijk. Wat is hier het voordeel nou van? Ja, "de socialezekerheidsstelsels coordineren in de EU", maar waarom zou dat uberhaupt moeten? Een sociaal stelsel is toch wel iets dat prima nationaal geregeld kan worden, afgestemd op de levenskosten en maatschappelijk/politieke cultuur van het betreffende land.
Gemiddeld maandsalaris in Polen is 600 euro (meesten verdienen 400 euro) en Nederlandse WW van minimumloon is 1200 euro. Je bent echt een Pools rund als je jezelf de door Nederland betaalde WW misgunt
  dinsdag 19 maart 2019 @ 21:43:13 #102
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_185725366
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 21:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De Poolse UWV heeft geen enkele motivatie om op deugdelijke wijze te controleren of een Pool met Nederlandse ww moeite doet om weer werk te vinden of niet.
Sterker: de Poolse schatkist en economie is er juist bij gebaat om zo'n Pool werkloos met Nederlandse ww in Polen te hebben. Dat is namelijk veel meer dan wanneer hij wel zou werken in Polen.

Het is pervers, maar deze nieuwe EU-wet zorgt er juist voor dat het Poolse UWV totaal geen controle meer uit gaat voeren. Onbegrijpelijk :N
Ja, en je kunt het de stucadoor zelf ook moeilijk kwalijk nemen dat hij liever 1000 euro nederlandse WW pakt dan 600 euro voor een stucklus in Katowice.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:07:13 #103
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185726325
Jullie snappen hopelijk wel het spel wat hier gespeeld wordt. Het gaat echt niet om bouwvakkers uit Polen gratis geld te geven. Het gaat om de -voortdurende- afbraak van rechten van werknemers.

Dit wordt ingevoerd. En wat niemand verwacht wordt er fors misbruik van gemaakt. het volk roept om maatregelen. Afschaffen kan niet, want EU-wetgeving. Dus moet er dan maar fors gesneden worden in de uitkeringen in duur en hoogte, zodat het niet al te aantrekkelijk wordt. Doel bereikt.

En keer op keer er opnieuw intrappen en maar VPvV(C)D/dA66 blijven stemmen. Totdat je zelf met zes man in een verkrotte woning woont voor 500 euro p/m, tot je 72-ste kan blijven werken en bij een ongeval gewoon afgeschreven wordt. "Moet wel, is economische noodzaak"
The End Times are wild
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:10:00 #104
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185726425
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
Jullie snappen hopelijk wel het spel wat hier gespeeld wordt. Het gaat echt niet om bouwvakkers uit Polen gratis geld te geven. Het gaat om de -voortdurende- afbraak van rechten van werknemers.

Dit wordt ingevoerd. En wat niemand verwacht wordt er fors misbruik van gemaakt. het volk roept om maatregelen. Afschaffen kan niet, want EU-wetgeving. Dus moet er dan maar fors gesneden worden in de uitkeringen in duur en hoogte, zodat het niet al te aantrekkelijk wordt. Doel bereikt.

En keer op keer er opnieuw intrappen en maar VPvV(C)D/dA66 blijven stemmen. Totdat je zelf met zes man in een verkrotte woning woont voor 500 euro p/m, tot je 72-ste kan blijven werken en bij een ongeval gewoon afgeschreven wordt. "Moet wel, is economische noodzaak"
Wat is je stemadvies voor morgen LXIV?
pi_185726578
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 19:08 schreef EipNiC het volgende:

[..]

De 'oplossing' van VVD & co zal dan ook wel zijn om de eisen om een WW te kunnen krijgen flink op te schroeven. Niet alleen voor Polen uiteraard, maar voor iedereen.
Die eisen moeten sowieso fatsoenlijk nageleefd worden bij UWV. De hoogte voor de uitkering kun je wel aanpassen. Dus dat er wordt gekeken naar het gemiddelde loon van de afgelopen 2 jaar voor de maand dat iemand ontslagen wordt. Als je dat combineert met een verplicht postadres in Nederland, wordt het voor een Pool bijvoorbeeld een stuk minder aantrekkelijk. Die krijgt dan een uitkering gebaseerd op zijn/haar loon in Polen en kan die uitkering alleen in Nederland ontvangen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_185726628
Wat is dit voor onzin..
pi_185726671
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
Jullie snappen hopelijk wel het spel wat hier gespeeld wordt. Het gaat echt niet om bouwvakkers uit Polen gratis geld te geven. Het gaat om de -voortdurende- afbraak van rechten van werknemers.

Dit wordt ingevoerd. En wat niemand verwacht wordt er fors misbruik van gemaakt. het volk roept om maatregelen. Afschaffen kan niet, want EU-wetgeving. Dus moet er dan maar fors gesneden worden in de uitkeringen in duur en hoogte, zodat het niet al te aantrekkelijk wordt. Doel bereikt.

En keer op keer er opnieuw intrappen en maar VPvV(C)D/dA66 blijven stemmen. Totdat je zelf met zes man in een verkrotte woning woont voor 500 euro p/m, tot je 72-ste kan blijven werken en bij een ongeval gewoon afgeschreven wordt. "Moet wel, is economische noodzaak"
Ja, dit bedoelde ik dus in post 77.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:27:28 #108
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185726858
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:10 schreef the-eye het volgende:

[..]

Wat is je stemadvies voor morgen LXIV?
Aangaande dit issue zou ik SP stemmen.
Zelf stem ik morgen FvD voor de provinciale staten en niet voor het waterschap.
The End Times are wild
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:30:29 #109
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185726919
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Aangaande dit issue zou ik SP stemmen.
Zelf stem ik morgen FvD voor de provinciale staten en niet voor het waterschap.
Stemwijzers adviseerden mij FvD voor PS en 50plus voor waterschap
pi_185726927
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
Jullie snappen hopelijk wel het spel wat hier gespeeld wordt. Het gaat echt niet om bouwvakkers uit Polen gratis geld te geven. Het gaat om de -voortdurende- afbraak van rechten van werknemers.

Dit wordt ingevoerd. En wat niemand verwacht wordt er fors misbruik van gemaakt. het volk roept om maatregelen. Afschaffen kan niet, want EU-wetgeving. Dus moet er dan maar fors gesneden worden in de uitkeringen in duur en hoogte, zodat het niet al te aantrekkelijk wordt. Doel bereikt.

En keer op keer er opnieuw intrappen en maar VPvV(C)D/dA66 blijven stemmen. Totdat je zelf met zes man in een verkrotte woning woont voor 500 euro p/m, tot je 72-ste kan blijven werken en bij een ongeval gewoon afgeschreven wordt. "Moet wel, is economische noodzaak"
Maar er hoeft helemaal niet gekort te worden, zolang UWV gewoon haar werk doet. Een Pool die maar in halve maand in Nederland werkzaam is geweest, kan in theorie hemelaal geen WW-uitkering krijgen gebaseerd op een Nederlands salaris. Daarnaast mag het als het controle gaat ook wat beter. Ik heb ooit bij een verzekeraar gewerkt bij afdeling uitkeringen. Was een verzekerde onvindbaar? Uitkering werd stop gezet. Reageerde een verzekerde niet na meerdere verzoeken om bepaalde papieren op te sturen? Uitkering werd stop gezet. Zo moeilijk is dat niet.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:31:26 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185726941
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:30 schreef the-eye het volgende:

[..]

Stemwijzers adviseerden mij FvD voor PS en 50plus voor waterschap
Ok.
Ik kreeg in Brabant D66 uit de stemwijzer :P Waarschijnlijk omdat ik voor milieu, dieren en landschapbescherming ben. Maar dat advies is gelukkig niet bindend!
The End Times are wild
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:32:17 #112
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185726962
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Maar er hoeft helemaal niet gekort te worden, zolang UWV gewoon haar werk doet. Een Pool die maar in halve maand in Nederland werkzaam is geweest, kan in theorie hemelaal geen WW-uitkering krijgen gebaseerd op een Nederlands salaris. Daarnaast mag het als het controle gaat ook wat beter. Ik heb ooit bij een verzekeraar gewerkt bij afdeling uitkeringen. Was een verzekerde onvindbaar? Uitkering werd stop gezet. Reageerde een verzekerde niet na meerdere verzoeken om bepaalde papieren op te sturen? Uitkering werd stop gezet. Zo moeilijk is dat niet.
Waarom is dit schijnbaar nu dan voor Polen al zo moeilijk om na te leven? (weet enkel wat ik hierover in de krant gelezen heb natuurlijk)
The End Times are wild
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:37:08 #113
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185727085
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Maar er hoeft helemaal niet gekort te worden, zolang UWV gewoon haar werk doet. Een Pool die maar in halve maand in Nederland werkzaam is geweest, kan in theorie hemelaal geen WW-uitkering krijgen gebaseerd op een Nederlands salaris. Daarnaast mag het als het controle gaat ook wat beter. Ik heb ooit bij een verzekeraar gewerkt bij afdeling uitkeringen. Was een verzekerde onvindbaar? Uitkering werd stop gezet. Reageerde een verzekerde niet na meerdere verzoeken om bepaalde papieren op te sturen? Uitkering werd stop gezet. Zo moeilijk is dat niet.
Kan een Pool na 6 maanden hier werken en een arbeidsverleden van 10 jaar in Polen (waarin dus nooit een cent premie aan Nederland betaald is) een WWuitkering van 1200 euro krijgen voor de duur van 2 jaar betaald door de Nederlandse belastingbetaler?
pi_185727114
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom is dit schijnbaar nu dan voor Polen al zo moeilijk om na te leven? (weet enkel wat ik hierover in de krant gelezen heb natuurlijk)
Geen idee. Ik werk daar niet, dus ik heb ook geen idee hoe de administratie daar is. Mogelijk heeft het ook te maken met de werkdruk en bedrijfscultuur. Zo van, het is lastig, dus dan doen we er niks mee.
ROBODEMONS..................|:(
pi_185727163
Hoe dan ook is dat hoe het is. Het is waarschijnlijk dat de VVD uitgaat van enige continuïteit op dat gebied en zich na enkele jaren van plundering hard zal maken voor (semi)afschaffing of versobering van de WW.

''Maar er hoeft helemaal niet gekort te worden, zolang UWV gewoon haar werk doet. ''

De crux zit 'm wdb dus in de intentie.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 22:41:52 ]
  dinsdag 19 maart 2019 @ 22:47:59 #116
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185727299
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:38 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Geen idee. Ik werk daar niet, dus ik heb ook geen idee hoe de administratie daar is. Mogelijk heeft het ook te maken met de werkdruk en bedrijfscultuur. Zo van, het is lastig, dus dan doen we er niks mee.
Nee, men spreekt daar geen Engels

https://www.npostart.nl/nieuwsuur/16-03-2019/VPWON_1297046
pi_185727557
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Kan een Pool na 6 maanden hier werken en een arbeidsverleden van 10 jaar in Polen (waarin dus nooit een cent premie aan Nederland betaald is) een WWuitkering van 1200 euro krijgen voor de duur van 2 jaar betaald door de Nederlandse belastingbetaler?
Sowieso kan een arbeidsverleden van 10,6 jaar nooit leiden tot 2 jaar WW. Dat wordt maximaal 10 maanden. Zijn uitkering zou dan gebaseerd zijn op 5 maanden loon in Nederland en 7 maanden loon wat die voordat die in dienst was in Nederland.

Wat ik vermoed is dat bij het UWV het loon uit Polen niet bekend is. Daardoor valt de uitkering wel hoger. Als je de rekentool van UWV erbij pakt, kun je dat ook zien. Een pool die 2 maanden in Nederland ¤ 1500 per maand heeft verdiend en waarvan daarvoor de hoogte van de loon niet bekend is, zou de eerste 2 maanden een uitkering van ¤ 225,00 ontvangen en daarna een uitkering van ¤ 210,00. Een Pool die 6 maanden in Nederland heeft gewerkt, ontvangt een uitkering van ¤ 1.125,00 en ¤ 1.050,00.
Is bij UWV bekend dat die Pool hiervoor in Polen ¤ 600 per maand verdiende, dan zakt de uitkering al gelijk naar ¤ 788,00 en ¤ 735,00 per maand.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 19 maart 2019 @ 23:03:45 #118
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185727663
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 22:59 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Sowieso kan een arbeidsverleden van 10,6 jaar nooit leiden tot 2 jaar WW. Dat wordt maximaal 10 maanden. Zijn uitkering zou dan gebaseerd zijn op 5 maanden loon in Nederland en 7 maanden loon wat die voordat die in dienst was in Nederland.

Wat ik vermoed is dat bij het UWV het loon uit Polen niet bekend is. Daardoor valt de uitkering wel hoger. Als je de rekentool van UWV erbij pakt, kun je dat ook zien. Een pool die 2 maanden in Nederland ¤ 1500 per maand heeft verdiend en waarvan daarvoor de hoogte van de loon niet bekend is, zou de eerste 2 maanden een uitkering van ¤ 225,00 ontvangen en daarna een uitkering van ¤ 210,00. Een Pool die 6 maanden in Nederland heeft gewerkt, ontvangt een uitkering van ¤ 1.125,00 en ¤ 1.050,00.
Is bij UWV bekend dat die Pool hiervoor in Polen ¤ 600 per maand verdiende, dan zakt de uitkering al gelijk naar ¤ 788,00 en ¤ 735,00 per maand.
De rekenwijzer geeft 22 maanden WW aan bij arbeidsverleden van 10 jaar (?)
pi_185728238
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 23:03 schreef the-eye het volgende:

[..]

De rekenwijzer geeft 22 maanden WW aan bij arbeidsverleden van 10 jaar (?)
Ik was inderdaad vergeten dat het werd berekend van 1998. 8)7 Daarvoor wordt uitgegaan van fictieve arbeidsjaren. 8)7
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 19 maart 2019 @ 23:34:09 #120
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185728421
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 23:27 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik was inderdaad vergeten dat het werd berekend van 1998. 8)7 Daarvoor wordt uitgegaan van fictieve arbeidsjaren. 8)7
Nu zullen de meesten niet die 22 maanden vol maken want ze maken afspraken met de werkgever, die ze ontslaat, om ze ook weer terug aan te nemen (zie uitzending) en die heeft niets aan iemand die 22 maanden wegblijft.

[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 19-03-2019 23:47:54 ]
  woensdag 20 maart 2019 @ 02:17:48 #121
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_185730158
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 21:28 schreef the-eye het volgende:
Maar zo werkt het nu dus niet en zo gaat het straks ook niet werken.
Tuurlijk niet, morrend met een grote bek aan de koffie automaat zien we met lede ogen toe hoe de opgebouwde tegoeden hier via slinkse wegen weg vloeien naar het buitenland, en niet naar de mediterrane landen waar de arbeiders meestal echt voor hun AOW of uitkering hebben gewerkt, maar naar de MOE landen waar schimmige buro'tjes elke regelgeving uitpluizen naar mazen om daar misbruik van te maken, dus als je een beter voorstel hebt hoor ik dat graag, maar voorlopig pleit ik ervoor elke export kanshebbende voorziening te halveren tot er een beter plan is.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  woensdag 20 maart 2019 @ 05:20:38 #122
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185730479
quote:
8s.gif Op woensdag 20 maart 2019 02:17 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, morrend met een grote bek aan de koffie automaat zien we met lede ogen toe hoe de opgebouwde tegoeden hier via slinkse wegen weg vloeien naar het buitenland, en niet naar de mediterrane landen waar de arbeiders meestal echt voor hun AOW of uitkering hebben gewerkt, maar naar de MOE landen waar schimmige buro'tjes elke regelgeving uitpluizen naar mazen om daar misbruik van te maken, dus als je een beter voorstel hebt hoor ik dat graag, maar voorlopig pleit ik ervoor elke export kanshebbende voorziening te halveren tot er een beter plan is.
Wat dacht je als jij die export kanshebbende voorziening eens diep in je bips stak? Lijkt je dat geen strak plan? ^O^. Als je iets prachtig vindt voor anderen moet je het ook zelf proberen niet waar?

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 20-03-2019 05:33:56 ]
  woensdag 20 maart 2019 @ 06:51:53 #123
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_185730764
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 18:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Als dit daadwerkelijk wordt aangenomen dan kan dit uiteindelijk maar tot één ding leiden;

Een EU breed sociaal stelsel op hetzelfde lage niveau.

Anders krijg je dat landen met betere sociale voorzieningen massaal kunnen gaan betalen aan landen met slechtere sociale voorzieningen, en dat is op termijn onhoudbaar.
Zou dat voor de politiek niet een bijkomend voordeel zijn? De sociale zekerheden worden al decennialang afgebroken, maar nu er straks gewezen kan worden op misbruik door Oost-Europa kan het echt snel gaan. Dat scheelt straks een hoop geld op de begroting.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 20 maart 2019 @ 06:52:46 #124
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185730767
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 06:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zou dat voor de politiek niet een bijkomend voordeel zijn? De sociale zekerheden worden al decennialang afgebroken, maar nu er straks gewezen kan worden op misbruik door Oost-Europa kan het echt snel gaan. Dat scheelt straks een hoop geld op de begroting.
het volk zal er zelf om vragen.
The End Times are wild
pi_185730901
En ze wilden een miljoen dronken Polen hier naar toe halen in de komende jaren?
Dat gaat ons echt klauwen met geld kosten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')