NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit, in een rechtszaak moet je keihard bewijs hebben om iemand achter slot en grendel te krijgen.
In je eigen leven werkt dat anders, dan ga je uit van het meest logische scenario.
Als je een buurman hebt die met jonge jongetjes hand in hand loopt, met ze naar het pretpark gaat, ze urenlang belt en liefdevolle berichten stuurt en ook nog met ze in één bed slaapt.
Als er dan ook nog eens mensen claimen slachtoffer te zijn van misbruik.
Zorg je er natuurlijk wel voor dat je je eigen kinderen ver weg van deze man laat.
Ik ben al een tijdje aan het broeden waarom hij het eigenlijk Neverland heeft genoemd.
Pedoseksuelen zijn ook meestal narcistisch en voelen zich supermachtig dat ze overal mee wegkomen zonder dat de buitenwereld het doorheeft. Dat geeft ze een kick en een extra bevestiging dat ze superieur zijn en soms nog beter zijn dan ze al dachten. Soms gaan ze dan ook de grens opzoeken, om te genieten van hun eigen macht en dat het werkt en ze er mee wegkomen. En ze worden daar ook steeds beter in omdat ze zich op die manier ook ontwikkelen.
Ze hebben overal een antwoord op en overal een verklaring voor, al is dat voor een normaal mens niet altijd de meest logische maar ze brengen het zo overtuigend omdat ze er vooral zelf in geloven; ze creeeren hun eigen werkelijkheid.
Weet iemand hier eigenlijk wat de oorsprong was van die naam Neverland? Wat bij mij opkomt is iets van They will never find out. Zijn resort lag volkomen verlaten en hij bepaalde natuurlijk helemaal zelf waar hij was en met wie, en dus ook wat hij deed, zonder dat iemand er achter kon komen.
Pedoseksuelen zijn ook meestal narcistisch en voelen zich supermachtig dat ze overal mee wegkomen zonder dat de buitenwereld het doorheeft. Dat geeft ze een kick en een extra bevestiging dat ze superieur zijn en soms nog beter zijn dan ze al dachten. Soms gaan ze dan ook de grens opzoeken, om te genieten van hun eigen macht en dat het werkt en ze er mee wegkomen. En ze worden daar ook steeds beter in omdat ze zich op die manier ook ontwikkelen.
Ze hebben overal een antwoord op en overal een verklaring voor, al is dat voor een normaal mens niet altijd de meest logische maar ze brengen het zo overtuigend omdat ze er vooral zelf in geloven; ze creeeren hun eigen werkelijkheid.
Weet iemand hier eigenlijk wat de oorsprong was van die naam Neverland? Wat bij mij opkomt is iets van They will never find out. Zijn resort lag volkomen verlaten en hij bepaalde natuurlijk helemaal zelf waar hij was en met wie, en dus ook wat hij deed, zonder dat iemand er achter kon komen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neverlandquote:
Ik ben al een tijdje aan het broeden waarom hij het eigenlijk Neverland heeft genoemd.
Pedoseksuelen zijn ook meestal narcistisch en voelen zich supermachtig dat ze overal mee wegkomen zonder dat de buitenwereld het doorheeft. Dat geeft ze een kick en een extra bevestiging dat ze superieur zijn en soms nog beter zijn dan ze al dachten. Soms gaan ze dan ook de grens opzoeken, om te genieten van hun eigen macht en dat het werkt en ze er mee wegkomen. En ze worden daar ook steeds beter in omdat ze zich op die manier ook ontwikkelen.
Ze hebben overal een antwoord op en overal een verklaring voor, al is dat voor een normaal mens niet altijd de meest logische maar ze brengen het zo overtuigend omdat ze er vooral zelf in geloven; ze creeeren hun eigen werkelijkheid.
Weet iemand hier eigenlijk wat de oorsprong was van die naam Neverland? Wat bij mij opkomt is iets van They will never find out. Zijn resort lag volkomen verlaten en hij bepaalde natuurlijk helemaal zelf waar hij was en met wie, en dus ook wat hij deed, zonder dat iemand er achter kon komen.
Ahaquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Neverland
Als kind nooit Peter Pan gekeken?quote:
Ik ben al een tijdje aan het broeden waarom hij het eigenlijk Neverland heeft genoemd.
Pedoseksuelen zijn ook meestal narcistisch en voelen zich supermachtig dat ze overal mee wegkomen zonder dat de buitenwereld het doorheeft. Dat geeft ze een kick en een extra bevestiging dat ze superieur zijn en soms nog beter zijn dan ze al dachten. Soms gaan ze dan ook de grens opzoeken, om te genieten van hun eigen macht en dat het werkt en ze er mee wegkomen. En ze worden daar ook steeds beter in omdat ze zich op die manier ook ontwikkelen.
Ze hebben overal een antwoord op en overal een verklaring voor, al is dat voor een normaal mens niet altijd de meest logische maar ze brengen het zo overtuigend omdat ze er vooral zelf in geloven; ze creeeren hun eigen werkelijkheid.
Weet iemand hier eigenlijk wat de oorsprong was van die naam Neverland? Wat bij mij opkomt is iets van They will never find out. Zijn resort lag volkomen verlaten en hij bepaalde natuurlijk helemaal zelf waar hij was en met wie, en dus ook wat hij deed, zonder dat iemand er achter kon komen.
blablablabla
Nee, eigenlijk niet. Ik ken wel Donald Duck, Goofy, de dikke en de dunne, Peppi en Kokkie, Bassie en Adriaan, maar wie Peter Pan is..... geen ideequote:
Tja
Goed geïnformeerd wel, voor iemand die zo hoog van de toren blaast.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik pretendeer echt niet dat ik alles weet hoorquote:Op woensdag 20 maart 2019 22:26 schreef matthijst het volgende:
Goed geïnformeerd wel, voor iemand die zo hoog van de toren blaast.
Jij bent misschien meer thuis op het gebied van sprookjes, dat heb ik dan weer niet
Als het waar is dat MJ alter ego’s had, zal (een vertekening van) Peter Pan daar vast één van zijn.
A child is born with no state of mind.
Ja nogmaals, ik ken het verhaaltje dus niet zo, maar MJ was natuurlijk wel de magier in zijn eigen fantasieparadijs; hij had letterlijk alle macht. Het enige wat hij moest doen is met zijn stokje zwaaien en de rest ging door de knieeenquote:Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef SuperHartje het volgende:
Als het waar is dat MJ alter ego’s had, zal (een vertekening van) Peter Pan daar vast één van zijn.
Het verhaal van LN ging veel in op grooming dus dat was duidelijk.quote:
Zo'n pretpark als Neverland is wat dat betreft een prima lokatie om jouw slachtoffer in de juiste positie te brengen, te vertroetelen en te verwennen zodat iemand zich op zijn gemak en veilig voelt. En op een gegeven moment wordt er een situatie gecreeerd waarin in de ' spontane gever' iets terugverlangd en er wordt ingespeeld op een soort schuldgevoel dat er ook eens iets van de andere kant moet komen, want we geven toch zoveel om elkaar
Ik geloof het verhaal van Wade en Safechuck niet, maar ze hebben het voor de bühne best slim in elkaar gedraaid. Ik hoop ook dat ze er een rechtszaak van gaan maken, zoals vandaag werd bericht. Maar lijkt me eigenlijk typisch zo'n bericht waar je vervolgens niets van hoort.
Wat mij veel meer verbaasd, wat Mathijst ook aanhaalt, als je LN gelooft dan geloof je ook de aanklacht van 2003 (tenminste dat heb ik gevraagd en degenen die reageerden beaamden dat).
En laat daar nu een shitload aan informatie over beschikbaar zijn, maar gek genoeg lees je nu niets in de media over Gavin Arvizo. Terwijl de ene na de andere oude meuk wordt aangehaald alsof het nieuws is (LaToya, MJ's pornostash, ..). En ik vermoed dat er vast wel heel aandachtig naar de 2005 zaak wordt gekeken, maar ze schrijven er gewoon niet over.
Want het is zo overduidelijk dat de hele Arvizo aanklacht nergens op sloeg. Als je een voorbeeld wilt hebben van een familie die MJ voor misbruik aanklaagde vanwege geld.. kijk naar 2005.
Of lees deze post nog eens:
NWS / Docu Michael Jackson Leaving Neverland #7
In 2010 schreef award winning writer Charles Thomas er in de Huffington Post een goed artikel over:
One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History
Dat zinnetje zegt veel. En als je echt interesse hebt om te weten waar mijn (en veel MJ fans) neiging om MJ te verdedigen vandaan komt, lees dat artikel svp.quote:It’s not until you find yourself digging through newspaper archives and re-watching hours of TV coverage that you truly understand the magnitude of the media’s failings. It was industry-wide.
Paar outtakes:
quote:This alarming trend of ignoring cross examination was perhaps most apparent in the media’s coverage of Kiki Fournier’s testimony. Under direct examination by the prosecution, Fournier - a Neverland housekeeper - testified that when at Neverland children often became unruly and she had sometimes seen children so hyperactive that they could, feasibly, have been intoxicated. The media scurried outside to report this apparent bombshell and missed one of the most significant pieces of testimony in the entire trial.
Under cross examination by Thomas Mesereau, Fournier said that during the Arvizo family’s final weeks at Neverland - the period during which the molestation supposedly happened - the two boys’ guest room had been constantly messy, leading her to believe they’d been sleeping in their own quarters all along - not Michael Jackson’s bedroom.
quote:When Gavin and Star’s mother Janet Arvizo took the stand Tom Sneddon was seen with his head in his hands. She claimed that a videotape of herself and her children praising Jackson had been scripted word for word by a German man who barely spoke English. In outtakes she was seen singing Jackson’s praises then looking embarrassed and asking if she was being recorded. She said that had been scripted too.
She claimed she’d been held hostage at Neverland even though log books and receipts showed that she’d left the ranch and returned on three occasions during the period of ‘captivity’. It became apparent that she was currently under investigation for welfare fraud and had also been falsely obtaining money on the back of her son’s illness, holding benefits to pay for his cancer treatment when he was already covered by insurance.
quote:[..] Jordy Chandler, who fled the country rather than testify against his former friend. Thomas Mesereau said in a Harvard lecture later that year, “The prosecutors tried to get him to show up and he wouldn’t. If he had, I had witnesses who were going to come in and say he told them it never happened and that he would never talk to his parents again for what they made him say. It turned out he’d gone into court and got legal emancipation from his parents.”
En alles lijkt nu weer opnieuw te gebeuren:quote:The defense called numerous fantastic witnesses; boys and girls who had stayed with Jackson time and again and never witnessed any inappropriate behavior, employees who had witnessed the Arvizo boys helping themselves to alcohol in Jackson’s absence and celebrities who had also been targeted for handouts by the accuser. But little of this testimony was relayed to the public.
quote:Shaky testimony was presented as fact. The defense’s case was all but ignored.
Now that’s what I call injustice.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Was echt heel lastig. Neverland Googlen icm MJ.quote:
Ik pretendeer echt niet dat ik alles weet hoor
Jij bent misschien meer thuis op het gebied van sprookjes, dat heb ik dan weer niet
Beetje basiskennis...
Haters everywhere but I don't really care.
Wat een logica, ja, ze liegen, maar ze doen het zo goed dat je het niet doorhebt.quote:
[..]
Het verhaal van LN ging veel in op grooming dus dat was duidelijk.
Ik geloof het verhaal van Wade en Safechuck niet, maar ze hebben het voor de bühne best slim in elkaar gedraaid.
[..]
Met die logica lul je gewoon naar het doel toe, en dat is de onschuld van MJ.
Louis Vuitton volgt het voorbeeld van Appie Heijn
https://www.aol.com/artic(...)er-hbo-doc/23696945/
https://www.aol.com/artic(...)er-hbo-doc/23696945/
Nou sorry hoorquote:
[..]
Was echt heel lastig. Neverland Googlen icm MJ.
Beetje basiskennis...
[ afbeelding ]
Wel grappig al die zogenaamde laconieke reakties in dat krantenartikel;
als je het hebt over fake reakties dan zijn dat ze wel.
" Oh ik heb er wel een stukje van gezien, maar vond het niet zo boeiend.
Michael maakte gewoon goeie muziek en daar gaat het om
[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 23:01:53 ]
Ik heb altijd mijn twijfels gehad bij de Arvizo-familie, wat niet wil zeggen dat Michael Gavin niet misbruikt heeft. Ook opportunistische families kunnen misbruikt worden.quote:
[..]
Want het is zo overduidelijk dat de hele Arvizo aanklacht nergens op sloeg. Als je een voorbeeld wilt hebben van een familie die MJ voor misbruik aanklaagde vanwege geld.. kijk naar 2005.
Maar waarom ging Michael eigenlijk met deze familie om?
Ik zeg niet dat ze het goed doen. Ik zeg dat ze het voor het publiek wel slim doen. Ze weten dat het gros vd mensen tegenwoordig gericht is op headlines en soundbites. En die produceert de film genoeg.quote:
[..]
Wat een logica, ja, ze liegen, maar ze doen het zo goed dat je het niet doorhebt.
Met die logica lul je gewoon naar het doel toe, en dat is de onschuld van MJ.
En wat ik in de rest van mijn post probeer duidelijk te maken. De zaak van de verdediging is nogal belangrijk.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
We hebben het trouwens ook nog niet gehad over de leugens van MJ.
Die man ging erg creatief met de waarheid om. Zoals zijn claim dat hij alleen zijn neus had laten opereren (nou, zijn hele gezicht en uiterlijk is er door de jaren heen anders uit gaan zien).
Of dat zijn kinderen echt zijn biologische kinderen zijn. Terwijl Paris, blond stijl haar, blauwe ogen en een Europees gelaat heeft.
Die man ging erg creatief met de waarheid om. Zoals zijn claim dat hij alleen zijn neus had laten opereren (nou, zijn hele gezicht en uiterlijk is er door de jaren heen anders uit gaan zien).
Of dat zijn kinderen echt zijn biologische kinderen zijn. Terwijl Paris, blond stijl haar, blauwe ogen en een Europees gelaat heeft.
Ja, en ik las net dat ene mevrouw Presley zei dat ie fantastisch in bed wasquote:
We hebben het trouwens ook nog niet gehad over de leugens van MJ.
Die man ging erg creatief met de waarheid om. Zoals zijn claim dat hij alleen zijn neus had laten opereren (nou, zijn hele gezicht en uiterlijk is er door de jaren heen anders uit gaan zien).
Of dat zijn kinderen echt zijn biologische kinderen zijn. Terwijl Paris, blond stijl haar, blauwe ogen en een Europees gelaat heeft.
https://www.mirror.co.uk/(...)aid-michael-14162116
Ach, Michael lijkt me wel zo iemand die van alles probeerde in bed.quote:
[..]
Ja, en ik las net dat ene mevrouw Presley zei dat ie fantastisch in bed was
Vrouwen, mannen en dus ook kinderen.
Waarschijnlijk was die dierentuin er ook niet voor niets
Die ‘moeder’, Debbie Rowe, van die kinderen.
Die heeft volgens mij gezegd dat ze van een donor zijn in een interview.
https://www.dailymail.co.(...)nts-of-children.html
Die heeft volgens mij gezegd dat ze van een donor zijn in een interview.
https://www.dailymail.co.(...)nts-of-children.html
A child is born with no state of mind.
