geen probleem hoor ik ben daarvan op de hoogtequote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het enige dat overeenkomt zijn de witte tanden, waarbij Paris waarschijnlijk van die witte schildjes over haar tanden heen heeft laten zetten. Dat zie je zo veel in Hollywood en bij bekendheden.
Vergelijk dan Michael Jackson van voor zijn plastische chirurgie, niemand wordt gebeuren met een versleuteld uiterlijk.
Ik zal je helpen herinneren hoe MJ er oorspronkelijk uitzag.
[ afbeelding ]
Michael Jackson ontkende dat, volgens hem waren zijn kinderen biologisch van hem.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:59 schreef SuperHartje het volgende:
Debbie heeft toch gezegd MJ niet de biologische vader is? Waar gaat dit over?
Nee, in zn laatste rechtzaak. Waar de rechter oordeelt dat er geen jury zal zijn die zijn zwetsverhalen zal geloven omdat hij zo ongeloofwaardig is. Is al meerdere keren voorbij gekomen, maar wil je schijnbaar niet horen/lezen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef luxerobots het volgende:
Loog. Waarbij zijn eigen verklaring is dat hij nog niet uit de kast was als misbruikslachtoffer en dat het krijgen van een kind zijn wereld wat dat betreft heeft doen veranderen.
"Prima overeind", ok, jouw mening, dat kan...quote:Hij bleef prima overeind. Maar je kan het ook omdraaien, waarom wordt de familie van MJ niet harder aangepakt? Alsof zij erbij waren toen het vermeende misbruik plaatsvond.
wat grappig ze lijken daar heel erg op elkaar ,, dat is nogal ver verwijderd van jou statement dat de kinderen van michael jackson totaal niet op hun vader lijken luxerobots jammer zgequote:Op donderdag 21 maart 2019 11:00 schreef luxerobots het volgende:
In 5 minuten heb ik ook van Yoko Ono en John Lennon broer en zus gemaakt.
[ afbeelding ]
Nee, je kunt foto's shoppen en plakken totdat mensen op elkaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef diepzeekroket het volgende:
[..]
wat grappig ze lijken daar heel erg op elkaar ,, dat is nogal ver verwijderd van jou statement dat de kinderen van michael jackson totaal niet op hun vader lijken luxerobots jammer zge
Je logica is weer ver te zoeken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef luxerobots het volgende:
Vergelijk dan Michael Jackson van voor zijn plastische chirurgie, niemand wordt gebeuren met een versleuteld uiterlijk.
Je reacties geven wel mooi aan wat een sneu figuur je bent. Geen millimeter toegeven. Nergens in verdiepen (stel je voor zeg: feiten, brrrr). Alleen je standaard riedeltje afdraaien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, je kunt foto's shoppen en plakken totdat mensen op elkaar.
Een applausje voor je.
Ah, ze heeft je gebeld?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:59 schreef SuperHartje het volgende:
Debbie heeft toch gezegd MJ niet de biologische vader is? Waar gaat dit over?
Doe geen moeite. luxerobots geeft nooit zijn/haar ongelijk toequote:Op donderdag 21 maart 2019 11:06 schreef diepzeekroket het volgende:
[..]
wat grappig ze lijken daar heel erg op elkaar ,, dat is nogal ver verwijderd van jou statement dat de kinderen van michael jackson totaal niet op hun vader lijken luxerobots jammer zge
quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, ze heeft je gebeld?
Of stond het in de Party?
quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:32 schreef SuperHartje het volgende:
Volgens mij is zij idd wel de moeder.
Deze link is beter denk ik.
https://www.google.nl/amp/s/m.huffpost.com/us/entry/222027/amp
18 maartquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Had beter naar mezelf moeten luisteren.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Ik zal zelf de muziek van Michael Jackson gewoon blijven luisteren. Maar het is een beetje wrang als Albert Heijn dat doet, sta je met je kind bij de snoepafdeling terwijl je MJ hoort.quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:46 schreef Tengano het volgende:
Het is overigens wel zo dat je als Albert Heijn wel gratis reclame en extra gratis aandacht voor de naam van het bedrijf krijgt, als het in zo'n zaak als deze stelling neemt. Commercieel gezien is het best een listige en doortrapte move. Wat dat betreft past het wel bij Albert Heijn.
Dat sowieso. Had nog nooit van NH radio gehoord, voor hun "ban".quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:46 schreef Tengano het volgende:
Het is overigens wel zo dat je als Albert Heijn wel gratis reclame en extra gratis aandacht voor de naam van het bedrijf krijgt, als het in zo'n zaak als deze stelling neemt. Commercieel gezien is het best een listige en doortrapte move. Wat dat betreft past het wel bij Albert Heijn.
Geloof mij nou maar, dat Albert Heijn alleen maar aan zijn eigen portemonaie denkt die zijn helemaal niet zo integer als zich voordoen. Ook de bovenstaande post over die fitness geeft daar een aantal rake argumenten over. En als iedereen de muziek van MJ wil horen ook als ie fout was, dan doet hypocriete Appie dat hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal zelf de muziek van Michael Jackson gewoon blijven luisteren. Maar het is een beetje wrang als Albert Heijn dat doet, sta je met je kind bij de snoepafdeling terwijl je MJ hoort.
Daarbij is de AH een groot bedrijf en betalen ze voor die muziek, geld waarmee de Jackson Estate dan weer rechtszaken kan voeren. Lijkt me het beste als AH hier niet aan meedoet.
Dat is ook weer zo.quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal zelf de muziek van Michael Jackson gewoon blijven luisteren. Maar het is een beetje wrang als Albert Heijn dat doet, sta je met je kind bij de snoepafdeling terwijl je MJ hoort.
quote:Daarbij is de AH een groot bedrijf en betalen ze voor die muziek, geld waarmee de Jackson Estate dan weer rechtszaken kan voeren. Lijkt me het beste als AH hier niet aan meedoet.
Maar zoals die column mooi aangeeft: sigaretten, drank, plofkippen en energy drinks zijn verder prima....quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal zelf de muziek van Michael Jackson gewoon blijven luisteren. Maar het is een beetje wrang als Albert Heijn dat doet, sta je met je kind bij de snoepafdeling terwijl je MJ hoort.
Daarbij is de AH een groot bedrijf en betalen ze voor die muziek, geld waarmee de Jackson Estate dan weer rechtszaken kan voeren. Lijkt me het beste als AH hier niet aan meedoet.
AH draait regelmatig MJquote:Op donderdag 21 maart 2019 23:00 schreef SuperHartje het volgende:
Dat lied van MJ en Justin Timberlake draaiden ze nog weleens, kan ik mij opeens herinneren.
Whaat da fwk.. Mijn hele wereld op z'n kopquote:Op donderdag 21 maart 2019 11:00 schreef luxerobots het volgende:
In 5 minuten heb ik ook van Yoko Ono en John Lennon broer en zus gemaakt.
[ afbeelding ]
Ik doe altijd mijn boodschappen bij AH en soms Plus. Woon in Schiedam en daar heb je 2 AH’s met parkeergarage niet zo ver van mij.quote:
Nee, dat zijn andere problemen. Waar stapsgewijs ook iets aan gedaan wordt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar zoals die column mooi aangeeft: sigaretten, drank, plofkippen en energy drinks zijn verder prima....
Er zullen misbruikslachtoffers zijn die Michael Jackson niet willen horen, ook is het niet leuk voor de huisvader om dat samen met zijn kinderen te horen. Roept tal van associaties op.quote:En denk je dat kinderen door MJ muziek opeens een zere anus krijgen? Of dat de estate met geld een MJ-molesting zombie kan reanimeren uit de dood?
Ik snap de impact van een liedje van een dooie op mensen niet zo.
Nirvana ook maar niet meer draaien, want stel je voor dat kinderen er zelfmoord van gaan plegen?
Ik hoop dat je loopt te trollen, want anders ben je wel heel sneu, als je dit soort dingen echt gelooftquote:Op donderdag 21 maart 2019 23:13 schreef luxerobots het volgende:
ook is het niet leuk voor de huisvader om dat samen met zijn kinderen te horen. Roept tal van associaties op.
Kap eens met op de man spelen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik hoop dat je loopt te trollen, want anders ben je wel heel sneu, als je dit soort dingen echt gelooft
Het is jouw mening toch, die sneu is?quote:
MJ heeft (zeer waarschijnlijk) kinderen misbruikt. Daar kunnen mensen associaties bij krijgen. Ook als je met je kinderen in de supermarkt rondloopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het is jouw mening toch, die sneu is?
Met de hoop erbij dat je loopt te trollen.
Geef eens een voorbeeld van zo'n associatie die mensen kunnen krijgen als een man met zijn kinderen in de supermarkt loopt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
MJ heeft (zeer waarschijnlijk) kinderen misbruikt. Daar kunnen mensen associaties bij krijgen. Ook als je met je kinderen in de supermarkt rondloopt.
Ja dit kan ik ook wel horen. Toen was hij zelf nog een kind. Zal ik het draaien? Misschien weet niet. Who’s loving you was natuurlijk geniaal.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:16 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd ook dat MJ op stomme momenten die jongens toch wel sexueel heeft misbruikt. Maar.. Zeker kunnen we nooit zijn dus is het eigenlijk zeer stom om zulke uitspraken te doen. Ik denk het alleen wel. Hoezeer ik hem als artiest heb gewaaardeerd. Vreselijk wat er met die jongens is gebeurd als dat allemaal waar is. Ik blijf zijn muziek evengoed los van zijn prive zien. En zijn draaien natuurlijk. Wat kon die jongen zingen zeg jeetje.
Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zo'n associatie die mensen kunnen krijgen als een man met zijn kinderen in de supermarkt loopt.
Verlicht ons met een blik in het wondere brein van een robot.
"Oeh, een man met kinderen, zal wel een Pedo zijn."
"Oeh, ik hoor MJ, ik moet nog vaseline kopen voor thuis met mijn zoontje."
Micheal's stem was op latere leeftijd zeer onnatuurlijk. Ik heb laatst een heleboel Diana Ross and the Supremes geluisterd. De stem van Diana Ross ging van tienermeisje zo rond de jaren 60 naar donker zo rond einde jaren 70. En verdomd ik hoor een overeenkomst. Dat Micheal zijn stem kennelijk zo vebroog en zodat het leek op die van Diana. Waarom heeft ie dat gedaan vraag ik mij af.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:28 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja dit kan ik ook wel horen. Toen was hij zelf nog een kind. Zal ik het draaien? Misschien weet niet. Who’s loving you was natuurlijk geniaal.
Maar ik had ooit, in een ver verleden, zijn History album gekocht. Dat ga ik dus hoogstwaarschijnlijk niet meer luisteren.
Toen hij zijn Triller album uitbracht was hij al zo’n een andere MJ. En ja, Smooth Criminal was mijn favoriet. Hoe ironisch.
Ja anders. Soort van fijntjes en hoog, minder echte soul. Ik heb me dat ook weleens afgevraagd, hoe en wat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:40 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Micheal's stem was op latere leeftijd zeer onnatuurlijk. Ik heb laatst een heleboel Diana Ross and the Supremes geluisterd. De stem van Diana Ross ging van tienermeisje zo rond de jaren 60 naar donker zo rond einde jaren 70. En verdomd ik hoor een overeenkomst. Dat Micheal zijn stem kennelijk zo vebroog en zodat het leek op die van Diana. Waarom heeft ie dat gedaan vraag ik mij af.
Zijn laatste arts, zei van wel. Interview met ik denk CNN. Maar er was geen sprake van chemische castratie dmv pillen. Die arts orobeerde het verschil aaan Micheal uit te leggen. Dit maakt het nog veel ergerquote:Op donderdag 21 maart 2019 23:48 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja anders. Soort van fijntjes en hoog, minder echte soul. Ik heb me dat ook weleens afgevraagd, hoe en wat.
Maar vraag me nou nog steeds af of hij een castrato was of niet?
Ik had in een eerder post al vermeld dat de meeste pedoseksuelen zelf in hun jeugd misbruikt zijn en kon mij daarom voorstellen dat dat bij MJ ook gebeurd was. Jouw post bevestigt mijn vermoeden dan ook. Die vader was sowieso geen lekkertje en een dwingelant.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:21 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Hej, hebben jullie het al gehad over de misbruik van Latoya en Ruby door de vader van Micheal. Mischien zegt dit ook wel wat. Mischien is Micheal ook wel misbruikt en zag hij daarna niet zoveel verkeerds in sexuele contacten met jonge jongens?
Ik gis ook maar wat.
Dat lijken wel foto's uit zo'n thailand settingquote:Op donderdag 21 maart 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.
Of moeten we zijn muziek de hele dag aanzetten en dan dit soort foto's ophangen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je daar als vader aan denkt terwijl je met je kind in de winkel loopt en er ook nog eens zo van geschokt raakt dat je 't niet aankan, dan spoor je niet helemaal. Dan moet je eens een paar ballen groeien, maar dat lijkt me niet het probleem van de rest van Nederland.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.
Uhm, Neu, had z'n ballen nog.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Zijn laatste arts, zei van wel. Interview met ik denk CNN. Maar er was geen sprake van chemische castratie dmv pillen. Die arts orobeerde het verschil aaan Micheal uit te leggen. Dit maakt het nog veel erger
Oh dus toch. Linkje?quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Zijn laatste arts, zei van wel. Interview met ik denk CNN. Maar er was geen sprake van chemische castratie dmv pillen. Die arts orobeerde het verschil aaan Micheal uit te leggen. Dit maakt het nog veel erger
Dus niet. Staat nota bene in de post hierboven 😂quote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Oh dus toch. Linkje?
Wanneer je tijd hebt, ga zo ook maar slapen.
Ja ik zit mobiel. Niet echt handig die documenten zo te bekijken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dus niet. Staat nota bene in de post hierboven 😂
Wel apart dat jij zo gefascineerd bent in die castratiequote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:11 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja ik zit mobiel. Niet echt handig die documenten zo te bekijken.
In castrato’s. Geen castratie algemeen eigenlijkquote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wel apart dat jij zo gefascineerd bent in die castratie
Ik vind het afschuwelijk. Net zoiets als besnijdenissen (verminkingen) bij mannen of vrouwen. Blijf met je poten van iemand af als ze daar geen toestemming voor gegeven hebben zeg. Bahquote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:13 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
In castrato’s. Geen castratie algemeen eigenlijk
Dit heeft nog best een geschiedenis:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind het afschuwelijk. Net zoiets als besnijdenissen (verminkingen) bij mannen of vrouwen. Blijf met je poten van iemand af als ze daar geen toestemming voor gegeven hebben zeg. Bah
Ik durf niet te klikkenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 00:20 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dit heeft nog best een geschiedenis:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Castrato
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Castraat
Meervoud is trouwens castrati
Jammer dat alle Google links verwijzen naar The Mirror.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 05:46 schreef quirina het volgende:
https://www.gva.be/cnt/ai(...)d-net-als-pedofielen
Dan blijft alles op zijn plek zitten.
quote:“In the documentary, Safechuck claims Jackson called him ‘near the end of the trial’ and asked him to testify on his behalf again, as he had done in 1993,” Smallcombe said.
“Safechuck said he refused, and that Jackson then ‘got really angry’ and threatened him. He repeated this claim under oath, in his ongoing lawsuit against the Jackson Estate.
“However, it simply can’t be true. Very early on in the trial, the judge ruled that he would allow the jury to hear about five boys whom the prosecution claimed were sexually abused by Jackson.
“They were Jordan Chandler, Brett Barnes, Jason Francia, Macaulay Culkin and Brett Barnes. The judge ruled specifically, that ‘evidence as to Jimmy Safechuck will not be permitted’. Those were the judge’s exact words.
“The judge came to this decision because nobody had ever claimed they had seen Safechuck being abused.
“So Jackson could not have asked him to testify, and certainly not near the end of the trial, when the judge had ruled months earlier that Safechuck could not be called as a witness.”
quote:Smallcombe also noted the documentary all but ignores Safechuck’s lawsuits against the Jackson estate for hundreds of millions of dollars, which were dismissed and are currently under appeal.
This is also the case for the documentary's other main accuser, Wade Robson.
The lawsuit is mentioned fleetingly and director Dan Reed said they both, “have no financial interest in the documentary whatsoever”.
Hoe toevallig..quote:"Safechuck, by his own admission, said he did not “realize” that he had been abused until he saw Robson being interviewed on television in May 16, 2013 about his claim of abuse.
"Just two days before this Robson interview, an action to sue the Safechuck family business for hundreds of thousands of dollars was served.
“On May 20, 2013, six days after the action to sue was served and four days after Robson’s TV interview, Safechuck said he met with a psychiatrist and discussed his alleged abuse by Jackson for the first time.“
Vind het wel apart dat dezelfde tabloids die moord en brand schreeuwen, dit keer ook de andere kant aan het woord laten zo snel al.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Lekker bezig hier..
Maar goed, de interesse in Leaving Neverland neemt alweer rap af. Het was sowieso een kijkcijfer flop over de hele wereld..
Gelukkig krijgen kritische geluiden langzaam maar zeker ook een podium.
EXCLUSIVE: Jackson's biographer Mike Smallcombe has accused James Safechuck of being a 'serial liar'
[..]
[..]
[..]
Hoe toevallig..
Oh ja, waaruit blijkt dat dan? Geef eens bron?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Lekker bezig hier..
Maar goed, de interesse in Leaving Neverland neemt alweer rap af. Het was sowieso een kijkcijfer flop over de hele wereld..
USA:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:35 schreef Mylene het volgende:
[..]
Oh ja, waaruit blijkt dat dan? Geef eens bron?
twitter:le_Parisien twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 11:06:02Le documentaire accablant sur Michael Jackson fait un flop sur M6 > https://t.co/X28cCFwQv7 reageer retweet
Want een arts gaat dat ook echt uit de doeken doen. In de VS hebben ze ook gewoon beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 05:46 schreef quirina het volgende:
https://www.gva.be/cnt/ai(...)d-net-als-pedofielen
Dan blijft alles op zijn plek zitten.
Dus eerst lekker snel claimen dat zijn muziek minder wordt gedraaid en dan, als alle cijfers binnen zijn (want waarom zou je daar eigenlijk sowieso niet eerst op hebben gewacht?) blijkt het juist te zijn toegenomen.quote:Update (March 10): An earlier version of this story stated, based on initial sales reports to Nielsen Music, that Jackson’s combined album and song sales declined following the Leaving Neverland premiere. Now, with complete sales data fully reported in to Nielsen Music for the week ending March 7, Jackson’s sales increased after the Neverland premiere. We have updated the story below with the new information.
In addition, an earlier version of this story said that Jackson's streams declined after Neverland’s bow. His streams increased. We have corrected the error below.
Oftewel, de cijfers zijn laag, maar hoe kunnen we het zo framen dat het nog wat lijkt. Welkom in de wereld van de media en hun negatieve spin richting MJ. The people aren't buying it.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:05 schreef Mylene het volgende:
‘Leaving Neverland’ is one of the most watched HBO documentaries of the past decade
‘Leaving Neverland’ Documentary Draws Solid Ratings For HBO
Omstreden ‘pedodocu’ Michael Jackson trekt 609.000 kijkers
Niet echt een kijkcijfer flop voor een zender als NPO3. Het verbaasde dat er zoveel kijkers hadden ingeschakeld op die zender. Voor een documentaire van maar liefst 4 uur. Meestal bestaat de top 25 van kijkcijfers uit de commerciële zenders en NPO1. Met uitzondering van de Luizenmoeder, dat is echt een kijkcijferhit op NPO3.
Leaving Neverland Director Wants to Do a Sequel About Michael Jackson's Trial
Het zou me niets verbazen als die er komt. HBO zal er gezien de kijkcijfers wel oren naar hebben. En geen moeite hebben om ook een vervolg te verkopen.
Omstreden Jackson-docu al aan 130 landen verkocht
Die fotos zijn dus echt totaal nietszeggend.quote:Op donderdag 21 maart 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.
Of moeten we zijn muziek de hele dag aanzetten en dan dit soort foto's ophangen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewoon weer een MJ gekkie cult fanatiekeling... get a lifequote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:35 schreef Mylene het volgende:
[..]
Oh ja, waaruit blijkt dat dan? Geef eens bron?
ad hominemquote:Op vrijdag 22 maart 2019 14:31 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Gewoon weer een MJ gekkie cult fanatiekeling... get a life
HBO is een betaalzender en ABC juist niet, dat is het verschil. Vandaar ook het grote verschil in kijkcijfers.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:16 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Oftewel, de cijfers zijn laag, maar hoe kunnen we het zo framen dat het nog wat lijkt. Welkom in de wereld van de media en hun negatieve spin richting MJ. The people aren't buying it.
Al die fucking aandacht voor deze film, en in de USA keken er "maar liefst" 1,3 miljoen mensen naar deel 1.
Een MJ special vorig jaar trok nog 5,6 miljoen kijkers.
En dat het veel wordt verkocht zegt vooral iets over de sensatiezucht rond MJ.
Klopt, maar het blijft weinig. Bovendien geldt dat niet voor de andere landen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:28 schreef Mylene het volgende:
[..]
HBO is een betaalzender en ABC juist niet, dat is het verschil. Vandaar ook het grote verschil in kijkcijfers.
Nee joh. Dokter Murray vertelde ook alles,quote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:53 schreef Appelflaap het volgende:
[..]
Want een arts gaat dat ook echt uit de doeken doen. In de VS hebben ze ook gewoon beroepsgeheim.
HBO is de grootste betaalzender in de states. Bijna alle Amerikaanse gezinnen hebben HBO in hun zenderpakket zitten. Musthave!quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:28 schreef Mylene het volgende:
[..]
HBO is een betaalzender en ABC juist niet, dat is het verschil. Vandaar ook het grote verschil in kijkcijfers.
Ik snap je. Heb je het stemgeluid ook gehoord van de laatste castraat?quote:
Bedoel je Ave Maria van Alessandro Moresch? Die heb ik wel gehoord.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap je. Heb je het stemgeluid ook gehoord van de laatste castraat?
Bizar, maar ze werden toen beroemd om hun geluid, voorkomen en waren geliefde minnaars aan het hof. Ze konden niemand bezwangeren.
Wat maakt dat in godsnaam uit? Het is nooit bewezen maar stel dat hij nu echt schuldig was verklaard dan had ik nog steeds z'n muziek geluisterd. Ken die man verder niet dus waarom zou het mij wat uitmaken wat hij privé heeft uitgespookt...quote:Op donderdag 21 maart 2019 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal zelf de muziek van Michael Jackson gewoon blijven luisteren. Maar het is een beetje wrang als Albert Heijn dat doet, sta je met je kind bij de snoepafdeling terwijl je MJ hoort.
Ik ben exact hetzelfde, ik luister er niet minder om, maar wanneer er mensen zijn die werkelijk zijn misbruikt door MJ moeten ze gehoord worden en gesteund.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:09 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat maakt dat in godsnaam uit? Het is nooit bewezen maar stel dat hij nu echt schuldig was verklaard dan had ik nog steeds z'n muziek geluisterd. Ken die man verder niet dus waarom zou het mij wat uitmaken wat hij privé heeft uitgespookt...
De eerste, het zal teruggaan tot ver in de geschiedenis. Grieken mogelijk?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:06 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Bedoel je Ave Maria van Alessandro Moresch? Die heb ik wel gehoord.
Ja zeker bizar.
Vind de oorsprong ook een beetje vaag. Weten we wie de 1e castrato ooit was? Wie heeft dit ontdekt?
Of er veel of weinig mensen naar kijken, is dat echt relevant? Ik snap niet waarom je dat punt aanhaalt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:14 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Klopt, maar het blijft weinig. Bovendien geldt dat niet voor de andere landen.
Vooral als het mislukte. En op oudere leeftijd zouden castrati biologische nadelen kunnen ondervinden. Ik las op wiki dat het vermoedelijk uit het Oosten komtquote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De eerste, het zal teruggaan tot ver in de geschiedenis. Grieken mogelijk?
Door het casteren bleven ze lang doorgroeien wat zorgende voor een grote borstkas dus veel lucht. Ik vermoed dat ze vroeger dat ook gedaan hebben bij bepaalde militairen. Al zaten er ook veel nadelen aan.
quote:In de periode van de barokmuziek werd castraatzang hogelijk gewaardeerd, onder meer in kerkkoren en opera's. Maar reeds veel vroeger werden castraten in Europa gesignaleerd. Reeds voor 1600 werkte Orlandus Lassus in München met castraten. De traditie is vooral bekend als Zuid-Europees en meer in het bijzonder Italiaans. Vermoedelijk is ze echter afkomstig uit het Nabije Oosten en kwam ze Europa binnen via Spanje.
Ik snap niet dat je dat punt aanhaalt, het aantal kijkers is toch niet relevant?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je het met andere documentaires vergelijkt, is er juist goed gescoord.
Als het al iets zegt, kun je ook weer zeggen dat het voor een documentaire goed bekeken is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je dat punt aanhaalt, het aantal kijkers is toch niet relevant?
Had je mijn vraagteken gezien?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je dat punt aanhaalt, het aantal kijkers is toch niet relevant?
Ja, als topics worden volgemeukt over chemische castratie en of zijn kinderen al dan niet van hem zijn, dan gaat het hard ja..quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant, we zitten hier ook alweer bijna in deel 8. Het maakt zeker wat los bij de mensen.
Sommigen zijn zelfs verbaasd over een fotoshoot van billboard.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:15 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ja, als topics worden volgemeukt over chemische castratie en of zijn kinderen al dan niet van hem zijn, dan gaat het hard ja..
Hoort ook niet echt onder het kopje 'relevant'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |