Docu Michael Jackson Leaving Neverland #7

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:48 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ja anders. Soort van fijntjes en hoog, minder echte soul. Ik heb me dat ook weleens afgevraagd, hoe en wat.

Maar vraag me nou nog steeds af of hij een castrato was of niet?

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:21 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Hej, hebben jullie het al gehad over de misbruik van Latoya en Ruby door de vader van Micheal. Mischien zegt dit ook wel wat. Mischien is Micheal ook wel misbruikt en zag hij daarna niet zoveel verkeerds in sexuele contacten met jonge jongens?
Ik gis ook maar wat.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.

Of moeten we zijn muziek de hele dag aanzetten en dan dit soort foto's ophangen?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:36 schreef luxerobots het volgende:
Je zou aan kindermisbruik kunnen denken als je z'n muziek hoort. Dat is niet wat een concern als AH wil.

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zijn laatste arts, zei van wel. Interview met ik denk CNN. Maar er was geen sprake van chemische castratie dmv pillen. Die arts orobeerde het verschil aaan Micheal uit te leggen. Dit maakt het nog veel erger

quote:

Op donderdag 21 maart 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zijn laatste arts, zei van wel. Interview met ik denk CNN. Maar er was geen sprake van chemische castratie dmv pillen. Die arts orobeerde het verschil aaan Micheal uit te leggen. Dit maakt het nog veel erger

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:07 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Oh dus toch. Linkje?
Wanneer je tijd hebt, ga zo ook maar slapen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:09 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dus niet. Staat nota bene in de post hierboven 😂

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:11 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ja ik zit mobiel. Niet echt handig die documenten zo te bekijken.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:12 schreef Tengano het volgende:

[..]

Wel apart dat jij zo gefascineerd bent in die castratie

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:13 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

In castrato’s. Geen castratie algemeen eigenlijk

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:12 schreef matthijst het volgende:
Vandaar de quote
Pagina 17

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:15 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik vind het afschuwelijk. Net zoiets als besnijdenissen (verminkingen) bij mannen of vrouwen. Blijf met je poten van iemand af als ze daar geen toestemming voor gegeven hebben zeg. Bah

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:20 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Dit heeft nog best een geschiedenis:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Castrato
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Castraat

Meervoud is trouwens castrati

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:31 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik durf niet te klikken Sorry

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 00:12 schreef matthijst het volgende:
Vandaar de quote
Pagina 17

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 05:46 schreef quirina het volgende:
https://www.gva.be/cnt/ai(...)d-net-als-pedofielen

Dan blijft alles op zijn plek zitten.

quote:

“In the documentary, Safechuck claims Jackson called him ‘near the end of the trial’ and asked him to testify on his behalf again, as he had done in 1993,” Smallcombe said.

“Safechuck said he refused, and that Jackson then ‘got really angry’ and threatened him. He repeated this claim under oath, in his ongoing lawsuit against the Jackson Estate.

“However, it simply can’t be true. Very early on in the trial, the judge ruled that he would allow the jury to hear about five boys whom the prosecution claimed were sexually abused by Jackson.

“They were Jordan Chandler, Brett Barnes, Jason Francia, Macaulay Culkin and Brett Barnes. The judge ruled specifically, that ‘evidence as to Jimmy Safechuck will not be permitted’. Those were the judge’s exact words.

“The judge came to this decision because nobody had ever claimed they had seen Safechuck being abused.

“So Jackson could not have asked him to testify, and certainly not near the end of the trial, when the judge had ruled months earlier that Safechuck could not be called as a witness.”

quote:

Smallcombe also noted the documentary all but ignores Safechuck’s lawsuits against the Jackson estate for hundreds of millions of dollars, which were dismissed and are currently under appeal.

This is also the case for the documentary's other main accuser, Wade Robson.

The lawsuit is mentioned fleetingly and director Dan Reed said they both, “have no financial interest in the documentary whatsoever”.

quote:

"Safechuck, by his own admission, said he did not “realize” that he had been abused until he saw Robson being interviewed on television in May 16, 2013 about his claim of abuse.

"Just two days before this Robson interview, an action to sue the Safechuck family business for hundreds of thousands of dollars was served.

“On May 20, 2013, six days after the action to sue was served and four days after Robson’s TV interview, Safechuck said he met with a psychiatrist and discussed his alleged abuse by Jackson for the first time.“

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 12:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Lekker bezig hier..

Maar goed, de interesse in Leaving Neverland neemt alweer rap af. Het was sowieso een kijkcijfer flop over de hele wereld..

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 12:35 schreef Mylene het volgende:

[..]

Oh ja, waaruit blijkt dat dan? Geef eens bron?

twitter:

le_Parisien twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 11:06:02 Le documentaire accablant sur Michael Jackson fait un flop sur M6 > https://t.co/X28cCFwQv7 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 05:46 schreef quirina het volgende:
https://www.gva.be/cnt/ai(...)d-net-als-pedofielen

Dan blijft alles op zijn plek zitten.