NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk dit eens terug please.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]De beelden van het knipwerk naast elkaar gezet.twitter:YoannBomal twitterde op maandag 18-03-2019 om 21:23:53 Dan Reed’s deceptive editing exposed.[ afbeelding ] reageer retweet
Filmpje in de tweet, weet niet hoe ik die kan rechtstreeks kan embedden hier.
Maar nee, het is echt een eerlijke documentaire hoor!
Dan Reed’s deceptive editing exposed.[ 
Hij wil iedereen kapot maken die MJ's reputie besmeurd of zijn privacy aantast.
Context, dombo.quote:
[..]
Kijk dit eens terug please.
Hij wil iedereen kapot maken die MJ's reputie besmeurd of zijn privacy aantast.
Sjongejonge.
Haters everywhere but I don't really care.
Wederom, ik heb nergens gepost dat MJ bang was voor zijn verklaring. Jij zegt dat ik dat gesteld heb, dat is niet hetzelfde.quote:
De meest krachtige verklaring kan alleen afkomstig zijn van het kind met wie hij aantoonbaar jarenlang een relatie had (foto's, video's, brieven, cadeaus, publiekelijk vertoon etc)quote:Wederom, dat speculeer je.
Van die persoon wil je dus graag dat hij in je voordeel een verklaring aflegd.
Dat heeft niets met speculatie te maken.
De context was dat MJ afgeluisterd/getapt was.quote:
Vervolgens komt de advocaat met een verhaal dat iedereen die Michael Jackson besmeurd of zijn privacy aantast, het maakt niet uit hoe, kapot gemaakt wordt.
Dan is echt wel bedoeld om angst aan te jagen. Om mensen hun mond te laten houden.
Met speculeren doel ik op dat je zegt dat MJ wist dat zijn aanklager van hem hield en nooit zou verraden.quote:
[..]
Wederom, ik heb nergens gepost dat MJ bang was voor zijn verklaring. Jij zegt dat ik dat gesteld heb, dat is niet hetzelfde.
Je speculeert dat MJ het grootst mogelijke risico nam. Je brengt het als een feit, zonder onderbouwing.quote:De meest krachtige verklaring kan alleen afkomstig zijn van het kind met wie hij aantoonbaar jarenlang een relatie had (foto's, video's, brieven, cadeaus, publiekelijk vertoon etc)
Van die persoon wil je dus graag dat hij in je voordeel een verklaring aflegd.
Dat heeft niets met speculatie te maken.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die persconferentie had niets met de misbruikaanklachten te maken. MJ was stiekem gefilmd en de beelden werden te koop aangeboden. Geragos zegt dat mensen moeten stoppen met het aantasten van zijn privacy, en anders worden ze hard aangepakt. Lijkt me niks mis mee.quote:
[..]
De context was dat MJ afgeluisterd/getapt was.
Vervolgens komt de advocaat met een verhaal dat iedereen die Michael Jackson besmeurd of zijn privacy aantast, het maakt niet uit hoe, kapot gemaakt wordt.
Dan is echt wel bedoeld om angst aan te jagen. Om mensen hun mond te laten houden.
Vind je dat het in de film van Reed hoort? Zodanig geknipt dat het lijkt alsof het wel over de misbruikzaak gaat?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik ga daarbij uit van een misbruik situatie waarin Wade tot alles bereid was om MJ gelukkig te maken.quote:
Met speculeren doel ik op dat je zegt dat MJ wist dat zijn aanklager van hem hield en nooit zou verraden.
Ook hierbij ben ik uitgegaan van een misbruik situatie.quote:Je speculeert dat MJ het grootst mogelijke risico nam. Je brengt het als een feit, zonder onderbouwing.
Wij zitten aan andere kanten van het spectrum waarin jij redeneert vanuit wat jij gelooft wat er gebeurd is en ik dat ook doe.
Jij denkt dat dit er niets mee te maken had? Jij denkt niet dat Michael Jackson wilde laten zien hoe krachtig hij stond? Hoe machtig hij was? MJ had al een hele reputatie wat betreft misbruikzaken.quote:
[..]
Die persconferentie had niets met de misbruikaanklachten te maken. MJ was stiekem gefilmd en de beelden werden te koop aangeboden. Geragos zegt dat mensen moeten stoppen met het aantasten van zijn privacy, en anders worden ze hard aangepakt. Lijkt me niks mis mee.
Vind je dat het in de film van Reed hoort? Zodanig geknipt dat het lijkt alsof het wel over de misbruikzaak gaat?
Let op, het is breed geformuleerd.
''We will land on you like a hammer. If you do anything to besmirch this man's reputation, anything to intrude his privacy in any way that's actionable, we will unleash a legal torrent like you've never seen''
Ja, we zitten allemaal in onze eigen straat.quote:
[..]
Ik ga daarbij uit van een misbruik situatie waarin Wade tot alles bereid was om MJ gelukkig te maken.
[..]
Ook hierbij ben ik uitgegaan van een misbruik situatie.
Wij zitten aan andere kanten van het spectrum waarin jij redeneert vanuit wat jij gelooft wat er gebeurd is en ik dat ook doe.
Maar ik vindt jouw narratief wel wat logischer dan diegene die niet verder komen dan anderen voor leugenaars uitmaken, zelfs pedofielen, en continu het geld-argument herhalend.
Je pakt 2 zinnen uit de context. Prima, moet je doen.quote:
[..]
Jij denkt dat dit er niets mee te maken had? Jij denkt niet dat Michael Jackson wilde laten zien hoe krachtig hij stond? Hoe machtig hij was? MJ had al een hele reputatie wat betreft misbruikzaken.
Let op, het is breed geformuleerd.
''We will land on you like a hammer. If you do anything to besmirch this man's reputation, anything to intrude his privacy in any way that's actionable, we will unleash a legal torrent like you've never seen''
Hier, dit zegt Wade Robson in de film over MJ:
“Michael Jackson was one of the kindest, most loving people I knew. He helped me tremendously with my career and my creativity,”
of haal ik het nu uit de context?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En je negeert deze vraag trouwens.quote:
Vind je dat het in de film van Reed hoort? Zodanig geknipt dat het lijkt alsof het wel over de misbruikzaak gaat?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het gaat over de misbruikzaak, dombo.quote:
[..]
En je negeert deze vraag trouwens.
Zie je de titel?
En de wikipediapagina?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geragos
Michael Jackson and Scott Peterson cases
In the early stages of the Michael Jackson molestation case, Geragos simultaneously handled that case as well as Scott Peterson's death penalty case, two of the best-known U.S. trials at that time.[23] Geragos's "crushingly busy calendar" in the courtroom earned him a rebuke by a judge in an embezzlement case Geragos was also representing.[24]
Dit is dan weer de pagina waar naar verwezen wordt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Michael_Jackson
Weet je wat grooming betekent?quote:
[..]
Je pakt 2 zinnen uit de context. Prima, moet je doen.
Hier, dit zegt Wade Robson in de film over MJ:
“Michael Jackson was one of the kindest, most loving people I knew. He helped me tremendously with my career and my creativity,”
of haal ik het nu uit de context?
Zou de advocaat er zelf over liegen/?quote:
[..]
Het gaat over de misbruikzaak, dombo.
Zie je de titel?
En de wikipediapagina?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geragos
Michael Jackson and Scott Peterson cases
In the early stages of the Michael Jackson molestation case, Geragos simultaneously handled that case as well as Scott Peterson's death penalty case, two of the best-known U.S. trials at that time.[23] Geragos's "crushingly busy calendar" in the courtroom earned him a rebuke by a judge in an embezzlement case Geragos was also representing.[24]
Dit is dan weer de pagina waar naar verwezen wordt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Michael_Jackson
twitter:markgeragos twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:06:27 That press conference had nothing to do with his accusers. It was specifically directed at the two adult men who wiretapped MJ and were indicted and plead guilty and went to Federal Prison. But thanks for the heads up as maybe now I have a cause of action. #itsamovie Apush https://t.co/3QJIIkCnAG reageer retweet
That press conference had nothing to do with his accusers. It was specifically directed at the two adult men who wiretapped MJ and were indicted and plead guilty and went to Federal Prison. But thanks for the heads up as maybe now I have a cause of action.
Precies mijn punt. Context is belangrijk.quote:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja simpele, tijdens die trial werd bekend dat MJ was gefilmd in een privé vliegtuig.quote:
[..]
Het gaat over de misbruikzaak, dombo.
Zie je de titel?
En de wikipediapagina?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geragos
Michael Jackson and Scott Peterson cases
In the early stages of the Michael Jackson molestation case, Geragos simultaneously handled that case as well as Scott Peterson's death penalty case, two of the best-known U.S. trials at that time.[23] Geragos's "crushingly busy calendar" in the courtroom earned him a rebuke by a judge in an embezzlement case Geragos was also representing.[24]
Dit is dan weer de pagina waar naar verwezen wordt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Michael_Jackson
Haters everywhere but I don't really care.
Die zal het vast niet beter weten dan de titel van een youtube filmpje.quote:
[..]
Zou de advocaat er zelf over liegen/?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Chandler's case speelde al.quote:
[..]
Die zal het vast niet beter weten dan de titel van een youtube filmpje.
Maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken
quote:
[..]
Chandler's case speelde al.
Maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken
Bedankt voor alle komische commentaren.
Haters everywhere but I don't really care.
Jij bent precies de MJ-fan die dit topic nodig heeft.quote:
[..]
Bedankt voor alle komische commentaren.
Mooi voorbeeld van cognitieve dissonantie.
En maar blijven strooien met die term. Wel fascinerend dit.quote:
[..]
Jij bent precies de MJ-fan die dit topic nodig heeft.
Mooi voorbeeld van cognitieve dissonantie.
Deze tekst was gericht tegen iedereen die geld eiste van Michael Jackson.quote:
[..]
Ja simpele, tijdens die trial werd bekend dat MJ was gefilmd in een privé vliegtuig.
Het is een brede tekst, het wordt er zelfs bij gezegd, het maakte niet uit hoe men de reputatie van Michael besmeurde of zijn privacy aantaste. Men moest kapot.
Valt wel mee. Ik vind het vooral lachwekkend om jouw gezwam elke keer onderuit gehaald te zien worden.quote:
[..]
Jij bent precies de MJ-fan die dit topic nodig heeft.
Mooi voorbeeld van cognitieve dissonantie.
Persoonlijk boeit het me vrij weinig meer of MJ die twee mannetjes nu wel of niet aan hun anus gelikt heeft. De waarheid kom je toch niet meer achter.
Haters everywhere but I don't really care.
De grap is dat jullie op elk klein detail duiken.quote:
[..]
Valt wel mee. Ik vind het vooral lachwekkend om jouw gezwam elke keer onderuit gehaald te zien worden.
Persoonlijk boeit het me vrij weinig meer of MJ die twee mannetjes nu wel of niet aan hun anus gelikt heeft. De waarheid kom je toch niet meer achter.
Maar de kern van de aanklachten en wat er verteld werd in de documentaire blijft overeind.
