Op termijn gaan er zo vele huizen vrijkomen waardoor wonen flink goedkoper wordt en de geboortecijfers weer omhoog gaan.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:28 schreef naiipajiiau het volgende:
In Japan worden tegenwoordig meer luiers verkocht voor volwassenen dan voor kinderen....
Ongetwijfeld maar het is wel een probleem. Ik heb 5 jaar in Zuid-Korea gewoond en ze zoeken naar allerlei oplossing om mensen meer kinderen te laten krijgen. Ze pakken nu ook eindelijk de enorm lange werkdagen aan (overwerk wat vaak nog onbetaald is ook. ). In de hoop dat mensen weer gaan daten en kinderen krijgen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die lagere geboortecijfers in Japan en Zuid-Korea komt voort uit de sterkere mate van verstedelijking. Verstedelijking en dichtheid van steden zijn belangrijke factoren in bevolkingsgroei.
Dat is slechts één van de vele oorzaken. Denken dat bij dalende huizenprijzen de geboortecijfers omhoog gaan schieten lijkt me vrij naïef.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op termijn gaan er zo vele huizen vrijkomen waardoor wonen flink goedkoper wordt en de geboortecijfers weer omhoog gaan.
in krimplanden wel jaquote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op termijn gaan er zo vele huizen vrijkomen waardoor wonen flink goedkoper wordt en de geboortecijfers weer omhoog gaan.
Zuid Korea is inderdaad wel een interessant geval:quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ongetwijfeld maar het is wel een probleem. Ik heb 5 jaar in Zuid-Korea gewoond en ze zoeken naar allerlei oplossing om mensen meer kinderen te laten krijgen. Ze pakken nu ook eindelijk de enorm lange werkdagen aan (overwerk wat vaak nog onbetaald is ook. ). In de hoop dat mensen weer gaan daten en kinderen krijgen.
Anders gaan ze Japan achterna. Decennia aan stagnerende economie en als straks echt de vergrijzing komt, wie gaat dan voor deze mensen zorgen? (en wie betaald de belastingen)
Zuid Korea stroomt vol met volk uit de Filipijnenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zuid Korea is inderdaad wel een interessant geval:
1,24 (2015)
1,17 (2016)
1,05 (2017)
0,98 (2018)
Bij dit soort cijfers ga je inderdaad enorme problemen krijgen op termijn. Men zou het beste eens gaan kijken in landen als Rusland en de baltische staten waar het toch gelukt is om de geboortecijfers weer op te krikken naar acceptabele niveaus.
Het zijn ook niet alleen dalende huizenprijzen an sich, betaalbare/goedkope huizen zou beter zijn. Dit sorteert dat men sneller een huis kan kopen/afbetalen wat zorgt tot lagere vasten lasten en hogere mate van onafhankelijk wat de geboortecijfers omhoog brengt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is slechts één van de vele oorzaken. Denken dat bij dalende huizenprijzen de geboortecijfers omhoog gaan schieten lijkt me vrij naïef.
Dat gaat over de VS. Je moet bij dat soort correlaties wel heel voorzichtig zijn met extrapoleren. In Japan is bijvoorbeeld ook de baan- en inkomstengarantie de laatste decennia voor velen verdwenen. Japan is ook veel traditioneler dan het westen wat betreft het kostwinnersmodel bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn ook niet alleen dalende huizenprijzen an sich, betaalbare/goedkope huizen zou beter zijn. Dit sorteert dat men sneller een huis kan kopen/afbetalen wat zorgt tot lagere vasten lasten en hogere mate van onafhankelijk wat de geboortecijfers omhoog brengt.
Inderdaad is dit slechts een van de vele oorzaken, dat ben ik met je eens en dit effect gaat geboortecijfers uiteraard niet magisch verdubbelen. Religie, opleidingsniveau, werkloosheid, perspectief etc spelen daarnaast een belangrijke rol.
Hier een publicatie over het onderwerp.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0047272713001904
Hoewel men hier niet heeft meegewogen dat grotere steden ook eerder hoger opgeleiden aantrekken met een gemiddeld lagere kinderwens.
Ziet er saai uit.quote:Op zondag 12 mei 2019 06:55 schreef cempexo het volgende:
Ik woon nu iets van 10 jaar in Denemarken. DK is even groot als NL maar heeft 5,5 M inwoners. Als ik naar NL ga dan is dat privé 3-4 dagen, langer trek ik het niet meer. Zakelijke afspraken heb ik op de NL vliegvelden.
Als ik in de grote steden moet zijn, dan doe ik altijd een kogelvrij vest om, iets met rondvliegende kogels, handgraten en ontsnapte idioten met messen.
Ik leef nu wel in persoonlijke vrijheid, echte welvaart en een hoog welzijn. Economisch gezien, bij een zelfde bruto inkomen, hou ik in DK 30-40 % netto meer geld over. Nederland is peperduur geworden.
Woonhuizen voor de jongere mensen zijn niet meer beschikbaar. Wel voor andere groepen mensen. Maar daarvan mag je die groep mensen niet meer benoemen, want dan discrimineer je en ben je strafbaar.
Mijn buren:
[ afbeelding ]
Die multinationals zullen vooral kiezen voor Zwitserland en wat in Duitsland.quote:Op zondag 12 mei 2019 07:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ziet er saai uit.
Nederland, en vooral de randstad, verandert langzaam in het New York van Europa. Na de Brexit zullen veel multinationals zich hier gaan vestigingen en zal dit effect zichzelf gaan versterken.
jonge mensen kunnen ook geen gezin meer stichten , daar ken ik hier in de buurt wel 5 voorbeelden vanquote:Op zondag 12 mei 2019 06:55 schreef cempexo het volgende:
Ik woon nu iets van 10 jaar in Denemarken. DK is even groot als NL maar heeft 5,5 M inwoners. Als ik naar NL ga dan is dat privé 3-4 dagen, langer trek ik het niet meer. Zakelijke afspraken heb ik op de NL vliegvelden.
Als ik in de grote steden moet zijn, dan doe ik altijd een kogelvrij vest om, iets met rondvliegende kogels, handgraten en ontsnapte idioten met messen.
Ik leef nu wel in persoonlijke vrijheid, echte welvaart en een hoog welzijn. Economisch gezien, bij een zelfde bruto inkomen, hou ik in DK 30-40 % netto meer geld over. Nederland is peperduur geworden.
Woonhuizen voor de jongere mensen zijn niet meer beschikbaar. Wel voor andere groepen mensen. Maar daarvan mag je die groep mensen niet meer benoemen, want dan discrimineer je en ben je strafbaar. Saamhorigheid is geen vrije keuze meer maar een verplichting. Geworden.
Mijn buren:
[ afbeelding ]
Dit is ook maar net iets dat je leuk moet vinden hoor.... moet er zelf niet aan denkenquote:Op zondag 12 mei 2019 06:55 schreef cempexo het volgende:
Ik woon nu iets van 10 jaar in Denemarken. DK is even groot als NL maar heeft 5,5 M inwoners. Als ik naar NL ga dan is dat privé 3-4 dagen, langer trek ik het niet meer. Zakelijke afspraken heb ik op de NL vliegvelden.
Als ik in de grote steden moet zijn, dan doe ik altijd een kogelvrij vest om, iets met rondvliegende kogels, handgraten en ontsnapte idioten met messen.
Ik leef nu wel in persoonlijke vrijheid, echte welvaart en een hoog welzijn. Economisch gezien, bij een zelfde bruto inkomen, hou ik in DK 30-40 % netto meer geld over. Nederland is peperduur geworden.
Woonhuizen voor de jongere mensen zijn niet meer beschikbaar. Wel voor andere groepen mensen. Maar daarvan mag je die groep mensen niet meer benoemen, want dan discrimineer je en ben je strafbaar. Saamhorigheid is geen vrije keuze meer maar een verplichting. Geworden.
Mijn buren:
[ afbeelding ]
waarschijnlijk is hij blij en trots met de stap en hoopt dat meer mensen die stap durven te zettenquote:Op zondag 12 mei 2019 08:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is ook maar net iets dat je leuk moet vinden hoor.... moet er zelf niet aan denken
Maar top dat je het zo naar je zin hebt daar! Vraag me wel af waarom je steeds opnieuw bevestiging zoekt op dit Nederlandse forum.
het rechtse beleid in dk gaat doorslaan en dan wordt ook jij gedeporteerd.quote:Op zondag 12 mei 2019 06:55 schreef cempexo het volgende:
Ik woon nu iets van 10 jaar in Denemarken. DK is even groot als NL maar heeft 5,5 M inwoners. Als ik naar NL ga dan is dat privé 3-4 dagen, langer trek ik het niet meer. Zakelijke afspraken heb ik op de NL vliegvelden.
Doe een voorzet dan, voor mij werkt zijn definitie best.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar iets gewoon duidelijk omschrijven zodat er geen misverstanden ontstaan door de vele interpretaties van een woord, dat is toch vele malen effectiever?
Met extrapoleren van effecten moet je inderdaad voorzichtig zijn, toch denk ik dat dit effect wel degelijk ook optreedt in Japan, al is het wellicht in kleinere mate.quote:Op zondag 12 mei 2019 00:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gaat over de VS. Je moet bij dat soort correlaties wel heel voorzichtig zijn met extrapoleren. In Japan is bijvoorbeeld ook de baan- en inkomstengarantie de laatste decennia voor velen verdwenen. Japan is ook veel traditioneler dan het westen wat betreft het kostwinnersmodel bijvoorbeeld.
Hoogopgeleide immigranten met een opleiding in een relevant vakgebied en met aantoonbare relevante werkervaring.quote:Op zondag 12 mei 2019 08:51 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Doe een voorzet dan, voor mij werkt zijn definitie best.
Godver, wat ben jij een jankend sneeuwvlokjequote:Op zondag 12 mei 2019 06:55 schreef cempexo het volgende:
Ik woon nu iets van 10 jaar in Denemarken. DK is even groot als NL maar heeft 5,5 M inwoners. Als ik naar NL ga dan is dat privé 3-4 dagen, langer trek ik het niet meer. Zakelijke afspraken heb ik op de NL vliegvelden.
Als ik in de grote steden moet zijn, dan doe ik altijd een kogelvrij vest om, iets met rondvliegende kogels, handgraten en ontsnapte idioten met messen.
Leuk voor een weekje vakantie, maar daarna zou ik me toch echt rot vervelen.quote:
Nederlanders met zeg maar een Hollandse moraliteit ic cultuur of zoals je wilt een sub-cultuur, zijn hier zeer welkom en blijven dat. Op persoonlijke titel: ik heb hier met 7 cijfers economisch geïnvesteerd.quote:Op zondag 12 mei 2019 08:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
het rechtse beleid in dk gaat doorslaan en dan wordt ook jij gedeporteerd.![]()
https://www.volkskrant.nl(...)slamverbod~bf9ca57e/
"Daar kan nog wel een schepje bovenop, vindt Paludan. Hij wil onder meer de islam verbieden, en bewerkstelligen dat er nagenoeg alleen nog ‘etnische Denen’ in Denemarken mogen wonen."
Even op klikken: https://pbs.twimg.com/media/DtebTvoWsAA_w_O.jpgquote:Op zondag 12 mei 2019 09:09 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Godver, wat ben jij een jankend sneeuwvlokje
Wat heeft dit te maken met een kogelvrij vest?quote:Op zondag 12 mei 2019 09:26 schreef cempexo het volgende:
[..]
Even op klikken: https://pbs.twimg.com/media/DtebTvoWsAA_w_O.jpg
Jij bent geen etnische Deen, hoeveel je ook geïnvesteerd hebt boeit deze rechtse stroming niet.quote:Op zondag 12 mei 2019 09:23 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nederlanders met zeg maar een Hollandse moraliteit ic cultuur of zoals je wilt een sub-cultuur, zijn hier zeer welkom en blijven dat. Op persoonlijke titel: ik heb hier met 7 cijfers economisch geïnvesteerd.
Ok, dus een subset, ook prima mee te werken lijkt me!quote:Op zondag 12 mei 2019 09:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoogopgeleide immigranten met een opleiding in een relevant vakgebied en met aantoonbare relevante werkervaring.
Hoe zou je deze groep mensen dan tegenhouden. Wat wil je dan tegen ze zeggen dat ze moeten blijven. Voor jouw informatie, we hebben het dit jaar over 150.000-160.000 mensen. Die nemen hun eigen inkomen mee.quote:Op zondag 12 mei 2019 09:09 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Godver, wat ben jij een jankend sneeuwvlokje
Geen ander land.quote:Op zondag 12 mei 2019 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jij bent geen etnische Deen, hoeveel je ook geïnvesteerd hebt boeit deze rechtse stroming niet.![]()
Wat gaat je volgende immigratie land worden.
Hoe bedoel je met illegaal ?quote:Op zondag 12 mei 2019 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga je dan illegaal in Denemarken blijven?
Tegen die tijd koop ik Denemarken wel op en stuur deze man naar Nederland als ongewenste vreemdeling. Hij past uitstekend in het Nederlandse beleid. Iedereen is welkom.quote:Op zondag 12 mei 2019 10:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jij bent geen etnische Deen dus zult ook moeten vertrekken als paludan aan de macht komt.
Nogmaals, wat heeft dat te maken met het dragen van een kogelvrij vest? Kun je eigenlijk wel lezen?quote:Op zondag 12 mei 2019 09:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hoe zou je deze groep mensen dan tegenhouden. Wat wil je dan tegen ze zeggen dat ze moeten blijven. Voor jouw informatie, we hebben het dit jaar over 150.000-160.000 mensen. Die nemen hun eigen inkomen mee.
Neemt elke asielzoeker 30 familieleden mee ja?quote:Op zondag 12 mei 2019 11:15 schreef cempexo het volgende:
[..]
Tegen die tijd koop ik Denemarken wel op en stuur deze man naar Nederland als ongewenste vreemdeling. Hij past uitstekend in het Nederlandse beleid. Iedereen is welkom.
Ter illustratie 2018/2019:
Groep geaccepteerde asielzoekers met overkomst van de familie, 1000=N
Noorwegen 30
Denemarken 40
Nederland 930
Dat debat is er al decennia wel. Immigratie is sinds Fortuyn zelfs het hoofdonderwerp.quote:Op zondag 26 mei 2019 03:57 schreef Eendenkooi het volgende:
Was er überhaupt maar een debat over overbevolking. Het debat is er gewoon niet, al decennia niet. Een reden daarvoor kan zijn dat een debat over overbevolking direct een debat over immigratie impliceert, en dat debat willen en durven we niet te voeren in Nederland.
Met de doorgeslagen liberalisatie en de daarmee samenhangende individuele eigen beschikking, en natuurlijk de conservatieve gelozvigen, is het natuurlijk logisch dat deze discussie nooit op gang zal komen. Dan zouden er namelijk drastische maatregelen tegen voorplanting genomen moeten worden.quote:Op zondag 26 mei 2019 03:57 schreef Eendenkooi het volgende:
Was er überhaupt maar een debat over overbevolking. Het debat is er gewoon niet, al decennia niet. Een reden daarvoor kan zijn dat een debat over overbevolking direct een debat over immigratie impliceert, en dat debat willen en durven we niet te voeren in Nederland.
Nauwelijks, zoals Oostwoud het zegt, als er al debat is gaat het vooral over de toon van het debat. Pas de laatste 2 jaar is er iets van een debat. Overbevolking zelf blijft echter nog compleet onbesproken terwijl het in een dichtbevolkt land als NL een veel prominentere plaats in het debat zou moeten hebben.quote:Op zondag 26 mei 2019 08:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat debat is er al decennia wel. Immigratie is sinds Fortuyn zelfs het hoofdonderwerp.
Mwoah, of het te veel of juist te weinig over immigratie gaat lijkt me een kwestie van subjectiviteit. Over de overbevolking van Nederland hoeven we het verder niet echt te hebben, aangezien de bevolking van Nederland in alle prognoses juist afneemt in aantal.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:35 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Nauwelijks, zoals Oostwoud het zegt, als er al debat is gaat het vooral over de toon van het debat. Pas de laatste 2 jaar is er iets van een debat. Overbevolking zelf blijft echter nog compleet onbesproken terwijl het in een dichtbevolkt land als NL een veel prominentere plaats in het debat zou moeten hebben.
uiteindelijk lost het woning tekort zich zelf op, als jonge mensen niet meer kunnen wonen, komen er geen kinderen en dus ook geen woonbehoefte meer, vraag naar personeel uit andere EU landen zal beheerst worden door een tekort aan woonruimtequote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die lagere geboortecijfers in Japan en Zuid-Korea komt voort uit de sterkere mate van verstedelijking. Verstedelijking en dichtheid van steden zijn belangrijke factoren in bevolkingsgroei.
quote:Waterbedrijf luidt noodklok: kraanwater in toekomst niet vanzelfsprekend
Het is in ons land de normaalste zaak van de wereld. We draaien de kraan open en er komt water uit. Maar dat zou in 2050 wel eens anders kunnen zijn, waarschuwen drinkwaterbedrijf Dunea en het Waterschap van Rijnland.
Als we doorgaan met het gebruik van water zoals we dat nu doen, is er over 30 jaar niet genoeg drinkwater beschikbaar in de regio Den Haag. Dat probleem dreigt ook in andere grote steden. Het waterschap van Rijnland en waterbedrijf Dunea luiden daarom de noodklok.
Miljarden liters
In de regio Den Haag zullen vermoedelijk de grootste problemen ontstaan. In dat gebied wonen 1,3 miljoen Dunea-klanten, die nu samen 75 tot 80 miljard liter drinkwater per jaar verbruiken. In 2050 zal dat 90 miljard liter zijn.
Daarbij zijn er plannen om nog eens 200.000 woningen in het gebied te bouwen. De vraag is of er dan nog wel aan die enorme behoefte kan worden voldaan.
"De bevolkingsgroei is hier het grootst, en dat terwijl we al redelijk aan ons maximum zitten qua waterproductie", zegt Wim Drossaert van drinkwaterbedrijf Dunea. "Dat betekent dat we, als we nog verder gaan groeien, nu in actie moeten komen."
Niet vanzelfsprekend
Volgens Drossaert zijn we het te vanzelfsprekend gaan vinden dat het water bij ons uit de kraan komt. "Maar het is dus niet vanzelfsprekend. Omdat het nu nijpend begint te worden, moeten we nu uitleggen waarom we voorzichtiger moeten zijn met water."
"De droogte van 2018 heeft het bewustzijn over drinkwatertekorten wel vergroot", zegt Rogier van der Sande, dijkgraaf bij het waterschap Rijnland, "maar in Nederland is het zo goed geregeld, dat het vanzelfsprekend lijkt. Maar het gaat niet vanzelf, daar moeten we een hoop dingen voor doen."
Dunea en het waterschap waarschuwen dat de huidige wateropslag niet voldoende is en innovaties sneller moeten komen. Zij stellen dat alles rondom Den Haag dicht wordt gebouwd met huizen, maar dat niemand nadenkt over hoe het moet met het water.
"We zullen heel anders moeten nadenken over hoe wij met water omgaan", zegt Drossaert. "Het is nog niet te laat, maar we moeten wel nu in actie komen."
We stevenen inderdaad af naar een zoetwater tekort in de wereld. In de toekomst zal de prijs van zoetwater die van goud verre van overtreffen.quote:
Nou nouquote:Op maandag 3 juni 2019 10:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
. In de toekomst zal de prijs van zoetwater die van goud verre van overtreffen.
quote:Autogebruik Hagenaars aan banden leggen of niet?
DEN HAAG - Wat moet Den Haag doen aan al het autoverkeer in de stad? Daarover ging het donderdag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad. De politiek is sterk verdeeld over de manier waarop het autoverkeer in de toekomst in goede banen moet worden geleid.
Den Haag heeft de twijfelachtige eer 'filehoofdstad van Nederland' te zijn. Hoe kan de stad ervoor zorgen dat de stad niet verder dichtslibt, als er de komende jaren 100.000 bewoners bij komen?
Het stadsbestuur van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks heeft op hoofdlijnen beschreven hoe de mobiliteitstransitie eruit ziet. Simpel gezegd: het vervoer moet schoner en hiervoor moet minder ruimte worden gebruikt.
'Parkeren is te goedkoop'
Fractievoorzitter Joris Wijsmuller van oppositiepartij de Haagse Stadspartij vindt dat er nu 'scherpe keuzes' moeten worden gemaakt door de politiek. Met name als het gaat om het gebruik van de auto – of beter gezegd: het niet meer of in elk geval minder gebruiken van de auto.
'Als je kijkt naar de parkeertarieven en die vergelijkt met andere grote steden, dan zijn die in Den Haag verdomd laag', zegt Wijsmuller. 'Als mensen in de file willen staan, moeten ze daarvoor betalen, zodat je fondsen creëert om te investeren in het openbaar vervoer en ruimte voor de fiets en de voetganger.'
Auto delen
Ook Kamal Abrazi van Islam Democraten vindt dat het tijd is voor actie tegen de auto. 'Het is bijna vijf voor twaalf', zegt hij. Hij stelt dat het bezit van vervoersmiddelen drastisch omlaag moet, dus Hagenaars moeten niet langer een auto, scooter of fiets hebben, maar er eentje delen. Om dat voor elkaar te krijgen, moet bezit extra belast worden, stelt Abrazi voor. 'En het bezit van meer dan één auto op één adres moet extra belast worden.' Daardoor ontstaat volgens hem meer ruimte voor het openbaar vervoer en kunnen en meer fietspaden worden aangelegd en/of verbreed.
SP'er Rick Hoefsloot vraagt het stadsbestuur om afspraken te maken met Haagse werkgevers om werknemers te verleiden om niet de auto te pakken, maar bijvoorbeeld met het ov of de fiets te reizen.
Auto van ouderen
Ook 50PLUS ziet de noodzaak om de auto aan te pakken. Geert Tomlow – nota bene zelf 'een enorme autofan' – zegt: 'Ik heb erg veel plezier aan de auto gehad. Maar het houdt een keer op.' 50PLUS vindt dat ouderen wel van hun auto gebruik moeten kunnen blijven maken.
'Ja, ik steun zeker de auto voor ouderen, het helpt hen om uit hun sociaal isolement te blijven. Maar zij rijden geen 40.000 kilometer per jaar.'
'Knuffelen van auto's heeft lang genoeg geduurd'
Volgens CDA'er Daniël de Groot richt het stadsbestuur zich nu op het autoverkeer van mensen, maar moet er ook naar het goederenvervoer worden gekeken, zoals de pakketbezorging.
Maar de felste discussie wordt er eigenlijk binnen de coalitie gevoerd. 'Het knuffelen van auto's heeft lang genoeg geduurd', zegt GroenLinks-raadslid Maarten de Vuyst. 'Ga toch fietsen!' Hij vindt raadslid Jelle Meinesz van Hart voor Den Haag/Groep de Mos tegenover zich: 'We worden gedwongen om op de fiets te stappen. Zo werkt dat niet.'
'Geen paniekvoetbal'
Meinesz: 'Die 100.000 extra inwoners gaan echt niet alleen aan de kust wonen, dus die rijden niet door de hele stad. En baby's rijden bijvoorbeeld geen auto.' Hij vindt dat de gemeentepolitiek geen paniekvoetbal moet spelen, want hij ziet geen verkeersinfarct. Wel ziet hij de huidige problemen: 'We hebben geen ringweg, maar we hebben ook geen oplossingen daarvoor. Integendeel zelfs; de vorige colleges hebben de wegen versmald.'
VVD-raadslid Det Regts haalt haar collega Meinesz nog even rechts in, door een warm pleidooi te houden voor de auto. Keuzevrijheid – het kiezen om wel of niet een auto te gebruiken – staat bij de VVD centraal. 'Mensen die 's avonds laat thuiskomen, ondernemers die door de stad moeten, mensen die slecht ter been zijn, ouders die hun kinderen naar sportvelden brengen, de hulpdiensten en mensen die het gewoon prettig vinden om van a naar b met de auto te gaan. Het zijn zo maar wat aansprekende voorbeelden voor het autogebruik', aldus Regts.
'Vroem-vroem-promotiepraatje'
D66-raadslid Marieke van Doorn hoort het als een 'vroem-vroem-promotiepraatje'. En De Vuyst van GroenLinks bestempelt Regts en Meinesz als 'toet-toet-collega's'.
De Haagse politiek benoemt niet alleen de problemen, maar draagt ook oplossingen aan. Zo stelt Geert Tomlow van 50PLUS voor: 'Mensen moeten met de auto het centrum niet meer in kunnen komen. Of andersom, als ze niet met de auto komen: beloon ze. En als mensen in het centrum willen wonen en ze nemen geen auto mee, dan krijgen ze voorrang op een woning.'
'Park & Ride bij Wateringse Veld'
Het CDA vindt dat er beter moet worden gekeken naar het vervoer over water, omdat daar nog kansen zijn. Als de vaarwegen beter worden benut, kan op andere plekken weer ruimte ontstaan. De VVD pleit voor de aanleg van een Park & Ride bij het Wateringse Veld, bij de lus van tram 17, zodat automobilisten met het openbaar de stad in kunnen.
Meinesz van Hart voor Den Haag/Groep de Mos stoort zich aan het feit dat fietsers die rechtdoor gaan en auto’s die afslaan op hetzelfde moment groen hebben. 'Als er veel fietsers aan komen, kan er maar een auto door. Dat is slecht voor de doorstroming.'
'Gratis bierfestival'
Het raadslid van de grootste partij van Den Haag wil dat er werk wordt gemaakt van ongelijkvloerse kruisingen, dus het verkeer moet onder het maaiveld door kunnen rijden. Meinesz: 'Er valt winst te behalen voor ov op veel kruispunten, want daar staat iedereen vast. Dus we willen meer netkousen en meer ondertunnelen.'
Deze voorstellen zijn onrealistisch, vindt fractievoorzitter Pieter Grinwis van ChristenUnie-SGP. Hij noemt het 'het gratis bierfestival'. Grinwis: 'Volgens mij zit Hart voor Den Haag/Groep de Mos heel diep met haar kop onder het mos in het maaiveld. Kom eens met echte oplossingen. Ik hoor alleen dure keuzes, maar geen scherpe keuzes.'
Misschien moet je niet willen dat er in een paar jaar 100.000 inwoners bijkomen.quote:
Maar die prognoses zitten er heel vaak naast.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, of het te veel of juist te weinig over immigratie gaat lijkt me een kwestie van subjectiviteit. Over de overbevolking van Nederland hoeven we het verder niet echt te hebben, aangezien de bevolking van Nederland in alle prognoses juist afneemt in aantal.
https://www.trouw.nl/home(...)-uitkomen-~a0baccc8/quote:Vanaf 1975 ging het CBS rekening houden met de vergrijzing en voorzag een stabilisatie van het inwoneraantal. De groeiprognose was bijgesteld: vanaf 2000 zou Nederland blijvend rond de 15 miljoen inwoners gaan tellen. Langzaam is dit verhoogd, nu dus naar 18 miljoen, en een stabilisatie zal pas na 2030 optreden.
Tot 1975 werd geen rekening met migratie gehouden. Die groeide echter fors in de jaren zeventig en bepaalde daarmee een derde van de bevolkingsgroei. Het CBS bleef tot 1987 immigratie als een voorbijgaand iets beschouwen. In 1990 zwol de immigratie aan doordat de stroom asielzoekers op gang kwam. Het migratiesaldo van bijna 50000 zou wel snel halveren, zei men in 1990. Tegenwoordig ligt het net erboven en daarmee hoger dan ooit. Migratie is bijna de helft van de bevolkingsgroei voor zijn rekening gaan nemen.
Het valt op dat het CBS nog steeds verwacht dat het migratiesaldo gaat afnemen met circa veertig procent. En dat terwijl het CBS een toename in het aandeel arbeidsmigranten verwacht om het tekort aan arbeidskrachten op te vangen. De trend is al zichtbaar dat steeds meer hoogopgeleiden (informatiseringsspecialisten en verzorgers) vanuit nieuwe landen worden gehaald. Dat belooft wat voor als rond 2010 de vergrijzing pas echt inzet.
My thoughts exactly, het is de dichtstbevolkte stad van Nederland (nog voor Amsterdam) maar ze willen er doodleuk nog 100k bij. Hoe dom. Mede hierom zit je voor overbevolkingsnieuws altijd goed op Omroep West, altijd wel wat aan de hand daar in Den Haag.quote:Op donderdag 6 juni 2019 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien moet je niet willen dat er in een paar jaar 100.000 inwoners bijkomen.
Zo zou de EU de Noord-Afrikaanse landen eigenlijk ook aan moeten pakken.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 31-05-2019 om 01:30:19On June 10th, the United States will impose a 5% Tariff on all goods coming into our Country from Mexico, until such time as illegal migrants coming through Mexico, and into our Country, STOP. The Tariff will gradually increase until the Illegal Immigration problem is remedied,.. reageer retweet
Daar betalen wij als consument gewoon de rekening voor.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 04:06 schreef BlaZ het volgende:
Zo zou de EU de Noord-Afrikaanse landen eigenlijk ook aan moeten pakken.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 31-05-2019 om 01:30:19On June 10th, the United States will impose a 5% Tariff on all goods coming into our Country from Mexico, until such time as illegal migrants coming through Mexico, and into our Country, STOP. The Tariff will gradually increase until the Illegal Immigration problem is remedied,.. reageer retweet
Is dat tegenwoordig niet ontzettend lastig? Een vriend van mij is echt even bezig geweest om zijn toenmalige Israëlische hoogopgeleide chick in Nederland te krijgen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 06:51 schreef Ciclon het volgende:
Ik heb 2 collega's die als vluchteling in kindertijd zijn gekomen. Dat is ff na de eeuwwisseling geweest. Wat blijkt, afgelopen jaar hebben beide een vrouw overgehaald uit land van herkomst.... Toppunt van integratie, echt waar.
nee is niet lastigquote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig niet ontzettend lastig? Een vriend van mij is echt even bezig geweest om zijn toenmalige Israëlische hoogopgeleide chick in Nederland te krijgen.
Israël is veilig, Afghanistan, Syrië, Eritrea en Irak niet. En ze dienen inderdaad wel eerst te trouwenquote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig niet ontzettend lastig? Een vriend van mij is echt even bezig geweest om zijn toenmalige Israëlische hoogopgeleide chick in Nederland te krijgen.
nee trouwen heeft er niets mee te maken, klets geen bullshitquote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:44 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Israël is veilig, Afghanistan, Syrië, Eritrea en Irak niet. En ze dienen inderdaad wel eerst te trouwen
Uiteraard, dat gebeurt echter toch wel linksom of rechtsom bij deze problematiek. Het is wel noodzakelijk om economisch druk te zetten om asielzoekers uit te kunnen zetten en dit lijkt me een prima drukmiddel daarvoor.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar betalen wij als consument gewoon de rekening voor.
Nee hoor, want die druk komt bij de Amerikanen terecht, niet bij de Mexicanen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard, dat gebeurt echter toch wel linksom of rechtsom bij deze problematiek. Het is wel noodzakelijk om economisch druk te zetten om asielzoekers uit te kunnen zetten en dit lijkt me een prima drukmiddel daarvoor.
Zo ziet men het niet in Mexico zelf:quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, want die druk komt bij de Amerikanen terecht, niet bij de Mexicanen.
Natuurlijk proberen ze dat wel wat te temperen. Paar schijnmaatregelen en Trump heeft zijn mediamomentje weer.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 19:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo ziet men het niet in Mexico zelf:
https://www.elcontribuyen(...)as-te-lo-explicamos/
De peso verloor na de aankondiging waarde ten opzichte van de dollar, Mexicaanse schuldpapieren zijn verder afgewaardeerd (hoewel dat meer te maken heeft met de problemen rondom Pemex) en de president heeft direct een delegatie naar Washington gestuurd om te onderhandelen.
Dit is ook niet meer dan logisch aangezien Mexico veel afhankelijker is van de VS dan andersom.
Op dat punt heb je natuurlijk gelijk, migratie vanuit Mexico naar de VS is enorm afgenomen nu het hartland van Mexico zich economisch snel ontwikkeld. Daarmee hou je echter enkel de instroom vanuit Mexico zelf tegen, tegenwoordig steken er meer niet-Mexicanen dan Mexicanen de zuidgrens over.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk proberen ze dat wel wat te temperen. Paar schijnmaatregelen en Trump heeft zijn mediamomentje weer.
Veel van dit soort zaken opgeteld zijn niet heel gunstig voor de economie van Mexico. Ironisch genoeg leidt dat juist tot een toename van migratie naar de VS. Voorkomen is immers beter dan genezen. Als mensen geen behoefte hebben om te migreren, dan hoef je ze ook niet tegen te houden of terug te sturen.
Ja Rusland heeft bevolkingstoename sinds kort weer, doordat ze de Krim erbij hebben geteldquote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zuid Korea is inderdaad wel een interessant geval:
1,24 (2015)
1,17 (2016)
1,05 (2017)
0,98 (2018)
Bij dit soort cijfers ga je inderdaad enorme problemen krijgen op termijn. Men zou het beste eens gaan kijken in landen als Rusland en de baltische staten waar het toch gelukt is om de geboortecijfers weer op te krikken naar acceptabele niveaus.
Beide landen zitten op precies 1,58 anno 2018quote:Op zaterdag 8 juni 2019 08:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Rusland heeft bevolkingstoename sinds kort weer, doordat ze de Krim erbij hebben geteld![]()
![]()
![]()
Ze maken minder kinderen per inwoner dan Nederland
Wel gaan er niet meer zoveel russen dood aan de wodka als vroeger
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rusland
Dat heeft die collega me zelf verteld. Koekkiequote:Op vrijdag 7 juni 2019 17:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee trouwen heeft er niets mee te maken, klets geen bullshit
je moet niet iets uitkramen als je er niets vanaf weet
Ook als je gaat trouwen met iemand kan de IND de MVV status weigeren
https://ind.nl/Paginas/We(...)culier-referent.aspx
De IND moet overtuigd zijn of raken dat je elkaar persoonlijk kent , dat kan door foto's en door de tijd heen , al langere tijd dus, dan ben je 5 jaar lang de referent, wil je dat ze terugkeert dan is een brief naar de IND voldoende om haar MVV in te trekken en moet ze terug , dan ben je ook niet meer persoonlijk voor haar verantwoordelijk
Dan weet die collega er geen ene bal vanaf Koekkiequote:Op zaterdag 8 juni 2019 12:45 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dat heeft die collega me zelf verteld. Koekkie
misschien dat ze getrouwd zijn daar , maar voor het verkrijgen van een MVV is dat van geen enkele waardequote:Op vrijdag 7 juni 2019 06:51 schreef Ciclon het volgende:
Ik heb 2 collega's die als vluchteling in kindertijd zijn gekomen. Dat is ff na de eeuwwisseling geweest. Wat blijkt, afgelopen jaar hebben beide een vrouw overgehaald uit land van herkomst.... Toppunt van integratie, echt waar.
De lelijke mannen willen de wereld laten weten dat ze veel vrouwen geneukt hebben en dus hebben geleefd, soort van merkteken/brandmerk op de wereld.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 14:35 schreef michaelmoore het volgende:
iedereen steriliseren met 100 euro beloning , de meesten die neuken toch maar als tijdverdrijf
Is goed , neuken is toch maar iets meer als aftrekkenquote:Op maandag 10 juni 2019 10:53 schreef torentje het volgende:
[..]
De lelijke mannen willen de wereld laten weten dat ze veel vrouwen geneukt hebben en dus hebben geleefd, soort van merkteken/brandmerk op de wereld.
Kinderen maken doen de lelijke mannen evenwel toch al tijden en blijven kinderen maken, aangezien ze met mooiere mannen en vrouwen problemen willen.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is goed , neuken is toch maar iets meer als aftrekken
maar ze moeten geen kinderen maken
Het gaat natuurlijk niet alleen om de vierkante meters voor een woning, je hebt ook te maken met verwerking van afval, verbouwen van voedsel, winnen van drinkwater, etc. Netto is er voor 1 mens veel meer m2 nodig dan je zou vermoeden.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:51 schreef Nikonlover het volgende:
Overbevolking? We kunnen heel Flevoland nog vol gooien met woningen
ik hoop dat jij geen kinderen hebt dan, lelijke manquote:Op maandag 10 juni 2019 11:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Kinderen maken doen de lelijke mannen evenwel toch al tijden en blijven kinderen maken, aangezien ze met mooiere mannen en vrouwen problemen willen.
quote:Mobiliteitsalliantie: Zonder flexibel reizen loopt het verkeer vast
Als Nederlanders niet worden gestimuleerd om flexibeler te reizen, dan loopt het verkeer de komende jaren vast. Tot deze conclusie komen 25 vervoersbedrijven, die zich hebben verenigd in de Mobiliteitsalliantie. De alliantie heeft in een plan beschreven hoe de stijgende vraag naar mobiliteit de komende jaren moet worden opgevangen.
Plan Mobiliteitsalliantie:
- Moedig flexibelere manier van reizen aan door gebruik te maken van meerdere vervoersvormen
- Creëer knooppunten aan de rand van de stad waar vervoersstromen samenkomen
- Voer rekeningrijden in: laat automobilisten per gereden kilometer betalen
- Investeer 3 miljard euro per jaar, dan levert dat de maatschappij jaarlijks 18 miljard euro op
Het plan van de Mobiliteitsalliantie wordt woensdag aangeboden aan minister Cora van Nieuwenhuizen (Infastructuur). In de Mobiliteitsalliantie zitten grote vervoersbedrijven als de NS, ANWB, BOVAG en Fietsersbond. Bijzonder is dat de partijen rekening hebben gehouden met het grote geheel en niet alleen met hun eigen wensen.
Volgens deze partijen stijgt de vraag naar personenvervoer tot 2030 met 13 tot 20 procent. Het goederenvervoer neemt in diezelfde periode toe met 4 tot 19 procent.
De capaciteit van het huidige wegennet en openbaar vervoer is niet berekend op die groei. "De bereikbaarheid in Nederland staat daarmee ernstig onder druk", staat in het plan.
Meerdere vormen van vervoer tijdens één reis nodig
Volgens de Mobiliteitsalliantie is flexibiliteit nodig om de druk op het wegennet en openbaar vervoer te verlichten, de verkeersveiligheid te vergroten en klimaatdoelstellingen te halen. De alliantie denkt daarbij aan de combinatie van verschillende vormen van vervoer in één reis.
Het flexibeler maken van dat mobiliteitsaanbod betekent in de praktijk dat iemand die in 2030 naar het werk reist van meerdere vormen van vervoer gebruikmaakt, zoals de (deel)fiets, (deel)auto en trein. Kort voordat forensen aan hun reis beginnen, moeten ze kunnen zien waar ze welke vervoersmiddelen nodig hebben. Als de omstandigheden veranderen, moeten ze hun reisplan tijdens de reis nog kunnen aanpassen.
'Laat vervoersstromen op rand van de stad samenkomen'
Die verschillende vervoersstromen moeten samenkomen op personen- en goederenknooppunten aan de randen van de steden en het landelijke gebied, schrijft de Mobiliteitsalliantie. Daarnaast pleiten de partijen voor een belastingsysteem waarbij betaald moet worden per gereden kilometer, het zogeheten rekeningrijden.
Daarnaast zien de vervoerspartijen dat het aanpakken van knelpunten op de weg en het spoor ook nog steeds nodig is.
Om het plan te realiseren, zou tot 2040 jaarlijks 3 miljard euro nodig zijn, hebben de vervoerspartijen berekend. Maar dit zou de maatschappij 18 miljard euro per jaar opleveren, aldus de alliantie.
'Tot nu toe vooral pleisters geplakt'
"Het was noodzakelijk om een samenhangende visie te ontwikkelen voor de toekomst van mobiliteit", stelt BOVAG-voorzitter Bertho Eckhardt. "We lopen vast en tot nu toe worden er vooral pleisters geplakt. De aanpak was tot nu toe ad hoc en gericht op de korte termijn."
Eckhardt benadrukt het belang van samenwerking tussen de verschillende partijen binnen de vervoerssector. "En niet alleen omdat we vastlopen met z'n allen, maar ook omdat de wens van de 'mobilist' sterk verandert. Die denkt en doet steeds minder in hokjes."
Het kan ook met minder men .... acht laat ook maar.quote:'Oververhitte woningmarkt wordt opgelost door simpelweg woningen te bouwen'
De oplossing voor oververhitting op de woningmarkt is simpelweg meer bouwen. Dit is de boodschap van DNB-president Klaas Knot en CPB-directeur Laura van Geest die beiden hameren op het belang van de woningmarkt voor de economie.
De woningmarkt is relatief belangrijk voor de Nederlandse economie. "Die wisselwerking tussen huizenmarkt en economie is ontzettend sterk", zegt Knot hierover.
Als het misgaat, dan leiden die hogere hypotheekschulden ertoe dat huizen sneller onder water staan, merkt Knot op. Huiseigenaren zullen vervolgens hun huis minder snel te koop zetten en hun uitgaven verlagen.
De woningbouw is het grote probleem concluderen Knot en Van Geest "Daar zou eigenlijk meer aan moeten worden gedaan", zegt Van Geest. In 2018 werden er 66.000 nieuwe woningen gebouwd in Nederland, het hoogste aantal sinds 2009. Er werden toen vergunningen afgegeven voor 70.000 nieuwe woningen.
Laagste aantal nieuwe bouwvergunningen in drie jaar tijd
Maar in het eerste kwartaal werden maar 12.500 nieuwe bouwvergunningen afgegeven, het laagste aantal in drie jaar. "Vooralsnog blijft de productie achter bij de streefcijfers", concludeert Knot.
Van Geest zegt verder dat de risico's op de woningmarkt door aangepast beleid sinds 2008 zijn afgenomen. "In die zin staat het er gunstiger voor dan toen." Aan de andere kant zouden taxateurs soms wel heel positief taxeren, merkt ze op.
Afkoeling op de woningmarkt zichtbaar
Dinsdag meldde De Nederlandsche Bank al in een analyse dat de afkoeling op de woningmarkt zichtbaar wordt in de prijzen. Huizenprijzen stijgen minder dan in voorgaande jaren, hoewel de woningwaardes op sommige plekken nog steeds flink toenemen.
Ook duurt het langer om een woning te verkopen. In het tweede kwartaal van 2018 stond een woning 41 dagen te koop. Dit is opgelopen naar 47 dagen in het eerste kwartaal van 2019.
quote:VN-rapport: Wereldbevolking in 2100 gegroeid tot bijna 11 miljard
Aan het einde van deze eeuw wonen er bijna 11 miljard mensen op aarde, blijkt uit een maandag gepubliceerd rapport van de Verenigde Naties over de groei van de wereldbevolking.
Desondanks zal het tempo waarmee de wereldpopulatie groeit wel dalen. Bovendien moeten landen zich volgens de VN aanpassen aan de gevolgen van een vergrijzende bevolking.
Op dit moment wonen er 7,7 miljard mensen op aarde. Halverwege deze eeuw, in 2050, zal dit aantal vermoedelijk met twee miljard zijn gegroeid.
De bevolkingsgroei zal van alle landen op de wereld het sterkst zijn in India. Rond 2027 zal het land China aflossen als het meest bevolkte land ter wereld. Samen met acht andere landen zal India tussen nu en 2050 verantwoordelijk zijn voor ruim de helft van de geschatte mondiale bevolkingsgroei.
Na India groeit de bevolking het hardst in Nigeria, Pakistan, de Democratische Republiek Congo, Ethiopië, Tanzania, Indonesië, Egypte en de Verenigde Staten. De bevolking van Sub-Saharaans Afrika, ook wel Afrika ten zuiden van de Sahara-woestijn, zal naar verwachting in 2050 zijn verdubbeld.
Vruchtbaarheidscijfer zal komende jaren blijven afnemen
De groei kan volgens het rapport echter worden afgezet tegen een teruglopend vruchtbaarheidscijfer, het gemiddelde aantal kinderen per vrouw. In 1990 werden er mondiaal gemiddeld 3,2 kinderen per vrouw geboren. Inmiddels is dit afgenomen tot 2,5 geboorten per vrouw en in 2050 zal dit cijfer zijn gedaald tot 2,2 geboortes.
Volgens de VN is een mondiaal geboortecijfer van 2,1 geboorten per vrouw noodzakelijk om bevolkingskrimp op de lange termijn in een land te voorkomen. Dit cijfer staat los van het immigratiecijfer.
In steeds meer landen is de bevolkingsomvang op dit moment aan het dalen. Sinds 2010 hebben 27 landen in de wereld te maken met een bevolkingsafname van ten minste 1 procent. Volgens het rapport zal dit aantal in 2050 zijn uitgebreid naar 55 landen.
Emigratie versterkt in sommige landen bevolkingskrimp
In sommige landen wordt de dalende bevolkingsomvang versterkt door hoge emigratiepercentages. Zo kennen Bangladesh, Nepal en de Filipijnen de grootste emigratiestromen vanwege de buitenlandse vraag naar arbeidsmigranten. Myanmar, Syrië en Venezuela zijn de landen waar de meeste mensen vertrekken vanwege geweld, onveiligheid of gewapende conflicten.
Wit-Rusland, Estland en Duitsland zijn landen die eruit springen wat betreft de bevolkingskrimp die de komende jaren wordt opgevangen door immigratie.
De bevolking groeit het snelst in arme landen. Volgens vicesecretaris-generaal Liu Zhenmin, van het ministerie van Economische Zaken en Sociale Zaken van de VN, brengt dit nieuwe uitdagingen met zich mee. Volgens hem dient het rapport als een "routekaart" voor waar extra actie ondernomen moet worden op het gebied van onder andere hongerbestrijding, het verbeteren van de gezondheidszorg en
Dit is al een langer bestaand probleem, de bcc en guardian schreven daar vorig jaar al verschillende artikelen over. Vorig jaar al zouden er 160 miljoen indiërs zijn zonder toegang tot schoon drinkwater en het aantal doden door slecht water wordt geschat op 300.000 per jaar.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 02:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-zonder-water.html
Onderbelicht probleem wat mij betreft. 100(!) miljoen Indiers die binnenkort een groot tekort hebben aan water omdat alle meren en rivieren langzaam opdrogen. Door hitte maar waarschijnlijk ook door irrigatie.
Misschien dat er nog wat regen komt de komende tijd, maar dit is echt een groot probleem om de korte termijn...
Nauwelijks. Populatie groeit vooral door ouder worden maar het geboortecijfer is niet erg hoog...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 07:01 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen blijven de Indiërs zich gewoon doorvermenigvuldigen
Dubbel zo hoog als in Nederland.. Maar idd maar de helft van sommige Afrikaanse landen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nauwelijks. Populatie groeit vooral door ouder worden maar het geboortecijfer is niet erg hoog...
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 07:01 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen blijven de Indiërs zich gewoon doorvermenigvuldigen
Het meer wat water geeft aan 5 miljoen mensen, compleet opgedroogd in 1 jaar...quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:38 schreef Eendenkooi het volgende:
India is even dichtbevolkt als Nederland. Misschien moeilijk voor te stellen maar helaas wel waar. Er zijn nou eenmaal gewoon idioot veel Indiërs. Bron voor veel problemen, nee dit topic gaat een succesvolle reeks worden ben ik bang.![]()
Droogt dat meer niet jaarlijks op en vult het zich weer tijdens de moesson?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het meer wat water geeft aan 5 miljoen mensen, compleet opgedroogd in 1 jaar... [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://earther.gizmodo.c(...)tter_impression=true
Dit is jaar is extreem droog, en de moesson is er nauwelijks blijkbaar. Maar zou kunnen hoor, dat het deels weer volloopt. Alleen de populatie is verdubbeld in een paar jaar tijd, dus die meren worden ook gewoon te klein...quote:Op dinsdag 25 juni 2019 06:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Droogt dat meer niet jaarlijks op en vult het zich weer tijdens de moesson?
'Lekker gewerkt pik'quote:Op dinsdag 25 juni 2019 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het meer wat water geeft aan 5 miljoen mensen, compleet opgedroogd in 1 jaar... [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://earther.gizmodo.c(...)tter_impression=true
Daarom moeten ze als er een ziekte dreigt uit te breken, zoals SARS of Ebola, ook helemaal niks doen maar de natuurlijk zijn gang te laten gaan. Dat is het beste.quote:Op zondag 23 juni 2019 10:02 schreef Pedroso het volgende:
Het zal zich uiteindelijk zelf wel oplossen door ziektes en oorlogen. De natuur reguleert zichzelf.
Ik zie nog wel een wereldwijde epidemie uitbreken die een ongekend aantal doden tot gevolg zal hebben.
een kernoorlog USA - IRAN en Noord Korea, dat zal flink opruimenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom moeten ze als er een ziekte dreigt uit te breken, zoals SARS of Ebola, ook helemaal niks doen maar de natuurlijk zijn gang te laten gaan. Dat is het beste.
Een kernoorlog levert nogal wat nevenschade op. Van een virus heeft echt niemand last.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een kernoorlog USA - IRAN en Noord Korea, dat zal flink opruimen
Maar misschien is het over 10 jaar 50 C hier , dan zal t ook snel gaan als je geen electra en airco hebt, alle koeien gaan dood in de wei dan
Op die beoogde honderden miljoenen slachtoffers na.quote:Op woensdag 26 juni 2019 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een kernoorlog levert nogal wat nevenschade op. Van een virus heeft echt niemand last.
Dat is juist de bedoeling, al zetten honderden miljoenen slachtoffers ook geen zoden aan de dijk.quote:Op woensdag 26 juni 2019 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op die beoogde honderden miljoenen slachtoffers na.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |