abonnement Unibet Coolblue
pi_185733400
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:45 schreef beantherio het volgende:

[..]

....Dat ie er geen problemen in zou zien is misschien wat voorbarig: hij neemt er niet de beslissing over.
Je krijgt bij Snip & Snap anders geen moment de indruk dat andere eu leiders er ook over gaan
pi_185733422
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:42 schreef zoost het volgende:

[..]

Die dreiging is reeel (vanuit risk management gezien).
We gaan ons toch in 2019 niet even laten chanteren door een geweldadige beweging?
En dat als speelkaart op de onderhandelingstafel leggen?
pi_185733444
quote:
Corbyn to meet Barnier before May asks EU leaders for Brexit delay

The meeting will give Corbyn an opportunity to discuss again the outline of his vision for Brexit, and update Barnier on the cross-party talks.

The EU has been pushing May to shift her red lines and sign up to permanent customs union in order to garner Labour support for her deal.

Barnier will is also likely to be interested in the suggestion that Labour could abstain on another vote on the deal to allow it pass on the basis that there would then be a confirmatory referendum.
Gaat Labour de WA steunen in de verwachting dat deze later in een Referendum wordt weggestemd?

Dit is toch allemaal zo kansloos
  woensdag 20 maart 2019 @ 10:50:30 #204
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185733457
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:48 schreef riazop het volgende:

[..]

We gaan ons toch in 2019 niet even laten chanteren door een geweldadige beweging?
En dat als speelkaart op de onderhandelingstafel leggen?
Het is vrij simpel, een harde grens breekt het GFA en dat weten alle partijen.

Dan kan een voortzetting van 'The Troubles' het resultaat zijn. En dat is een risico wat je dan bewust neemt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_185733469
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]


Dan kan een voortzetting van 'The Troubles' het resultaat zijn. En dat is een risico wat je dan bewust neemt.
nooit wijken voor geweld

zouden we het allemaal over eens moeten zijn
  woensdag 20 maart 2019 @ 10:51:37 #206
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_185733473
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:48 schreef riazop het volgende:

[..]

We gaan ons toch in 2019 niet even laten chanteren door een geweldadige beweging?
En dat als speelkaart op de onderhandelingstafel leggen?
Man man man wat een historisch onbenul laat je weer zien hier. Wat wil je toch bereiken met je achterlijke gelul hier de hele tijd?
nee, jij dan!
  woensdag 20 maart 2019 @ 10:53:23 #207
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185733503
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:51 schreef riazop het volgende:

[..]

nooit wijken voor geweld

zouden we het allemaal over eens moeten zijn
Ken je dat gevoel dat je iemand probeert te overtuigen van iets, maar dat het zo'n hoeveelheid kennisoverdracht benodigd dat je echt de moeite er niet voor wilt nemen.

Dat gevoel heb ik echt constant bij jou.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 20 maart 2019 @ 10:56:44 #208
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_185733550
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ken je dat gevoel dat je iemand probeert te overtuigen van iets, maar dat het zo'n hoeveelheid kennisoverdracht benodigd dat je echt de moeite er niet voor wilt nemen.

Dat gevoel heb ik echt constant bij jou.
Kennisoverdracht wil ook alleen als de andere kant wil leren, en dat mist ook totaal..
nee, jij dan!
  woensdag 20 maart 2019 @ 10:59:25 #209
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185733588
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:49 schreef zoost het volgende:

[..]

Gaat Labour de WA steunen in de verwachting dat deze later in een Referendum wordt weggestemd?

Dit is toch allemaal zo kansloos
In een van de laatste afleveringen van de Remainiacs-podcast (aanrader!) deed iemand een vergelijkbaar voorstel; Corbyn biedt aan May aan om voor de WA te stemmen onder de voorwaarde dat ze er vervolgens een referendum over houden. Dit dan in samenspraak met de EU, die daarvoor uitstel van een paar maanden zou moeten verlenen. In het referendum zouden de opties vervolgens bestaan uit WA en "no brexit". Wat wordt aangenomen is vervolgens wat de definitieve keuze wordt.

Ik vind het een prima en heel praktisch idee maar de conservatieve partij zou ontploffen als ze dit overeen zouden komen.
pi_185733594
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:42 schreef riazop het volgende:

[..]

En toch heeft Tusk al gemeld dat hij geen problemen ziet voor de aanvraag van een uitstel.
logisch. Nodeal is in niemands belang. Lang uitstel is wel in ons (eu/nederland) belang. Afstel nog meer
pi_185733640
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:59 schreef beantherio het volgende:

[..]



Ik vind het een prima en heel praktisch idee maar de conservatieve partij zou ontploffen als ze dit overeen zouden komen.
En Labour zou nog verder scheuren (na hun anti semitisme schandaal) doordat mp's uit (arme) leave districten dit nooit kunnen verkopen
  woensdag 20 maart 2019 @ 11:07:18 #212
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185733704
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:02 schreef riazop het volgende:

[..]

En Labour zou nog verder scheuren (na hun anti semitisme schandaal) doordat mp's uit (arme) leave districten dit nooit kunnen verkopen
Arme leave-districten gaan er hoe dan ook op achteruit. Wie daar vervolgens de schuld van krijgt boeit eigenlijk niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Overall beste user 2022 woensdag 20 maart 2019 @ 11:08:27 #213
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_185733721
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:59 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

logisch. Nodeal is in niemands belang. Lang uitstel is wel in ons (eu/nederland) belang. Afstel nog meer
Afstel is niet in het belang van de EU. Een goede normale deal wel.
Maar in de EU blijven is voor het VK onmogelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_185733744
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 10:59 schreef beantherio het volgende:

[..]

In een van de laatste afleveringen van de Remainiacs-podcast (aanrader!) deed iemand een vergelijkbaar voorstel; Corbyn biedt aan May aan om voor de WA te stemmen onder de voorwaarde dat ze er vervolgens een referendum over houden. Dit dan in samenspraak met de EU, die daarvoor uitstel van een paar maanden zou moeten verlenen. In het referendum zouden de opties vervolgens bestaan uit WA en "no brexit". Wat wordt aangenomen is vervolgens wat de definitieve keuze wordt.

Ik vind het een prima en heel praktisch idee maar de conservatieve partij zou ontploffen als ze dit overeen zouden komen.
Labour wil dan garanties vooraf dat de WA wordt weggestemd in een referendum. Anders hebben ze er niets aan. Die garantie kan alleen als ze zeker weten dat de referndum vraag sturend genoeg is. Maar daar gaan ze niet over.

Ik zie het niet gebeuren. May en Corbyn worden allebei gelyncht als dit zou gebeuren.
  woensdag 20 maart 2019 @ 11:12:29 #215
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185733774
Zolang er geen echt plan is waarmee de huidige WA alsnog wordt aangenomen is ieder uitstel ongewenst. En uitstel puur om de Britten te laten (proberen te) morrelen aan de huidige overeenkomst is echt flauwekul: daar moet de unie absoluut niet mee instemmen. Dan maar een no deal.
pi_185733796
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:12 schreef beantherio het volgende:
. Dan maar een no deal.
waarbij NL het hardst getroffen wordt
  Overall beste user 2022 woensdag 20 maart 2019 @ 11:14:24 #217
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_185733815
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:13 schreef riazop het volgende:

[..]

waarbij NL het hardst getroffen wordt
Na het VK en Ierland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 maart 2019 @ 11:14:45 #218
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185733824
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:13 schreef riazop het volgende:

[..]

waarbij NL het hardst getroffen wordt
dat moet dan maar
pi_185733830
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:12 schreef beantherio het volgende:
Zolang er geen echt plan is waarmee de huidige WA alsnog wordt aangenomen is ieder uitstel ongewenst. En uitstel puur om de Britten te laten (proberen te) morrelen aan de huidige overeenkomst is echt flauwekul: daar moet de unie absoluut niet mee instemmen. Dan maar een no deal.
Ik ben het met je eens, maar de EU wil ook niet gezien worden als de partij die een No-Deal heeft veroorzaakt / getriggered. Ook al is dat alleen in de beeldvorming zo.
  Overall beste user 2022 woensdag 20 maart 2019 @ 11:16:18 #220
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_185733861
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:14 schreef zoost het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar de EU wil ook niet gezien worden als de partij die een No-Deal heeft veroorzaakt / getriggered. Ook al is dat alleen in de beeldvorming zo.
Dat gaat niet gebeuren na twee jaar geklooi in Londen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_185733895
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat moet dan maar
waarom moeten "we" het er voor over hebben dan?
  woensdag 20 maart 2019 @ 11:21:47 #222
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185733979
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:14 schreef zoost het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar de EU wil ook niet gezien worden als de partij die een No-Deal heeft veroorzaakt / getriggered. Ook al is dat alleen in de beeldvorming zo.
Dat gaat hoe dan ook gebeuren: de Brexiteers en andere populisten verzinnen er wel wat voor om dat alsnog te kunnen doen.
  woensdag 20 maart 2019 @ 11:31:39 #223
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185734172
Naarmate het "uur U" dichterbij komt lijkt de chaos alleen maar groter te worden. Lang uitstel dat is gedwarsboomd, geen stemming over MV3, Corbyn die op eigen houtje naar Brussel gaat, (blijkbaar) nog geen formeel verzoek voor uitstel bij de EU en een ministerraad morgen die vooral over de voorbereidingen van no deal gaat en niet over het voorkomen ervan. Wie kan deze trein nog stoppen?
pi_185734241
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:10 schreef zoost het volgende:

[..]

Labour wil dan garanties vooraf dat de WA wordt weggestemd in een referendum. Anders hebben ze er niets aan. Die garantie kan alleen als ze zeker weten dat de referndum vraag sturend genoeg is. Maar daar gaan ze niet over.

Ik zie het niet gebeuren. May en Corbyn worden allebei gelyncht als dit zou gebeuren.
En daar heb je de kern van het probleem. Het gaat meer over partijpolitiek dan het landsbelang in de Commens
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 11:38:03 #225
236264 crew  capricia
pi_185734293
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 11:31 schreef beantherio het volgende:
Naarmate het "uur U" dichterbij komt lijkt de chaos alleen maar groter te worden. Lang uitstel dat is gedwarsboomd, geen stemming over MV3, Corbyn die op eigen houtje naar Brussel gaat, (blijkbaar) nog geen formeel verzoek voor uitstel bij de EU en een ministerraad morgen die vooral over de voorbereidingen van no deal gaat en niet over het voorkomen ervan. Wie kan deze trein nog stoppen?
Over MV3 stemmen kan op zich wel, als er voor het in stemming brengen een meerderheid in het parlement is.
Of als de inhoud van MV3 gewijzigd wordt..dat kan ook:
May kaart met de DUP af dat als de Backstop op treedt, die voor het hele VK zal gelden.

Dan heeft ze de steun van de DUP, en een gewijzigde deal, die ze in stemming kan brengen. De ERG zal hier niet blij mee zijn, maar een aantal Labour MP's zullen wellicht hier mee instemmen.
Definitely not CIA
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')