POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rutte heeft de motie ontraden (hij vond hem te vroeg, maar Verhoeven wilde hem niet aan houden). Ze gaan nu stemmen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:50 schreef Hanca het volgende:
D66 dient net een motie in om voor uitstel te zijn, mede ondertekent door ook GL, SP en PvdA.
Edit: motie daardoor dus verworpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het sentiment onder de bevolking is nog steeds dat ze genoeg hebben van de EU. Daar doet dit hele circus niks aan af.quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welk volk? Het gedeelte dat drie jaar geleden is belazerd door een bende mooisprekende landverraders?
?quote:
Er is niet zoiets als "het volk", mensen die allemaal hetzelfde willen. De een wil dit, de ander wil dat.quote:Op donderdag 14 maart 2019 20:03 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Het sentiment onder de bevolking is nog steeds dat ze genoeg hebben van de EU. Daar doet dit hele circus niks aan af.[..]
?
Er zijn ontzettend veel Britten die in de EU willen blijven, er zijn er die er zo weinig mogelijk mee te maken willen hebben plus alle smaken er tussenin.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waar heb je het in Jezusnaam over?!quote:
Britse regering wil gewoon niet uitvoeren wat uit het referendum is gekomen. Ze durven het niet aan. May zal dat binnenkort wel doorkrijgen.
Daar zou de discussie over moeten gaan: we hebben gezegd dat we de wil van het volk zullen uitvoeren, maar we willen de verantwoordelijkheid niet nemen. Wat te doen.
Met een tweede referendum los je dat niet op, want als daar weer uitkomt ‘ leave’ dan blijft het probleem van de verantwoordelijkheid daarvoor niet willen nemen.
Ik denk dat ze gewoon moeten toegeven: we vinden de risico’ s te groot. En proberen het volk ervan te overtuigen dat die risico’s dus te groot zijn. Het is blijkbaar een te grote stap. Proberen het volk met een of andere kleinere stap, ook tevreden te stellen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar is er geen andere maatregel mogelijk om aan dat EU-leave gevoel tegemoet te komen? Ze kunnen zelf toch bepaalde wetten doorvoeren, bijvoorbeeld op het gebied van immigratie? Ik denk dat je het Britse vollk best kunt overtuigen dat die snelle krabbel vanuit de emotie in het stemhokje, in dit geval niet 1 2 3 in te willigen is omdat er veel te veel bij komt kijken. Zoek dan andere oplossingen om die emoties onder het volk ‘ te blussen’ .quote:
[..]
Het sentiment onder de bevolking is nog steeds dat ze genoeg hebben van de EU. Daar doet dit hele circus niks aan af.[..]
?
Los van dat er niet 1 sentiment is ofzo, zou je misschien hier een blik op kunnen werpen: https://en.wikipedia.org/(...)t-referendum_pollingquote:
Het sentiment onder de bevolking is nog steeds dat ze genoeg hebben van de EU. Daar doet dit hele circus niks aan af.
Kunnen ze de deal van May niet aan het volk voorleggen.
Drie keuzes: Deal, No Deal of Remain.
Drie keuzes: Deal, No Deal of Remain.
Laffe huichelaar
Wel de lusten maar niet de lasten. Dan wil ik ook uit de EU. Geen enkel land zit op de immigratie door vrij verkeer van personen te wachten. EU zal nooit akkoord gaan hiermee.quote:
[..]
Maar is er geen andere maatregel mogelijk om aan dat EU-leave gevoel tegemoet te komen? Ze kunnen zelf toch bepaalde wetten doorvoeren, bijvoorbeeld op het gebied van immigratie? Ik denk dat je het Britse vollk best kunt overtuigen dat die snelle krabbel vanuit de emotie in het stemhokje, in dit geval niet 1 2 3 in te willigen is omdat er veel te veel bij komt kijken. Zoek dan andere oplossingen om die emoties onder het volk ‘ te blussen’ .
Die dan allemaal 30-40% van de stemmen krijgenquote:
Kunnen ze de deal van May niet aan het volk voorleggen.
Drie keuzes: Deal, No Deal of Remain.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ze maken niet eens deel uit van de schengen, waardoor ze hun grenzen en immigratie nu al volledig in eigen hand hebben.quote:
[..]
Maar is er geen andere maatregel mogelijk om aan dat EU-leave gevoel tegemoet te komen? Ze kunnen zelf toch bepaalde wetten doorvoeren, bijvoorbeeld op het gebied van immigratie? Ik denk dat je het Britse vollk best kunt overtuigen dat die snelle krabbel vanuit de emotie in het stemhokje, in dit geval niet 1 2 3 in te willigen is omdat er veel te veel bij komt kijken. Zoek dan andere oplossingen om die emoties onder het volk ‘ te blussen’ .
speak only if it improves the silence.
Een referendum met 3 keuzes werkt niet echt.quote:
Kunnen ze de deal van May niet aan het volk voorleggen.
Drie keuzes: Deal, No Deal of Remain.
Dan zou je eerst remain/brexit en als er gestemd is voor brexit no deal/May deal moeten stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een kleine overwinning is ook een overwinning, heeft de brexit vote ons geleerd.quote:
[..]
Die dan allemaal 30-40% van de stemmen krijgen
Het parlement komt er niet uit uit angst voor hun achterban. Laat die het dan zelf maar zeggen
Laffe huichelaar
Stel:quote:
[..]
Een kleine overwinning is ook een overwinning, heeft de brexit vote ons geleerd.
Het parlement komt er niet uit uit angst voor hun achterban. Laat die het dan zelf maar zeggen
32% May's deal, 32% remain, 36% no deal..
En dan maar zonder deal uit de EU? Terwijl 64% van de bevolking daar niet voor heeft gestemd?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tusk is ook, in het algemeen, een vrij positief ingesteld persoon die al snel denkt dat de Britten deze keer toch echt wel bij draaien en een een beetje rationeel de onderhandelingen met Brussel in zullen gaan. Maar laten we eerlijk zijn: De kans zit er vrij dik in dat May alles wat ze de afgelopen jaren fout heeft gedaan in het onderhandelingsproces (onrealistische eisen/rode lijnen, proberen om een wig te drijven tussen Europese regeringsleiders, de onderlinge machtsverhoudingen waanzinnig verkeerd inschatten, hopen dat het parlement of de EU haar wel zal redden als de klok op 1 voor 12 staat) allemaal nog een keer dunnetjes over gaat doen.quote:
[..]
Ja, maar Tusk schat blijkbaar in dat dat wel lukt. En ik denk dat als er 1 iemand is die dat in kan schatten, dat dat Tusk is. Dat is in feite zijn baan.
Kan wel natuurlijk, door bijvoorbeeld te stemmen tot absolute majority. Zoals in Frankrijk. Dus als er niet 1 optie >50% van de stemmen krijgt, elimineer je de minst gekozen optie en stem je door op de overgebleven twee.quote:Op donderdag 14 maart 2019 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stel:
32% May's deal, 32% remain, 36% no deal..
En dan maar zonder deal uit de EU? Terwijl 64% van de bevolking daar niet voor heeft gestemd?
Dat zou al eerlijker zijn idd.quote:
[..]
Kan wel natuurlijk, door bijvoorbeeld te stemmen tot absolute majority. Zoals in Frankrijk. Dus als er niet 1 optie >50% van de stemmen krijgt, elimineer je de minst gekozen optie en stem je door op de overgebleven twee.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
we zijn maanden verder en dezelfde deal is nog steeds dezelfde dealquote:
[..]
Nee, dat is ook inhoudelijk: zo lang er zicht is op iets beters neem je geen genoegen met een compromis. Dat doe je pas als het niet anders kan.
In januari was er nog maanden te onderhandelen. Dat was dus nooit zeker het maximum compromis. Deze week waren er nog de opties van een uitstel of van no deal. Die laatste optie is nu weg, dus lijken de no deal mensen meer geneigd tot een compromis. En misschien valt uitstel ook weg, dan zijn de mensen die daar voor zijn ook meer voor een compromis.
Het is dus gewoon ook inhoudelijk.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze zijn natuurlijk gek geweest om te besluiten dat de uitkomst van een referendum meteen uitgevoerd moet worden. Die belofte hadden ze nooit moeten doen.
Dat zou je al in een stemming kunnen doen, door iedereen een tweede keuze te laten opgeven.quote:
[..]
Kan wel natuurlijk, door bijvoorbeeld te stemmen tot absolute majority. Zoals in Frankrijk. Dus als er niet 1 optie >50% van de stemmen krijgt, elimineer je de minst gekozen optie en stem je door op de overgebleven twee.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
er is al gestemd voor leave. De keuze zou dus moeten zijn hoe te vertrekken. No deal of May deal.quote:
Kunnen ze de deal van May niet aan het volk voorleggen.
Drie keuzes: Deal, No Deal of Remain.
Drie keuzes werkt nooit
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het voelt hier als Ground Hog Day...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kans is groot dat dat No deal wordt die wint.quote:
[..]
er is al gestemd voor leave. De keuze zou dus moeten zijn hoe te vertrekken. No deal of May deal.
Drie keuzes werkt nooit
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik geloof niet dat er een no deal Brexit komt. Het wordt uitstel, uitstel en nog eens uitstel en dan komt men erachter dat het niet werkt en komen er volksraadplegingen. Met uiteindelijk geen Brexit maar strengere wetgeving zodat de Britten het gevoel terugkrijgen dat ze zelf beslissen over hun land en niet de EU. Want dat is waar het referendum uiteindelijk over ging. Het maakt niet uit hoe vaak May naar Brussel gaat, en het gaat ook niet om haar, het parlement zal alle vormen voor een Brexit wegstemmen, denk ik.
Referendum was op 23 juni 2016quote:
Ze zijn natuurlijk gek geweest om te besluiten dat de uitkomst van een referendum meteen uitgevoerd moet worden. Die belofte hadden ze nooit moeten doen.
En ze kwamen pas 29 maart 2017 met verzoek om proces in gang te zetten. Meer dan genoeg tijd gehad hoor.
Het was in eerste instantie een niet-bindend referendum en dat hadden ze beter zo kunnen houden.quote:
[..]
Referendum was op 23 juni 2016
En ze kwamen pas 29 maart 2017 met verzoek om proces in gang te zetten. Meer dan genoeg tijd gehad hoor.
Nee, het ging om politiek gewin. En flagrante leugens. En een niet bindend referendum. En om het nostalgische Great British Empire-gevoel.quote:
Ik geloof niet dat er een no deal Brexit komt. Het wordt uitstel, uitstel en nog eens uitstel en dan komt men erachter dat het niet werkt en komen er volksraadplegingen. Met uiteindelijk geen Brexit maar strengere wetgeving zodat de Britten het gevoel terugkrijgen dat ze zelf beslissen over hun land en niet de EU. Want dat is waar het referendum uiteindelijk over ging. Het maakt niet uit hoe vaak May naar Brussel gaat, en het gaat ook niet om haar, het parlement zal alle vormen voor een Brexit wegstemmen, denk ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Feiten boeien nietquote:
[..]
Referendum was op 23 juni 2016
En ze kwamen pas 29 maart 2017 met verzoek om proces in gang te zetten. Meer dan genoeg tijd gehad hoor.
Onderbuikgevoel, da's pas fijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, wat ik begreep is dat als May geen uitstel kan regelen en haar deal wordt afgeschoten, dat dan alsnog de macht naar het parlement gaat (het afgeschoten amendement wordt dan alsnog uitgevoerd, was de belofte vanmiddag). En die gaan dan echt niet tegen no deal aan lopen, dan gaan ze volledig af als een gieter.quote:
Ik geloof niet dat er een no deal Brexit komt. Het wordt uitstel, uitstel en nog eens uitstel en dan komt men erachter dat het niet werkt en komen er volksraadplegingen. Met uiteindelijk geen Brexit maar strengere wetgeving zodat de Britten het gevoel terugkrijgen dat ze zelf beslissen over hun land en niet de EU. Want dat is waar het referendum uiteindelijk over ging.
No deal is echt wel afgeschoten. De EU gaat ze denk ik ook niet in een no deal dwingen (wel zo lang mogelijk dreigen), want dat is toch ook echt wel funest voor Ierland. Maar zelfs al zou de EU niet mee gaan, dan nog is no deal niet echt waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is Loekie1... Ik heb het geprobeerd maar haak weer af voor vandaag.quote:
[..]
Feiten boeien niet
Onderbuikgevoel, da's pas fijn
Je hebt maar 1 veto van een land nodig om een no deal te krijgen. Het is zeker niet ondenkbaar. Hardline brexiteers zijn bezig met een campagne in diverse landen om dat voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Nee, wat ik begreep is dat als May geen uitstel kan regelen en haar deal wordt afgeschoten, dat dan alsnog de macht naar het parlement gaat (het afgeschoten amendement wordt dan alsnog uitgevoerd, was de belofte vanmiddag). En die gaan dan echt niet tegen no deal aan lopen, dan gaan ze volledig af als een gieter.
No deal is echt wel afgeschoten. De EU gaat ze denk ik ook niet in een no deal dwingen (wel zo lang mogelijk dreigen), want dat is toch ook echt wel funest voor Ierland. Maar zelfs al zou de EU niet mee gaan, dan nog is no deal niet echt waarschijnlijk.
Daarnaast is het nog maar de vraag of May nu wel met een goed plan kan komen waar er perspectief in zit. Ik betwijfel het.
Er is ook al tegen de May-deal gestemd. En ook al een tweede keer. En volgende week wordt er waarschijnlijk nog een derde keer over gestemd.quote:
Waarom zou het volk dan na drie jaar niet nog een keer over remain mogen stemmen?
Ze gaan zich daar met de regeringsleiders opsluiten. Merkel, Macron, Tusk, Rutte voor uitstel. Je maakt het je dan als land wel erg moeilijk als je dan een veto uit spreekt, wat dan als jij de volgende keer iets komt vragen in de raad van regeringsleiders? Ik vraag me af wie dat zou riskeren in het belang van wat idioten in het VK.quote:
[..]
Je hebt maar 1 veto van een land nodig om een no deal te krijgen. Het is zeker niet ondenkbaar. Hardline brexiteers zijn bezig met een campagne in diverse landen om dat voor elkaar te krijgen.
Maar goed, eerst dinsdag de stemming. Ik zie dat nog best als kansrijk in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn genoeg landen met een incentive om voor de extension te gaan liggen. Polen en Hongarije kunnen de EU een spaak in de wielen steken. Spanje kan met eisen over Gibraltar komen. De Ieren kunnen gaan denken dat ze op die manier May's deal inclusief backstop er alsnog doorheen kunnen duwen. Ik moet het nog zien.
Wat een poppenkast. De Brexit minister die voor de stemming zat te betogen voor verlenging stemde net gewoon tegen verlenging. 60% van de Tories stemde ook gewoon vrolijk tegen May.
twitter:bbclaurak twitterde op donderdag 14-03-2019 om 20:49:11 Strangest 2 things of the night - Steve Barclay, the Brexit Secretary, voted against the plan he had been arguing for minutes before, and the chief whip who is in charge of getting MP s to back the govt, abstained reageer retweet
Strangest 2 things of the night - Steve Barclay, the Brexit Secretary, voted against the plan he had been arguing for minutes before, and the chief whip who is in charge of getting MP s to back the govt, abstained twitter:jessicaelgot twitterde op donderdag 14-03-2019 om 20:50:30 Summing up the debate, Barclay said: "It is time for this House to act in the national interest, it's time to put forward an extension that is realistic."And then he voted against it. reageer retweet
Summing up the debate, Barclay said: "It is time for this House to act in the national interest, it's time to put forward an extension that is realistic."And then he voted against it. twitter:faisalislam twitterde op donderdag 14-03-2019 om 20:15:14 Wow. PM backs extension - but won on Opposition votes - opposed by 60% of her own party MPs and several of her own Cabinet - including her Brexit and Trade SecretariesUnprecedented situation. https://t.co/NSFax6BTjv reageer retweet
Wow. PM backs extension - but won on Opposition votes - opposed by 60% of her own party MPs and several of her own Cabinet - including her Brexit and Trade SecretariesUnprecedented situation.
Uitstel gaat er gewoon komen ben ik bang. EU is een vereniging van slappe lullen zonder enige ruggengraat die bang zijn voor het grote UK.
quote:
Uitstel gaat er gewoon komen ben ik bang. EU is een vereniging van slappe lullen zonder enige ruggengraat die bang zijn voor het grote UK.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan de EU iets goed volgens jou?quote:
Uitstel gaat er gewoon komen ben ik bang. EU is een vereniging van slappe lullen zonder enige ruggengraat die bang zijn voor het grote UK.
Hongarije zie ik dit gerust doen.quote:
[..]
Ze gaan zich daar met de regeringsleiders opsluiten. Merkel, Macron, Tusk, Rutte voor uitstel. Je maakt het je dan als land wel erg moeilijk als je dan een veto uit spreekt, wat dan als jij de volgende keer iets komt vragen in de raad van regeringsleiders? Ik vraag me af wie dat zou riskeren in het belang van wat idioten in het VK.
Maar goed, eerst dinsdag de stemming. Ik zie dat nog best als kansrijk in.
Welk voordeel heeft Hongarije om dit te doen?quote:
[..]
Hongarije zie ik dit gerust doen.
Hele EU naaien omdat EU hen naaide (in hun ogen)quote:
[..]
Welk voordeel heeft Hongarije om dit te doen?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Verdeeldheid zaaien in het EU-bolwerk, dat gedurende de Brexit-onderhandelingen krachtiger bleek dan sommige landen en politici hadden gehoopt.quote:
Welk voordeel heeft Hongarije om dit te doen?
Polen, Hongarije en Italië zijn de zwakke schakels nu. Voor Polen kan dit issue zelfs als een persoonlijke wraakactie tegen Tusk worden gebruikt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
was het maar een bindend referendum geweest, dan was het ongeldig verklaardquote:
[..]
Het was in eerste instantie een niet-bindend referendum en dat hadden ze beter zo kunnen houden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Juist die landen die zwak staan hebben baat bij de EU. Ik zie voor me dat veel politici dit roepen als campagne voering, maar daadwerkelijk uitvoeren? Aan de andere kant waarom doorgaan met deze poppen kast voor VK, die over 2 jaar nog steeds de zelfde drogredenen zullen opvoeren. We gaan het zien.quote:
[..]
Verdeeldheid zaaien in het EU-bolwerk, dat gedurende de Brexit-onderhandelingen krachtiger bleek dan sommige landen en politici hadden gehoopt.
Polen, Hongarije en Italië zijn de zwakke schakels nu. Voor Polen kan dit issue zelfs als een persoonlijke wraakactie tegen Tusk worden gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Korenfok op 14-03-2019 22:04:42 (Typo) ]
Ik zie niet wat Hongarije, Polen, Italië er baat bij heeft om het VK zonder deal er uit te gooien. Ze hebben vooral het VK en zichzelf ermee.
Een no deal schaadt ook hun. En de Britten kunnen doodleuk art 50 intrekken.
Een no deal schaadt ook hun. En de Britten kunnen doodleuk art 50 intrekken.
Definitely not CIA
Italië kan zelfs geen zuchtje tegenwind gebruiken op economisch gebied, die gaan echt niet tegen stemmenquote:
Ik zie niet wat Hongarije, Polen, Italië er baat bij heeft om het VK zonder deal er uit te gooien. Ze hebben vooral het VK en zichzelf ermee.
Een no deal schaadt ook hun. En de Britten kunnen doodleuk art 50 intrekken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Polen kun je sowieso al van dat lijstje afhalen, die hebben er niets aan om de rechten van de ruim 1 miljoen Polen die in het VK wonen op het spel te zetten.
Dat denk ik ook. Ook als ze geen fan zijn van de EU gaan ze echt niet op dit onderwerp tegen de EU lijn aangaan waar niets te winnen valt. Die gaan op andere onderwerpen de EU eerder irriteren waar meer valt te winnen.quote:
Ik zie niet wat Hongarije, Polen, Italië er baat bij heeft om het VK zonder deal er uit te gooien. Ze hebben vooral het VK en zichzelf ermee.
Een no deal schaadt ook hun. En de Britten kunnen doodleuk art 50 intrekken.
Ik zie ook niet hoe de bevolking van Hongarije, Polen, Italië baat heeft bij hun huidige regering. Maar die zit er, gekozen en wel. Het volk is gek en de politicus waar het volk voor wil juichen nog gekker.quote:
Ik zie niet wat Hongarije, Polen, Italië er baat bij heeft om het VK zonder deal er uit te gooien. Ze hebben vooral het VK en zichzelf ermee.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Ik zie niet wat Hongarije, Polen, Italië er baat bij heeft om het VK zonder deal er uit te gooien. Ze hebben vooral het VK en zichzelf ermee.
Een no deal schaadt ook hun. En de Britten kunnen doodleuk art 50 intrekken.
Orban voert duidelijk een hetze tegen de EU. Prima gelegenheid voor hem om profiel te maken.quote:
[..]
Welk voordeel heeft Hongarije om dit te doen?
De grote vraag is natuurlijk wat een Farage en dat clubje hard Brexiteers zo’n Hongarije (of ieder ander land) daadwerkelijk kunnen bieden.quote:
[..]
[..]
Orban voert duidelijk een hetze tegen de EU. Prima gelegenheid voor hem om profiel te maken.
Een tegenstem zal wat op moeten leveren voor het betreffende land.
Definitely not CIA
