WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:22 schreef NanKing het volgende:
Nee, dit is geen kritiek spijkerbroek. Dit is zuiggedrag wat je vertoont. Je bent gewoon bezig met drammen,, je krijgt je zin niet dat een bepaald topic volgens jou weg moet en probeert dan nog met de policy te schermen. Als je de hele policy gelezen hebt kun je ook het volgende lezen:'• Vind je een topic niet leuk? Sluit het en ga naar een ander topic. '
En meer als dat is er echt niet aan de hand. Jij vindt het een onzin topic en wil het per se weg hebben. Ik heb toevallig een overleg gezien van de wgr waar dit topic ter sprake kwam. Ik vind het prima dat het blijft staan, prima gemod en een prima besluit. Als je het er niet mee eens ben dat kan, is prima maar je pist tegen de verkeerde paal aan.
Er worden woorden als devaluatie aangehaald om dit topic weg te krijgen. Misschien kunnen jullie begirjpen dat er op basis van hoe dit topic is een onderwerp is dat best besproken kan worden, en er misschien nog best zinnige dingen gezegd kunnen worden, maar nee het topic is bagger en het moet weg.
Al dagen lang wordt er over 1 topic doorgezeurd in FB, ik begrijp het echt absoluut niet wat het is wat zo'n topic je zo in de weg zit.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.
En met policy schermen? Het is jullie policy en jullie houden je er niet aan. En dan vind je het raar als ik dát raar vind. Omgekeerde wereld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Volgens de policy die jij gebruikt om te schermen is dit ook een post die absoluut niet gewenst is.,nu kan ik het best even door de vingers zien omdat ik er nog hoop dat we een redelijk normaal gesprek hebben.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.
Ik kijk helemaal niet op een korte-termijn dat vul jij voor mij in, of jij vult even in hoe FOK! het beleid uit voert of wenst uit te voeren. Dat mag je doen maar als je dan terecht gewezen wordt moet je niet verbaasd zijn.
Je trekt conclusies aan het open laten van dat topic waar je helemaal niet in staat toe bent om te trekken, of nou ja misschien ben je daar wel toe in staat maar voor mij trek je geen juiste conclusies nav dit topic.
Het kan ook nog eens dat je echt denkt dat het iets toevoegd wat je allemaal tiert hier, ik kan niet in jouw hoofd kijken net zomin dat jij dat in het mijne kan. Het enige hoe het voor mij overkomt is dat je het niet kan hebben dat dat topic open blijft. Er worden er hele waardeoordelen aan topic gehangen die ik zelf gewoon jammer vind (het is onzin, het is bagger, hoe kan iemand nou zo dom zijn, hoe kan dit serieus zijn), ik weiger om zo te denken. Het topic staat er, heb je iets toe te voegen aan het topic dan post je, heb je dat niet dan post je niet.
edit, zag je toevoeging later pas. De zin waar jij mee schermde over de policy is hier helemaal niet van toepassing, dit ging over users die in een ander forum de boel op stelten willen zetten. Jij vult zelf in dat het onzin is dat topic, de mods hebben anders besloten en dat is t.
ijs_beer fan!
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik hoop echt dat je begrijpt dat ik heel erg blij met de mensen die ontzettend veel kennis van zaken hebben hier in WGR. Ik begrijp je punt best denk ik zo. Ik vind het alleen niet helemaal eerlijk om dit allemaal aan dit ene topic op te hangen. Ik ben niet helemaal achterlijk en ik begrijp dat er bij een aantal mensen andere frustraties bij zitten dan dat het alleen over dit topic gaat. Ik vind het alleen oneerlijk dat de mods zich al dagen moeten verdedigen om een topic waar ze overlegd over hebben gevoerd, besloten hebben om open te laten (met in mijn ogen de beste intentie vanuit de policy) en ontzettend veel mensen over zich heen krijgen en het juist ook door deze mensen niet geaccepteerd wordt dat het topic open blijft ' WANT HET IS TOCH NIET TE GELOVEN DAT IEMAND ECHT SERIEUS ZO KAN ZIJN'. Dit is voor mij wel te geloven dat er echt mensen zijn die zo denken, en daar wordt op ingehaakt dmv dit topic. TS krijgt in die zin ook genoeg tegengas van mensen die het absoluut niet begrijpen, is allemaal prima.quote:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Ik denk dat je de WGR mods echt tekort doet met een zin ' dat het een veredelde speeltuin wordt', ik heb bijvoorbeeld ontzettend veel vertrouwen in de WGR mods dat zij dit stukje internet/FOK! weten te bewaren als een heel waardevol forum.
Een aantal users zegt dit een aantal users zegt zo, de mods maken een beslissing na een overleg en deze beslissing wordt niet geslikt dus je kunt in dit geval nooit de hele userbase tevreden houden. Natuurlijk is dat mijn intentie ook, iedereen tevreden houden, hoe mooi zou dat zijn hierquote:
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.
.[ Bericht 0% gewijzigd door NanKing op 30-03-2019 19:08:51 (typo) ]
ijs_beer fan!
Het weerhoudt mij er iig wel van om in fiscale topics te reagerenquote:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Erg jammer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
* meldt (of is het meld?)quote:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Wil WGR het forum zijn waar elke 'ja, maar mogelijk is dit écht' een plaats krijgt, dan verliest het wmb zijn waarde. Ik hoop steeds op beter, maar vind er eerlijk gezegd geen hol meer aan. En daar baal ik van.
Het gaat er ook niet zozeer om of de situatie waarin een TS verkeert verzonnen of echt is, het gaat er veel meer om hoe die TS zijn probleem omschrijft en formuleert en de vragen van users beantwoordt.
Een TS die zegt "Ik heb er een zooitje van gemaakt. Ik heb 2 jaar lang de kans gehad om mijn schuld te bespreken, maar heb dat nagelaten. Stom stom stom. En nu heeft de schuldeiser beslag op mijn geld gelegd. Wat kan ik nog doen?" wordt - na een paar keer "dat was niet zo slim" - gewoon op weg geholpen.
Een TS die zegt "een schuldeiser heeft beslag gelegd op mijn geld en ik vind niet dat dat mag, want de maatschappij zorgt ervoor dat armen nog armer worden" en pas na vragen van users wordt bekend dat hij eerder wel de middelen had om de schuld te betalen maar dat bewust niet heeft gedaan en dan users aan gaat vallen, ja, die wordt neergesabeld.
Ben je als TS zélf serieus over je probleem en neem je je verantwoordelijkheid? Mooi, dan helpt WGR je.
Zet je als TS jezelf neer als slachtoffer en dat je nergens iets aan kunt doen (terwijl dit duidelijk onwaar is), ja, dan houdt het snel op. En ik denk niet dat WGR aan dit soort mensen een platform moet bieden.
Een TS die zegt "Ik heb er een zooitje van gemaakt. Ik heb 2 jaar lang de kans gehad om mijn schuld te bespreken, maar heb dat nagelaten. Stom stom stom. En nu heeft de schuldeiser beslag op mijn geld gelegd. Wat kan ik nog doen?" wordt - na een paar keer "dat was niet zo slim" - gewoon op weg geholpen.
Een TS die zegt "een schuldeiser heeft beslag gelegd op mijn geld en ik vind niet dat dat mag, want de maatschappij zorgt ervoor dat armen nog armer worden" en pas na vragen van users wordt bekend dat hij eerder wel de middelen had om de schuld te betalen maar dat bewust niet heeft gedaan en dan users aan gaat vallen, ja, die wordt neergesabeld.
Ben je als TS zélf serieus over je probleem en neem je je verantwoordelijkheid? Mooi, dan helpt WGR je.
Zet je als TS jezelf neer als slachtoffer en dat je nergens iets aan kunt doen (terwijl dit duidelijk onwaar is), ja, dan houdt het snel op. En ik denk niet dat WGR aan dit soort mensen een platform moet bieden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dit soort trolltopics in WGR openhouden is pure devaluatie.quote:
Ik denk dat je de WGR mods echt tekort doet met een zin ' dat het een veredelde speeltuin wordt', ik heb bijvoorbeeld ontzettend veel vertrouwen in de WGR mods dat zij dit stukje internet/FOK! weten te bewaren als een heel waardevol forum.
Het had gelijk een schopje --> ONZ moeten krijgen, maar in WGR openhouden en dat ook nog verdedigen op basis van "de nieuwe policy" geeft vooral aan dat er schijnbaar geen behoefte is de kwaliteit van serieuze subfora te behouden.
En dus verliest het waarde: devaluatie.
Met dat topic hou je niemand tevreden, behalve de ts die zich waarschijnlijk op zijn dijen slaat van het lachen. Buitenom de mods heb ik namelijk nog niet 1 user gezien die dat topic een goed idee vindt. En de mods kunnen verder ook niet echt uitleggen dat ze het een goed topic vinden, behalve het 'argument' ja maar policy. Het is lachwekkend.quote:
Een aantal users zegt dit een aantal users zegt zo, de mods maken een beslissing na een overleg en deze beslissing wordt niet geslikt dus je kunt in dit geval nooit de hele userbase tevreden houden. Natuurlijk is dat mijn intentie ook, iedereen tevreden houden, hoe mooi zou dat zijn hier
Maandje geleden was het argument dat je nooit weet of iemand in de toekomst dezelfde vraag heeft (zoals de topics van Kluun). Dus als je het zo bekijkt, is dit een geweldig topic want het is absoluut uniek
Deze discussie is gewoon een herhaling van zetten
Deze discussie is gewoon een herhaling van zetten
Dit meen je -hoop ik- toch niet serieus?!quote:
Dit is voor mij wel te geloven dat er echt mensen zijn die zo denken, en daar wordt op ingehaakt dmv dit topic.
Ik vat het even kort samen: Luister verdomme eens naar de welwillende users, en scherm niet met een onuitvoerbare en al helemaal onuitlegbare policy. Spijkerbroek heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:36 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens de policy die jij gebruikt om te schermen is dit ook een post die absoluut niet gewenst is.,nu kan ik het best even door de vingers zien omdat ik er nog hoop dat we een redelijk normaal gesprek hebben.
Ik kijk helemaal niet op een korte-termijn dat vul jij voor mij in, of jij vult even in hoe FOK! het beleid uit voert of wenst uit te voeren. Dat mag je doen maar als je dan terecht gewezen wordt moet je niet verbaasd zijn.
Je trekt conclusies aan het open laten van dat topic waar je helemaal niet in staat toe bent om te trekken, of nou ja misschien ben je daar wel toe in staat maar voor mij trek je geen juiste conclusies nav dit topic.
Het kan ook nog eens dat je echt denkt dat het iets toevoegd wat je allemaal tiert hier, ik kan niet in jouw hoofd kijken net zomin dat jij dat in het mijne kan. Het enige hoe het voor mij overkomt is dat je het niet kan hebben dat dat topic open blijft. Er worden er hele waardeoordelen aan topic gehangen die ik zelf gewoon jammer vind (het is onzin, het is bagger, hoe kan iemand nou zo dom zijn, hoe kan dit serieus zijn), ik weiger om zo te denken. Het topic staat er, heb je iets toe te voegen aan het topic dan post je, heb je dat niet dan post je niet.
edit, zag je toevoeging later pas. De zin waar jij mee schermde over de policy is hier helemaal niet van toepassing, dit ging over users die in een ander forum de boel op stelten willen zetten. Jij vult zelf in dat het onzin is dat topic, de mods hebben anders besloten en dat is t.
Ik heb je hoog zitten, maar hier sla je de plank volledig mis. En dat gaat de laatste tojd wel heel vaak mis.
FA’s luister gewoon eens naar de usres die er nig wel iets van willen maken, in plaats van ze af te serveren als zeikers.
Juin uit Eigen Tuin!
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hahahahahaquote:
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
[..]
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...
Gast gedraag je eens
Zelfde topic:quote:
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
[..]
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...
Schopje ONZ aub.quote:Op maandag 1 april 2019 15:48 schreef Vollenhoven het volgende:
Maar ik moet morgen nog naar de hoeren
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Solliciteren als mod dan maar?quote:
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.
Dit FB WGR en FB R&P topic zijn wel GENOT zeg
Want?quote:
[..]
Solliciteren als mod dan maar?
Dit FB WGR en FB R&P topic zijn wel GENOT zeg
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.quote:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Dit is WGR en ik denk dat er nergens een taboe op hoort te rusten
Zo werkt een democratie nietquote:
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.
Zelfs geen taboe op (jouw) verzonnen trolltopics?quote:
[..]
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.
Dit is WGR en ik denk dat er nergens een taboe op hoort te rusten
Er worden geen topics gedemoniseerd op basis van de TS. Er worden topics gemeld die bagger zijn.quote:
[..]
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.
Dit is WGR en ik denk dat er nergens een taboe op hoort te rusten
Het taboe binnen WGR dient op kuttopics te rusten. Die mogen fijn naar ONZ.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En weer demoniseer je. Ik heb meerdere malen mijn schuld bekend. Mijn eerdere vraag was ook, mag dit?quote:
Een TS die zegt "een schuldeiser heeft beslag gelegd op mijn geld en ik vind niet dat dat mag, want de maatschappij zorgt ervoor dat armen nog armer worden" en pas na vragen van users wordt bekend dat hij eerder wel de middelen had om de schuld te betalen maar dat bewust niet heeft gedaan en dan users aan gaat vallen, ja, die wordt neergesabeld.
Ga je nu je hele topic hier in FB gewoon nog een keer overdoen of wat is dit voor sneu geneuzel?quote:
[..]
En weer demoniseer je. Ik heb meerdere malen mijn schuld bekend. Mijn eerdere vraag was ook, mag dit?
Wil je een screen van de beslaglegging?quote:Op maandag 1 april 2019 16:03 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zelfs geen taboe op (jouw) verzonnen trolltopics?
