UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Done.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:13 schreef oma-Nijn het volgende:
Zou een mod in het topic 'FOK! meet again' even de naam van Zucht erbij willen zetten.
Alvast bedankt.
Als het goed is kan je zelf de OP weer wijzigen, en anders roep je maar weer.
Vind jij het niet vreemd dat er een user een ban heeft die voor een kleine drie maand geleden nog nooit een ban heeft gehad en nooit voor problemen zorgde en nu opeens 4 ban's heeft gehad? Dat wekt bij mij enkele vragen en vooral bedenkingen op.....We breien er maar omheen en omheen.........quote:
Wie mag er dan meer eigenlijk? Ik wil wel eens namen horen.
En diegene die nu een ban hebben,hebben dat bewust opgezocht.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Zelden een knip gezien..Is heel vaak off topic maar zal wel een zijweggetje zijn. Ook de Mods zijn heel vaak oftopic. Begin er eens mee dat de Mods alleen ontopic posten...quote:Op zondag 24 maart 2019 14:53 schreef Crabapple het volgende:
[..]ik zie ook bij FF regelmatig een 'knip'
Ik zou ook willen voorstellen dat de mods wat positiever posten.quote:
[..]
Zelden een knip gezien..Is heel vaak off topic maar zal wel een zijweggetje zijn. Ook de Mods zijn heel vaak oftopic. Begin er eens mee dat de Mods alleen ontopic posten...
In een bijna dode Cos helpt het niet als mods ook steeds verkondigen dat er geen ruk aan is, dat het saai is etc.
quote:
Wie mag er dan meer eigenlijk? Ik wil wel eens namen horen.
En diegene die nu een ban hebben,hebben dat bewust opgezocht.
jij
Vind het wel vreemd dat jij als NIET mod wel weet dat een ban terecht is en bewust is opgezocht....Ban's mogen toch niet besproken worden tussen de mods en users.....Ik ben natuurlijk niet van gisteren....Het levert je natuurlijk geen voordeel op...Het gevoel van 6 moderatoren is eerder aanwezig dan 5 moderatoren, maar het zijn er maar 5....Punk en Giz zijn beide moderator en daar is het gebruikelijk dat de ban's onderling besproken wordt........Ik denk persoonlijk dat je in deze niet objectief kunt zijn FF.........Is geen aanval, maar mijn mening zoals ik het zie...quote:
Wie mag er dan meer eigenlijk? Ik wil wel eens namen horen.
En diegene die nu een ban hebben,hebben dat bewust opgezocht.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Dat weet je niet en kan je ook niet weten. Niet alles is zichtbaar en wij kunnen het er niet over hebben.quote:
[..]
Vind jij het niet vreemd dat er een user een ban heeft die voor een kleine drie maand geleden nog nooit een ban heeft gehad en nooit voor problemen zorgde en nu opeens 4 ban's heeft gehad? Dat wekt bij mij enkele vragen en vooral bedenkingen op.....We breien er maar omheen en omheen.........
Yvonne heeft het al uitgelegd dat een ban niet zomaar gegeven word en dat F(A)'s dat bepalen.
Maar een "user" kan wel constateren dat users uitdagen en dat iemand niet zomaar een ban krijgt. Ach jeetje hoe vreselijk toevallig.quote:
[..]
Dat weet je niet en kan je ook niet weten. Niet alles is zichtbaar en wij kunnen het er niet over hebben.
Yvonne heeft het al uitgelegd dat een ban niet zomaar gegeven word en dat F(A)'s dat bepalen.
Net als dat het toevallig is, dat een user een filmpje plaatst en een ban krijgt en bij een ander die vlak daarna een filmpje plaatst pas 14 uur (!) later na TR's het filmpje verwijderd wordt en de quotes erna niet. Hoe werkt dat dan?
Klopt kan ik ook niet weten en nee je hoeft het er ook niet over te hebben, ken de policy.....Mag het wel opmerkelijk vinden Giz...quote:
[..]
Dat weet je niet en kan je ook niet weten. Niet alles is zichtbaar en wij kunnen het er niet over hebben.
Yvonne heeft het al uitgelegd dat een ban niet zomaar gegeven word en dat F(A)'s dat bepalen.
Edit:Ik heb het ook niet over het heden, maar verleden ten opzichte van betrokken user....
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Waarom wordt er ineens gedaan alsof het nieuws is dat Fa’s en admins de bans actief maken.
De mods dragen mensen natuurlijk wel voor voor een ban.
De mods dragen mensen natuurlijk wel voor voor een ban.
Er zijn users die gezien hebben wat er gebeurde.quote:
[..]
Maar een "user" kan wel constateren dat users uitdagen en dat iemand niet zomaar een ban krijgt. Ach jeetje hoe vreselijk toevallig.
Net als dat het toevallig is, dat een user een filmpje plaatst en een ban krijgt en bij een ander die vlak daarna een filmpje plaatst pas 14 uur (!) later na TR's het filmpje verwijderd wordt en de quotes erna niet. Hoe werkt dat dan?
Ik zie het van dat filmpje idd, reacties gaan normaal ook weg, is vergeten dit keer zo te zien.
Sorry Giz en ik bedoel het niet als een aanval, maar je sluit je ogen voor posting 156...quote:
[..]
Er zijn users die gezien hebben wat er gebeurde.
Ik zie het van dat filmpje idd, reacties gaan normaal ook weg, is vergeten dit keer zo te zien.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Dat mag je zeker.quote:
[..]
Klopt kan ik ook niet weten en nee je hoeft het er ook niet over te hebben, ken de policy.....Mag het wel opmerkelijk vinden Giz...
Edit:Ik heb het ook niet over het heden, maar verleden ten opzichte van betrokken user....
Een ban krijg je niet door 1 post of ruzietje of wat dan ook dan moet je het wel heel raar doen, daar gaat meestal heel wat aan vooraf.
Ja dat en toevallig, dat het pas na 14 uur is weggehaald en die andere meteen.quote:
[..]
Er zijn users die gezien hebben wat er gebeurde.
Ik zie het van dat filmpje idd, reacties gaan normaal ook weg, is vergeten dit keer zo te zien.
En vanmorgen meteen weer filmpjes in de Cos, die inhoudelijk niets toevoegen, maar diegene moest er ineens aandenken, die staat er nog steeds. Wat is het beleid daarin. Kom op nou.
Dat is jou mening, daar kan ik niks mee.quote:
[..]
Sorry Giz en ik bedoel het niet als een aanval, maar je sluit je ogen voor posting 156...
Ik snap alleen het probleem niet, ik heb nooit zulke aanvallen gehad en zag ook heel wat zonder bij Punk op het scherm te kijken. Gewoon door mijn ogen open te hebben.
Nee dus. Dat is gewoon weg niet waar. Waarom het ene filmpje wel en het andere niet? Het is willekeur en persoonlijke afkeur. En dat klopt niet.quote:
[..]
Dat mag je zeker.
Een ban krijg je niet door 1 post of ruzietje of wat dan ook dan moet je het wel heel raar doen, daar gaat meestal heel wat aan vooraf.
Maar eerder liet FF wel doorschemeren van de hoed en de rand te weten. Dat vind ik geen veilig gevoel. Persoonlijk.quote:
[..]
Dat is jou mening, daar kan ik niks mee.
Ik snap alleen het probleem niet, ik heb nooit zulke aanvallen gehad en zag ook heel wat zonder bij Punk op het scherm te kijken. Gewoon door mijn ogen open te hebben.
Wat bedoel je bij Punk op te scherm te kijken?quote:
[..]
Dat is jou mening, daar kan ik niks mee.
Ik snap alleen het probleem niet, ik heb nooit zulke aanvallen gehad en zag ook heel wat zonder bij Punk op het scherm te kijken. Gewoon door mijn ogen open te hebben.
quote:
[..]
Ja dat en toevallig, dat het pas na 14 uur is weggehaald en die andere meteen.
En vanmorgen meteen weer filmpjes in de Cos, die inhoudelijk niets toevoegen, maar diegene moest er ineens aandenken, die staat er nog steeds. Wat is het beleid daarin. Kom op nou.
Het was maar 1 youtubje op dat moment.quote:
[..]
Nee dus. Dat is gewoon weg niet waar. Waarom het ene filmpje wel en het andere niet? Het is willekeur en persoonlijke afkeur. En dat klopt niet.
Van vanmorgen weet ik niet, heb ik niet gezien.
De notes etc die gegeven werden, en gesprekken achter de schermen. Gok ik.quote:
[..]
Wat bedoel je bij Punk op te scherm te kijken?
Dat is raar. Ik heb wel een TR gezet namelijk.quote:
[..]
[..]
Het was maar 1 youtubje op dat moment.
Van vanmorgen weet ik niet, heb ik niet gezien.
En of het 1 of 5 waren maakt ook niet uit. De een wordt verwijdert en een ban er achteraan en de ander blijft staan.
Ik lees erin dat hij het op dat moment in de COS heeft zien gebeuren. Dat zegt hij later ook.quote:
[..]
Maar eerder liet FF wel doorschemeren van de hoed en de rand te weten. Dat vind ik geen veilig gevoel. Persoonlijk.
Maar ik las hier dat er meerdere TR’s waren voor die van vanmorgen.quote:
[..]
[..]
Het was maar 1 youtubje op dat moment.
Van vanmorgen weet ik niet, heb ik niet gezien.
Punk en ik zijn niet gelijk mod geworden, Punk was een half jaar eerder mod.quote:
[..]
Wat bedoel je bij Punk op te scherm te kijken?
Ik schreef ZONDER bij Punk op het scherm te kijken btw.
Maar je denkt toch niet dat er ook maar iemand is die gelooft dat dit soort dingen helemaal onbesproken blijven thuis.quote:
[..]
Ik lees erin dat hij het op dat moment in de COS heeft zien gebeuren. Dat zegt hij later ook.
Sorry, maar ik ben het ff kwijt. Ik snap je post niet.quote:
[..]
Punk en ik zijn niet gelijk mod geworden, Punk was een half jaar eerder mod.
Als je het probleem niet snapt, dan snap je het probleem niet wat er nu al een maand speelt Giz...Sorry dat ik het zo moet aangeven......Ik laat het hier maar bij, want ik wil de discussie niet groter maken, maar het geeft bij mij wel het gevoel dat de oplossing nog ver weg is....Helaas moet ik erbij zeggen....Men sluit de ogen lijkt het ..........quote:
[..]
Dat is jou mening, daar kan ik niks mee.
Ik snap alleen het probleem niet, ik heb nooit zulke aanvallen gehad en zag ook heel wat zonder bij Punk op het scherm te kijken. Gewoon door mijn ogen open te hebben.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Wie zegt dat er een ban gegeven is met als reden 1 Youtube filmpje?quote:
[..]
Dat is raar. Ik heb wel een TR gezet namelijk.
En of het 1 of 5 waren maakt ook niet uit. De een wordt verwijdert en een ban er achteraan en de ander blijft staan.
En trouwens die van Struis staan er ook gewoon nog een paar van.
Nah, het is een kwestie van dingen niet willen zien. Dat is al heel lang duidelijk.quote:
[..]
Als je het probleem niet snapt, dan snap je het probleem niet wat er nu al een maand speelt Giz...Sorry dat ik het zo moet aangeven......Ik laat het hier maar bij, want ik wil de discussie niet groter maken, maar het geeft bij mij wel het gevoel dat de oplossing nog ver weg is....Helaas moet ik erbij zeggen....Men sluit de ogen lijkt het ..........
O ja joh, maakt niet uit, dan is het goed. Net als dat offtopic wel mag, als het maar gezellig is.quote:
[..]
Wie zegt dat er een ban gegeven is met als reden 1 Youtube filmpje?
En trouwens die van Struis staan er ook gewoon nog een paar van.
Waar gaat het hier allemaal nog over?
Dat dus en het is oprecht een mission impossible...Ik geef het althans op.....quote:
[..]
Nah, het is een kwestie van dingen niet willen zien. Dat is al heel lang duidelijk.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Dat lijkt bijna de opzet te zijn.quote:
[..]
Dat dus en het is oprecht een mission impossible...Ik geef het althans op.....
Gewoon doen of ze het niet gesnapt wordt, en net zolang doorgaan tot de users uit frustratie hun haren uit hun hoofd trekken en het maar opgeven.
Dit is nou al de zoveelste discussie over hetzelfde onderwerp, er worden meningen gevormd over situaties waar mensen geen weet van hebben en de vooroordelen vliegen door de lucht.
Ik geef het ook op en ga slapen.
Trusten allemaal en tot morgen.
Ik geef het ook op en ga slapen.
Trusten allemaal en tot morgen.
quote:
Dit is nou al de zoveelste discussie over hetzelfde onderwerp, er worden meningen gevormd over situaties waar mensen geen weet van hebben en de vooroordelen vliegen door de lucht.
Ik geef het ook op en ga slapen.
Trusten allemaal en tot morgen.
tot ooit
Dat is het ook, maar dat ligt niet meer bij mij.quote:
[..]
Ik mag hopen iets eerder, ooit klinkt wel heel erg lang.
quote:Op maandag 25 maart 2019 01:18 schreef liesje1979 het volgende:
Dit, Elke keer hetzelfde, Al 5 jaar lang. Bizar.
Dat wilde ik even zeggen, Kusje voor Gert.
Hier wil ik best even op reageren. FF laat helemaal niks doorschemeren. Hij is er vanaf het begin af aan heel duidelijk in geweest dat hij geen mod wil zijn en daar ook niks mee te maken wil hebben.quote:
[..]
Maar eerder liet FF wel doorschemeren van de hoed en de rand te weten. Dat vind ik geen veilig gevoel. Persoonlijk.
Als hij iets post dan is dat puur zijn eigen mening en de mods hebben daar niks mee te maken. Niet dat het iemand wat aan gaat maar voor de verduidelijking wil ik best aangeven dat ik alles op de telefoon doe en FF zit niet bepaald over mijn schouder mee te lezen.
Daarbij vind ik dat alles nu wel een keer gezegd is en we gaan niet oeverloos dezelfde discussies blijven voeren.
Discussies over bans gaan we ook niet meer voeren. Het antwoord is en blijft dat we dat niet bespreken. Ben je het er niet mee eens dan kun je, zoals Yvonne ook aangaf, mailen.
One tough cookie en een geweldig (ex)modje in tha house! Liesje!quote:
Dit, Elke keer hetzelfde, Al 5 jaar lang. Bizar.
Dat wilde ik even zeggen, Kusje voor Gert.
Wat bedoel je precies ?quote:
Dit, Elke keer hetzelfde, Al 5 jaar lang. Bizar.
Dat wilde ik even zeggen, Kusje voor Gert.
Qua users of moderatiequote:
[..]
Zo te lezen dat er in die 5 jaar niet veel veranderd is.
Jawel hoor, het bloemetjesjurk niveau wordt nu met succes afgedwongen, dat is in 5 jaar niet eerder vertoontquote:
[..]
Zo te lezen dat er in die 5 jaar niet veel veranderd is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door QuarterBack op 25-03-2019 18:02:49 ]
quote:
[..]
Jawel hoor, het bloemetjesjurk niveau wordt nu met succes afgedwongen, dat is in 5 jaar niet eerder vertoontSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dat
VlinderGODINquote:
Gaat het om dat gifje van die blonde dansende hond?
SOONY
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |