Voor 95% van de Brexiters zou het waarschijnlijk werken. De meesten denken sowieso dat ze er al 3 jaar uit zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:59 schreef Ulx het volgende:Optie?twitter:damocrat twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 21:49:12 What should happen next:• Quietly revoke Article 50• Tell Brexiters we left with no deal• Send them blue passport covers• Give them special long queues at airports/ports• Charge them for roaming calls/data• Give them food and medicine ration books• Get on with life reageer retweet
Ik zeg niet dat ik jou kolderiek vind, ik zeg dat ik jouw voorstellen om het VK te bevoordelen boven onszelf kolderiek vind.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:58 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze daarmee vijanden worden... (In dezelfde post kom je met kolderiek aanzetten...), maar het zal ze terdegen ontvankelijker voor 'vijandelijke invloed' maken. Het lijkt me niet moeilijk om voor te stellen hoe China (maar ook de VS) er op in zal spelen. Eerst economisch, uiteraard.
Maar ze waren al behoorlijk ontvankelijk voor vijandige invloed van de Russen, gezien het referendumresultaat. Of zitten die inmiddels in de friends-zone?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:58 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze daarmee vijanden worden... (In dezelfde post kom je met kolderiek aanzetten...), maar het zal ze terdegen ontvankelijker voor 'vijandelijke invloed' maken. Het lijkt me niet moeilijk om voor te stellen hoe China (maar ook de VS) er op in zal spelen. Eerst economisch, uiteraard.
Weet ik, en bedoelde, dat zou een kolderieke voorstelling zijn.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zeg niet dat ik jou kolderiek vind, ik zeg dat ik jouw voorstellen om het VK te bevoordelen boven onszelf kolderiek vind.
Mbt de rest van je post: ze kiezen er zelf voor. Bewust. Soevereiniteit en autonomie enzo.
En dit betekent wat precies?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:08 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Maar goed, ja, soevereiniteit en autonomie, dat hebben wij als Nederland tov de Brexit überhaupt niet.
Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt, dan trappen 'jullie' dus moedwillig -en met open ogen- in Putin z'n plannetje. Dat dat duidelijk is.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:07 schreef Jane het volgende:
Maar ze waren al behoorlijk ontvankelijk voor vijandige invloed van de Russen, gezien het referendumresultaat. Of zitten die inmiddels in de friends-zone?
Dat is niet duidelijk, wat is Putin's plannetje dan?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:09 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt, dan trappen 'jullie' dus moedwillig -en met open ogen- in Putin z'n plannetje. Dat dat duidelijk is.
Ja, maar wat heeft dat met de Brexit te maken?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:11 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dat we als onderdeel van de EU opereren.
Als ik de conspiracy-theorieën moet geloven het creëren van zo diep mogelijke breuken tussen Europese staten.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:11 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is niet duidelijk, wat is Putin's plannetje dan?
Het Nederlandse belang in de Brexit-onderhandelingen is uitverdunt in Brussel.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:11 schreef Fir3fly het volgende:
Ja, maar wat heeft dat met de Brexit te maken?
En geloof je die dan? En dan alsnog, de Britten creëren nu zelf een breuk door uit de EU te stappen. Dus dan heb je het alsnog tegen de verkeerde 'jullie'.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:12 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Als ik de conspiracy-theorieën moet geloven het creëren van zo diep mogelijke breuken tussen Europese staten.
En dat is maar goed ook, want als blok sta je veel sterker. Dat zien we nu ook.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:13 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het Nederlandse belang in de Brexit-onderhandelingen is uitverdunt in Brussel.
Nee, je kunt beter het VK verliezen dan de hele unie uiteen laten vallen. Net als je een geïnfecteerde ledemaat uiteindelijk beter kunt amputeren.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:09 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt, dan trappen 'jullie' dus moedwillig -en met open ogen- in Putin z'n plannetje. Dat dat duidelijk is.
Ik reageerde met ''Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt,...''. Het gaat daarnaast om de wijze waarop de scheiding voltrekt, en daar hebben beide partijen een hand in. Om heel eerlijk te zijn ben ik teleurgesteld dat de VS ons nog niet tot verstand heeft weten te krijgen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:13 schreef Fir3fly het volgende:
En geloof je die dan? En dan alsnog, de Britten creëren nu zelf een breuk door uit de EU te stappen. Dus dan heb je het alsnog tegen de verkeerde 'jullie'.
Dat is juist. Maar het probleem ligt op dit moment geheel in het Lagerhuis, niet in Brussel.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik reageerde met ''Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt,...''. Het gaat daarnaast om de wijze waarop de scheiding voltrekt, en daar hebben beide partijen een hand in.
Sterker t.o.v. het VK, zonder het VK als partner in de eerste ring, zwakker t.o.v. de rest van de wereld. En goed, als het (boven het Nederlandse belang) vooral om sterk staan gaat; geef je dan gewoon over aan Rusland, VS of China.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:14 schreef Fir3fly het volgende:
En dat is maar goed ook, want als blok sta je veel sterker. Dat zien we nu ook.
De EU houdt zo stevig vast aan haar lidmaten (:P) dat ze aan het imploderen is. VK is het eerste stuk dat wegschiet.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef Jane het volgende:
Nee, je kunt beter het VK verliezen dan de hele unie uiteen laten vallen. Net als je een geïnfecteerde ledemaat uiteindelijk beter kunt amputeren.
Dat klopt. De EU heeft dan ook heel vaak gezegd dat ze de beste oplossing zien in het niet doorgaan van de Brexit. Dat is voor iedereen het beste.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:21 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Sterker t.o.v. het VK, zonder het VK als partner in de eerste ring, zwakker t.o.v. de rest van de wereld.
Maar voor de zoveelste keer (sorry, maar het begint vervelend te worden): de EU is uitermate redelijk, is absoluut niet met een strafcampagne bezig en het VK mag gewoon onder dezelfde riante voorwaarden al ze nu hebben blijven als ze zich bedenken. Het probleem ligt niet aan de EU-zijde.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik reageerde met ''Ik ga daar niet in mee, maar als het klopt,...''. Het gaat daarnaast om de wijze waarop de scheiding voltrekt, en daar hebben beide partijen een hand in. Om heel eerlijk te zijn ben ik teleurgesteld dat de VS ons nog niet tot verstand heeft weten te krijgen.
Ja, dat gaat niet gebeuren dus nu is #thenextbestthing: ...quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
Dat klopt. De EU heeft dan ook heel vaak gezegd dat ze de beste oplossing zien in het niet doorgaan van de Brexit. Dat is voor iedereen het beste.
Dat zijn er nogal wat. Maar geen van die oplossingen is voor de Britten aanvaardbaar. Dus rollen we verder.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:24 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ja, dat gaat niet gebeuren dus nu is #thenextbestthing: ...
Voor onze eigen belangen gaan terwijl we het VK redelijk behandelen. En dat doen we al ff.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:24 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ja, dat gaat niet gebeuren dus nu is #thenextbestthing: ...
Ga je NU vertellen dat je het hele proces niet hebt gevolgd?!quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:30 schreef EipNiC het volgende:
Zijn ze echt zo eigenwijs dan? Misschien werkt May wél voor Putin dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |