MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Toch nog 11e geworden met m'n sporadische punten op de winnaar/verliezer/afvaller 
precies 0 keer de mol goed ingevuld 
Gefeliciteerd BillDauterive! Ik zie je DM wel tegemoet komen
En 66 deelnemers! Bedankt allemaal
precies 0 keer de mol goed ingevuld Gefeliciteerd BillDauterive! Ik zie je DM wel tegemoet komen
En 66 deelnemers! Bedankt allemaal
Fuck the EBU.
Wat?! 
Twee jaar terug was ik al dichtbij, maar ging Mexicanobakker er met de winst vandoor. Nu blijf ik hem net voor en win ik! Leuk! Ik zal Moira morgen een berichtje sturen.
PatriQue: je bent geweldig. bedankt voor het bijhouden.
Twee jaar terug was ik al dichtbij, maar ging Mexicanobakker er met de winst vandoor. Nu blijf ik hem net voor en win ik! Leuk! Ik zal Moira morgen een berichtje sturen.PatriQue: je bent geweldig. bedankt voor het bijhouden.
Whow! Toch nog 13e 
Met dank aan Niels, omdat hij vanaf het begin mijn afvaller was.
Bedankt voor het bijhouden PatriQue!
Met dank aan Niels, omdat hij vanaf het begin mijn afvaller was.Bedankt voor het bijhouden PatriQue!
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
Vijfde in de eindklassering, dat is mijn beste pronoprestatie tot nu toequote:Op zaterdag 9 maart 2019 23:56 schreef PatriQue89 het volgende:
1. 5150 @:BillDauterive
2. 4450 @:Mexicanobakker
3. 3750 @:ranja
4. 3700 @:kenwel
4. 3700 @:johannes_vermeer
6. 3500 @:DaMart
7. 3250 @:Sporttv
8. 3200 @:BobW
8. 3200 @:iBenny
10. 3150 @:Karstman
11. 2950 @:Moira.
12. 2700 @:sneakydesert
13. 2600 @:XMN8R
14. 2550 @:RedFever007
15. 2500 @:MadMaster
15. 2500 @:Renesite
15. 2500 @:fetX
18. 2450 @:Nostalgist
19. 2400 @:fallrite
20. 2300 @:Xummon
20. 2300 @:TheVulture
20. 2300 @:Montagui
23. 2200 @:ChatGirl
24. 2100 @:Sherlock_Holmes
25. 2000 @:libranl
26. 1950 @:BufordTJustice
27. 1850 @:Murph1990
27. 1850 @:ArannaeCor
29. 1750 @:BVO
30. 1700 @:Cinderelladreamer
. Bedankt voor het organiseren!
1000pnt mooi rond getal. Beter dan vorig jaar met de prono. En dat met Sarah als mol in het begin, zelfs Sinan. Niels tot de finale nooit meegenomen. 
mag het weten
Ja en arme @Mexicanobakker won ‘m nog net in het jaar dat er nog niks mee te winnen viel naast de eer en eeuwige roemquote:Op zondag 10 maart 2019 03:05 schreef BillDauterive het volgende:
Wat?!
PatriQue: je bent geweldig. bedankt voor het bijhouden.
Better luck next time
Fuck the EBU.
Verdomme, misschien had ik toch moeten switchen van mol 3 of 4 afleveringen voor het einde (dacht toen al dat merel het was en niet Sarah), maar dacht dat dat niet genoeg verschil ging maken. Had m wel gered dusquote:Op zondag 10 maart 2019 10:27 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja en arme @:mexicanobakker won ‘m nog net in het jaar dat er nog niks mee te winnen viel naast de eer en eeuwige roem
Better luck next time
had iets meer moeten tellen wat dat voor mijn winstkansen deed.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Gefeliciteeeeerdquote:
Wat?!
PatriQue: je bent geweldig. bedankt voor het bijhouden.
En thanks PatriQue
Tot volgend jaar 
Dit jaar toch al 53e, dat is beter dan vorig jaar toen ik precies 0 punten had
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Wow, mijn Prono ontmaagding en gelijk 10e!
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Volgend jaar! Ik gun het je wel iigquote:
[..]
Verdomme, misschien had ik toch moeten switchen van mol 3 of 4 afleveringen voor het einde (dacht toen al dat merel het was en niet Sarah), maar dacht dat dat niet genoeg verschil ging maken. Had m wel gered dus
Netjesquote:Op zondag 10 maart 2019 21:07 schreef Karstman het volgende:
Wow, mijn Prono ontmaagding en gelijk 10e!
Fuck the EBU.
@PatriQue89 @Rockfire maar eigk ook de rest die er wat van vindt,
Is het misschien leuk om voor onze FOK!-prono's ook een 'molbonus' toe te voegen?
Ik sta nu 11e maar heb nog nooit de mol goed gehad. Die punten zijn puur van een paar afvallers goed gegokt (en een paar keer Sarah als winnaar?) bij de eerste afleveringen waar ook meer punten te behalen vielen.
Maar het lijkt me ook wel tof om te zien dat het goed raden van de Mol zélf meer punten zou opleveren dan het goed raden van een paar afvallers. Ook als je pas ná aflevering 5/6 de juiste mol invult.
Kunnen we er bij onze huidige Vlaamse prono en onze volgende WIDM prono niet ook gewoon van maken dat de punten die je door het invullen van de juiste mol hebt verdiend aan het einde nog worden verdubbeld? Dan weegt dat toch net iets zwaarder dan de rest.
Hoeft niet hoor, maar ik gooi ff een ideetje op toch.
Is het misschien leuk om voor onze FOK!-prono's ook een 'molbonus' toe te voegen?
Ik sta nu 11e maar heb nog nooit de mol goed gehad. Die punten zijn puur van een paar afvallers goed gegokt (en een paar keer Sarah als winnaar?) bij de eerste afleveringen waar ook meer punten te behalen vielen.
Maar het lijkt me ook wel tof om te zien dat het goed raden van de Mol zélf meer punten zou opleveren dan het goed raden van een paar afvallers. Ook als je pas ná aflevering 5/6 de juiste mol invult.
Kunnen we er bij onze huidige Vlaamse prono en onze volgende WIDM prono niet ook gewoon van maken dat de punten die je door het invullen van de juiste mol hebt verdiend aan het einde nog worden verdubbeld? Dan weegt dat toch net iets zwaarder dan de rest.
Hoeft niet hoor, maar ik gooi ff een ideetje op toch.
Fuck the EBU.
Ben ik het wel mee eens, als het technisch niet te moeilijk is. Gaat mij dan om het inschatten van de finalisten vs het inschatten van de afvaller. Het inschatten van de afvaller heb je toch meer houvast in.. Soms weet je gewoon iets al doordat je het in het voorstukje zag. Gokken van de finalisten is toch lastigerquote:Op maandag 11 maart 2019 02:15 schreef Moira. het volgende:
@:PatriQue89 @:Rockfire maar eigk ook de rest die er wat van vindt,
Is het misschien leuk om voor onze FOK!-prono's ook een 'molbonus' toe te voegen?
Ik sta nu 11e maar heb nog nooit de mol goed gehad. Die punten zijn puur van een paar afvallers goed gegokt (en een paar keer Sarah als winnaar?) bij de eerste afleveringen waar ook meer punten te behalen vielen.
Maar het lijkt me ook wel tof om te zien dat het goed raden van de Mol zélf meer punten zou opleveren dan het goed raden van een paar afvallers. Ook als je pas ná aflevering 5/6 de juiste mol invult.
Kunnen we er bij onze huidige Vlaamse prono en onze volgende WIDM prono niet ook gewoon van maken dat de punten die je door het invullen van de juiste mol hebt verdiend aan het einde nog worden verdubbeld? Dan weegt dat toch net iets zwaarder dan de rest.
Hoeft niet hoor, maar ik gooi ff een ideetje op toch.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Op zich sta ik hier best voor open en ik wil ook wel kijken hoe ik dat in mijn Google Sheet kan verwerken. Maar hoe had je het precies in gedachten?quote:
@:PatriQue89 @:Rockfire maar eigk ook de rest die er wat van vindt,
Is het misschien leuk om voor onze FOK!-prono's ook een 'molbonus' toe te voegen?
Ik sta nu 11e maar heb nog nooit de mol goed gehad. Die punten zijn puur van een paar afvallers goed gegokt (en een paar keer Sarah als winnaar?) bij de eerste afleveringen waar ook meer punten te behalen vielen.
Maar het lijkt me ook wel tof om te zien dat het goed raden van de Mol zélf meer punten zou opleveren dan het goed raden van een paar afvallers. Ook als je pas ná aflevering 5/6 de juiste mol invult.
Kunnen we er bij onze huidige Vlaamse prono en onze volgende WIDM prono niet ook gewoon van maken dat de punten die je door het invullen van de juiste mol hebt verdiend aan het einde nog worden verdubbeld? Dan weegt dat toch net iets zwaarder dan de rest.
Hoeft niet hoor, maar ik gooi ff een ideetje op toch.
Nu krijg je 50 punten maal het aantal spelers dat na afloop van de aflevering nog in het spel zit. Dus stel na aflevering 1 zitten er nog 9 spelers in het spel, dan krijg je 9*50 = 450 punten voor de juiste mol, 450 punten voor de juiste winnaar, 450 voor de juiste verliezer en 450 voor de juiste afvaller.
Wil je voor de mol dan 100 punten maal het aantal spelers dat na afloop van de aflevering nog in het spel zit doen?
Ja dat lijkt me best een werkbare optie toch? Die toch bereikt dat mensen die de mol goed hebben daar ook meer voor verdienen dan de winnaar/verliezer/afvaller goed gokken.quote:
[..]
Op zich sta ik hier best voor open en ik wil ook wel kijken hoe ik dat in mijn Google Sheet kan verwerken. Maar hoe had je het precies in gedachten?
Nu krijg je 50 punten maal het aantal spelers dat na afloop van de aflevering nog in het spel zit. Dus stel na aflevering 1 zitten er nog 9 spelers in het spel, dan krijg je 9*50 = 450 punten voor de juiste mol, 450 punten voor de juiste winnaar, 450 voor de juiste verliezer en 450 voor de juiste afvaller.
Wil je voor de mol dan 100 punten maal het aantal spelers dat na afloop van de aflevering nog in het spel zit doen?
Misschien kunnen we ook nog wel ingewikkelder gaan doen:
Mol goed = 100 (of 80?) punten * aantal spelers bij aflevering
Winnaar goed = 60 punten “
Verliezer goed = 50 punten “
Afvaller goed = 40 punten “
Is dat te doen en iets wat men over het algemeen eerlijk vindt?
Fuck the EBU.
Het is sowieso te doenquote:
[..]
Ja dat lijkt me best een werkbare optie toch? Die toch bereikt dat mensen die de mol goed hebben daar ook meer voor verdienen dan de winnaar/verliezer/afvaller goed gokken.
Misschien kunnen we ook nog wel ingewikkelder gaan doen:
Mol goed = 100 (of 80?) punten * aantal spelers bij aflevering
Winnaar goed = 60 punten “
Verliezer goed = 50 punten “
Afvaller goed = 40 punten “
Is dat te doen en iets wat men over het algemeen eerlijk vindt?
Ik heb mijn Google Sheet al zo aangepast dat de punten instelbaar zijn 
. Ik vraag me echter af of het logisch is dat het goed voorspellen van de winnaar meer punten oplevert dan het voorspellen van de verliezer? Er zijn immers geen hints naar één van beide, dus in beide gevallen is het toch altijd meer een lucky guess. De afvaller is heel soms nog enigszins af te leiden uit de preview beelden voor de volgende week, maar zelfs daarbij twijfel ik of het logisch is om daar minder punten voor te krijgen dan voor de winnaar/verliezer.En ja, 'wat men over het algemeen eerlijk vindt'? Dat is een goede vraag. Ik vind er zeker wat voor te zeggen dat het goed hebben van de mol zwaarder zou moeten wegen dan het goed hebben van de winnaar/verliezer/afvaller.
Ik vind het punt van Meke op zich wel goed dat de afvaller wel 'makkelijker' en ook minder belangrijk is en dus eigenlijk sowieso minder zwaar zou moeten wegen dan de mol.quote:
[..]
Het is sowieso te doen
En ja, 'wat men over het algemeen eerlijk vindt'? Dat is een goede vraag. Ik vind er zeker wat voor te zeggen dat het goed hebben van de mol zwaarder zou moeten wegen dan het goed hebben van de winnaar/verliezer/afvaller.
Ik heb bijv. mijn 11e plek voornamelijk verdiend omdat ik in de 1e aflevering met 10 deelnemers 'niemand' als afvaller goed had gegokt.
Maar aangezien de Vlaamse prono al is gestart en de meesten daar ook 'niemand' als afvaller hebben (wat goed was) is het misschien een beetje lullig om dat nu nog aan te passen.
Zullen we het anders voor de komende Vlaamse prono zo doen?
Mol = 80 punten
Winnaar/Verliezer/Afvaller = 50 punten
En dat we dan later even bespreken (met @PatriQue89 ook) of we het volgend jaar ook voor die laatste 3 iets aanpassen?
Bijv. winnaar/verliezer 60 punten en afvaller 40 punten?
Fuck the EBU.
Ach zolang we de punten voor de afvaller niet aanpassen (en dus op 50 laten) is volgens mij alles nog mogelijk? Het is niet alsof iemand ineens een andere winnaar zou voorspellen omdat er een ander puntenaantal mee te verdienen wasquote:
[..]
Ik vind het punt van Meke op zich wel goed dat de afvaller wel 'makkelijker' en ook minder belangrijk is en dus eigenlijk sowieso minder zwaar zou moeten wegen dan de mol.
Ik heb bijv. mijn 11e plek voornamelijk verdiend omdat ik in de 1e aflevering met 10 deelnemers 'niemand' als afvaller goed had gegokt.
Maar aangezien de Vlaamse prono al is gestart en de meesten daar ook 'niemand' als afvaller hebben (wat goed was) is het misschien een beetje lullig om dat nu nog aan te passen.
Zullen we het anders voor de komende Vlaamse prono zo doen?
Mol = 80 punten
Winnaar/Verliezer/Afvaller = 50 punten
En dat we dan later even bespreken (met @:PatriQue89 ook) of we het volgend jaar ook voor die laatste 3 iets aanpassen?
Bijv. winnaar/verliezer 60 punten en afvaller 40 punten?
Dus we zouden voor de Vlaamse prono ook zoiets kunnen doen:
Mol = 100 punten
Winnaar/Verliezer = 75 punten
Afvaller = 50 punten
Dat vind ik ook wel een goede optie trouwensquote:
[..]
Ach zolang we de punten voor de afvaller niet aanpassen (en dus op 50 laten) is volgens mij alles nog mogelijk? Het is niet alsof iemand ineens een andere winnaar zou voorspellen omdat er een ander puntenaantal mee te verdienen was
Dus we zouden voor de Vlaamse prono ook zoiets kunnen doen:
Mol = 100 punten
Winnaar/Verliezer = 75 punten
Afvaller = 50 punten
W.m.b. veranderen we het voor nu daar naartoe, maar als mensen dit lezen en er nog iets op te zeggen hebben vind ik dat ook helemaal prima
Fuck the EBU.
Ik vind dit het meest logischquote:
[..]
Ach zolang we de punten voor de afvaller niet aanpassen (en dus op 50 laten) is volgens mij alles nog mogelijk? Het is niet alsof iemand ineens een andere winnaar zou voorspellen omdat er een ander puntenaantal mee te verdienen was
Dus we zouden voor de Vlaamse prono ook zoiets kunnen doen:
Mol = 100 punten
Winnaar/Verliezer = 75 punten
Afvaller = 50 punten
Winnaar/verliezer is voor spelverloop wel een groot verschil, maar in de prono heb je geen grotere kans om de één wel te weten en de ander niet
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
quote:
Dan doen we het zo
@:Moira. Kun jij dat aanpassen in de OP van de Vlaamse prono?
Als mensen er commentaar op hebben dan kan dat nog tot de finale
Fuck the EBU.
