POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het moge duidelijk zijn dat Jetten de grote verliezer is. Meneer blijkbaar vergeten dat eventuele beweringen tijdens zo'n debat idealiter op de waarheid berusten. NRC factcheck laat niets van hem heel. Het klopt nog niet eens een beetje wat hij beweert.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-rtl-debat-a3952488
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-rtl-debat-a3952488
Ik kijk liever een debat tussen de eerste kamerleden waarbij je nog enigszins op inhoud kunt filteren. Het gaat hier om Provinciale Staten maar bij zo'n debat met landelijke kopstukken heeft iedereen zijn mening toch al klaar gebaseerd op de persoon in kwestie, ongeacht wat er wordt gezegd,
In maart voor de provinciale verkiezingen het hebben over Zwarte Piet. Man man man. En wat is Marijnissen een slechte debater zeg.
" Uit inventarisaties van onder meer de Australische wetenschapper John Cook blijkt dat zo’n 97 procent van de klimaatwetenschappers ervan overtuigd is dat de mens een doorslaggevende rol speelt in de opwarming."quote:Op vrijdag 8 maart 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat Jetten de grote verliezer is. Meneer blijkbaar vergeten dat eventuele beweringen tijdens zo'n debat idealiter op de waarheid berusten. NRC factcheck laat niets van hem heel. Het klopt nog niet eens een beetje wat hij beweert.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-rtl-debat-a3952488
NRC
Als je dan aan factchecks gaat doen, doe het dan goed.
Zo stabiel is het niet.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat juist wel mooi aan ons land, dat we een vrij stabiel politiek klimaat hebben met daaromheen wat PVV of SP gekkies, wat ons in staat stelt zo nu en dan een progressief idee erdoor te krijgen, omdat er anders geen coalitie komt.
Euthanasie was het laatste grootste idee denk ik? Of zie ik dat verkeerd? Zou dat dan echt 18 jaar geleden zijn waarna we gestopt zijn?
Langste coalitieonderhandelingen ooit die al bij het kinderpardon moest worden opengebroken om deze coalitie te redden.
De kans dat deze coalitie zijn zetel meerderheid behoudt in de Eerste Kamer is verwaarloosbaar te noemen waarbij alle ingevoerde klimaatplannen vanuit de Tweede Kamer linea recta bij de Eerste Kamer in de prullenbak beland.
Als het al zover komt want ik verwacht dat de onderhandelingen hierover na de Provinciale Statenverkiezingen sneuvelt en dit kabinet dit jaar nog valt.
En dan krijg je weer hetzelfde probleem van moeizame coalitieonderhandelingen waarbij teveel uiteenlopende partijen samen een coalitie moeten gaan vormen.
RTquote:
[..]
" Uit inventarisaties van onder meer de Australische wetenschapper John Cook blijkt dat zo’n 97 procent van de klimaatwetenschappers ervan overtuigd is dat de mens een doorslaggevende rol speelt in de opwarming."
NRC
Als je dan aan factchecks gaat doen, doe het dan goed.
Het is echt treurig idd. Wat een poppenkast.quote:
In maart voor de provinciale verkiezingen het hebben over Zwarte Piet. Man man man. En wat is Marijnissen een slechte debater zeg.
Ja, coalities vallen uit elkaar dat klopt. Maar dan volgt meestal een nieuwe coalitie die dan net ietsje naar links of rechts is verschoven ipv dat enorme geschuif als je bv in het VK of de VS ziet.quote:
[..]
Zo stabiel is het niet.
Langste coalitieonderhandelingen ooit die al bij het kinderpardon moest worden opengebroken om deze coalitie te redden.
De kans dat deze coalitie zijn zetel meerderheid behoudt in de Eerste Kamer is verwaarloosbaar te noemen waarbij alle ingevoerde klimaatplannen vanuit de Tweede Kamer linea recta bij de Eerste Kamer in de prullenbak beland.
Als het al zover komt want ik verwacht dat de onderhandelingen hierover na de Provinciale Statenverkiezingen sneuvelt en dit kabinet dit jaar nog valt.
En dan krijg je weer hetzelfde probleem van moeizame coalitieonderhandelingen waarbij teveel uiteenlopende partijen samen een coalitie moeten gaan vormen.
Jetten moet wel iets minder schreeuwen hoor
Ik heb niks met Baudet maar zijn manier van debateren is echt een verfrissing. Dat geschreeuw van de laatste jaren was echt een verloedering van het politieke landschap.
Ik heb niks met Baudet maar zijn manier van debateren is echt een verfrissing. Dat geschreeuw van de laatste jaren was echt een verloedering van het politieke landschap.
Dijkhoff was vooral sterk omdat hij vaak geen duidelijke keuze maakte en het daarom die keuze ook niet hoefde te verdedigen.quote:
[..]
Dijkhoff vond ik inderdaad ook erg sterk.
"We kijken gewoon wat het beste werkt" doet het in heel veel debatten prima maar je weet feitelijk nog niets over wat de VVD er over denkt.
Ten opzichte van Wilders is het een verfrissing maar helaas ook weer gooien met incorrecte cijfers en beweringen.quote:
Jetten moet wel iets minder schreeuwen hoor
Ik heb niks met Baudet maar zijn manier van debateren is echt een verfrissing. Dat geschreeuw van de laatste jaren was echt een verloedering van het politieke landschap.
Hij was vrij tam deze keer, prima te pruimen. Heb me bij vorige debatten vaak aan hem geërgerd.quote:
Frits Wester viel mij 100% mee. Had ik niet verwacht.
Het lijkt mij eigenlijk sterk dat de coalitie dit jaar nog valt. Dan zou het door ruzie tussen de coalitie en GL en PvdA moeten zijn, terwijl GL en VVD weten dat ze na verkiezingen toch samen moeten (dat is echt 100% zeker) en PvdA graag samen met GL mee doet.quote:
[..]
Zo stabiel is het niet.
Langste coalitieonderhandelingen ooit die al bij het kinderpardon moest worden opengebroken om deze coalitie te redden.
De kans dat deze coalitie zijn zetel meerderheid behoudt in de Eerste Kamer is verwaarloosbaar te noemen waarbij alle ingevoerde klimaatplannen vanuit de Tweede Kamer linea recta bij de Eerste Kamer in de prullenbak beland.
Als het al zover komt want ik verwacht dat de onderhandelingen hierover na de Provinciale Statenverkiezingen sneuvelt en dit kabinet dit jaar nog valt.
En dan krijg je weer hetzelfde probleem van moeizame coalitieonderhandelingen waarbij teveel uiteenlopende partijen samen een coalitie moeten gaan vormen.
Kortom: GL en PvdA gaan gewoon gedogen en eigenlijk hoor je ze dat ook steeds zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vooraf dacht ik aan een van Baudet's eerste publieke optredens als politicus een paar jaar geleden , bij Pauw of Jinek, waar die skinhead, ook als gast, Baudet meteen de extreem-rechtse hoek induwde. Dacht, dat komt nooit goed, hij gaat Baudet zwaar benadelen. Maar dat viel 100% mee.quote:
[..]
Hij was vrij tam deze keer, prima te pruimen. Heb me bij vorige debatten vaak aan hem geërgerd.
Baudet schreeuwde in het begin van zijn politieke carrière ook behoorlijk, gelukkig heeft hij daarvan geleerd. Rob Jetten zal dat vast ook nog wel beter gaan doen, al vond ik hem gisteren helemaal niet slecht. Af en toe iets te fanatiek met onderbreken wel.quote:
Jetten moet wel iets minder schreeuwen hoor
Ik heb niks met Baudet maar zijn manier van debateren is echt een verfrissing. Dat geschreeuw van de laatste jaren was echt een verloedering van het politieke landschap.
Ik vond Rob best goed in het debat, het was ook z'n 1e. Ik ga geen D66 stemmen maar ik denk dat hij op lange duur wel een aanwinst is voor die partij.quote:
[..]
Baudet schreeuwde in het begin van zijn politieke carrière ook behoorlijk, gelukkig heeft hij daarvan geleerd. Rob Jetten zal dat vast ook nog wel beter gaan doen, al vond ik hem gisteren helemaal niet slecht. Af en toe iets te fanatiek met onderbreken wel.
Geen Pechtold. Niet dat irritante zeurderige toontje van Pechtold horen. Dat scheelt ook al een hoop. Misschien is dat het wat dit debat best wel verteerbaar maakte.
Dat zou men kunnen veranderen als de partijen aan de zijlijn (weer) mee gaan doen. PVV, FvD of de SP. ( en uiteraard ook mee willen en durven doen)quote:
[..]
Ja, coalities vallen uit elkaar dat klopt. Maar dan volgt meestal een nieuwe coalitie die dan net ietsje naar links of rechts is verschoven ipv dat enorme geschuif als je bv in het VK of de VS ziet.
Want al dat coalitiegesleep met die conservatieve christelijke partijen zoals de CU en gedoogpartner de SGP.
Overigens was dit een van de weinige debatten waar Wilders aan mee deed. Meestal gaat hij niet in op uitnodigingen. Nu wel.
En dat siert hem.
En dat siert hem.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens commentaren vooraf die ik las gaat hij nu wel bijna alles aanpakken. En dat niet vanwege een gewijzigde mening over de pers, maar omdat hij bang is voor Baudet. En dat is niet zo gek, die achterban overlapt natuurlijk.quote:
Overigens was dit een van de weinige debatten waar Wilders aan mee deed. Meestal gaat hij niet in op uitnodigingen. Nu wel.
En dat siert hem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou me niet verbazen als Wilders er binnenkort mee stopt.quote:
[..]
Volgens commentaren vooraf die ik las gaat hij nu wel bijna alles aanpakken. En dat niet vanwege een gewijzigde mening over de pers, maar omdat hij bang is voor Baudet. En dat is niet zo gek, die achterban overlapt natuurlijk.
Hij is inmiddels de enige echte Haagse Elite aangezien hij het langst in de kamer zit.
Ja, luxe leventje hoor. Pannenkoek.quote:
Hij is inmiddels de enige echte Haagse Elite aangezien hij het langst in de kamer zit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2019 13:44:48 ]
quote:
Dat hij altijd met 6 gespierde mannen op stap gaat lijkt me ook aardig z'n tol te eisen, nog een reden dat ik verwacht dat hij er mee stopt als het bij de volgende 2e kamer verkiezingen nog niets wordt.
Wilders is over z'n politieke houdbaarheidsdatum heen.
De dreiging zal misschien wat afnemen maar beveiliging zal nodig blijven. Weet jij of die blijft als ie zou stoppen?quote:
Dat hij altijd met 6 gespierde mannen op stap gaat lijkt me ook aardig z'n tol te eisen, nog een reden dat ik verwacht dat hij er mee stopt als het bij de volgende 2e kamer verkiezingen nog niets wordt.
Dat lees je inderdaad ook wel regelmatig, zelfs in zijn eigen partij wordt al gepraat over zijn houdbaarheidstermijn. Maar: wie moet hem opvolgen? Fritsma heeft niet de kwaliteiten, Agema zal geen echte optie zijn, Martin Bosma lijkt geen interesse te hebben. Dus in feite is terugtreden de partij opheffen.quote:
[..]
Zou me niet verbazen als Wilders er binnenkort mee stopt.
Hij is inmiddels de enige echte Haagse Elite aangezien hij het langst in de kamer zit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zijn achterban (en Bosma) doorverwijzen naar FvD...?quote:
Dus in feite is terugtreden de partij opheffen.
Om vervolgens alleen maar over de islam te schreeuwen. Ik kan niks bedenken waarom dit hem zou sieren. Klimaat is het belangrijkste punt vandaag de dag en daar legt hij het af tegen Baudet. Lange tijd kon Wilders extremere dingen roepen dan de doorsnee partij en daarmee bepaalde kiezers bereiken. Nu heeft hij iemand tegenover zich die ook extreme en belachelijke dingen roept.quote:
Overigens was dit een van de weinige debatten waar Wilders aan mee deed. Meestal gaat hij niet in op uitnodigingen. Nu wel.
En dat siert hem.
Dat klopt. Het was erg knap hoe hij iedere vraag en discussie weer naar migratie en islam kon ombuigen. Ook als het er helemaal niet over ging.quote:
[..]
Om vervolgens alleen maar over de islam te schreeuwen. Ik kan niks bedenken waarom dit hem zou sieren. Klimaat is het belangrijkste punt vandaag de dag en daar legt hij het af tegen Baudet. Lange tijd kon Wilders extremere dingen roepen dan de doorsnee partij en daarmee bepaalde kiezers bereiken. Nu heeft hij iemand tegenover zich die ook extreme en belachelijke dingen roept.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
