Hier kijkt geen hond naar.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:42 schreef over_hedge het volgende:
Ipv dat je nu even reclame doet dan de 8x tijdens het debat
Hoe had het meer moeten zijn dan als je ook de staatsfinancien in toom houdt?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die 2% koopkrachtverbetering is een aalmoes.
Ja dat is wel nodig ja.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:39 schreef monkyyy het volgende:
Samenwerken in de politiek
Niet van die walgelijke Amerikaanse toestanden aub
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Asscher niet zo sterk.
Buma, Dijkhoff en Wilders waren debattechnisch sterk.
De rest toch ook nietquote:Op donderdag 7 maart 2019 22:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?
Krijgen we dat weer. Wilders biedt genoeg oplossingen, maar je moet ze durven nemen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?
Dijkhoff die verliefd wordt op Jettenquote:Op donderdag 7 maart 2019 22:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?
Is voor hem helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?
ik denk jij ook met al die negatieve posts over baudetquote:Op donderdag 7 maart 2019 22:44 schreef _--_ het volgende:
overigens, volgens mij heeft die baudet weer wat gesnuifd.
twitter:nrc twitterde op donderdag 07-03-2019 om 22:39:12Factcheck #rtldebat: “Onder Mark Rutte is een absoluut immigratierecord gevestigd”, zei Thierry Baudet. Hoe zit dat?https://t.co/HQxG0cdcMe reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Heeft hij ooit een oplossing gebracht sinds hij uit de VVD is gestapt?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:43 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vond Wilders waardeloos. Leuke grapjes hoor en aardige hyperbolen, maar wat heeft hij nou concreet gezegd en voorgesteld als oplossing?
Lul toch niet zo slap ... Weet je nog wat zijn vorige verkiezingsprogramma was? 1 a4'tje met kreten als "lagere inkomstenbelasting".. hoe dan? Voor wie dan? Waarop dan? Hoe gefinancierd dan?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Krijgen we dat weer. Wilders biedt genoeg oplossingen, maar je moet ze durven nemen.
quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:45 schreef Oostwoud het volgende:
twitter:nrc twitterde op donderdag 07-03-2019 om 22:39:12Factcheck #rtldebat: “Onder Mark Rutte is een absoluut immigratierecord gevestigd”, zei Thierry Baudet. Hoe zit dat?https://t.co/HQxG0cdcMe reageer retweet
Dat is waar. Daar hoeft geen factchecker te pas komenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
Maakt toch allemaal geen reet uit. Dit kabinet voert allerlei verregaande maatregelen door die in geen enkel programma heeft gestaan.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap ... Weet je nog wat zijn vorige verkiezingsprogramma was? 1 a4'tje met kreten als "lagere inkomstenbelasting".. hoe dan? Voor wie dan? Waarop dan? Hoe gefinancierd dan?
De Nexit jaquote:Op donderdag 7 maart 2019 22:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Krijgen we dat weer. Wilders biedt genoeg oplossingen, maar je moet ze durven nemen.
Zoals?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Maakt toch allemaal geen reet uit. Dit kabinet voert allerlei verregaande maatregelen door die in geen enkel programma heeft gestaan.
Mooiste puntje vond ik toen dat hij wilde stoppen met investeren in innovatie, goed voor de economie ofzo.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap ... Weet je nog wat zijn vorige verkiezingsprogramma was? 1 a4'tje met kreten als "lagere inkomstenbelasting".. hoe dan? Voor wie dan? Waarop dan? Hoe gefinancierd dan?
Je moet zo op baudet vitten, help je hem alleen maar mee.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:44 schreef _--_ het volgende:
overigens, volgens mij heeft die baudet weer wat gesnoven.![]()
![]()
Zeg dat maar tegen @ExtraWaskrachtquote:Op donderdag 7 maart 2019 22:45 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is waar. Daar hoeft geen factchecker te pas komen
Afschaffen referendum, sleepwet, klimaatakkoord, kinderpardon.quote:
Dat ene A4'tje sloeg nergens op, maar hij herhaalde kernachtig wat hij al jaren vindt.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap ... Weet je nog wat zijn vorige verkiezingsprogramma was? 1 a4'tje met kreten als "lagere inkomstenbelasting".. hoe dan? Voor wie dan? Waarop dan? Hoe gefinancierd dan?
quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:49 schreef Cattivo het volgende:
Wilders en lavendel zijn de enige realistische politici.
Gelukkig zijn we het eens dat het a4'tje nergens op sloeg, maar in mijn beleving was dat a4'tje geen uitzondering, maar kernachtig een symbool van waar hij voor staat: gewoon wat roepen over dingen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat ene A4'tje sloeg nergens op, maar hij herhaalde kernachtig wat hij al jaren vindt.
D66 toch?quote:
Ik miste de Bumor een beetjequote:
Verbeet is toch echt PvdAquote:
sowieso een vervelende verschijning. Ik heb weinig aansprekende leiders gezien verder.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vond het vervelend hoe Jetten door iedereen heen schreeuwde.
Je wil zoals D66 vaak doet een verkiezingsprogram van bijna 200 pagina's vol doorrekeningen die na de verkiezingen net zo goed direct de vuilnisbak in zou kunnen? Want: Nederland, coalitieland en daarnaast kan het program alleen uitgevoerd worden wanneer D66 in z'n eentje reageert.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we het eens dat het a4'tje nergens op sloeg, maar in mijn beleving was dat a4'tje geen uitzondering, maar kernachtig een symbool van waar hij voor staat: gewoon wat roepen over dingen.
Het is mij nog steeds niet duidelijk in ieder geval wat Wilders voor oplossingen biedt voor welk probleem. Ik verwacht wel iets meer dan kretologie als "grenzen dicht" oid.
Ja wel mee eens inderdaad.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:53 schreef Handleiding het volgende:
[..]
sowieso een vervelende verschijning. Ik heb weinig aansprekende leiders gezien verder.
Ik bedoelde Jetten, dat is de buikspreekpop van D66quote:
Ik zou dat fijn vinden, want dat heb ik het idee dat de plannen niet losse proefballonnetjes zijn en nog enige inhoud bevatten. Waarop kies je anders? Gewoon wat losse kreten? Daar kan geen land mee bestuurd worden toch?quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:53 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je wil zoals D66 vaak doet een verkiezingsprogram van bijna 200 pagina's vol doorrekeningen die na de verkiezingen net zo goed direct de vuilnisbak in zou kunnen? Want: Nederland, coalitieland en daarnaast kan het alleen als D66 in z'n eentje reageert.
Nutteloos huiswerk lost ook niets op.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zou dat fijn vinden, want dat heb ik het idee dat de plannen niet losse proefballonnetjes zijn en nog enige inhoud bevatten. Waarop kies je anders? Gewoon wat losse kreten? Daar kan geen land mee bestuurd worden toch?
Hoezo moet je als kiezer het vertrouwen geven aan iemand die zijn huiswerk niet doet en maar wat gevoelens roept tegenover iemand die wel zijn huiswerk doet? Het zou zijn alsof je Homer Simpson verkiest boven Lisa Simpson.
Ik bedoelde dat er voor de PvdA een vertegenwoordiger aan de nabeschouwing deelneemt, en van e anderen niet. Beetje vreemd.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:56 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik bedoelde Jetten, dat is de buikspreekpop van D66
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |