NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O jee, dat wordt een weekje schoffelen.quote:ZEVENBERGEN - Een 46-jarige man uit Klundert is in de avond van carnavalsdinsdag op de Markt in Zevenbergen aangehouden. Hij had een agente met zijn vuist in haar gezicht geslagen.
Geschreven door
Robert te Veele
De agente was rond halfzeven samen met haar collega's op een grote vechtpartij op de Markt af gegaan. Bij de vechtpartij waren zo'n twintig mensen betrokken.
Vuistslag
Toen agenten met de aanstichter in gesprek wilde gaan, wilde de man ervandoor gaan. De agente pakte daarop de verdachte vast.
Vervolgens haalde de man flink uit met zijn vuist en sloeg haar 'snoeihard' in het gezicht en haar hals. De agente raakte gewond en moest zich laten behandelen door een arts.
Cellencomplex
Andere toegesnelde agenten hebben de tegenstribbelende verdachte aangehouden. Hij is geboeid naar een politiecellencomplex gebracht. De man zit nog vast en wordt verhoord. De agente heeft aangifte gedaan van mishandeling.
Bron: https://www.omroepbrabant(...)zicht-in-Zevenbergen
Dat je je als collega dan kan inhouden en die gast niet zo volledig bont en blauw slaat dat ie voorlopig even mank loopt, dat is ook een sterk staaltje zelfbeheersing. Terwijl hij het volledig zou verdienen.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Wellicht om te voorkomen dat die 20 man zich ook nog op hem storten? Afgezien van het feit dat zoiets meeweegt in de strafmaat natuurlijk.quote:Op woensdag 6 maart 2019 20:40 schreef Henno het volgende:
Dat je je als collega dan kan inhouden en die gast niet zo volledig bont en blauw slaat dat ie voorlopig even mank loopt, dat is ook een sterk staaltje zelfbeheersing. Terwijl hij het volledig zou verdienen.
Hoop dat hij een paar gemene tikken heeft gehad van haar college's en een nare straf krijgt voor het aanvallen van een agent in functie.
Aanname. Maar dit ruikt naar een gevalletje drank maakt meer kapot dan je liefhebt. Wat een sneu gedrag zeg...
Aanname. Maar dit ruikt naar een gevalletje drank maakt meer kapot dan je liefhebt. Wat een sneu gedrag zeg...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waar staat dat die man dronken was? Trouwens, wat doet dat er nu toe? Of je nu in dronken of in nuchtere toestand iemand in het gezicht slaat, het resultaat is hetzelfde toch? Volgens mij gebeuren er veel meer gewelddaden door personen die níet onder invloed van drank zijn dan wél. Alleen zal je nooit lezen: "Nuchtere man slaat...", terwijl het wél altijd uitdrukkelijk vermeld wordt als die onder invloed van alcohol was.quote:
Aanname. Maar dit ruikt naar een gevalletje drank maakt meer kapot dan je liefhebt. Wat een sneu gedrag zeg...
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Daarom staat er aanname als eerste woord in die zin. Carnaval en agent slaan maken dat ik die richting niet ondenkbaar vind.quote:
[..]
Waar staat dat die man dronken was? Trouwens, wat doet dat er nu toe? Of je nu in dronken of in nuchtere toestand iemand in het gezicht slaat, het resultaat is hetzelfde toch? Volgens mij gebeuren er veel meer gewelddaden door personen die níet onder invloed van drank zijn dan wél. Alleen zal je nooit lezen: "Nuchtere man slaat...", terwijl het wél altijd uitdrukkelijk vermeld wordt als die onder invloed van alcohol was.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom geen kogels door zijn knieschijven geschoten? Oh wacht dat mag niet van justitie. LOL. Politieagenten hebben geen aanzien.
U MAD?
Politie zou veel meer bevoegdheden met betrekking tot zelfverdediging moeten hebben. Direct afschieten dit soort figuren.
Ze hebben genoeg bevoegdheden. Maar tegen zo'n verrassingsaanval doe je weinig. Tenzij je iedereen die wegloopt tijdens een gesprek neer wil schietenquote:Op woensdag 6 maart 2019 21:06 schreef Infection het volgende:
Politie zou veel meer bevoegdheden met betrekking tot zelfverdediging moeten hebben. Direct afschieten dit soort figuren.
Een gesprek? Ze krijgt een snoeiharde klap in haar gezicht, dan kun je prima je wapen trekken en diegene overhoop schieten, vooral als diegene na de mishandeling nog wegrent ook, zo moeilijk is dat niet. Er staat nergens dat ze buiten westen was. En genoeg collega's in de buurt blijkbaar.quote:Op woensdag 6 maart 2019 21:19 schreef Piles het volgende:
[..]
Ze hebben genoeg bevoegdheden. Maar tegen zo'n verrassingsaanval doe je weinig. Tenzij je iedereen die wegloopt tijdens een gesprek neer wil schieten
Dit ja ! Het is echt te soft in NL, daarom krijgt de politie geen respect.quote:
Politie zou veel meer bevoegdheden met betrekking tot zelfverdediging moeten hebben. Direct afschieten dit soort figuren.
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
[..]
Een gesprek? Ze krijgt een snoeiharde klap in haar gezicht, dan kun je prima je wapen trekken en diegene overhoop schieten, vooral als diegene na de mishandeling nog wegrent ook, zo moeilijk is dat niet. Er staat nergens dat ze buiten westen was. En genoeg collega's in de buurt blijkbaar.
Ja. Wat is je punt? Dat er een gesprek aangegaan is alvorens hij een klap uitdeelde?quote:
Niet relevant.
Dan ga niet in gesprek maar houdt iemand gelijk staande!quote:
Waarom geen kogels door zijn knieschijven geschoten? Oh wacht dat mag niet van justitie. LOL. Politieagenten hebben geen aanzien.
Dus bij een massale vechtpartij ga je met de aanstichter in gesprek ipv hem gelijk af te voeren naar het bureau?
Dit dus!!! Als je geen respect krijgt moet je het afdwingen, desnoods met geweld.quote:
Waarom geen kogels door zijn knieschijven geschoten? Oh wacht dat mag niet van justitie. LOL. Politieagenten hebben geen aanzien.
Gewoon ff knieschijven kapot schieten. En geen schadevergoeding voor dit soort lullo's die de rest van hun leven in een rolstoel moeten zitten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je spreekt je vorige opmerking nu tegen maar volgens mij is er met jou geen zinnige discussie te voeren dus mocht je hier op antwoorden dan kan je geen antwoord terug verwachten.quote:
[..]
Ja. Wat is je punt? Dat er een gesprek aangegaan is alvorens hij een klap uitdeelde?
Niet relevant.
Nee gewoon beter die VS mentaliteit toch, als zo'n zwerver vaag loopt te doen kan je die beter ook maar vol met lood pompen!!quote:
[..]
Je spreekt je vorige opmerking nu tegen maar volgens mij is er met jou geen zinnige discussie te voeren dus mocht je hier op antwoorden dan kan je geen antwoord terug verwachten.
Tenzij het een vrouw en een minderjarig jongetje betreft, dan is het Nice en baas en zo...quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:00 schreef MadJackthePirate het volgende:
En ze motten die pedo's ook vierendelen en levend verbranden of niet jonguns?!
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Alsof die 15-jarige meiden niet geilen op acteurs van 25-30, maar dan is het opeens 'ophef' enzo.quote:
[..]
Tenzij het een vrouw en een minderjarig jongetje betreft, dan is het Nice en baas en zo...
De dubbele moraal op FOK! is nogal absurd.quote:Op woensdag 6 maart 2019 23:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Alsof die 15-jarige meiden niet geilen op acteurs van 25-30, maar dan is het opeens 'ophef' enzo.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Beetje eenzijdig dit, je weet niet wat voor dingen die agente gezegd kan hebben.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Wie zich laat betalen om geweld te gebruiken, kan verwachten zelf "slachtoffer" van geweld te worden.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Veel zijn ook angstig om zelf nog een klap te moeten vangen of ze zijn bijzonder amateuristisch onderlegd in vechttechnieken.quote:
[..]
Wellicht om te voorkomen dat die 20 man zich ook nog op hem storten? Afgezien van het feit dat zoiets meeweegt in de strafmaat natuurlijk.
Ik weet het niet, ik was er niet bij, echter als men mij niet staande houden doet kan men evt een gesprek met mij aangaan maar de handjes houdt men thuis. Dus bij geen staande houding en ik wens geen gesprek vervolg ik mijn weg.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2019 18:00:49 ]
De dubbele geweldmoraal van de staat
Het geweld van die man tegen die agente was proportioneel en noodzakelijk.quote:Staten hanteren een dubbele geweldsmoraal. Kort samengevat: het geweld van anderen is ongeoorloofd en immoreel, hun eigen geweld is noodzakelijk en moreel.
Om mijn woorden bij te zetten met een duidelijk voorbeeld: als op een betoging een vlam in de pan er voor zorgt dat betogers gewelddadig worden, zal er langs alle kanten veroordeeld worden. De media zullen er op een negatieve manier over praten en politici zullen roepen dat de daders gezocht en gestraft zullen worden. Als de politie daarentegen op een groep vreedzame betogers begint te slaan omdat deze bijvoorbeeld niet afwijkt van haar positie van een blokkade, is het geweld proportioneel en noodzakelijk.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
dat mag toch ook gewoon?quote:
[..]
Een gesprek? Ze krijgt een snoeiharde klap in haar gezicht, dan kun je prima je wapen trekken en diegene overhoop schieten, vooral als diegene na de mishandeling nog wegrent ook, zo moeilijk is dat niet. Er staat nergens dat ze buiten westen was. En genoeg collega's in de buurt blijkbaar.
in dit geval kiezen ze ervoor om bij die lapzwans in zijn nek te springen ... prima opgelost lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 22:28 schreef valentijn101 het volgende:
[ afbeelding ]. Rubber kogels lossen veel op.
https://i.imgur.com/FMfZzGz.gifv
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
Beetje eenzijdig dit, je weet niet wat voor dingen die agente gezegd kan hebben.
Op
Geweld van een gezagsdrager tegen een niet-gezagsdrager is véél erger dan geweld van een niet-gezagsdrager tegen een gezagsdrager.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
|
|
