abonnement Unibet Coolblue
pi_185357593
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:18 schreef blomke het volgende:

[..]

De aanpassingen aan de binnenkant en de tuin, tellen hoegenaamd niet mee in de waardebepaling. Gaat om m2 en m3. Wat ik vooral vreemd vind, is dat de ligging van het pand ook niet wordt meegenomen.
Ligging wordt wel meegenomen.

Toevoeging: dat staat alleen niet op het taxatieverslag. Maar er wordt wel rekening mee gehouden.
pi_185357639
Locatie is juist #1 van de waardebepaling ;)
pi_185358103
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:47 schreef Victoriaatje het volgende:

Ligging wordt wel meegenomen.
Maar er wordt wel rekening mee gehouden.
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:51 schreef Sport_Life het volgende:
Locatie is juist #1 van de waardebepaling ;)
Hoe en waar dan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185358127
Referentie panden staan tijd om de omgeving.
Je zult nooit een referentie pand in Amsterdam krijgen wanneer je in een dorp woont
pi_185358167
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:27 schreef Sport_Life het volgende:
Referentie panden staan tijd om de omgeving.
Je zult nooit een referentie pand in Amsterdam krijgen wanneer je in een dorp woont
Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185358617
Onze nieuwbouwwoning is opgeleverd in 2018 en dus is niet de waarde op 1/1/2018 gepakt, maar de waarde op 1/1/2019 (toestand peildatum). Blijft die waarde dan volgend jaar gelijk? Of mogen ze het dan opnieuw herwaarderen ivm verkochte woningen?
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
pi_185358737
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
De m2 prijs zal enigszins overeen komen.

Ik bedoel onze m2 prijs was 4k per m2. Reken eens om naar jouw meters
pi_185358824
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
Maak bezwaar, dan leggen ze het uit voor jouw situatie specifiek. Ligging is ook omstandigheden, hoeft niet per definitie dichtbij te zijn. En als je vindt dat ze niet goed vergelijkbaar zijn qua ligging moet je dat aangeven.

Er kan een fout in het systeem geslopen zijn waardoor jouw huis met verkeerde huizen vergeleken wordt. Gebeurt soms, gaat er iets mis met de indeling. Of je hebt een erg uniek huis waardoor referentiewoningen moeilijk te vinden zijn. Dan kan er een correctie gemaakt zijn om het verschil in ligging op te vangen. Maar je kunt het best bezwaar maken als je de redenering erachter wilt weten.
pi_185358864
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:59 schreef d.k. het volgende:
Onze nieuwbouwwoning is opgeleverd in 2018 en dus is niet de waarde op 1/1/2018 gepakt, maar de waarde op 1/1/2019 (toestand peildatum). Blijft die waarde dan volgend jaar gelijk? Of mogen ze het dan opnieuw herwaarderen ivm verkochte woningen?
Waardepeildatum is wel 1 januari 2018, toestandsdatum is alleen gewijzigd. Dus hoe je huis eruit zag op 1 januari 2019, maar verkocht rond 1 januari 2018.

Volgend jaar wordt dus gewoon weer opnieuw getaxeerd met andere verkochte woningen.
  zondag 3 maart 2019 @ 11:11:27 #110
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_185358867
20% hoger dan in 2018 en nog 10% onder 2017. Qua maandlasten voor de gemeentelijke heffingen is het ieder jaar ongeveer hetzelfde.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  zondag 3 maart 2019 @ 11:14:17 #111
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_185358934
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 20:43 schreef Sport_Life het volgende:
Is jouw woz waarde al bekend?
https://www.wozwaardeloket.nl

Die van ons nog niet. Was vorig jaar 155k. (waarde vd grond want nieuwbouw)
Bij ons vorige huis wat ook nieuwbouw was, opgeleverd in 2008 was de WOZ waarde helemaal een feest. Van 230000 (aankoopprijs) door naar 360000 en terug naar 207000. Uiteraard over een langere periode. 360000 heb ik trouwens aangevochten bij de gemeente maar dat was afgewezen, ik had geen zin om er verder achteraan te gaan.

Er is echt geen touw aan vast te knopen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_185359085
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:11 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Waardepeildatum is wel 1 januari 2018, toestandsdatum is alleen gewijzigd. Dus hoe je huis eruit zag op 1 januari 2019, maar verkocht rond 1 januari 2018.

Volgend jaar wordt dus gewoon weer opnieuw getaxeerd met andere verkochte woningen.
Oké, helder. Waarom pakken ze dan niet de werkelijke waarde? Daar heeft de waarderingskamer ook gewoon een methode voor (en dat had ons veel geld bespaart)


Heb taxatie even nagekeken. Ons huis (label a, uitstekend geïsoleerd etc) wordt vergeleken met woningen die meer dan 10 jaar oud zijn. Ook klopt de opgave van M2 en M3 van ons huis niet, onze garage heeft bv een puntdak maar volgens de gemeente een plat dak. Waarde valt dus laag uit wat fijn is voor de belasting. Voor de hypotheek willen we het sowieso nog laten taxeren, dan kan de risico opslag er hopelijk eerder af.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
pi_185359312
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:21 schreef d.k. het volgende:

[..]

Oké, helder. Waarom pakken ze dan niet de werkelijke waarde? Daar heeft de waarderingskamer ook gewoon een methode voor (en dat had ons veel geld bespaart)


Heb taxatie even nagekeken. Ons huis (label a, uitstekend geïsoleerd etc) wordt vergeleken met woningen die meer dan 10 jaar oud zijn. Ook klopt de opgave van M2 en M3 van ons huis niet, onze garage heeft bv een puntdak maar volgens de gemeente een plat dak. Waarde valt dus laag uit wat fijn is voor de belasting. Voor de hypotheek willen we het sowieso nog laten taxeren, dan kan de risico opslag er hopelijk eerder af.
De werkelijke waarde is niet de marktwaarde in jouw geval. Verleden wijst uit dat mensen bereid zijn om meer te betalen dan jouw aanneemsom+de extra's die jij erin hebt gestopt.

En tja, soms zitten ze ernaast. M3 en M2 Fout is jammer, maar als het in jouw voordeel is mooi zo houden toch.
pi_185359879
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:04 schreef Sport_Life het volgende:
Ik bedoel onze m2 prijs was 4k per m2. Reken eens om naar jouw meters
Wel erg veel! Dan zouden wij op een kleine 6 ton uitkomen. De WOZ zit daar ruim een ton onder.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185359936
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:09 schreef Victoriaatje het volgende:
Maak bezwaar, dan leggen ze het uit voor jouw situatie specifiek. Ligging is ook omstandigheden, hoeft niet per definitie dichtbij te zijn. En als je vindt dat ze niet goed vergelijkbaar zijn qua ligging moet je dat aangeven.
Oh nee, in onze straat zijn huizen voor veel meer verkocht, gezien de ligging, dan die referentiepanden. Dus geen haar op m'n hoofd die erover peinst om "slapende honden" wakker te maken.

quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:09 schreef Victoriaatje het volgende:
Of je hebt een erg uniek huis waardoor referentiewoningen moeilijk te vinden zijn. Dan kan er een correctie gemaakt zijn om het verschil in ligging op te vangen. Maar je kunt het best bezwaar maken als je de redenering erachter wilt weten.
Dat is dus het hele punt; de huizen zijn én uniek gelegen en onderling qua bouw niet te vergelijken.

Maar goed, ik voel al dat dit een oeverloze discussie gaat worden, dus ik vind zowel de WOZ-waarde als deze thread wel best zo :W :W .
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185359960
Oké, het was van mij niet als discussie bedoeld hoor. Maar doei!
pi_185360065
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 12:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Wel erg veel! Dan zouden wij op een kleine 6 ton uitkomen. De WOZ zit daar ruim een ton onder.
Daar kom ik wel boven met 175m2.

Omdat er mensen zijn die 600k voor een kleine tussenwoning betalen in onze straat .
Vraagprijs was 3.833 per m2, verkocht binnen 4 weken!

[ Bericht 6% gewijzigd door Sport_Life op 03-03-2019 12:21:55 ]
pi_185383260
Onze woning is jaren lang gezien als een woning met 2 huisnummers omdat we in de woning ook nog een appartement hebben grenzend aan de kelder. Dit jaar zien ze het als 1 huis en daardoor is de Woz waarde meteen gedaald met 40.000. Wat inhoudt dat de aanslag dit jaar meevalt :)
  maandag 4 maart 2019 @ 15:41:37 #119
286575 Roces18
Chef de party
pi_185384919
Iemand nog tips om de WOZ waarde naar beneden te halen? Vergeleken met vorig jaar 40k gestegen. Beetje onzin natuurlijk omdat het de werkelijke waarde niet weerspiegeld. Als mijn buurman zijn huis verkoopt voor 3* de vraagprijs gooit de gemeente ook de WOZ omhoog?? Kan je mooi de volgende bewoner naaien.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_185384963
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:41 schreef Roces18 het volgende:
Iemand nog tips om de WOZ waarde naar beneden te halen? Vergeleken met vorig jaar 40k gestegen. Beetje onzin natuurlijk omdat het de werkelijke waarde niet weerspiegeld. Als mijn buurman zijn huis verkoopt voor 3* de vraagprijs gooit de gemeente ook de WOZ omhoog?? Kan je mooi de volgende bewoner naaien.
Dan moet je bezwaar maken bij je gemeente.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 4 maart 2019 @ 15:45:00 #121
286575 Roces18
Chef de party
pi_185384977
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Dan moet je bezwaar maken bij je gemeente.
Op basis van wat? Dat huizenprijzen verkopen voor deze prijzen betekent niet dat het deze waarde heeft. Hoewel je zou zeggen , iets is waard wat de gek ervoor geeft. Kan wel al m'n ramen ingooien en zeggen dat ik energielabel e heb.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_185385944
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:45 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Op basis van wat? Dat huizenprijzen verkopen voor deze prijzen betekent niet dat het deze waarde heeft. Hoewel je zou zeggen , iets is waard wat de gek ervoor geeft. Kan wel al m'n ramen ingooien en zeggen dat ik energielabel e heb.
Vergelijkbare huizen voor minder verkocht, onderhoud dat achterloopt, ligging slecht, dat soort zaken.

En tja, WOZ-waarde wordt nou eenmaal vastgesteld aan de hand van verkoopcijfers. Als er huizen worden verkocht voor 'wat de gek ervoor geeft' dan gaat jouw WOZ-waarde omhoog ja. Dus er is een grote kans dat je bezwaar niet slaagt.

Als je echt graag de waarde omlaag wilt moet je een taxatierapport laten opstellen en bij je bezwaar meesturen. Als je om proceskostenvergoeding vraagt krijg je daar een forfaitair bedrag voor terug als je bezwaar gegrond wordt verklaard (afhankelijke of ze inpandig zijn geweest of niet verschilt dat bedrag). Maargoed, dan moet je er wel op gokken dat degene die jouw huis gaat taxeren het met je eens is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Victoriaatje op 04-03-2019 17:25:51 ]
pi_185387152
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2019 16:35 schreef Victoriaatje het volgende:
Vergelijkbare huizen voor minder verkocht, onderhoud dat achterloopt, ligging slecht, dat soort zaken.

Voor zover ik weet is de staat van onderhoud nu juist geen item wat mee telt voor de WOZ. De andere dingen die je noemt wel.
pi_185387572
quote:
99s.gif Op maandag 4 maart 2019 17:52 schreef qajariaq het volgende:
[..]

Voor zover ik weet is de staat van onderhoud nu juist geen item wat mee telt voor de WOZ. De andere dingen die je noemt wel.
Onderhoud is wel degelijk van belang. Staat alleen niet op je taxatieverslag.
pi_185387836
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 18:17 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]

Onderhoud is wel degelijk van belang. Staat alleen niet op je taxatieverslag.
Dan zou het veranderd moeten zijn maar in de tijd dat ik me tegen WOZ aanbemoeide was achterstallig onderhoud geen reden tot verlaging van de WOZ waarde. Voor de verkoopwaarde is het wel van belang.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')