abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185293159
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2019 09:28 schreef Karstman het volgende:
Wasrek!
[ afbeelding ]
Kleintje zeg. Williams is niet onder indruk
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:05:23 #202
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185293164
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:08:32 #203
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185293199
Mercedes lijkt een beetje onder de zandzakken vandaan te kruipen.
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:11:02 #204
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_185293229
De Bulletjes worden ook wakker
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:20:29 #205
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185293337
Hammi een 1:18.097 op de C2 (harde band dus) in de Mercedes.
daar mag je dus iets meer dan 2 sec vanaf halen voor een tijd op de zachtste band.
Das best snel.
wordt aan gewerkt....ben net terug
pi_185293445
quote:
Ferrari has offered an update on Vettel's crash yesterday afternoon, which it says was caused by a rim issue. It reckons the rim was damaged "a few seconds before by an impact with a foreign object".
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_185293498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:28 schreef franklop het volgende:

[..]

Foreign object? Altied weer die buutnlaanders.
pi_185293524
quote:
10s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:33 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Foreign object? Altied weer die buutnlaanders.
Werkje voor de X-files
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_185293589
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 08:43 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hoe moet ik die fuel laps lezen? of is dat al gecorrigeerd?
De gecorrigeerde tijd bevat zowel de correctie voor de compound als de hoeveelheid brandstof aan boord (op basis van het aantal ronden dat is gereden)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:41:06 #210
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185293621
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:38 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

De gecorrigeerde tijd bevat zowel de correctie voor de compound als de hoeveelheid brandstof aan boord (op basis van het aantal ronden dat is gereden)
Naar welke band is dat omgezet?
wordt aan gewerkt....ben net terug
pi_185293637
f1debrief twitterde op donderdag 28-02-2019 om 10:07:11 Hamilton (C2) #W10OUT1: 22.1331: 25.8691: 18.6351: 23.9431: 18.0971: 24.8761: 18.412IN #F1Testing #Day7 #F1 @MercedesAMGF1 reageer retweet
en het leek allemaal zo mooi te worden dit jaar }:|
pi_185293654
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:42 schreef dz5b604 het volgende:
f1debrief twitterde op donderdag 28-02-2019 om 10:07:11 Hamilton (C2) #W10OUT1: 22.1331: 25.8691: 18.6351: 23.9431: 18.0971: 24.8761: 18.412IN #F1Testing #Day7 #F1@:MercedesAMGF1 reageer retweet
en het leek allemaal zo mooi te worden dit jaar }:|
Ze hebben dit jaar een diesel geïnstalleerd die moest even op gang komen :P
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:44:54 #213
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185293677
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:42 schreef dz5b604 het volgende:
f1debrief twitterde op donderdag 28-02-2019 om 10:07:11 Hamilton (C2) #W10OUT1: 22.1331: 25.8691: 18.6351: 23.9431: 18.0971: 24.8761: 18.412IN #F1Testing #Day7 #F1@:MercedesAMGF1 reageer retweet
en het leek allemaal zo mooi te worden dit jaar }:|
Op de C2's.
Niet zo heel boeiend toch?
pi_185293696
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:44 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Op de C2's.
Niet zo heel boeiend toch?
Gecorrigeerd zijn dit de snelste tijden van de tests tot nog toe, bij flink wat. Ferrari en Red Bull rijden een vergelijkbaar draadje de afgelopen dagen op de C3 band en Mercedes doet dat nu op de C2 band.

Hier Gasly met een vergelijkbaar draadje van een paar minuten geleden op de zachtere band.
f1debrief twitterde op donderdag 28-02-2019 om 10:47:16 Gasly (C3) #RB15OUT1: 17.9111: 40.0741: 18.4941: 43.0871: 18.604IN #F1Testing #Day7 #F1 @redbullracing reageer retweet


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 10:52:26 ]
pi_185293731
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:44 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Op de C2's.
Niet zo heel boeiend toch?
Behoorlijk snel op C2 vergeleken met andere tijden op snellere compounds.
pi_185293792
mercedes heeft gewoon hun motor 50% afgeknepen de eerste week :')
hardcoholic
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 februari 2019 @ 10:54:12 #217
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185293797
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:42 schreef dz5b604 het volgende:
f1debrief twitterde op donderdag 28-02-2019 om 10:07:11 Hamilton (C2) #W10OUT1: 22.1331: 25.8691: 18.6351: 23.9431: 18.0971: 24.8761: 18.412IN #F1Testing #Day7 #F1@:MercedesAMGF1 reageer retweet
en het leek allemaal zo mooi te worden dit jaar }:|
McLaren reed gisteren een 1:17.1. Mag toch hopen voor Mercedes dat dit niet 100% is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:56:20 #218
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185293820
Williams heeft wel heel weinig van zichzelf laten zien tot nu toe... ik snap dat ze 2 dagen gemist hebben maar ik heb volgens mij 1 tijd van ze gezien die net onder de 1:20 was.
pi_185293821
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

McLaren reed gisteren een 1:17.1. Mag toch hopen voor Mercedes dat dit niet 100% is.
Op de C4 (zachte) band dit is op de C2 (harde) band, gecorrigeerd is dat gewoon sneller
pi_185293827
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

McLaren reed gisteren een 1:17.1. Mag toch hopen voor Mercedes dat dit niet 100% is.
McLaren reed op de C4 geloof ik, Mercedes op 2 compounds harder..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:57:18 #221
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185293833
Mercedes: masters of sandbagging _O_
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:57:34 #222
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185293836
Renault knalt er even een 17.4 uit :)

EDIT: op de C5.... langzaam dus
pi_185293838
Maar Mercedes had een probleem, ze hadden zelfs andere aero onderdelen!!!1!!
Jack does it in real time...
  donderdag 28 februari 2019 @ 10:58:59 #224
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185293853
Wat mij betreft is het nu wel tijd geworden voor Merc, Fer, en RB om de C5 compounds eronder te knopen en even op vol vermogen te gaan.
pi_185293856
Mercedes WDC confirmed
pi_185293879
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:41 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Naar welke band is dat omgezet?
Naar de C3, zo te zien.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 februari 2019 @ 11:04:43 #227
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185293916
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:56 schreef franklop het volgende:

[..]

McLaren reed op de C4 geloof ik, Mercedes op 2 compounds harder..
Dan nog is 1,1 een gigantisch verschil. Als je een overdreven seconde per compound neemt is deze tijd nog geen seconde harder dan McLaren. En dat team wordt nou niet echt tot de snelsten ingedeeld.

Het gat tussen RB en Renault was nog groter vorig seizoen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:07:33 #228
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185293941
quote:
99s.gif Op donderdag 28 februari 2019 10:58 schreef NaturalScience het volgende:
Wat mij betreft is het nu wel tijd geworden voor Merc, Fer, en RB om de C5 compounds eronder te knopen en even op vol vermogen te gaan.
Gok zomaar dat dat niet gaat gebeuren.

Sowieso niet op vol vermogen.
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:08:53 #229
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185293962
Stroll heeft op de C2 ook al een 1.18.6 gereden in een nog niet al te opvallende Racing Point. Ik wil er nog niet al te veel uit lezen.
pi_185293979
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan nog is 1,1 een gigantisch verschil. Als je een overdreven seconde per compound neemt is deze tijd nog geen seconde harder dan McLaren. En dat team wordt nou niet echt tot de snelsten ingedeeld.

Het gat tussen RB en Renault was nog groter vorig seizoen.
Over 1 rondje zijn ze net zo snel he nu.

Dus is het verschil op pure top 2 seconden met McLaren en niet een seconde.

Maar goed, het blijft giswerk voorlopig :+
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:19:53 #231
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185294128
Huppa... Honda power.
Albon rijdt 1.17.480 op de C3
pi_185294146
Strakke tijd hoor van Albon
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:21:08 #233
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185294149
Lekker....2 compounds harden dan Mclaren en Renault.
wordt aan gewerkt....ben net terug
pi_185294194
McLaren naar 1.17.0 :P
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:25:13 #235
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185294204
Norris op de C5 1m17.084s terwijl het verschil tussen C5 en C3 meer dan een seconde is volgens Pirelli.
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:27:04 #236
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185294243
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
McLaren naar 1.17.0 :P
Op de C5-speelgoedbanden ja. Ik snap niet dat sommige teams daar hun handen aan vuil maken.
pi_185294282
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Op de C5-speelgoedbanden ja. Ik snap niet dat sommige teams daar hun handen aan vuil maken.
Die banden worden toch wel eens gebruikt dit seizoen? Dan is het toch nuttig om de data te hebben
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:32:31 #238
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185294345
Gasly is naar buiten op de C5 :o
pi_185294359
Stroll is sneller dan Hamilton op dezelfde compound.
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:33:47 #240
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185294367
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:32 schreef NaturalScience het volgende:
Gasly is naar buiten op de C5 :o
De eerste 1.16 moet dat gaan worden
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:33:50 #241
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185294368
1.17.091 voor Gasly
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:34:45 #242
390833 HerrFritz
Mit ein Schnurrbart
pi_185294383
Dev tyres, geen C5
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:36:09 #243
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185294402
Red Bull op C5 langzamer dan McLaren. Seizoen is mislukt.
pi_185294410
quote:
6s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:34 schreef HerrFritz het volgende:
Dev tyres, geen C5
Die 17.0 van Gasly?
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:37:18 #245
390833 HerrFritz
Mit ein Schnurrbart
pi_185294414
ja ik twijfel wel, de ene live blog zegt unmarked en de andere C5
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
pi_185294444
quote:
6s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:37 schreef HerrFritz het volgende:
ja ik twijfel wel, de ene live blog zegt unmarked en de andere C5
Autosport zegt in ieder geval gewoon C5

Zijn vorige tijd was volgens mij op unmarked
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:41:46 #247
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185294478
Voor de liefhebbers:

Live timing:

  donderdag 28 februari 2019 @ 11:42:15 #248
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185294489
Albon is snel
pi_185294503
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:36 schreef Tinos85 het volgende:
Red Bull op C5 langzamer dan McLaren. Seizoen is mislukt.
Einde tijdperk RBR voordat het begonnen is!
Jack does it in real time...
pi_185294512
quote:
9s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:42 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Einde tijdperk RBR voordat het begonnen is!
NEEM JE ROTZOOI MEE HORNER!!!
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:46:03 #251
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185294566
Zal me benieuwen of Max morgen nog voor een snelle tijd gaat. Tot nu toe doet Gasly alle snelle rondjes en Max gewoon lekker zn rondjes :P
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:56:03 #252
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185294736
Gasly weer naar buiten.

We zijn wel duidelijk aanbeland bij de kwalificatiesimulaties.
pi_185294793
Holy fuck, 1:17.2 op de C2 door Leclerc.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:00:24 ]
  donderdag 28 februari 2019 @ 11:59:48 #254
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185294799
Leclerc naar 1m17.253s op de C2
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:00:00 #255
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185294807
Leclerc 1.17.2 op C2? :o
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:02:17 #256
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185294856
Lekker hoor.
pi_185294863
Wel maar 1 lap van Leclerc, maar goed blijft bizar snel 0.8s sneller dan de Mercedes.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:03:37 ]
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:08:19 #258
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185294973
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:02 schreef dz5b604 het volgende:
Wel maar 1 lap van Leclerc, maar goed blijft bizar snel 0.8s sneller dan de Mercedes.
Meer hoef je niet in kwalificatie :P
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:08:51 #259
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_185294989
Albon 1.16.981 op C5.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_185294992
Honda Power, Albon naar p1
pi_185295006
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:08 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Meer hoef je niet in kwalificatie :P
Dat is waar, maar ging er meer om dat Hamilton waarschijnlijk meer benzine in zijn auto had met de 1.18.0 van hem dan Leclerc met zijn 1.17.2
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:10:24 #262
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185295022
Om de C2-laps van Hamilton en Leclerc te relativeren: aangezien ze beiden de rondes erna flink langzamer moesten (ongetwijfeld om de banden te koelen) zal er niet een tijdens een race bruikbare afstelling gebruikt zijn. En tijdens een kwalificatie zal er vast voor de zachtere banden gekozen worden, dus je mag je afvragen wat dit voor waarde heeft.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:10:56 #263
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295029
Williams in de 1.18 *O*
pi_185295045
Leclerc 1.17.0 met C4
pi_185295056
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:10 schreef Tinos85 het volgende:
Williams in de 1.18 *O*
1.5 seconden van de pace van de rest af ;).
pi_185295060
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:10 schreef Tinos85 het volgende:
Williams in de 1.18 *O*
Hoera! 2 seconden per ronde verliezen maar na een GP lig je toch op 1-3 ronden achterstand :P
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:13:15 #267
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295072
Op C4 komt Leclerc nu niet verder dan 1.17.0
pi_185295082
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Leclerc 1.17.0 met C4
Ferrari wou die 17.3 op de C2 natuurlijk snel uit de snelste tijden rijtje hebben ;)
Nothing to see here, we zijn gewoon net zo snel als de rest op dezelfde band :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:14:46 ]
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:13:57 #269
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295083
Williams gaat echt een zwaar seizoen krijgen :')
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:15:13 #270
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_185295104
Albon gaat z'n tijd nog maar eens proberen te verbeteren, zo te zien.

-edit-
1.16.882 nu
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_185295137
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:18:12 #272
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295162
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Verstappen ook. Maar die werd op 44 laps afgebroken door Max z’n uitstapje.
pi_185295195
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Ricciardo toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:25:36 #274
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295308
Leclerc ook in de 1:16 nu (en dat op de C4, niet de C5)
pi_185295375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:25 schreef NaturalScience het volgende:
Leclerc ook in de 1:16 nu (en dat op de C4, niet de C5)
Leclerc zijn snelste tijden kan je na die 1.17.2 op de C2 negeren tenzij die 1.16 laag gaat rijden. Die zijn nu puur aan het sandbaggen met 1.16 hoog op C4.

Volgens Pirelli zou 1.17.2 op de C2 ongeveer 1.15.4 zijn op de C5.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:34:10 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 februari 2019 @ 12:28:38 #276
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185295377
Ferrari heeft de party mode gevonden. Dit zijn flinke tijden :o
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185295412
Hoewel de gereden tijden natuurlijk niet alles zeggen, valt wel op dat Ferrari met alle compounds erg scherpe tijden neer zet. Vraag me af of Mercedes en Ferrari aan deze rondetijden kunnen tippen.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:30:01 #278
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185295418
Honda _O_
pi_185295446
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:25 schreef Tinos85 het volgende:
Norris op de C5 1m17.084s terwijl het verschil tussen C5 en C3 meer dan een seconde is volgens Pirelli.
1.2 seconde. Er zit ca 0.6s (tussen C5 en C4 en C4 en C3) a 0.7s (tussen C3 en C2) tussen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_185295513
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Hamilton reed dinsdag 3 stints in een racesimulatie.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:34:27 #281
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295515
De Williams is in ieder geval al sneller dan vorig jaar. :)
Toen kwam Sirotkin niet verder dan een tijd van 1:19.695 tijdens de kwalificaties in Barca.
Stroll had een tijd van 1:20.225
pi_185295553
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:34 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hamilton reed dinsdag 3 stints in een racesimulatie.
Dat zijn die 46 rondjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:36:14 ]
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:36:35 #283
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295571
1:16.658 voor Lec!
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:36:44 #284
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185295577
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:13 schreef Tinos85 het volgende:
Williams gaat echt een zwaar seizoen krijgen :')
Alweer...
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:37:05 #285
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295586
1.16.6 snelle rondjesgenot
pi_185295594
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:13 schreef Tinos85 het volgende:
Williams gaat echt een zwaar seizoen krijgen :')
Paddy Lowe is daar niet echt een aanwinst gebleken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:37:36 #287
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295596
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:37 schreef Tinos85 het volgende:
1.16.6 snelle rondjesgenot
Daarmee had hij vorig jaar als 4de mogen starten.
pi_185295608
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:38:54 ]
pi_185295612
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:36 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dat zijn die 46 rondjes.
Ik las 64. Maar dat kan ook een typefout zijn geweest. Heb ze zelf nog niet bekeken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:39:25 #290
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295637
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is.
Hoe sneller je gaat, hoe meer het bochtenwerk je gaat tegenwerken.
Die formule die je gebruikt zou een aflopende gradient moeten hebben. Dus hoe sneller de rondes, hoe kleiner het verschil tussen de harde en zachte compound.
pi_185295662
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+
Niets sandbaggen. De 1:16 is wat die banden kunnen in long runs. Daar is de C5 niet voor geschikt. Die zijn er alleen voor de snelle rondes. Daarom vertaal ik alles naar de C3. Dit geeft imho beter vergelijkingsmateriaal.

Sowieso omdat daar het meest op wordt gereden.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_185295665
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+
Dan ga jij vanuit dat het een lineaire daling is, dat klopt niet.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:40:35 #293
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295669
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Alweer...
Hopelijk staan ze in 2020 nog op de grid...
pi_185295689
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:40 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dan ga jij vanuit dat het een lineaire daling is, dat klopt niet.
Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:42:15 #295
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295717
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Ga er maar vanuit dat de informatie die Pirelli aan 'ons' geeft enkel richtlijnen zijn en niet compleet is.
pi_185295728
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Dat verschil klopt wel als het gaat om één snelle ronde. Niet als de één een snelle ronde is en de ander een langere stint.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:43:14 #297
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295743
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Kwam vorig jaar ook niet helemaal overeen he.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:46:21 #298
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295818
Leclerc nu een rondje op C5. Ben benieuwd.
pi_185295840
1.16,3
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:47:32 #300
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295841
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:46 schreef Tinos85 het volgende:
Leclerc nu een rondje op C5. Ben benieuwd.
Zijn vorige snelste tijd was ook al op de C5
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')