abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185295137
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:18:12 #272
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295162
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Verstappen ook. Maar die werd op 44 laps afgebroken door Max z’n uitstapje.
pi_185295195
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Ricciardo toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:25:36 #274
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295308
Leclerc ook in de 1:16 nu (en dat op de C4, niet de C5)
pi_185295375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:25 schreef NaturalScience het volgende:
Leclerc ook in de 1:16 nu (en dat op de C4, niet de C5)
Leclerc zijn snelste tijden kan je na die 1.17.2 op de C2 negeren tenzij die 1.16 laag gaat rijden. Die zijn nu puur aan het sandbaggen met 1.16 hoog op C4.

Volgens Pirelli zou 1.17.2 op de C2 ongeveer 1.15.4 zijn op de C5.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:34:10 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 februari 2019 @ 12:28:38 #276
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185295377
Ferrari heeft de party mode gevonden. Dit zijn flinke tijden :o
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185295412
Hoewel de gereden tijden natuurlijk niet alles zeggen, valt wel op dat Ferrari met alle compounds erg scherpe tijden neer zet. Vraag me af of Mercedes en Ferrari aan deze rondetijden kunnen tippen.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:30:01 #278
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185295418
Honda _O_
pi_185295446
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 11:25 schreef Tinos85 het volgende:
Norris op de C5 1m17.084s terwijl het verschil tussen C5 en C3 meer dan een seconde is volgens Pirelli.
1.2 seconde. Er zit ca 0.6s (tussen C5 en C4 en C4 en C3) a 0.7s (tussen C3 en C2) tussen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_185295513
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:17 schreef dz5b604 het volgende:
Overigens nog bijna geen race simulaties gezien deze week, alleen Hamilton eigenlijk gisteren en zelfs dat waren maar 46 rondes.
Hamilton reed dinsdag 3 stints in een racesimulatie.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:34:27 #281
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295515
De Williams is in ieder geval al sneller dan vorig jaar. :)
Toen kwam Sirotkin niet verder dan een tijd van 1:19.695 tijdens de kwalificaties in Barca.
Stroll had een tijd van 1:20.225
pi_185295553
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:34 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hamilton reed dinsdag 3 stints in een racesimulatie.
Dat zijn die 46 rondjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:36:14 ]
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:36:35 #283
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295571
1:16.658 voor Lec!
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:36:44 #284
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185295577
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:13 schreef Tinos85 het volgende:
Williams gaat echt een zwaar seizoen krijgen :')
Alweer...
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:37:05 #285
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295586
1.16.6 snelle rondjesgenot
pi_185295594
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:13 schreef Tinos85 het volgende:
Williams gaat echt een zwaar seizoen krijgen :')
Paddy Lowe is daar niet echt een aanwinst gebleken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:37:36 #287
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295596
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:37 schreef Tinos85 het volgende:
1.16.6 snelle rondjesgenot
Daarmee had hij vorig jaar als 4de mogen starten.
pi_185295608
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:38:54 ]
pi_185295612
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:36 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dat zijn die 46 rondjes.
Ik las 64. Maar dat kan ook een typefout zijn geweest. Heb ze zelf nog niet bekeken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:39:25 #290
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295637
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is.
Hoe sneller je gaat, hoe meer het bochtenwerk je gaat tegenwerken.
Die formule die je gebruikt zou een aflopende gradient moeten hebben. Dus hoe sneller de rondes, hoe kleiner het verschil tussen de harde en zachte compound.
pi_185295662
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+
Niets sandbaggen. De 1:16 is wat die banden kunnen in long runs. Daar is de C5 niet voor geschikt. Die zijn er alleen voor de snelle rondes. Daarom vertaal ik alles naar de C3. Dit geeft imho beter vergelijkingsmateriaal.

Sowieso omdat daar het meest op wordt gereden.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_185295665
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:38 schreef dz5b604 het volgende:
Again die 1.17.3 op de C2 van Ferrari rekent zich om naar 1.15.4 op de C5.
De 1.16 rondjes van Ferrari is dus gewoon Ferrari die aan het sandbaggen is. Of ze hebben een auto gemaakt die evensnel rijdt ongeacht de banden :+
Dan ga jij vanuit dat het een lineaire daling is, dat klopt niet.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:40:35 #293
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295669
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Alweer...
Hopelijk staan ze in 2020 nog op de grid...
pi_185295689
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:40 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dan ga jij vanuit dat het een lineaire daling is, dat klopt niet.
Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:42:15 #295
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295717
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Ga er maar vanuit dat de informatie die Pirelli aan 'ons' geeft enkel richtlijnen zijn en niet compleet is.
pi_185295728
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Dat verschil klopt wel als het gaat om één snelle ronde. Niet als de één een snelle ronde is en de ander een langere stint.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:43:14 #297
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295743
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:41 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat de informatie verstrekt door Pirelli klopt.
Kwam vorig jaar ook niet helemaal overeen he.
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:46:21 #298
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185295818
Leclerc nu een rondje op C5. Ben benieuwd.
pi_185295840
1.16,3
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  donderdag 28 februari 2019 @ 12:47:32 #300
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_185295841
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 12:46 schreef Tinos85 het volgende:
Leclerc nu een rondje op C5. Ben benieuwd.
Zijn vorige snelste tijd was ook al op de C5
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')