We zijn nu eenmaal mensen en geen robots.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:30 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar als je wel uit kan leggen voor een deel wat je mankeert en welk gedrag er is aangeleerd, waarom kan je het aangeleerde gedrag dan niet wijzigen? Als je gelooft dat het is aangeleerd door jezelf kun je het toch ook afleren door jezelf?
Maar dat is een aanname die je doet. Hoe kun je nou zelf weten wat zich in je onderbewuste afspeelt. Of hoe kunnen anderen dat nou weten. Veel psychologen wijzen ook het idee van een onderbewustzijn af, willen daar niet meer mee werken vanwege gebrek aan bewijs. Met als gevolg dat je daarvoor ook niet naar een psycholoog moet gaan tenzij je er bewust 1 uitkiest die aan psychoanalyse doet, wat denk ik niet meer onder de verzekering valt. Waarom zou het een stuk lastiger zijn om iets af te leren dan om het aan te leren? Als je dat allemaal weet van jezelf doe je het toch gewoon, want psychologen zullen je ook alleen vertellen dat je moet veranderen en thats it, vaak moet je alle helpende gedachten enz. zelf verzinnen, dus ik begrijp werkelijk niet waarom er dan een ander nodig moet zijn om jezelf te herprogrammeren. Een psycholoog gaat jou echt niet vertellen welk gewenst gedrag je moet vertonen hoor. Dat moet je zelf bedenken, anders heb je geen hulpvraag en sturen ze je weg tot je het wel weet.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:10 schreef Morrigan het volgende:
We zijn nu eenmaal mensen en geen robots.Vel van onze acties komen vanuit een emotie. Een emotie die door je verleden is geprogrammeerd in je denken. Het benoemen van je gedrag is al de juiste stap. Om daadwerkelijk te zorgen dat je onbewust het 'juiste' gedrag gaat vertonen is een stuk lastiger.
Eigenlijk moet je jezelf opnieuw programmeren.
Ehhmmm... ik heb nog nooit gehoord dat ik beperkt zou zijn. Dat heeft geen enkele psychiater mij ooit verteld. Ik voel mij ook niet beperkt. Momenteel ben ik ook nergens voor in behandeling. Mijn hele traject liep van eind 2013 tot zomer 2016, daarna is het gestopt omdat de GGZ niets meer voor mij kon betekenen. Ik heb ook geen enkele behoefte om mijn verhaal nog langer aan een psych voor te leggen. Dat boek is dicht, het heeft geen zin meer om er nog langer over te zeiken. Ik zal altijd wel een paar knelpunten in mijn leven houden, maar om dat nou als een beperking te zien... Nee, dat gaat wel erg ver.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Om steeds te horen dat je beperkt bent? Om steeds dezelfde levensstijlvoorschriften te horen die niet specifiek zijn voor de stoornis in kwestie maar eigenlijk hetzelfde zijn als wat huisartsen hun patienten ook voorschrijven ongeacht de ziekte en wat je ook op internet op kan zoeken? Om steeds je verhaal kwijt te kunnen? Sorry vraag me dit oprecht af
Oh dat zeiden ze tegen mij wel. Dat ik beperkingen had op verschillende gebieden die niet te veranderen vielen en zelfs dat ik nooit zou kunnen werken. En ik had niet eens borderline, ze vonden tegelijkertijd dat ik niks had. Dat verschilt ook per instelling dan. Ik dacht te lezen dat je nog in therapie was dis ik begreep het al niet maar dat had ik dan verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:35 schreef LordofLeaves het volgende:
Ehhmmm... ik heb nog nooit gehoord dat ik beperkt zou zijn. Dat heeft geen enkele psychiater mij ooit verteld. Ik voel mij ook niet beperkt. Momenteel ben ik ook nergens voor in behandeling. Mijn hele traject liep van eind 2013 tot zomer 2016, daarna is het gestopt omdat de GGZ niets meer voor mij kon betekenen. Ik heb ook geen enkele behoefte om mijn verhaal nog langer aan een psych voor te leggen. Dat boek is dicht, het heeft geen zin meer om er nog langer over te zeiken. Ik zal altijd wel een paar knelpunten in mijn leven houden, maar om dat nou als een beperking te zien... Nee, dat gaat wel erg ver.
Dat is wel naar om te horen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh dat zeiden ze tegen mij wel. Dat ik beperkingen had op verschillende gebieden die niet te veranderen vielen en zelfs dat ik nooit zou kunnen werken. En ik had niet eens borderline, ze vonden tegelijkertijd dat ik niks had. Dat verschilt ook per instelling dan.
Het verschilt ook per persoon denk ik. Ik begon met tegenzin aan de ggz behandeling, omdat ik er verplicht heen was gestuurd. Daarna begon ik er al m'n hoop op te vestigen en leefde ik naar de afspraken toe. Meerdere instellingen en vrijgevestigde psychologen/psychiaters bezocht. Tot slot verloor ik alle hoop weer en nu wil ik er nooit meer heen. Maar gelukkig maar voor jou dat jouw ervaring beter was.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:11 schreef Morrigan het volgende:
Dat is wel naar om te horen.Ik heb gelukkig die negatieve ervaring niet.
Oh echt? Zeiden ze dat glashard in je gezicht? Nou, lekker dan.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh dat zeiden ze tegen mij wel. Dat ik beperkingen had op verschillende gebieden die niet te veranderen vielen en zelfs dat ik nooit zou kunnen werken. En ik had niet eens borderline, ze vonden tegelijkertijd dat ik niks had. Dat verschilt ook per instelling dan. Ik dacht te lezen dat je nog in therapie was dis ik begreep het al niet maar dat had ik dan verkeerd gelezen.
Hoe gaat het verhaal nu verder?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 17:27 schreef Burner82 het volgende:
Vandaag de intake gehad bij de FPP... ben bijna 1.5 uur uitgehoord door een GZ-psycholoog en een psych-klinisch-psycho-weetikveelwattes...
Volgens mij moet ik ze nieuwe pennen kopen.
Vrijdag een gesprek met een psychiatrisch verpleegkundige.. Geen idee wat ik daarmee moet, maar ok.. en 8 APRIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! weer gesprek met die 2 van vandaag voor behandelplan.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 19:16 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Hoe gaat het verhaal nu verder?
Ja, dat klopt. Een psych kan ook niet bepalen wat jij moet doen. Hij/zij/het luistert en noteert jouw knelpunten en aan de hand daarvan wordt er gekeken wat er gedaan kan worden om die knelpunten zo goed mogelijk weg te nemen. Zoiets kan maanden of zelfs jaren duren. Dat ligt aan de ernst van de situatie.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 07:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Een psycholoog gaat jou echt niet vertellen welk gewenst gedrag je moet vertonen hoor. Dat moet je zelf bedenken, anders heb je geen hulpvraag en sturen ze je weg tot je het wel weet.
8 april pas? Jezus man, ze hebben er wel haast mee zeg. Ze hebben het wel behoorlijk druk, zo te lezen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 19:19 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Vrijdag een gesprek met een psychiatrisch verpleegkundige.. Geen idee wat ik daarmee moet, maar ok.. en 8 APRIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! weer gesprek met die 2 van vandaag voor behandelplan.
Ehh.. Als een psycholoog/psychiater niet vindt dat je gek bent dan heb je er niets te zoeken lijkt mij, of ben ik nou gek?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 18:26 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Om terug te komen op diagnosen en labels: zonder diagnose gaat jouw zorgverzekeraar geen behandeling vergoeden.
Als jij je hele leven lang tegen dezelfde problemen aanloopt, je voelt je er ongelukkig bij, je wilt er graag bij geholpen worden om te leren hoe je in het leven kan staan zonder elke keer belemmerd te worden door die problemen.
Tuurlijk krijg je dan een diagnose.
Maar het is aan jezelf om daaruit af te leiden dat de psych vindt dat je gek bent.
Waarom het zo lang moet duren, weet ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 19:21 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
8 april pas? Jezus man, ze hebben er wel haast mee zeg. Ze hebben het wel behoorlijk druk, zo te lezen.
Hoe vond je het vandaag gaan? Ben je er wat wijzer van geworden?
Dussss.... eigenlijk ben je nog geen stap verder? Of krijg je dat pas op de 8ste te horen?quote:Op woensdag 27 februari 2019 12:42 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Waarom het zo lang moet duren, weet ik ook niet.
Maar het ging op zich wel goed. Was wel ff wennen, praten tegen 2 man (naja, vrouw). Ze waren een beetje verbaasd, dat er zo een contrast zat tussen wat ik allemaal vertelde en hoe ik daar zat.. Dat kwam vooral omdat ik een gigantische muur had opgetrokken, op die manier kan ik klinisch en objectief over mezelf vertellen.
Ze hadden wel al een paar conclusies, die goed klopte. Laag in frustratie-tolerantie, hoog in, iets, ben ik ff vergeten. Dat geeft een vrij explosieve situatie.
Dus ze waren wel overtuigd van mijn hulpvraag.
Alleen wat die hulpvraag dan precies is, daar moeten ze nog over nadenken. En ik ook wel eigenlijk
Het is ook niet okee. De verzekering koopt bepaalde zorg in en valt een bepaalde diagnose er buiten, dan word er niks vergoed of uitgekeerd. Ik moest voor mijn therapie ook een deel zelf betalen en dat was geen klein bedrag.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 20:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ehh.. Als een psycholoog/psychiater niet vindt dat je gek bent dan heb je er niets te zoeken lijkt mij, of ben ik nou gek?
En ben je het niet met me eens dat het eigenlijk een vorm van in stand houden van leugens is? De verzekering wil simpele verklaringen, er wordt gedaan alsof problemen simpel zijn zodat ggz personeel betaalt krijgt, complexe problemen krijgen simpele oplossingen omdat de rest niet binnen het protocol past en krijgen verontschuldigingen als "ik ben het er ook niet mee eens, maar het moet van de verzekering". Waarom ben ik zo zwaar in de minderheid dat ik dit niet in orde vind?
Dat krijg ik de 8e pas te horen. Dit was intake deel 1. Morgen deel 2.quote:Op woensdag 27 februari 2019 18:52 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Dussss.... eigenlijk ben je nog geen stap verder? Of krijg je dat pas op de 8ste te horen?
Het probleem is toch dat je vaak boos bent en niet meer suicidaal wilt zijn? Daar vanaf willen is dan toch gewoon de hulpvraag?quote:Op woensdag 27 februari 2019 12:42 schreef Burner82 het volgende:
Waarom het zo lang moet duren, weet ik ook niet.
Maar het ging op zich wel goed. Was wel ff wennen, praten tegen 2 man (naja, vrouw). Ze waren een beetje verbaasd, dat er zo een contrast zat tussen wat ik allemaal vertelde en hoe ik daar zat.. Dat kwam vooral omdat ik een gigantische muur had opgetrokken, op die manier kan ik klinisch en objectief over mezelf vertellen.
Ze hadden wel al een paar conclusies, die goed klopte. Laag in frustratie-tolerantie, hoog in, iets, ben ik ff vergeten. Dat geeft een vrij explosieve situatie.
Dus ze waren wel overtuigd van mijn hulpvraag.
Alleen wat die hulpvraag dan precies is, daar moeten ze nog over nadenken. En ik ook wel eigenlijk
In essentie. Maar zij proberen tijdens de intake al iets dieper te graven om een duidelijker beeld te krijgen, dan wat ik alleen zeg dat de hulpvraag is.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het probleem is toch dat je vaak boos bent en niet meer suicidaal wilt zijn? Daar vanaf willen is dan toch gewoon de hulpvraag?
Dat is wel vervelend. Om welk bedrag gaat het? Ik zou zelf een paar duizend euro bij moeten betalen om verder te gaan met de behandeling, daarom gestopt.quote:Op woensdag 27 februari 2019 18:55 schreef LordofLeaves het volgende:
Het is ook niet okee. De verzekering koopt bepaalde zorg in en valt een bepaalde diagnose er buiten, dan word er niks vergoed of uitgekeerd. Ik moest voor mijn therapie ook een deel zelf betalen en dat was geen klein bedrag.
Ergens rond de 300 euro ofzo. Voor mij destijds een hoop geld. Een paar duizend is wel erg veel. Hoe komen ze daar nou weer bij? Zeiden ze dat bij de GGZ?quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat is wel vervelend. Om welk bedrag gaat het? Ik zou zelf een paar duizend euro bij moeten betalen om verder te gaan met de behandeling, daarom gestopt.
Wat ik er schandalig aan vind is dat ggz medewerkers zeggen "ik ben het ook niet eens met die versimpeling, maar verzekeraar bepaalt". Ze waren het anders wel eens toen hun salaris werd uitbetaalt. Ze staan niet echt ergens voor op deze manier.
Dat half jaar krijg je nooit meer terug nee. Maar je bent nu tenminste onderweg.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:26 schreef Burner82 het volgende:
Ze vroegen me dinsdag, wat mijn behandelplan was.. Ik wist het ook niet echt eigenlijk. Had vandaag contact met GGZ dus heb ik het gevraagd: Mijn behandelplan was: Overbruggen tot aan FPP het zou overnemen. Dus eigenlijk is het een weggegooid half jaar.
Lijkt mij alleen maar goed, Hoe beter het beeld van jou is bij hun, des te eerder en beter kunnen zij hun behandelplan alvast voorbereiden.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:27 schreef Burner82 het volgende:
[..]
In essentie. Maar zij proberen tijdens de intake al iets dieper te graven om een duidelijker beeld te krijgen, dan wat ik alleen zeg dat de hulpvraag is.
Ja kan ik mij voorstellen. Het was mij vertelt dat omdat ik in het verleden teveel zorg had gedeclareerd ik alleen die behandeling kon doen als ik het zelf betaalde, stond ook op de website.quote:Op donderdag 28 februari 2019 19:02 schreef LordofLeaves het volgende:
Ergens rond de 300 euro ofzo. Voor mij destijds een hoop geld. Een paar duizend is wel erg veel. Hoe komen ze daar nou weer bij? Zeiden ze dat bij de GGZ?
Ja, een begeleider bij de Vers training zei dat ook tegen ons. Hij vond dat de training uitgebreid moest worden, maar er was maar ruimte voor een x aantal sessies volgens het budget dat vergoed werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |