Ik weet niet of AOC Sanders wel wil endorsen. Als ze verstandig is endorset ze pas als de primaries van New York zijn en dat duurt nog wel even.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze is al een Protege van Sanders, het kan maar zo dat hij samen met Cortez op tour gaat. Want beide kandidaten "bijten" elkaar niet.
misschien vallen er een paar van het podium..quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:17 schreef L3gend het volgende:
Je kan je beter afvragen hoeveel kappen voor de eerste caucus
En Trump is best wel te verslaan zolang ze maar bij de les blijven, de feiten kennen en zich niet in een straatgevecht laten verleiden..quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:25 schreef L3gend het volgende:
In principe logisch, veel democratische kandidaten hebben lang moeten wachten. 2012 was Obama president, 2016 achten velen zich kansloos tegen Clinton.
ik vrees dat dit niet de thema's gaan zijn..quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:33 schreef Ulx het volgende:
Gezondheidszorg en belastingen zullen de thema's zijn.
Daar kan Trump niet echt op scoren. Hij heeft beide onderwerpen verneukt.
Probleem is, Trump hoeft in feite weinig te doen. Zijn achterban stemt sowieso op hem.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:33 schreef Ulx het volgende:
Gezondheidszorg en belastingen zullen de thema's zijn.
Daar kan Trump niet echt op scoren. Hij heeft beide onderwerpen verneukt.
Meestal blijven er na New Hampshire een stuk of 6 over, en na Super Tuesday een stuk of 3.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:15 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel kappen na de eerste drie primaries?
Trump's achterban alleen is te weinig om de verkiezing te winnen.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is, Trump hoeft in feite weinig te doen. Zijn achterban stemt sowieso op hem.
De democraten moeten kiezers overhalen die normaal niet stemmen, dan maken ze een kans.
Een flink gedeelte van de Trumpstemmers van 2016 is de komende paar jaar nog belasting van dit jaar aan het betalen.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is, Trump hoeft in feite weinig te doen. Zijn achterban stemt sowieso op hem.
De democraten moeten kiezers overhalen die normaal niet stemmen, dan maken ze een kans.
quote:Had the opposition party (no, not the Media) won the election, the Stock Market would be down at least 10,000 points by now. We are heading up, up, up!
quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Overzichtje dat ik van Twitter heb geplukt (misschien handig voor de OP?):
[ afbeelding ]
Dit zei ik al eerder hier ze zijn simpelweg getalsmatig te klein, vandaar dat ze kunstgrepen als Gerrymandering, kiezersonderdrukking en frauderen toepassen.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Trump's achterban alleen is te weinig om de verkiezing te winnen.
gelukt.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Overzichtje dat ik van Twitter heb geplukt (misschien handig voor de OP?):
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
Bagdad bob revisited.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:49 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat vol in de Project Fear mode.
[..]
Wellicht handig om aan te geven wat deze tabel toont? Nu staat er zonder verdere duiding een quote met een lijstje namen in de OP. En misschien kan per kandidaat aangegeven worden tot welke partij hij/zij behoort. Lijken me zeker voor degenen die niet zo thuis zijn in de Amerikaanse politiek welkome aanvullingen.quote:
Die tabel is een img. Die kan ik niet aanpassen...quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:03 schreef chibibo het volgende:
[..]
Wellicht handig om aan te geven wat deze tabel toont? Nu staat er zonder verdere duiding een quote met een lijstje namen in de OP. En misschien kan per kandidaat aangegeven worden tot welke partij hij/zij behoort. Lijken me zeker voor degenen die niet zo thuis zijn in de Amerikaanse politiek welkome aanvullingen.
Howard Schultz ontbreekt trouwens.
Dan lijkt het me niet zo handig. De lijst is nogal veranderlijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die tabel is een img. Die kan ik niet aanpassen...
Hij kan er ook zo weer uit, dat krijg ik wel in een handeling voor elkaarquote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan lijkt het me niet zo handig. De lijst is nogal veranderlijk.
Ik volg iemand op Twitter die bij iedere wijziging een nieuw overzichtje maakt. Dus mocht iemand zich melden dan zal ik het hier plaatsen.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan lijkt het me niet zo handig. De lijst is nogal veranderlijk.
De tabel laat alleen Democratische kandidaten voor de primary zien.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:03 schreef chibibo het volgende:
[..]
Wellicht handig om aan te geven wat deze tabel toont? Nu staat er zonder verdere duiding een quote met een lijstje namen in de OP. En misschien kan per kandidaat aangegeven worden tot welke partij hij/zij behoort. Lijken me zeker voor degenen die niet zo thuis zijn in de Amerikaanse politiek welkome aanvullingen.
Howard Schultz ontbreekt trouwens.
quote:McCabe: "So do I think the case into Trump is open or closed? There’s absolutely no reason for me to believe that it’s closed."
Robert Mueller "is doing exactly what we would do with the investigation of a cartel or an organized-crime family." https://t.co/wHuy3Q4HJI
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2019 15:33:55 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |