POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat kosten condooms eigenlijk?quote:
Ook bijna gratis toch? Gebruik ze dan!
En vrouwen roken minder dan ooit sinds de jaren 70.
https://www.volksgezondhe(...)nd-roken-volwassenen
Minder lekker, dat weet je nu toch wel?quote:Op dinsdag 19 februari 2019 11:57 schreef Leandra het volgende:
Wat kosten condooms eigenlijk?
Ook bijna gratis toch? Gebruik ze dan!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Minder lekker? Voor wie? Oh.... vooral voor de man, ja gut.quote:
[..]
Minder lekker, dat weet je nu toch wel?
De pil is ook niet lekker op je hormonale huishouding, maar kennelijk is dat allemaal geen probleem voor de man die vanwege "minder lekker" te beroerd is een condoom te gebruiken maar wel verwacht zeggenschap (of zelfs vetorecht) te hebben als een vrouw toch ongepland zwanger raakt.
Weet je wat nog minder lekker is? Helemaal geen seks.
Pardon?quote:
Ah, na de vrouwenhatende incels hebben de relifundamentalisten het topic ook gevonden, nou is het recht op zelfbeschikking voor vrouwen helemaal ondergeschikt.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Omdat het kind dan mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 05:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mijn mening doet niet ter zake, we zitten niet in R&P of OUD.
Wel raar dat dat zelfbeschikkingsrecht van de moeder, dat kennelijk in de grondwet is vastgelegd, niet meer geldig is na x weken, terwijl abortus dan nog wel is toegestaan. Het is haar lichaam, waarom mag ze zelf niet bepalen wat ermee gebeurt? Blijkbaar is dat recht niet zo stug als sommigen hier suggereren.
Een zo'n late abortus is dan ook gewoon een opgewekte geboorte.
Voordat het kind mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder is het een onderdeel van de moeder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Vrij letterlijk een onderdeel ook; navelstreng, placenta, zuurstof, voedingsstoffen en bloedtoevoer via de moeder.quote:
[..]
Omdat het kind dan mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder.
Een zo'n late abortus is dan ook gewoon een opgewekte geboorte.
Voordat het kind mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder is het een onderdeel van de moeder.
Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?quote:
[..]
Minder lekker? Voor wie? Oh.... vooral voor de man, ja gut.
De pil is ook niet lekker op je hormonale huishouding, maar kennelijk is dat allemaal geen probleem voor de man die vanwege "minder lekker" te beroerd is een condoom te gebruiken maar wel verwacht zeggenschap (of zelfs vetorecht) te hebben als een vrouw toch ongepland zwanger raakt.
Weet je wat nog minder lekker is? Helemaal geen seks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik geloof dat vooral mannen die toch nooit seks hebben hier echt een probleem van maken. Of er enig oorzakelijk verband bestaat, weet ik niet.
Je moet gewoon niet janken om dat prutje verantwoordelijkheid dat je zelf moet dragen. En als je die niet wil nemen omdat lekkerder moet je niet naar de ander gaan wijzen maar naar jezelf.quote:
[..]
Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?
Als jij perse onbezorgt wil neuken, nergens aan denken, geen condoom dan heeft dat mogelijke consequenties. Die heb je dan echt jezelf aangedaan, ga dan niet janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
Je bent oud genoeg om te neuken, dus ook oud genoeg om te weten wat daaruit voort kan vloeien als je geen maatregelen neemt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als jij aandraagt dat het gebruik van een condoom vervelend is omdat het minder lekker is, dan heb je niet eens de intentie je verantwoordelijkheid te nemen om een zwangerschap te voorkomen.quote:
[..]
Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?
En dit.quote:
Ik geloof dat vooral mannen die toch nooit seks hebben hier echt een probleem van maken. Of er enig oorzakelijk verband bestaat, weet ik niet.
Dit !!!!quote:
[..]
Het kind is nog geen zelfstandig levend wezen zolang het kind in de vrouw leeft, en op de momenten dat een abortus plaatsvindt is het sowieso nog niet levensvatbaar.
Dus ja, de lichamelijke integriteit van een vrouw en haar zelfbeschikking gaat voor op dat van iets dat in haar leeft en ook alleen maar leeft omdat het in haar leeft.
En nee, een vrouw wordt niet juridisch beschermd omdat ze het zwakke geslacht zou zijn, een vrouw heeft het recht over haar eigen lichaam te beschikken, en het zou bizar zijn een ander daar beschikkingsrecht over toe te kennen zodra ze zwanger is omdat ze zwanger is.
Uiteindelijk draait het om zelfbeschikkingsrecht van het EIGEN lichaam met al wat zich daarin bevindt. Hoe kil of hard het ook is, de moeder heeft alle rechten; ook als die anderen niet zo goed uitkomen.
//--//
Pas wanneer het kind ter wereld is gekomen, wordt/is het een individu, die daarmee ook alle rechten krijgt die het als mens heeft. De verwekkers van het kind, hebben vanaf dat moment primair plichten om het kind tot de volwassenheid (op) te voeden. En ja, de vrouw heeft in dat proces bezwangerd - sowieso - dan alle touwtjes in handen waar een twijfelende man maar 's goed over moet nadenken.
Terzijde, al het vermeende beschermen van het ongeboren kind is imo vooral een kwestie van macht (willen) uitoefenen. Vaak door "mannen" gestuurd die daarmee over de vrouw in kwestie ( of in het algemeen wensen te) beslissen. Ik denk zelf dat de mannelijke wens tot kinderen samenhangt met dat stukje "bezitsvorming" (zo van "jij hebt van mij nu een kind en bent dus ben jijvan mij")
En ja, er is daarbij een absolute kans dat je als man wordt "gebruikt" door de vrouw waartegen je je prima kunt verdedigen door af te zien van geslachtsgemeenschap of (zelf->vasectomie) te voorkomen dat je iemand kunt bevruchten. Als mens wordt je sws gebruikt door de evolutionaire drijfkrachten, want het genot wil kruipen waar het soms beter niet komt.
Los daarvan zijn er tal van kinderen(men schat 1:10 tot 1:3) wier vader niet hun biologische verwekker is. De vraag daarbij is vooral, of de man dat (niet) wil/kan/gaat weten.....
Het is ook wat om bij de geboorte of zeg 15 jaar later nog's een DNA'tje te gan doen wat dan toch wordt uitgelegd als wantrouwen......
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Precies!quote:
[..]
Je moet gewoon niet janken om dat prutje verantwoordelijkheid dat je zelf moet dragen. En als je die niet wil nemen omdat lekkerder moet je niet naar de ander gaan wijzen maar naar jezelf.
Als jij perse onbezorgt wil neuken, nergens aan denken, geen condoom dan heeft dat mogelijke consequenties. Die heb je dan echt jezelf aangedaan, ga dan niet janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
Je bent oud genoeg om te neuken, dus ook oud genoeg om te weten wat daaruit voort kan vloeien als je geen maatregelen neemt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kleine kans neem je dan in ieder geval samen (!) voor lief.quote:
[..]
Als jij aandraagt dat het gebruik van een condoom vervelend is omdat het minder lekker is, dan heb je niet eens de intentie je verantwoordelijkheid te nemen om een zwangerschap te voorkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier klopt niet zoveel van, erfelijk onderzoek laat zien 0,1%.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 14:15 schreef Vallon het volgende:
Los daarvan zijn er tal van kinderen(men schat 1:10 tot 1:3) wier vader niet hun biologische verwekker is. De vraag daarbij is vooral, of de man dat (niet) wil/kan/gaat weten.....
Het is ook wat om bij de geboorte of zeg 15 jaar later nog's een DNA'tje te gan doen wat dan toch wordt uitgelegd als wantrouwen......
1/3, kerel, serieus?! Waar haal je het vandaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja? Die kans die je dan als man willens en wetens neemt, en je weet ook dat je geen zeggenschap hebt over de eventuele gevolgen.quote:
[..]
Die kleine kans neem je dan in ieder geval samen (!) voor lief.
En dan hebben we het nog niet over de mannen die zich stiekem toch niet aan de afspraak houden een condoom te gebruiken.... dan neem je die kans niet samen voor lief.
Ik kies er voor een vrouw te vertrouwen als ik daar seks mee heb zonder condoomquote:
[..]
Ja? Die kans die je dan als man willens en wetens neemt, en je weet ook dat je geen zeggenschap hebt over de eventuele gevolgen.
En dan hebben we het nog niet over de mannen die zich stiekem toch niet aan de afspraak houden een condoom te gebruiken.... dan neem je die kans niet samen voor lief.
Hoe wil je stiekem geen condoom gebruiken? Hoe werkt dat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tussendoor af doen, kapot maken. Heb het een aantal keer meegemaakt dat een man het probeerde. Was wel gelijk einde seks, maar het wordt absoluut vaker geprobeerd dan je denkt.quote:
[..]
Ik kies er voor een vrouw te vertrouwen als ik daar seks mee heb zonder condoom
Hoe wil je stiekem geen condoom gebruiken? Hoe werkt dat?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En draai je niet op voor alimentatie?quote:
[..]
Een man die het kind niet wenst, gaat die het kind erkennen en het gezag aanvragen?
Als je het gezag niet hebt heb je geen zeggenschap.
Als je alimentatie betaald ben je erkent als vader. Dan kan je ook gezag hebben.quote:
[..]
En draai je niet op voor alimentatie?
Doet mams moeilijk kan dat voor de rechter gebracht worden. En er moeten zwaarwegende redenen zijn om jou als vader dan bv omgang met te verbieden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ehh? The fuck? Hoop dat jouw enkele ervaringen niet voor de gemiddelde vrouw gelden.quote:
[..]
Tussendoor af doen, kapot maken. Heb het een aantal keer meegemaakt dat een man het probeerde. Was wel gelijk einde seks, maar het wordt absoluut vaker geprobeerd dan je denkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ken toch een heel aantal vrouwen met dezelfde ervaringen. Gelukkig niet vaak, maar toch.quote:
[..]
Ehh? The fuck? Hoop dat jouw enkele ervaringen niet voor de gemiddelde vrouw gelden.
Daarnaast vragen en zeuren best veel mannen om zonder condoom. Bij een Ons en zonder ook maar te vragen of de vrouw anticonceptie gebruikt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat is zeuren? Vrouwen hebben er ook een handje van heel slecht te communiceren soms.quote:
[..]
Ken toch een heel aantal vrouwen met dezelfde ervaringen. Gelukkig niet vaak, maar toch.
Daarnaast vragen en zeuren best veel mannen om zonder condoom. Bij een Ons en zonder ook maar te vragen of de vrouw anticonceptie gebruikt.
"Kan het zonder condoom" wordt er wel een beetje van uitgegaan dat de vrouw niet "ja" zegt als ze niet aan de anticonceptie is, lijkt me ook wel weer logisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Na eerste keer vragen (en een nee krijgen) met argumenten komen waarom het wel zou kunnen oa. Zeer sfeerverlagend.quote:
[..]
Wat is zeuren? Vrouwen hebben er ook een handje van heel slecht te communiceren soms.
"Kan het zonder condoom" wordt er wel een beetje van uitgegaan dat de vrouw niet "ja" zegt als ze niet aan de anticonceptie is, lijkt me ook wel weer logisch.
En dat laatste is een nogal domme veronderstelling. Dat bedoel ik dus met niet janken als je geen enkele verantwoordelijkheid voor jezelf neemt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Lijkt me nogal koekwous als het anders uitgelegd zou moeten worden, dan ben je echt met een psycho in bed.quote:
En dat laatste is een nogal domme veronderstelling. Dat bedoel ik dus met niet janken als je geen enkele verantwoordelijkheid voor jezelf neemt.
Sorry hoor maar dan wordt je er gewoon echt ingeluisd.
Alsof het normaal is dat je niet uit kunt gaan van iemands woord. Het is hartstikke logisch wat er bedoelt wordt met "kan het zonder condoom" dan moedwillig verzwijgen dat je een kinderwens hebt en geen anticonceptie gebruikt dan ben je echt heel ver gezakt in het leven.
Mogelijke zwangerschap en opvoeden zonder vader neem je dan wel gigantisch voor lief.
En de man zeer zeker niet bewust in dat verhaal.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het voornamelijk voor vrouwen een giga impact heeft, als een man anticonceptie gebruikt zou ik het alsnog niet vertrouwen als ik een vrouw zou zijn.
Andersom eerder. De impact is hoger voor de vrouw.
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 19-02-2019 16:22:30 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
