abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 19 februari 2019 @ 11:57:44 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185102294
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 09:43 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Is zowat gratis joh
Wat kosten condooms eigenlijk?
Ook bijna gratis toch? Gebruik ze dan!

En vrouwen roken minder dan ooit sinds de jaren 70.
https://www.volksgezondhe(...)nd-roken-volwassenen
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185102654
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 11:57 schreef Leandra het volgende:
Wat kosten condooms eigenlijk?
Ook bijna gratis toch? Gebruik ze dan!
Minder lekker, dat weet je nu toch wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 12:16:43 #203
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185102710
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Minder lekker, dat weet je nu toch wel?
Minder lekker? Voor wie? Oh.... vooral voor de man, ja gut.
De pil is ook niet lekker op je hormonale huishouding, maar kennelijk is dat allemaal geen probleem voor de man die vanwege "minder lekker" te beroerd is een condoom te gebruiken maar wel verwacht zeggenschap (of zelfs vetorecht) te hebben als een vrouw toch ongepland zwanger raakt.

Weet je wat nog minder lekker is? Helemaal geen seks.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 12:20:03 #204
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185102778
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 19:50 schreef Leandra het volgende:
Ah, na de vrouwenhatende incels hebben de relifundamentalisten het topic ook gevonden, nou is het recht op zelfbeschikking voor vrouwen helemaal ondergeschikt.
Pardon?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  dinsdag 19 februari 2019 @ 12:28:11 #205
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185102934
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 05:53 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Mijn mening doet niet ter zake, we zitten niet in R&P of OUD.

Wel raar dat dat zelfbeschikkingsrecht van de moeder, dat kennelijk in de grondwet is vastgelegd, niet meer geldig is na x weken, terwijl abortus dan nog wel is toegestaan. Het is haar lichaam, waarom mag ze zelf niet bepalen wat ermee gebeurt? Blijkbaar is dat recht niet zo stug als sommigen hier suggereren.
Omdat het kind dan mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder.
Een zo'n late abortus is dan ook gewoon een opgewekte geboorte.

Voordat het kind mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder is het een onderdeel van de moeder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 12:42:19 #206
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185103171
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat het kind dan mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder.
Een zo'n late abortus is dan ook gewoon een opgewekte geboorte.

Voordat het kind mogelijk levensvatbaar is buiten de moeder is het een onderdeel van de moeder.
Vrij letterlijk een onderdeel ook; navelstreng, placenta, zuurstof, voedingsstoffen en bloedtoevoer via de moeder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185103375
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Minder lekker? Voor wie? Oh.... vooral voor de man, ja gut.
De pil is ook niet lekker op je hormonale huishouding, maar kennelijk is dat allemaal geen probleem voor de man die vanwege "minder lekker" te beroerd is een condoom te gebruiken maar wel verwacht zeggenschap (of zelfs vetorecht) te hebben als een vrouw toch ongepland zwanger raakt.

Weet je wat nog minder lekker is? Helemaal geen seks.
Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185103552
Ik geloof dat vooral mannen die toch nooit seks hebben hier echt een probleem van maken. Of er enig oorzakelijk verband bestaat, weet ik niet.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 13:15:45 #209
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185103803
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?
Je moet gewoon niet janken om dat prutje verantwoordelijkheid dat je zelf moet dragen. En als je die niet wil nemen omdat lekkerder moet je niet naar de ander gaan wijzen maar naar jezelf.

Als jij perse onbezorgt wil neuken, nergens aan denken, geen condoom dan heeft dat mogelijke consequenties. Die heb je dan echt jezelf aangedaan, ga dan niet janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
Je bent oud genoeg om te neuken, dus ook oud genoeg om te weten wat daaruit voort kan vloeien als je geen maatregelen neemt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 13:48:33 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185104387
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja is nog minder lekker, maar waarom is dat een argument? Er zijn mensen met een nog kutter leven dan ik, so what? Moet ik nu blij zijn?
Als jij aandraagt dat het gebruik van een condoom vervelend is omdat het minder lekker is, dan heb je niet eens de intentie je verantwoordelijkheid te nemen om een zwangerschap te voorkomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 13:48:46 #211
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185104390
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:02 schreef Jigzoz het volgende:
Ik geloof dat vooral mannen die toch nooit seks hebben hier echt een probleem van maken. Of er enig oorzakelijk verband bestaat, weet ik niet.
En dit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 14:15:28 #212
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_185104915
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 23:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het kind is nog geen zelfstandig levend wezen zolang het kind in de vrouw leeft, en op de momenten dat een abortus plaatsvindt is het sowieso nog niet levensvatbaar.
Dus ja, de lichamelijke integriteit van een vrouw en haar zelfbeschikking gaat voor op dat van iets dat in haar leeft en ook alleen maar leeft omdat het in haar leeft.

En nee, een vrouw wordt niet juridisch beschermd omdat ze het zwakke geslacht zou zijn, een vrouw heeft het recht over haar eigen lichaam te beschikken, en het zou bizar zijn een ander daar beschikkingsrecht over toe te kennen zodra ze zwanger is omdat ze zwanger is.
Dit !!!!

Uiteindelijk draait het om zelfbeschikkingsrecht van het EIGEN lichaam met al wat zich daarin bevindt. Hoe kil of hard het ook is, de moeder heeft alle rechten; ook als die anderen niet zo goed uitkomen.

//--//
Pas wanneer het kind ter wereld is gekomen, wordt/is het een individu, die daarmee ook alle rechten krijgt die het als mens heeft. De verwekkers van het kind, hebben vanaf dat moment primair plichten om het kind tot de volwassenheid (op) te voeden. En ja, de vrouw heeft in dat proces bezwangerd - sowieso - dan alle touwtjes in handen waar een twijfelende man maar 's goed over moet nadenken.

Terzijde, al het vermeende beschermen van het ongeboren kind is imo vooral een kwestie van macht (willen) uitoefenen. Vaak door "mannen" gestuurd die daarmee over de vrouw in kwestie ( of in het algemeen wensen te) beslissen. Ik denk zelf dat de mannelijke wens tot kinderen samenhangt met dat stukje "bezitsvorming" (zo van "jij hebt van mij nu een kind en bent dus ben jijvan mij")

En ja, er is daarbij een absolute kans dat je als man wordt "gebruikt" door de vrouw waartegen je je prima kunt verdedigen door af te zien van geslachtsgemeenschap of (zelf->vasectomie) te voorkomen dat je iemand kunt bevruchten. Als mens wordt je sws gebruikt door de evolutionaire drijfkrachten, want het genot wil kruipen waar het soms beter niet komt.

Los daarvan zijn er tal van kinderen(men schat 1:10 tot 1:3) wier vader niet hun biologische verwekker is. De vraag daarbij is vooral, of de man dat (niet) wil/kan/gaat weten.....
Het is ook wat om bij de geboorte of zeg 15 jaar later nog's een DNA'tje te gan doen wat dan toch wordt uitgelegd als wantrouwen......
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_185105770
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet janken om dat prutje verantwoordelijkheid dat je zelf moet dragen. En als je die niet wil nemen omdat lekkerder moet je niet naar de ander gaan wijzen maar naar jezelf.

Als jij perse onbezorgt wil neuken, nergens aan denken, geen condoom dan heeft dat mogelijke consequenties. Die heb je dan echt jezelf aangedaan, ga dan niet janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
Je bent oud genoeg om te neuken, dus ook oud genoeg om te weten wat daaruit voort kan vloeien als je geen maatregelen neemt.
Precies!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185105780
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jij aandraagt dat het gebruik van een condoom vervelend is omdat het minder lekker is, dan heb je niet eens de intentie je verantwoordelijkheid te nemen om een zwangerschap te voorkomen.
Die kleine kans neem je dan in ieder geval samen (!) voor lief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185105811
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:15 schreef Vallon het volgende:

Los daarvan zijn er tal van kinderen(men schat 1:10 tot 1:3) wier vader niet hun biologische verwekker is. De vraag daarbij is vooral, of de man dat (niet) wil/kan/gaat weten.....
Het is ook wat om bij de geboorte of zeg 15 jaar later nog's een DNA'tje te gan doen wat dan toch wordt uitgelegd als wantrouwen......
Hier klopt niet zoveel van, erfelijk onderzoek laat zien 0,1%.
1/3, kerel, serieus?! Waar haal je het vandaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 15:25:11 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185105991
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die kleine kans neem je dan in ieder geval samen (!) voor lief.
Ja? Die kans die je dan als man willens en wetens neemt, en je weet ook dat je geen zeggenschap hebt over de eventuele gevolgen.
En dan hebben we het nog niet over de mannen die zich stiekem toch niet aan de afspraak houden een condoom te gebruiken.... dan neem je die kans niet samen voor lief.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185106033
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Die kans die je dan als man willens en wetens neemt, en je weet ook dat je geen zeggenschap hebt over de eventuele gevolgen.
En dan hebben we het nog niet over de mannen die zich stiekem toch niet aan de afspraak houden een condoom te gebruiken.... dan neem je die kans niet samen voor lief.
Ik kies er voor een vrouw te vertrouwen als ik daar seks mee heb zonder condoom ;)

Hoe wil je stiekem geen condoom gebruiken? Hoe werkt dat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 15:33:00 #218
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185106106
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik kies er voor een vrouw te vertrouwen als ik daar seks mee heb zonder condoom ;)

Hoe wil je stiekem geen condoom gebruiken? Hoe werkt dat?
Tussendoor af doen, kapot maken. Heb het een aantal keer meegemaakt dat een man het probeerde. Was wel gelijk einde seks, maar het wordt absoluut vaker geprobeerd dan je denkt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185106248
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 01:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een man die het kind niet wenst, gaat die het kind erkennen en het gezag aanvragen?
Als je het gezag niet hebt heb je geen zeggenschap.
En draai je niet op voor alimentatie?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:00:25 #220
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185106622
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

En draai je niet op voor alimentatie?
Als je alimentatie betaald ben je erkent als vader. Dan kan je ook gezag hebben.
Doet mams moeilijk kan dat voor de rechter gebracht worden. En er moeten zwaarwegende redenen zijn om jou als vader dan bv omgang met te verbieden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185106668
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 15:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Tussendoor af doen, kapot maken. Heb het een aantal keer meegemaakt dat een man het probeerde. Was wel gelijk einde seks, maar het wordt absoluut vaker geprobeerd dan je denkt.
Ehh? The fuck? Hoop dat jouw enkele ervaringen niet voor de gemiddelde vrouw gelden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:06:59 #222
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185106754
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehh? The fuck? Hoop dat jouw enkele ervaringen niet voor de gemiddelde vrouw gelden.
Ken toch een heel aantal vrouwen met dezelfde ervaringen. Gelukkig niet vaak, maar toch.

Daarnaast vragen en zeuren best veel mannen om zonder condoom. Bij een Ons en zonder ook maar te vragen of de vrouw anticonceptie gebruikt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185106771
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ken toch een heel aantal vrouwen met dezelfde ervaringen. Gelukkig niet vaak, maar toch.

Daarnaast vragen en zeuren best veel mannen om zonder condoom. Bij een Ons en zonder ook maar te vragen of de vrouw anticonceptie gebruikt.
Wat is zeuren? Vrouwen hebben er ook een handje van heel slecht te communiceren soms.
"Kan het zonder condoom" wordt er wel een beetje van uitgegaan dat de vrouw niet "ja" zegt als ze niet aan de anticonceptie is, lijkt me ook wel weer logisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:14:26 #224
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185106893
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is zeuren? Vrouwen hebben er ook een handje van heel slecht te communiceren soms.
"Kan het zonder condoom" wordt er wel een beetje van uitgegaan dat de vrouw niet "ja" zegt als ze niet aan de anticonceptie is, lijkt me ook wel weer logisch.
Na eerste keer vragen (en een nee krijgen) met argumenten komen waarom het wel zou kunnen oa. Zeer sfeerverlagend.

En dat laatste is een nogal domme veronderstelling. Dat bedoel ik dus met niet janken als je geen enkele verantwoordelijkheid voor jezelf neemt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185106956
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En dat laatste is een nogal domme veronderstelling. Dat bedoel ik dus met niet janken als je geen enkele verantwoordelijkheid voor jezelf neemt.
Lijkt me nogal koekwous als het anders uitgelegd zou moeten worden, dan ben je echt met een psycho in bed.
Sorry hoor maar dan wordt je er gewoon echt ingeluisd.

Alsof het normaal is dat je niet uit kunt gaan van iemands woord. Het is hartstikke logisch wat er bedoelt wordt met "kan het zonder condoom" dan moedwillig verzwijgen dat je een kinderwens hebt en geen anticonceptie gebruikt dan ben je echt heel ver gezakt in het leven.
Mogelijke zwangerschap en opvoeden zonder vader neem je dan wel gigantisch voor lief.

En de man zeer zeker niet bewust in dat verhaal.

Overigens ben ik nog steeds van mening dat het voornamelijk voor vrouwen een giga impact heeft, als een man anticonceptie gebruikt zou ik het alsnog niet vertrouwen als ik een vrouw zou zijn.

Andersom eerder. De impact is hoger voor de vrouw.

[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 19-02-2019 16:22:30 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185107104
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Na eerste keer vragen (en een nee krijgen) met argumenten komen waarom het wel zou kunnen oa. Zeer sfeerverlagend.
Klinkt niet alsof jij er heel nuchter mee om gaat maar ik snap je ook wel weer hoor. "Dat risico wil ik niet nemen" zou inderdaad afdoende moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185107283
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me nogal koekwous als het anders uitgelegd zou moeten worden, dan ben je echt met een psycho in bed.
Sorry hoor maar dan wordt je er gewoon echt ingeluisd.

Alsof het normaal is dat je niet uit kunt gaan van iemands woord. Het is hartstikke logisch wat er bedoelt wordt met "kan het zonder condoom" dan moedwillig verzwijgen dat je een kinderwens hebt en geen anticonceptie gebruikt dan ben je echt heel ver gezakt in het leven.
Mogelijke zwangerschap en opvoeden zonder vader neem je dan wel gigantisch voor lief.

En de man zeer zeker niet bewust in dat verhaal.

Overigens ben ik nog steeds van mening dat het voornamelijk voor vrouwen een giga impact heeft, als een man anticonceptie gebruikt zou ik het alsnog niet vertrouwen als ik een vrouw zou zijn.

Andersom eerder. De impact is hoger voor de vrouw.
dit snap ik niet hoor. je wil zelf zonder condoom, maar als het misgaat is het de schuld van de vrouw :? dat is iig wat ik hier uit haal?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:33:42 #228
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185107323
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klinkt niet alsof jij er heel nuchter mee om gaat maar ik snap je ook wel weer hoor. "Dat risico wil ik niet nemen" zou inderdaad afdoende moeten zijn.
Niet nuchter mee omgaat? Hoezo dat?
Ik ben zelfs vooraf al duidelijk dat het altijd met condoom is. Het is niet eens echt een vraag meer als we al in bed liggen.

Wat kan ik eraan doen dat iemand het dan als nog vraagt en de uitzondering door zeurt?
Heb zelfs 1 keer gezegd dat ik geen anticonceptie gebruikte (was toch uit de mood), maakte niets uit, hij zou voorzichtig zijn en niet in me spuiten. Een Ons he..

Nu klinkt het zo alsof het schering en inslag was, maar de meeste mannen zijn gelukkig wel normaal.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185107500
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:32 schreef simmu het volgende:

[..]

dit snap ik niet hoor. je wil zelf zonder condoom, maar als het misgaat is het de schuld van de vrouw :? dat is iig wat ik hier uit haal?
Als iemand vraagt: "kan het zonder condoom" wordt hier impliciet de vraag gesteld:
A: Heb je een soa / reden waarom het niet veilig is qua die redenen
B: Gebruik je op een normale manier anticonceptie en is er niks geks gebeurt waardoor de werking daarvan niet naar behoren kan zijn.

Als je moedwillig die vraag interpreteert als "Jij mag van mij wel zonder (chill, kans op zwangerschap)" ben je loco.

Ligt het echt aan mijn schrijfstijl dat het niet duidelijk is wat ik schrijf?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185107545
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet nuchter mee omgaat? Hoezo dat?
Ik ben zelfs vooraf al duidelijk dat het altijd met condoom is. Het is niet eens echt een vraag meer als we al in bed liggen.

Wat kan ik eraan doen dat iemand het dan als nog vraagt en de uitzondering door zeurt?
Heb zelfs 1 keer gezegd dat ik geen anticonceptie gebruikte (was toch uit de mood), maakte niets uit, hij zou voorzichtig zijn en niet in me spuiten. Een Ons he..

Nu klinkt het zo alsof het schering en inslag was, maar de meeste mannen zijn gelukkig wel normaal.
_O-

Waar pik jij ze op joh?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:56:34 #231
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185107805
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

_O-

Waar pik jij ze op joh?
Diegene gewoon in het uitgaansleven. Maar zoals gezegd komt zeker dat zeuren niet vaak voor.

Ik durf wel te stellen dat als ik niet was gekomen met wel met condoom een zekere 30% van de mannen hem er zonder blikken of blozen zo bloot in had geduwd.
Maar dat is een schatting aangezien het grootste deel daarvan zonder morren het condoom gebruikte.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185108056
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik durf wel te stellen dat als ik niet was gekomen met wel met condoom een zekere 30% van de mannen hem er zonder blikken of blozen zo bloot in had geduwd.
Maar dat is een schatting aangezien het grootste deel daarvan zonder morren het condoom gebruikte.
Zonder te vragen: " kan het zonder condoom?"
Aannemen dus zegmaar?

Naja goed, je bent sowieso een beetje goed van vertrouwen denk ik maar als een vrouw bewust liegt is het nog een tandje erger dan "achterwege laten" sowieso is dat ook wel een beetje de fout van beide dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:18:37 #233
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_185108205
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zonder te vragen: " kan het zonder condoom?"
Aannemen dus zegmaar?

Naja goed, je bent sowieso een beetje goed van vertrouwen denk ik maar als een vrouw bewust liegt is het nog een tandje erger dan "achterwege laten" sowieso is dat ook wel een beetje de fout van beide dan.
Aannemen idd.

Bewust liegen is idd erg. Zo heeft een vriendin van me meegemaakt dat een man zei onvruchtbaar te zijn en daarom wel zonder condoom te kunnen. Gelukkig heeft ze dat niet gedaan, want 3 maanden later kwam ze hem met zijn zwangere vriendin tegen (waar ze ook niets van wist).

En idd, bij dat 'omdat lekkerder, achterwege laten zonder er verder bij na te denken zijn beide fout. Dus mogen beide op de blaren zitten, ook de man dus.
Die dan nog de kans heeft met de schrik weg te komen, in tegenstelling tot de vrouw.

Want denk maar niet dat 'Samantha' wel nadenkt over kan maar zo zwanger worden, die denkt ook alleen maar aan nu voelt het lekker en het zal wel loslopen. Is al 5 keer eerder goed gegaan toch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_185108271
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Bewust liegen is idd erg. Zo heeft een vriendin van me meegemaakt dat een man zei onvruchtbaar te zijn en daarom wel zonder condoom te kunnen. Gelukkig heeft ze dat niet gedaan, want 3 maanden later kwam ze hem met zijn zwangere vriendin tegen (waar ze ook niets van wist).
Aangifte doen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Want denk maar niet dat 'Samantha' wel nadenkt over kan maar zo zwanger worden, die denkt ook alleen maar aan nu voelt het lekker en het zal wel loslopen. Is al 5 keer eerder goed gegaan toch?
Scheelt wel dat ik Samantha niet zo aantrekkelijk vind.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:24:53 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108329
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehh? The fuck? Hoop dat jouw enkele ervaringen niet voor de gemiddelde vrouw gelden.
Je bent echt behoorlijk naïef als je denkt dat het weinig voorkomt dat mannen het toch stiekem zonder proberen te doen, desnoods de volgende ochtend als je net een beetje wakker begint te worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:25:58 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108350
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Aangifte doen.
Waarvan? Liegen om te neuken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108407
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarvan? Liegen om te neuken?
Tis echt behoorlijk sick om hierover te liegen. :')
Mag wel meewegen als iemand een aanklacht indient tegen hem. Je zou maar zwanger worden zeg van pipo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185108431
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je bent echt behoorlijk naïef als je denkt dat het weinig voorkomt dat mannen het toch stiekem zonder proberen te doen, desnoods de volgende ochtend als je net een beetje wakker begint te worden.
Het zal best vaak voorkomen, maar 30% van de keren? Stiekem zonder? Neuh, zo erg schat ik de wereld niet in nee. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:35:12 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108536
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tis echt behoorlijk sick om hierover te liegen. :')
Mag wel meewegen als iemand een aanklacht indient tegen hem. Je zou maar zwanger worden zeg van pipo.
Je moest eens weten wat voor leugens mannen vertellen om te kunnen neuken, en daarbij is de "ik ben gesteriliseerd, dus het kan wel zonder condoom" echt geem uitzondering.
Net zoals "Ik ben vrijgezel" en "We zijn alleen nog maar bij elkaar voor de kinderen, leven al jaren als broer en zus, hebben deze eeuw nog geen seks gehad" en "Mijn vrouw heeft me verlaten" als zijn kasten vol met vrouwenkleding hangen.
Dat "Ze heeft me verlaten" was dan voor een weekje, terwijl ze met haar vriendinnen op Ibiza zat.
Oh en "We hebben een open relatie, ze vindt het geen probleem als ik het met een ander doe", nou kan die laatste wel waar zijn, maar dat is het meestal niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:36:28 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108563
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het zal best vaak voorkomen, maar 30% van de keren? Stiekem zonder? Neuh, zo erg schat ik de wereld niet in nee. :')

Dan niet, doe maar net alsof men hier maar wat loopt te verzinnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108593
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je moest eens weten wat voor leugens mannen vertellen om te kunnen neuken, en daarbij is de "ik ben gesteriliseerd, dus het kan wel zonder condoom" echt geem uitzondering.
Net zoals "Ik ben vrijgezel" en "We zijn alleen nog maar bij elkaar voor de kinderen, leven al jaren als broer en zus, hebben deze eeuw nog geen seks gehad" en "Mijn vrouw heeft me verlaten" als zijn kasten vol met vrouwenkleding hangen.
Dat "Ze heeft me verlaten" was dan voor een weekje, terwijl ze met haar vriendinnen op Ibiza zat.
Oh en "We hebben een open relatie, ze vindt het geen probleem als ik het met een ander doe", nou kan die laatste wel waar zijn, maar dat is het meestal niet.
Maar wie laat dat allemaal toe.

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet nuchter mee omgaat? Hoezo dat?
Ik ben zelfs vooraf al duidelijk dat het altijd met condoom is. Het is niet eens echt een vraag meer als we al in bed liggen.

Wat kan ik eraan doen dat iemand het dan als nog vraagt en de uitzondering door zeurt?
Heb zelfs 1 keer gezegd dat ik geen anticonceptie gebruikte (was toch uit de mood), maakte niets uit, hij zou voorzichtig zijn en niet in me spuiten. Een Ons he..

Nu klinkt het zo alsof het schering en inslag was, maar de meeste mannen zijn gelukkig wel normaal.
Jouw persoonlijkheidsdetector werkt afentoe niet. Mischien oud.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:40:41 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108636
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Maar wie laat dat allemaal toe.
Tuurlijk poppedop, het is allemaal de schuld van de vrouwen, we zijn er weer.

Dan ook niet janken als blijkt dat haar anticonceptie niet zo goed werkte als ze zei of dacht.
Daarom een condoom.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108639
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan niet, doe maar net alsof men hier maar wat loopt te verzinnen.
Waar haal je het dan vandaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185108655
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:35 schreef Leandra het volgende:
Oh en "We hebben een open relatie, ze vindt het geen probleem als ik het met een ander doe", nou kan die laatste wel waar zijn, maar dat is het meestal niet.
Vreemdgaan als vrouw is wel makkelijker dan als man volgens mij :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:42:18 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108658
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waar haal je het dan vandaan?
Dat zeg je gewoon, dat je CM niet gelooft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:43:11 #246
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108673
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vreemdgaan als vrouw is wel makkelijker dan als man volgens mij :D
Geen idee, ik doe niet aan vreemdgaan, maar ik heb alle voorbeelden wel langs horen komen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185108682
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zeg je gewoon dat je CM niet gelooft.
Ik geloof CM prima, maar CM heeft niet de gehele mannelijke populatie geneukt en al zou ze dat wel gedaan hebben zou de oorzaak nog steeds bij CM kunnen liggen.

Wat ik bedoel te zeggen: De observaties van een enkeling kun je niet extrapoleren op gemiddeldes in de samenleving / is geen wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185108690
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Geen idee, ik doe niet aan vreemdgaan, maar ik heb alle voorbeelden wel langs horen komen.
Jij ook al? Veel in kroegen te vinden ook? :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:47:35 #249
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108743
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik geloof CM prima, maar CM heeft niet de gehele mannelijke populatie geneukt en al zou ze dat wel gedaan hebben zou de oorzaak nog steeds bij CM kunnen liggen.

Wat ik bedoel te zeggen: De observaties van een enkeling kun je niet extrapoleren op gemiddeldes in de samenleving / is geen wetenschap.
Tuurlijk, het ligt aan CM.
Nee idd, als je alleen maar van je zolderkamer komt om naar de kerk en de supermarkt te gaan zal het niet zo snel gebeuren, maar als je een normaal leven als vrouw hebt, een baan hebt en af en toe gaat stappen kom je een hoop tegen.
Zeker als vrijgezelle vrouw.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 februari 2019 @ 17:48:03 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185108752
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 17:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij ook al? Veel in kroegen te vinden ook? :+
Ja, je zult toch een leven hebben hè.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')