Ja dat zou een oplossing zijn voor de situatie man wil wel vrouw niet. Relatief eenvoudig, zou ik ook voor zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:40 schreef Tailless het volgende:
Ik vind dat de vader daarin wettelijk mag aangeven dat hij een abortus wilden en dat hij geen verantwoordelijkheid neemt op het kind.
Zijn we ook snel af van het gezeik
Je kunt wel met wetgeving sleutelen aan rechtsposities. Dus de situatie dat een man even oneerbiedig gezegd van het kind af wil, maar de vrouw niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:41 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vind het lastig en het zou ook terecht zijn dat zowel ma als pa daar evenveel over te zeggen zouden hebben.
Maar feit is dat het kind in de buik van de moeder zit. Haar dwingen abortus te plegen of juist niet kan niet. In die zin heeft ze dus het laatste woord.
Ik zie dat meer als een gegeven, dat iets waar je aan kan sleutelen met wetgeving.
Wat stel je dan voor?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:36 schreef _--_ het volgende:
Ik bedoel, het is ook het kind van een man. Als de vrouw zwanger is naar aanleiding van een verkrachtig etc. Okay, dan snap ik het. Maar in een onenigheid vind ik dat beide ouders er over moeten beslissen en niet alleen de moeder.
"Maar de moeder draagt de baby."
Nou en, het fysieke lijden hierbij is veel minder belangrijk dan het mentale lijden van de vader als de moeder abortus heeft gepleegd tegen de zin van de vader in.
Wat vinden jullie?
Kom ik morgen op, nu even slapen.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor?
“Beide ouders moeten beslissen” is dus 50/50 en nog steeds niets wat de doorslag geeft.
Hoe zou jij dat beslissen voor je zien?
Wil de man niet en vrouw wel, dan geen alimentatie voor de vrouw.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor?
“Beide ouders moeten beslissen” is dus 50/50 en nog steeds niets wat de doorslag geeft.
Hoe zou jij dat beslissen voor je zien?
Ten eerste is het zo dat mannen over het algemeen nauwelijks tot geen daadwerkelijk binding hebben met een embryo/foetus, zeker in die eerste weken niet.. Dus op het moment dat er abortus gepleegd wordt is er nauwelijks sprake van mentaal lijden bij de vader.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:36 schreef _--_ het volgende:
Ik bedoel, het is ook het kind van een man. Als de vrouw zwanger is naar aanleiding van een verkrachtig etc. Okay, dan snap ik het. Maar in een onenigheid vind ik dat beide ouders er over moeten beslissen en niet alleen de moeder.
"Maar de moeder draagt de baby."
Nou en, het fysieke lijden hierbij is veel minder belangrijk dan het mentale lijden van de vader als de moeder abortus heeft gepleegd tegen de zin van de vader in.
Wat vinden jullie?
Alimentatie is niet voor de vrouw, alimentatie is voor het kind.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:53 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wil de man niet en vrouw wel, dan geen alimentatie voor de vrouw.
Wil de man wel en vrouw niet, dan heeft de man pech.
Ook goed.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
Alimentatie is niet voor de vrouw, alimentatie is voor het kind.
Beetje simpel, volgens mij geeft TS juist met een argument aan waarom hij vindt dat dat anders zou moeten liggen. Ik daag je uit om ook met een argument te komen, want met alleen one-Libiërs komen we niet ver.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:02 schreef lrishCassidy het volgende:
Tis heel simpel. Het zit in onze baarmoeder.
Ons lichaam.
De man heeft zeggenschap tot het moment dat zijn zaad in het lichaam van de vrouw zit.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:01 schreef trein2000 het volgende:
Zullen we het een beetje bij de kern proberen te houden? Het gaat hier om de beslissing rondom abortus, ik snap dat daar andere zaken bij komen kijken. Maar daar is hier beperkt ruimte voor.
Fysiek en mentaal is anders. Wel of niet in je eigen lichaam is ook anders.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje simpel, volgens mij geeft TS juist met een argument aan waarom hij vindt dat dat anders zou moeten liggen. Ik daag je uit om ook met een argument te komen, want met alleen one-Libiërs komen we niet ver.
Dat vind jij omdat?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
De man heeft zeggenschap tot het moment dat zijn zaad in het lichaam van de vrouw zit.
Ja juist.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:06 schreef Myrr het volgende:
Als je zo graag een kind wil, seks je met iemand die dat ook wil.
Ook datquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:08 schreef Tailless het volgende:
Daarin vind ik een vrouw opzadelen met een kind wat ze niet wilt niet kunnen
Zoals ik al heb aangegeven, ts stelt wel leuk dat het fysiek lijden dat een vrouw moet doorstaan tijdens het dragen en bevallen van het kind veel minder belangrijk is dan het mentaal lijden dat een man moet doorstaan wanneer de vrouw abortus pleegt terwijl hij dat niet wil..quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje simpel, volgens mij geeft TS juist met een argument aan waarom hij vindt dat dat anders zou moeten liggen. Ik daag je uit om ook met een argument te komen, want met alleen one-Libiërs komen we niet ver.
Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?quote:
Mijn vriend wilde graag meer kinderen (ik heb er 1).quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef Myrr het volgende:
Mijn vriend is het er ook niet mee eens dat mochten wij een (zwaar) gehandicapt kind gaan verwachten, ik de optie abortus overweeg. Eventueel zou mij dat onze relatie kosten. Mijn lichaam, mijn rest van mijn leven.
Het telt mee en valt ook over te praten, maar de keuze blijft bij ons.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?
Ja juist, dat telt minder mee inderdaad.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?
Ja. Jouw lichaam. Begrijp wel dat het voor hem pijnlijk is, maar andersom is het ook zo. Als jij et 2 wil en hij niet, dan kun je het ook niet maken toch met opzet zwanger te raken.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Mijn vriend wilde graag meer kinderen (ik heb er 1).
Ik niet. Mijn mening weegt zwaarder.
Voor mij heeft nummer 2 altijd de overhand.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,
En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Gewoon laten hoe het is. Wel belangrijk ook om als vrouw je best doen niet zwanger te geraken in deze, al zijn sommige vrouwen wel ultra vruchtbaar.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,
En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Lekker arrogant, leg mij Ens uit waarom dat zo is?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het telt mee en valt ook over te praten, maar de keuze blijft bij ons.
Kan, maar we zitten nu in de situatie dat er al een kind is.quote:Zoek een draagmoeder. Adopteer een kind. Seks met iemand die wel een kind wil baren.
Nee natuurlijk niet, en dat is wmb ook uitgesloten. Ik kan alleen geen optimale oplossing bedenken.quote:Weet je wat een zwangerschap met een lichaam doet?Nogal iets om te doen als je daar zelf niet achter staat.
Waarom vind je dat?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Ja juist, dat telt minder mee inderdaad.
Tis niet pijnlijk voor hemquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ja. Jouw lichaam. Begrijp wel dat het voor hem pijnlijk is, maar andersom is het ook zo. Als jij et 2 wil en hij niet, dan kun je het ook niet maken toch met opzet zwanger te raken.
De status quo levert anders ook behoorlijke onvrede op bij een groep mensen/mannen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:13 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gewoon laten hoe het is. Wel belangrijk ook om als vrouw je best doen niet zwanger te geraken in deze, al zijn sommige vrouwen wel ultra vruchtbaar.
Een man heeft in die eerste weken/maanden niet tot nauwelijks een daadwerkelijke band met het kind. Een vrouw draagt het kind, het kind is deel van haar, dat is niet te vergelijken met hoe het voor de man is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,
En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Het is niet arrogant. Het is ons lichaam.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lekker arrogant, leg mij Ens uit waarom dat zo is?
[..]
Kan, maar we zitten nu in de situatie dat er al een kind is.
[..]
Nee natuurlijk niet, en dat is wmb ook uitgesloten. Ik kan alleen geen optimale oplossing bedenken.
Omdat het ons lichaam is.quote:
Eens hoor, maar ik mis nog steeds de waarom.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het is niet arrogant. Het is ons lichaam.Het is arrogant om een vrouw te dwingen een kind voor je te baren omdat jij dat perse wil. We leven niet meer in die tijd gelukkig.
Interresante invalshoek.quote:Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
Ik wil heeeeeeeeeeel graag zo snel mogelijk nog een kind. Hij wil nog wachten. Ik slik braafjes de pil.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:14 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Tis niet pijnlijk voor hem
Hij kent me. En heeft vrede met mijn wensen
Mocht dat niet zo geweest zijn dan hadden we een issue gehad waarschijnlijk.
ow het zo zwaar argument.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het is niet arrogant. Het is ons lichaam.Het is arrogant om een vrouw te dwingen een kind voor je te baren omdat jij dat perse wil. We leven niet meer in die tijd gelukkig.
Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
Als je vrouw was geweest snap je het.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens hoor, maar ik mis nog steeds de waarom.
[..]
Interresante invalshoek.
Vroeger wel, maar die tijd is gelukkig achter ons.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Omdat het ons lichaam is.
Ik kan het niet anders uitleggen.
Je kan niet iemand dwingen iets te doen wat invloed heeft op iemands lichaam als diegene dat niet wil.
Maar zodra het kind er eenmaal uit is mag je als moeder niks meer alleen beslissen. Dan vinden we dat de vader evenveel rechten heeft. Ik probeer voor mezelf helder te krijgen waarom dat eerder anders zou zijn.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Omdat het ons lichaam is.
Ik kan het niet anders uitleggen.
Je kan niet iemand dwingen iets te doen wat invloed heeft op iemands lichaam als diegene dat niet wil.
Yeps, dat is hoe het hoort te gaanquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:18 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik wil heeeeeeeeeeel graag zo snel mogelijk nog een kind. Hij wil nog wachten. Ik slik braafjes de pil.
Een kind hoort idealiter enkel te komen wanneer beide partijen dat willen.
Ben ik niet, dus probeer het mij eens uit te leggen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:18 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Als je vrouw was geweest snap je het.
Omdat de wet dat zo bepaald heeft.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar zodra het kind er eenmaal uit is mag je als moeder niks meer alleen beslissen. Dan vinden we dat de vader evenveel rechten heeft. Ik probeer voor mezelf helder te krijgen waarom dat eerder anders zou zijn.
Jij hebt een partner atm?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ben ik niet, dus probeer het mij eens uit te leggen.
toch kunnen jullie nu “leven” voortzetten of afbreken. Vrouwen beslissen in die fase.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:19 schreef Myrr het volgende:
[..]
Vroeger wel, maar die tijd is gelukkig achter ons.
Dat is wel een lastige vind ik persoonlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:22 schreef Myrr het volgende:
Het enige dat nog helemaal goed door moet wat betreft de keuze over je eigen lichaam is euthanasie.
Neequote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:22 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Jij hebt een partner atm?
Of waarom vraag je dit alles eigenlijk?
Ja, deal with it. Ik ben daar heel hard in geloof ik.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:23 schreef Tailless het volgende:
[..]
toch kunnen jullie nu “leven” voortzetten of afbreken. Vrouwen beslissen in die fase.
Ik ga ze even lezenquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:23 schreef madam-april het volgende:
Bijzonder wel hoe mijn argumenten compleet genegeerd worden
Klopt ja. En nu?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:23 schreef Tailless het volgende:
[..]
toch kunnen jullie nu “leven” voortzetten of afbreken. Vrouwen beslissen in die fase.
is dat niet hypocriet? Aan ene kant ben je blij dat je een vrije keuze hebt en aan de andere kant neem je die weg bij een andere.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:24 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Ja, deal with it. Ik ben daar heel hard in geloof ik.
klopt, duurt is voor een man ook onmogelijk direct de band te voelen die vrouwen van nature hebbenquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een man heeft in die eerste weken/maanden niet tot nauwelijks een daadwerkelijke band met het kind. Een vrouw draagt het kind, het kind is deel van haar, dat is niet te vergelijken met hoe het voor de man is.
Ja. Dat we baas over eigen lichaam zijn. In het Westen dan he.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. De wet bepaalt heel veel, maar daar zit vast een idee achter...
9 maanden, niet alleen in de eerste weken ^^quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een man heeft in die eerste weken/maanden niet tot nauwelijks een daadwerkelijke band met het kind. Een vrouw draagt het kind, het kind is deel van haar, dat is niet te vergelijken met hoe het voor de man is.
Op het moment dat de man de baby kan voelen ontstaat er vaak wel een band en abortus kan enkel in de eerste weken/maanden, vandaar dat ik het over de eerste weken/maanden had.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:26 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
9 maanden, niet alleen in de eerste weken ^^
weet je dat ik best een tijd dacht dat jij een man was?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:26 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
9 maanden, niet alleen in de eerste weken ^^
Ja dat kan, dat denken meerderen ^^quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:29 schreef Koen66 het volgende:
[..]
weet je dat ik best een tijd dacht dat jij een man was?
denk dat het komt door het ontbreken van je geslacht in je profielquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:31 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Ja dat kan, dat denken meerderen ^^
Jij bekijkt profielen?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:31 schreef Koen66 het volgende:
[..]
denk dat het komt door het ontbreken van je geslacht in je profiel
nee, is te zien aan dat poppetje links bovenin, hoef je geen profiel voor in te gaanquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:33 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Jij bekijkt profielen?
Vullen mensen die in dan tegenwoordig?
Oh ik let daar niet op.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:35 schreef Koen66 het volgende:
[..]
nee, is te zien aan dat poppetje links bovenin, hoef je geen profiel voor in te gaan
[ afbeelding ]
Wel vooraf dan en duidelijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 23:40 schreef Tailless het volgende:
Ik vind dat de vader daarin wettelijk mag aangeven dat hij een abortus wilden en dat hij geen verantwoordelijkheid neemt op het kind.
Zijn we ook snel af van het gezeik
Want het is minder erg om geboren te worden als de vader al voor je er was uitgesproken heeft dat hij je niet wilde?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
Ik denk dat een vrouw prima zelf mag bepalen of een zwangerschap gezellig en fijn is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:39 schreef mspoez het volgende:
[..]
Want het is minder erg om geboren te worden als de vader al voor je er was uitgesproken heeft dat hij je niet wilde?
Ik vind dat een vrouw prima mag kiezen om een kind niet te krijgen maar ik vind ook dat er ruimte moet zijn voor een man om 'af te dwingen' dat dat kind er wel komt en dat hij er voor gaat zorgen. Een zwangerschap is gezellig en fijn, ik zou best nog eens zwanger willen zijn als er niet nog een kind uit zou voortkomen wat ik moet opvoeden.
ik ook hoorquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:40 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Ik reageer altijd als ik iets interessant vind, Niet lettend op waar of wat.
Precies dat dusquote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wel vooraf dan en duidelijk.
Bij domme lul en domme troela mogen beide op de blaren zitten. Dan gaat het kind voor.
Verder ontopic. Serieus ts?
Geen kind willen en op zijn best een heel stevig lichamelijk offer mogen maken van 9 maanden lang noem je minder belangrijk? Je denkt dat naast dat lichamelijke offer hetgeen geestelijk lijden met zich meebrengt? Toe nou zeg.
Vind echt dat de vrouw rekening moet houden met de man hierin en een serieuze afweging moet maken. Maar de beslissing ligt bij haar omdat de impact voor haar nu eenmaal het grootste is. Sorry, het is nu eenmaal wat het is.
Zodra jij als man een wezen wat je echt niet wil in je lijf mee kan dragen, samen met de springende/onstabiele emoties door hormonen, de kosten voor je lijf en de risico's van een zwangerschap mag je er ook de eindbeslissing over hebben.
Tot die tijd zal je op moeten passen waar je je zaad laat.
Simpelweg omdat de impact voor de vrouw vele malen groter is. Fysiek en mentaal.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens hoor, maar ik mis nog steeds de waarom.
[..]
Interresante invalshoek.
Ach kom toch eens zeg, zo heftig zijn de gevolgen niet vaak hoor. De meeste vrouwen kunnen prima een zwangerschap uitdragen zonder extreme gevolgen voor hun fysiek. Als je niet oplet of je zwanger kan worden, dan moet je naderhand ook met de andere ouder overleggen en mocht die het kind wel heel graag willen dan is het wel erg makkelijk om dan maar te roepen 'jammer dan, mjin lijf, mijn beslissing'.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Simpelweg omdat de impact voor de vrouw vele malen groter is. Fysiek en mentaal.
En zeer zeker bij een ongewenst kind. Bij gewenst is er al een risico op depressie door de hormoonbalans, hoe denk je dat ongewenst samen gaat met hormonen die op hol zijn?
Een kind die in je groeit is nogal aanwezig. Eerst in veranderingen in je lichaam en hormoonbalans. Later fysiek aanwezig samen met nog ingrijpendere lichamelijke veranderingen. Dat heeft iets heel moois als je het graag wil, dan is dat kind voelen groeien verwonderlijk.. Maar als je het echt niet will is het een nogal stevig iets. En dat is op z'n best, de kans dat er dingen niet helemaal goed gaan is ook redelijk aanwezig. Je de rest van je leven incontinent bent, bekkenproblemen hebt, je tanden slechter worden, je rek littekens hebt op buik en borsten, je baarmoeder verzakt en moet ik nog even doorgaan? Want de lijst is lang en wordt enger naarmate hij voort duurt.
Maar zo 'makkelijk' is het dus wel. Al lijkt abortus me nooit makkelijk en dien je ervoor te zorgen niet zwanger te raken.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:59 schreef mspoez het volgende:
[..]
Ach kom toch eens zeg, zo heftig zijn de gevolgen niet vaak hoor. De meeste vrouwen kunnen prima een zwangerschap uitdragen zonder extreme gevolgen voor hun fysiek. Als je niet oplet of je zwanger kan worden, dan moet je naderhand ook met de andere ouder overleggen en mocht die het kind wel heel graag willen dan is het wel erg makkelijk om dan maar te roepen 'jammer dan, mjin lijf, mijn beslissing'.
Wat ik al eerder zei, mannen zullen dit nooit snappen omdat het simpelweg niet hun lichaam is.quote:
Beetje off topic, maar een zwangerschap hoeft echt niet alleen maar fijn en gezellig te zijn. Goede vriendin heeft serieus 6 maanden in bed gelegen, 10 keer per dag kotsen, ontelbare keren opgenomen geweest. En dan heb je het nog niet eens over postnatale depressie/psychoses enzovoort.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:39 schreef mspoez het volgende:
[..]
Want het is minder erg om geboren te worden als de vader al voor je er was uitgesproken heeft dat hij je niet wilde?
Ik vind dat een vrouw prima mag kiezen om een kind niet te krijgen maar ik vind ook dat er ruimte moet zijn voor een man om 'af te dwingen' dat dat kind er wel komt en dat hij er voor gaat zorgen. Een zwangerschap is gezellig en fijn, ik zou best nog eens zwanger willen zijn als er niet nog een kind uit zou voortkomen wat ik moet opvoeden.
Jij maakt er wel een totaal drama van ^^quote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:13 schreef Myrr het volgende:
Keizersnede, totaalruptuur, inknippen, postnatale depressie, je hele buik vol strepen, je hele omgeving die je met een toeter ziet lopen en sociale walging als je daarna je kind niet zelf verzorgt. Je lichaam. Je tieten. Je mentaal. Je baan. Je leven. Je ouders die van je walgen omdat je hun kleinkind weggeeft. Ik denk dat je heel veel mensen kwijt raakt.
Allemaal helemaal prima en echt geen grote gevolgen verder hoor.
Ik ken ze ook, maar mannen willen dan toch dat we zwanger zijn. Maakt niet uit.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:17 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar een zwangerschap hoeft echt niet alleen maar fijn en gezellig te zijn. Goede vriendin heeft serieus 6 maanden in bed gelegen, 10 keer per dag kotsen, ontelbare keren opgenomen geweest. En dan heb je het nog niet eens over postnatale depressie/psychoses enzovoort.
Er zijn altijd wel wat gevolgen. In deze dan blijvende herrinringen aan iets ongewenst. En ik beschreef nog niet eens de kans op heftige gevolgen, maar beschreef wat mildere die regelmatig voorkomen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 00:59 schreef mspoez het volgende:
[..]
Ach kom toch eens zeg, zo heftig zijn de gevolgen niet vaak hoor. De meeste vrouwen kunnen prima een zwangerschap uitdragen zonder extreme gevolgen voor hun fysiek. Als je niet oplet of je zwanger kan worden, dan moet je naderhand ook met de andere ouder overleggen en mocht die het kind wel heel graag willen dan is het wel erg makkelijk om dan maar te roepen 'jammer dan, mjin lijf, mijn beslissing'.
Vacuümverlossing. Tangverlossing. Sterrenkijker. Stuitligging. Overtijd zijn. Weeenstorm. 😜quote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:17 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Jij maakt er wel een totaal drama van ^^
Hoe blijf jij altijd zo geduldig op dit forum? Echt veel mannen hierquote:Op zaterdag 16 februari 2019 01:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn altijd wel wat gevolgen. In deze dan blijvende herrinringen aan iets ongewenst. En ik beschreef nog niet eens de kans op heftige gevolgen, maar beschreef wat mildere die regelmatig voorkomen.
Maar zelfs zonder blijvende gevolgen praat je over anderhalf jaar of langer lichamelijke gevolgen dragen, inc hormoonbalans die significant anders is als normaal. Een 50% van de zwangere vrouwen ervaart bekkenklachten, een 10% zo ernstig dat ze signficant in hun functioneren worden aangetast en met intensief oefenen hopelijk een half jaar tot jaar na de bevalling weer richting normaal gaan (alhoewel het altijd zwakker zal blijven dan en extra aandacht nodig blijft hebben). Een 19% van de vrouwen ervaart incontenentie in iig het jaar na de bevalling. Striae is zo normaal dat het helemaal niet krijgen eerder de uitzondering is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |