POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De advocaat van Trump sluit het in ieder geval niet uit:
Giuliani: 'I never said there was no collusion' between the campaign and Russia'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://edition.cnn.com/v(...)russia-collusion.cnnquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump weer:
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?quote:The Senate Intelligence Committee: THERE IS NO EVIDENCE OF COLLUSION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:40 schreef Ulx het volgende:
Trump weer:
[..]
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom? Omdat ze wisten dat het strafbaar was of ernstige problemen kon opleveren voor Trump.quote:
[..]
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?
Waarover? Welke vragen stelde het comité?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze is ook prachtig:
Maar blijf gerust geloven dat Trump de corrupte elite te grazen gaat nemen.
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.quote:The people of the world are sick and tired of being set against each other by powerful criminals who want us divided so they can continue to rape, steal from and exploit us.
Maar blijf gerust geloven dat Trump de corrupte elite te grazen gaat nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fanatiek in dat soort samenzweringen willen geloven maar als Mueller er eentje ontdekt die van DC naar Moskou, naar de VAE, naar Saoudi-Arabië en door naar Israel gaat en er hele sterke aanwijzingen te vinden zijn dat die wèl bestaat gewoon keihard roepen dat het maar verzinsels zijn.quote:
Deze is ook prachtig:
[..]
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.
Maar blijf gerust geloven dat Trump de corrupte elite te grazen gaat nemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
Net als Whitewater bij Clinton?quote:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is de pers trouwens al bij de presidentskandidaten geweest om te vragen wat ze nu echt van die green new deal vinden?
Ik vond het na hun endorsement en de reactie op het voorstel verdacht stil.
En is er nog een kritische journalist geweest die aan Harris heeft gevraagd of haar seksuele relatie met de burgermeester van SF invloed heeft gehad op haar carrière?
En dan natuurlijk de volgende vraag, in hoe verre denkt zij het feminisme te kunnen vertegenwoordigen als de duidelijke machtsdynamiek niet in haar voordeel was?
Ik vond het na hun endorsement en de reactie op het voorstel verdacht stil.
En is er nog een kritische journalist geweest die aan Harris heeft gevraagd of haar seksuele relatie met de burgermeester van SF invloed heeft gehad op haar carrière?
En dan natuurlijk de volgende vraag, in hoe verre denkt zij het feminisme te kunnen vertegenwoordigen als de duidelijke machtsdynamiek niet in haar voordeel was?
Welkom in de wereld van de politiek. De GOP heeft Obama 8! jaar lang in een wurggreep gehouden. Desondanks kreeg hij het voor elkaar om op een fatsoenlijke manier het land te managen.quote:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?quote:
Is de pers trouwens al bij de presidentskandidaten geweest om te vragen wat ze nu echt van die green new deal vinden?
Ik vond het na hun endorsement en de reactie op het voorstel verdacht stil.
En is er nog een kritische journalist geweest die aan Harris heeft gevraagd of haar seksuele relatie met de burgermeester van SF invloed heeft gehad op haar carrière?
En dan natuurlijk de volgende vraag, in hoe verre denkt zij het feminisme te kunnen vertegenwoordigen als de duidelijke machtsdynamiek niet in haar voordeel was?
De hypocrisie spat van je af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen. Het is toch niet meer dan normaal dat er kritische vragen gesteld worden aan presidentskandidaten. Als iemand zijn zegen geeft aan een idioot voorstel dan zijn een paar vragen over dat voorstel heel gebruikelijk.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?
De hypocrisie spat van je af.
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
Fascist Caucus leider Mark Meadows gaat weer op de knieen om het ego van Trump oraal te strelen.
Er was een deal voor 5.7 miljard. Hij kan dus beter teleurgesteld zijn in Coulter & Hannity.quote:This is the emerging GOP spin if/when president signs border deal without money he demanded: "I'm not going to be disappointed in the president. I'm going to be disappointed in Congress" says Rep @MarkMeadows on Fox. Doesn't answer why Trump shut down govt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.quote:
[..]
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goede reactie!quote:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://thehill.com/homen(...)abbard-for-presidentquote:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsementquote:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
Bij normale politici hoeven de media daar niet op aan te dringen. Trump heeft meer moeite met het veroordelen van extremisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Om er nog maar weer even op terug te komen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.quote:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is gewoon lekker makkelijk en triggert meteen een emotionele reactie bij sommigen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat was bij Trump ook niet nodig. Er werd hem overigens wel regelmatig gevraagd of hij afstand van Duke wou nemen.quote:
[..]
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsement
Bij normale politici hoeven de media daar niet op aan te dringen. Trump heeft meer moeite met het veroordelen van extremisten.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c173a561f32c
Op de Washington post een hele waslijst met de keren dat de man afstand nam van Duke.
Het lijkt net alsof de media van een mug een olifant hebben gemaakt.
Kritiek op Trump en de negatieve berichtgeving kennen we onderhand wel.quote:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
Het heeft ervoor gezorgd dat alle schijn van onpartijdigheid compleet verdwenen is.
Daarom ook mijn vraag of de presidentskandidaten al hebben gereageerd op de idiote punten in dat plan van AOC.
Ze hebben allemaal hun endorsement aan gegeven maar niemand heeft er commentaar op geleverd. Ik vind het vreemd dat je als democraat zulke idiote voorstellen mag steunen zonder jezelf te hoeven verantwoorden.
Dan zit er journalistiek toch echt iets mis en kunnen we van onpartijdigheid toch echt niet spreken. En dan vinden journalisten het gek dat ze niet echt serieus genomen worden.
