PSV #1156

Op zondag 10 februari 2019 16:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik denk dat een Bergwijn niet meer dan 20/25 miljoen oplevert. Maargoed, jij ziet 'm vaker voetballen dan ik

Op zondag 10 februari 2019 16:11 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Als jij dat denkt dan vraag ik mij af of jij voetbal wel volgt.

Op zondag 10 februari 2019 16:15 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
@:Onlo, ik durf er wel een kratje bier op te zetten dat Bergwijn 30+ oplevert.

Op zondag 10 februari 2019 16:14 schreef onlogisch het volgende:

[..]

PSV heeft niet dezelfde exposure als Ajax. En door dat ridicule bedrag wat die Catalanen voor de Jong neerleggen krijg ik het idee dat al die miljoenen een beetje naar het hoofd stijgt van mensen. Soit, Bergwijn is één van de smaakmakers van PSV en één van de beste spelers van de eredivisie. Maar kom op hé, het blijft wel de eredivisie

Op zondag 10 februari 2019 16:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Deal

Op zondag 10 februari 2019 16:18 schreef GGMM het volgende:
Ik snap Onlogisch wel, die heeft hem waarschijnlijk alleen in de CL zien spelen.

Tegen De Graafschap en Excelsior is hij heel goed.

Op zondag 10 februari 2019 16:21 schreef Scarface88 het volgende:
Weer geen TT

Op zondag 10 februari 2019 16:18 schreef GGMM het volgende:
Ik snap Onlogisch wel, die heeft hem waarschijnlijk alleen in de CL zien spelen.

Tegen De Graafschap en Excelsior is hij heel goed.

Op zondag 10 februari 2019 16:17 schreef fetX het volgende:
Allebei zo rond de 30 gok ik en dat is al best veel. Maar goed, de markt hè.

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef onlogisch het volgende:
Zullen we het hier gewoon over PSV hebben? Het Ajax-topic is verderop

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nogmaals als Neres voor 45 miljoen weg kan dan Lozano en Bergwijn sowieso meer.

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Graafschap en excelsior mogen hier wel benoemd worden dan?

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Of we doen iets aan trollende mods

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nogmaals als Neres voor 45 miljoen weg kan dan Lozano en Bergwijn sowieso meer.

Op zondag 10 februari 2019 16:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Onana?

Op zondag 10 februari 2019 16:28 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Negers kunnen niet keepen volgens een gerespecteerd forum-lid.

Op zondag 10 februari 2019 16:28 schreef fetX het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet.

Als Neres bij PSV had gespeeld was het waarschijnlijk 15 miljoen geweest.

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Of we doen iets aan trollende mods

Op zondag 10 februari 2019 16:28 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat er geen club buiten China meer 45 miljoen gaat bieden?

Op zondag 10 februari 2019 16:29 schreef fetX het volgende:

[..]

‘Hij vindt Bergwijn geen 50 miljoen waard, dus hij trollt’. Doe even normaal zeg

Op zondag 10 februari 2019 16:34 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ga nou niet dom spelen

Of ja, spelen...

Op zondag 10 februari 2019 16:44 schreef Scarface88 het volgende:
Even streampje aanzetten jongens. Tot zo.

Op zondag 10 februari 2019 16:56 schreef Cherni het volgende:
Word PSV wakker? Ik kan niets volgen. Ben afhankelijk van jullie

Op zondag 10 februari 2019 16:53 schreef Scarface88 het volgende:
Ik zei het toch

Man man man.

Op zondag 10 februari 2019 17:01 schreef superniger het volgende:
PSV is nog niet wakker.

Op zondag 10 februari 2019 17:17 schreef tompsv18 het volgende:
Hahaha hoe is dat geen strafschop dan?

Op zondag 10 februari 2019 17:20 schreef Scarface88 het volgende:
Utrecht helpt graag Ajax aan de titel en PSV komt niet door de muur heen met het anti voetbal dat Utrecht speelt. En dat constant shirtje vasthouden van Luuk mag gewoon. Echt bizar.

Op zondag 10 februari 2019 17:29 schreef BadderHaring het volgende:
Dit is voor niemand een verrassing, toch?

Op zondag 10 februari 2019 17:27 schreef Scarface88 het volgende:
Kijk die Ajacieden ineens blij zijn hier en op Ajaxshowtime

Gisteren was alles nog kut.

Op zondag 10 februari 2019 17:29 schreef BadderHaring het volgende:
Dit is voor niemand een verrassing, toch?

Op zondag 10 februari 2019 17:27 schreef RipCity het volgende:
Spelers achterin willen hun pass percentages omhoog krijgen. Manmanman wat een tempo.

Op zondag 10 februari 2019 17:33 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Utrecht was in topvorm ja...

Op zondag 10 februari 2019 17:33 schreef Nick-GizMo het volgende:
Goed, dat was dus geen overtreding bij de 2e goal?

Op zondag 10 februari 2019 17:34 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Net als Heracles.

Op zondag 10 februari 2019 17:34 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

En dat zag iemand aankomen?

Op zondag 10 februari 2019 17:34 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Nee joh. Lozano is een jankbal

Op zondag 10 februari 2019 17:35 schreef Scarface88 het volgende:
Drie goals maken gaat sowieso niet gebeuren. Het is klaar.

Op zondag 10 februari 2019 17:33 schreef Nick-GizMo het volgende:
Goed, dat was dus geen overtreding bij de 2e goal?

Op zondag 10 februari 2019 17:35 schreef TehRocks het volgende:
Zoet moet die van Kerk gewoon hebben trouwens.

Op zondag 10 februari 2019 17:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als Lozano en Bergwijn 100mio op willen leveren moet dat wel lukken toch?

Op zondag 10 februari 2019 17:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Wat is die de Jong bij jullie ook een jankbal geworden zeg. Standaard mad dat gezicht van hem.

Op zondag 10 februari 2019 17:36 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Nee en het vasthouden van De Jong was ook geen penalty. Ik vraag me toch af wat het gemiddelde iq van de arbitrage vandaag is

Op zondag 10 februari 2019 17:25 schreef tompsv18 het volgende:
De VAR heeft nog nooit een beslissing in het voordeel van PSV genomen

Op zondag 10 februari 2019 17:38 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Geen penalty kan ik nog best mee leven, maar volgende week is het een klein duwtje en wel penalty.

VAR is wel een toevoeging

Op zondag 10 februari 2019 17:39 schreef tompsv18 het volgende:
Ik lees dat Makkelie vorige week bij Vitesse - Heerenveen ook de VAR was toen ie voor een soortgelijke overtreding wel een strafschop gaf

Op zondag 10 februari 2019 17:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je snapt de VAR niet.

Op zondag 10 februari 2019 17:42 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Wie ondertussen wel dan?

Op zondag 10 februari 2019 17:42 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dit ja. Hoe kan exact hetzelfde een week later geen penalty zijn. Mooie willekeur dat VAR dat de partijdigheid van de arbitrage goed laat zien. Wat een kneus die Makkelie.

Op zondag 10 februari 2019 17:43 schreef Tallie1982 het volgende:
Waar komen die joden opeens allemaal vandaan in dit topic? Gister zag ik ze niet

Op zondag 10 februari 2019 17:42 schreef Scarface88 het volgende:

Dit ja. Hoe kan exact hetzelfde een week later geen penalty zijn. Mooie willekeur dat VAR dat de partijdigheid van de arbitrage goed laat zien. Wat een kneus die Makkelie.

Op zondag 10 februari 2019 17:35 schreef Scarface88 het volgende:
Drie goals maken gaat sowieso niet gebeuren. Het is klaar.

Op zondag 10 februari 2019 17:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

VAR vind ik in ieder geval geen toevoeging. Alleen maar meer willekeur.

Maar goed, gewoon de tweede helft de wedstrijd draaien. Snel 2-1 maken, FCU houdt het dan nooit vol.

Op zondag 10 februari 2019 17:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het niet. Hij grijpt in als de scheids overduidelijk een fout maakt. Wat snap je er niet aan?

Op zondag 10 februari 2019 17:47 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

VAR mag de scheids alleen bij buitenspel overrulen.

Verder mogen ze niet eens ingrijpen

Op zondag 10 februari 2019 17:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dit is BS.

Op zondag 10 februari 2019 17:51 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

SPOILER
1. Wie is eindverantwoordelijk, de scheidsrechter of videoscheidsrechter?
De videoscheidsrechter geeft op basis van de videobeelden een advies aan de scheidsrechter. De uiteindelijke beslissingen worden door de scheidsrechter genomen. Deze is uiteindelijk ook eindverantwoordelijk.

Alleen in het geval van buitenspel geldt, dat het advies van de VAR altijd wordt overgenomen. De reden daarvoor is dat deze over de juiste apparatuur beschikt om over wel/niet buitenspel te beslissen.

2. Mag de VAR ingrijpen wanneer hij wil?
Nee, dat is absoluut niet de bedoeling. “Niet ingrijpen is protocol, ook al zegt je natuur om toch iets te roepen”, zegt (video)scheidsrechter Danny Makkelie hierover.

3. Wanneer wordt de scheidsrechter altijd ‘overruled’ door de VAR?
Dat is in het geval van buitenspel. De videoscheidsrechter heeft de beste apparatuur om dit objectief te kunnen beoordelen.

Op zondag 10 februari 2019 17:51 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

SPOILER
1. Wie is eindverantwoordelijk, de scheidsrechter of videoscheidsrechter?
De videoscheidsrechter geeft op basis van de videobeelden een advies aan de scheidsrechter. De uiteindelijke beslissingen worden door de scheidsrechter genomen. Deze is uiteindelijk ook eindverantwoordelijk.

Alleen in het geval van buitenspel geldt, dat het advies van de VAR altijd wordt overgenomen. De reden daarvoor is dat deze over de juiste apparatuur beschikt om over wel/niet buitenspel te beslissen.

2. Mag de VAR ingrijpen wanneer hij wil?
Nee, dat is absoluut niet de bedoeling. “Niet ingrijpen is protocol, ook al zegt je natuur om toch iets te roepen”, zegt (video)scheidsrechter Danny Makkelie hierover.

3. Wanneer wordt de scheidsrechter altijd ‘overruled’ door de VAR?
Dat is in het geval van buitenspel. De videoscheidsrechter heeft de beste apparatuur om dit objectief te kunnen beoordelen.

Op zondag 10 februari 2019 17:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Oh, je had het over overrulen.

Op zondag 10 februari 2019 17:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

"Verder mag de VAR niet eens ingrijpen"

Nogmaals: dat was BS

Op zondag 10 februari 2019 17:54 schreef GGMM het volgende:

[..]

Precies, dus jij zat er naast.

Op zondag 10 februari 2019 17:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je kunt lezen. Knap werk, René. Wat is verder je toevoeging hier?

Op zondag 10 februari 2019 17:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik bevestigde even dat hij gelijk had.

Aangezien je nogal fel reageerde en daarna geen excuses maakte leek het net alsof je het niet doorhad.

Op zondag 10 februari 2019 18:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oh, je wil dat ik excuses aanbied?

Op zondag 10 februari 2019 18:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik dacht dat je het hier serieuzer wilde hebben ipv dat het een slowchat wordt.

Je zet daar nou niet echt het goede voorbeeld voor neer.

Op zondag 10 februari 2019 18:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Oh, je wil dat ik excuses aanbied?

Ik dacht dat je het hier serieuzer wilde hebben ipv dat het een slowchat wordt.

Je zet daar nou niet echt het goede voorbeeld voor neer.

Op zondag 10 februari 2019 17:47 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
Hier kreeg Ajax hem wel.....

https://www.foxsports.nl/video/3002652/toch-een-penalty-voor-ajax-tussenkomst-var/#

Willekeur....schiet mij maar lek

Op zondag 10 februari 2019 18:02 schreef GGMM het volgende:

[..]

Willen is een groot woord. Het leek me gepast.

[..]

We hebben het gewoon over een discussie die hier liep, maar als dit voor jou een uitweg is, prima.

Ontopic dan weer.

Op zondag 10 februari 2019 18:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet over de discussie. Die was prima. Alleen jij probeert een sneer uit te delen, wat inhoudelijk niets toevoegt. Ben je nou echt zo dom?

Op zondag 10 februari 2019 17:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Lol, heb je dit zelf bedacht? Of ben je aan het trollen?

Op zondag 10 februari 2019 18:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
jullie mogen echt nooit meer klagen over de var hahahahhaa

Op zondag 10 februari 2019 18:38 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

strafschop PSV en goal Utrecht terecht goedgekeurd tegen strafschop Utrecht
Je moet je bek houden

Op zondag 10 februari 2019 18:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar ja, puntje uitgelopen!

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

HAHAHHA jongen was gewoon een pingel voor Utrecht

PSV had natuurlijk nergens recht op met jankbal de Jong

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

HAHAHHA jongen was gewoon een pingel voor Utrecht

PSV had natuurlijk nergens recht op met jankbal de Jong

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

En die kan je volgende week weer inleveren

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Waarom doe je zo mad? Doe eens rustig joh

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

En die kan je volgende week weer inleveren

Op zondag 10 februari 2019 18:38 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

strafschop PSV en goal Utrecht terecht goedgekeurd tegen strafschop Utrecht
Je moet je bek houden

Op zondag 10 februari 2019 18:41 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een aids. Klaar mee. KNVB bedankt.

Op zondag 10 februari 2019 18:42 schreef Lange_Lans het volgende:
Dat VAR momentje was natuurlijk een goedmakertje.

Verder kan ik leven met deze uitslag.

Op zondag 10 februari 2019 18:41 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Mo en Gakpo in de basis dan maar

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

HAHAHHA jongen was gewoon een pingel voor Utrecht

PSV had natuurlijk nergens recht op met jankbal de Jong

Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

HAHAHHA jongen was gewoon een pingel voor Utrecht

PSV had natuurlijk nergens recht op met jankbal de Jong

Op zondag 10 februari 2019 18:42 schreef Lange_Lans het volgende:
Dat VAR momentje was natuurlijk een goedmakertje.

Verder kan ik leven met deze uitslag.

Op zondag 10 februari 2019 17:55 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

SPOILER
4. Wanneer mag de videoscheidsrechter ingrijpen?
De videoscheidsrechter mag ingrijpen bij de volgende 4 situaties:

Doelpunt/Geen doelpunt;
Penalty’s;
Een directe rode kaart;
Persoonsverwisseling.

Dus bij overtredingen niet, daar ging het eigenlijk om

Op zondag 10 februari 2019 18:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wel als er na die overtreding een doelpunt volgt.

Op zondag 10 februari 2019 18:44 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Hmm ik niet. Utrecht ontsnapt imo gewoon. Sure, wij maken de late gelijkmaker, maar Utrecht heeft echt 90 minuten lang met negatief betonvoetbal tegen lopen houden.

Ook weer zo raar; van de 85ste tot de 90ste minuut is er in zuivere speeltijd nog geen 30 seconden gespeeld. Eerst dat gedoe met penalty/geen penalty, toen die wissel en tot slot nog de ' blessure' van Klaiber. Vervolgens is de extra speeltijd exact 4 minuten

Op zondag 10 februari 2019 18:44 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Gaat het wel?

[..]

Hmm ik niet. Utrecht ontsnapt imo gewoon. Sure, wij maken de late gelijkmaker, maar Utrecht heeft echt 90 minuten lang met negatief betonvoetbal tegen lopen houden.

Ook weer zo raar; van de 85ste tot de 90ste minuut is er in zuivere speeltijd nog geen 30 seconden gespeeld. Eerst dat gedoe met penalty/geen penalty, toen die wissel en tot slot nog de ' blessure' van Klaiber. Vervolgens is de extra speeltijd exact 4 minuten

Op zondag 10 februari 2019 18:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar ja, puntje uitgelopen!

Op zondag 10 februari 2019 18:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Klopt. Maar je stond wel met 2-0 achter. En de penalty voor Utrecht vond ik duidelijker dan die eventuele voor Luuk. Ondanks de uitslag hebben ze (mn 2e helft) gewoon goed gespeeld en gestreden. Dit itt Ajax gisteren. Stemt mij wel positief

Op zondag 10 februari 2019 18:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Top wel dat Bommel er een 16 en 19-jarige ingooit tav 2 gelouterde spelers.

Op zondag 10 februari 2019 18:47 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Blessuretijd is echt een lachertje. Daar moeten ze eens wat aan gaan doen. Tegen Feyenoord was dat bijvoorbeeld ook, stond 2-1, constant tijdrekken in de reguliere speeltijd en die Gozubuyuk maar zijn horloge wijzen. Geeft die, uit mijn hoofd, 3 minuten extra tijd

Feyenoord met een wissel en wat hooghouden/tijdrekken voor dat ze de ingooien nemen etc., en hij fluit doodleuk na 3 minuten af.

Speel je een halve minuut tot een minuut van 3 minuten (wat al aan de lage kant was imo).

Hebben natuurlijk alle ploegen last van, en mogen ze imo best eens wat aan gaan doen.

Op zondag 10 februari 2019 18:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Top wel dat Bommel er een 16 en 19-jarige ingooit tav 2 gelouterde spelers.

Op zondag 10 februari 2019 18:48 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Feyenoord met een wissel en wat hooghouden/tijdrekken voor dat ze de ingooien nemen etc., en hij fluit doodleuk na 3 minuten af.

Speel je een halve minuut tot een minuut van 3 minuten (wat al aan de lage kant was imo).

Hebben natuurlijk alle ploegen last van, en mogen ze imo best eens wat aan gaan doen.

Op zondag 10 februari 2019 18:52 schreef Tallie1982 het volgende:
Gakpo liet meer zien dan Lozano en Bergwijn

Op zondag 10 februari 2019 18:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat de verdediging van Utrecht al flink wat minuten in de benen had terwijl hij nog fris was idd.

Op zondag 10 februari 2019 18:54 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

Zeiden ze vorige week ook. Die jongen heeft gewoon talent.

Op zondag 10 februari 2019 18:52 schreef Tallie1982 het volgende:
Gakpo liet meer zien dan Lozano en Bergwijn

Op zondag 10 februari 2019 18:59 schreef Nick-GizMo het volgende:
Mooi die uitleg van de VAR

Op zondag 10 februari 2019 19:02 schreef VEM2012 het volgende:
Pol heeft dus bewust van twee penalties afgezien... Ook wel redelijk bizar.

Meest bizarre is nog wel dat hij geweigerd heeft om de eerste keer te kijken.

Maar goed, dan kom ik weer op mijn eerdere conclusie: de VAR zorgt alleen maar voor meer willekeur.

Op zondag 10 februari 2019 19:03 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

En daarom blijf ik zeggen dat niemand er nog iets van snapt.

Op zondag 10 februari 2019 19:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, meest zonde is wel dat ik denk dat PSV vanaf 1-1 die wedstrijd gewoon naar zich toe had getrokken. Dus in die zin is dat ‘ik maak mijn eigen regels wel’ doorslaggevend in hoe de wedstrijd verloopt. En ik hou niet zo van scheidsrechters die hun stempel menen te moeten drukken op wedstrijden.

Op zondag 10 februari 2019 19:07 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Jammer genoeg is dat wel weer achteraf en als.

Laten we gewoon niet vergeten dat we ook slap aan het voetballen waren en hier eigenlijk gewoon goed weg komen

Op zondag 10 februari 2019 17:33 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Utrecht was in topvorm ja...

Op zondag 10 februari 2019 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Scheidsrechters moeten gewoon de regels toepassen. Kijk, een beetje meer mannelijk voetbal toestaan, graag. Maar overduidelijke penalties niet geven is beïvoeding. Ongeacht wat er verder gebeurt. Dat hoort niet.

PSV was verder niet slap, integendeel. Utrecht streed vol ervoor, mocht veel (Letschert zat de hele tijd met zijn handen aan De Jong) en PSV had veel en veel meer doelkansen. Maar goed, in de eerste helft vlogen ze er bij Utrecht in.

Op zondag 10 februari 2019 19:25 schreef TehRocks het volgende:
Ik vond Hendrix trouwens echt verschrikkelijk.

Op zondag 10 februari 2019 16:26 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

8 punten los.

Op zondag 10 februari 2019 19:13 schreef superniger het volgende:
Waar ging het mis vandaag?
Wat moet er anders?

Op zondag 10 februari 2019 19:27 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Veel omschakelingen eruit gehaald.aanvallend waardeloos ja

Op zondag 10 februari 2019 19:30 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Ja fair, deed zn verdedigende werk voldoende maar heeft geen fatsoenlijke bal vooruit gestuurd.

Op zondag 10 februari 2019 05:48 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Naja als we vandaag niet van Utrecht winnen post ik hier niet meer hoor. Als we dit cadeau nog uit handen geven mag Ajax de titel hebben. Dan ben ik dr klaar mee.

Je moet op 8 punten komen vandaag. Minder is onacceptabel.

Op zondag 10 februari 2019 19:40 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Doei doei.

Op zondag 10 februari 2019 19:59 schreef Zorro het volgende:
Ik hoor net bij Rondo dat van Boekel na afloop na terugkijken van de beelden nog steeds vindt dat hij gelijk had. In beide strafschopgevallen.

Op zondag 10 februari 2019 18:41 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een aids. Klaar mee. KNVB bedankt.

Op zondag 10 februari 2019 18:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat zeker, maar dat betekent niet dat hij momenteel al beter is dan Lozano of Bergwijn.

Op zondag 10 februari 2019 19:44 schreef Moustachio het volgende:
Speel je deze wedstrijd 100 keer dan win je 'm gewoon 98x.

Op zondag 10 februari 2019 19:29 schreef tompsv18 het volgende:
Volgende week tegen de grootste angstgegner van de afgelopen jaren, zelfs nog groter dan Feyenoord-uit

2017-2018 Eredivisie 10-09-2017 SC Heerenveen-PSV 2-0 (2-0)
2016-2017 Eredivisie 01-10-2016 SC Heerenveen-PSV 1-1 (0-0)
2015-2016 Eredivisie 22-08-2015 SC Heerenveen-PSV 1-1 (0-0)
2014-2015 Eredivisie 28-09-2014 SC Heerenveen-PSV 1-0 (0-0)
2013-2014 Eredivisie 05-04-2014 SC Heerenveen-PSV 3-0 (1-0)
2012-2013 Eredivisie 09-03-2013 SC Heerenveen-PSV 2-1 (2-0)

Op zondag 10 februari 2019 20:07 schreef TehRocks het volgende:
Dat ie U geen strafschop gaf vond ik eigenlijk nog idioter dan het geval de Jong.

Op zondag 10 februari 2019 21:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan ken je de regels niet.

Op zondag 10 februari 2019 21:15 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Vertel

Op zondag 10 februari 2019 21:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bij De Jong is sprake van trekken aan het shirt en langdurig ook nog. Dat is een directe vrije trap en in de 16 meter is dat gewoon een penalty.

Bij de andere situatie is sprake van ‘ten val brengen’. Wederom een directe vrije trap, enz.

Beiden dus 100% penalties.

Op zondag 10 februari 2019 20:08 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Legendarische laatste woorden. Misschien kunnen we die opnemen in de OP, zodat we Scarface nooit zullen vergeten.

Op zondag 10 februari 2019 21:20 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Ah op die fiets! Nee prima dan. Ik denk jij gaat me vertellen dat die van Dumfries minder een penal was dan die van de Jong.

Op zondag 10 februari 2019 21:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, ik begrijp alleen wel waarom hij die niet gaf. Omdat hij verdomd goed weet dat hij PSV een penalty heeft onthouden. Hoe langer ik daarover nadenk, hoe meer ik mij afvraag of die gozer wel geschikt is om professioneel voetbal te mogen fluiten.

Op zondag 10 februari 2019 21:47 schreef Ciscus het volgende:
Die Kerk is wel teringjantje-snel he? Ik had vooraf aan dit weekend verwacht dat Ajax 2 of 3 punten zou inlopen, wat lekker dat we de voorsprong zelfs vergroot hebben.

Ik doe ff een aadje300: als het verschil nu 8 punten was geweest, hadden we tegen Heerenveen scherpte gemist en verloren. AJAX heeft een makkie. Het verschil was na het volgende weekend dan 5 punten geweest. Omdat het verschil minder groot is, gaan ze knallen en winnen. Dus we blijven op 6 punten verschil staan.

Op zondag 10 februari 2019 21:30 schreef Gutanoth het volgende:
Ik zou het jammer vinden als scarface niet meer zou posten

Op zondag 10 februari 2019 21:54 schreef fetX het volgende:

[..]

Dan ben je zo ongeveer de enige.

Op zondag 10 februari 2019 22:18 schreef de_boswachter het volgende:
Op naar Heerenveen uit. Mag Sammie meedoen?

Op zondag 10 februari 2019 20:11 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan? Ik zeg hij liet vandaag meer zien dan Bergwijn en Lozano.

Op zondag 10 februari 2019 20:07 schreef TehRocks het volgende:
Dat ie U geen strafschop gaf vond ik eigenlijk nog idioter dan het geval de Jong.

Op zondag 10 februari 2019 21:53 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Counterspitsje, kan er in de kleine ruimte geen ene kut van. Maar is inderdaad op de opgevoerde brommer.

Op maandag 11 februari 2019 02:59 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Was geen penal waardig, waar moet Dumfries met zijn arm heen?

Op zondag 10 februari 2019 22:40 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waarom niet?

Op maandag 11 februari 2019 06:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Afspraken in zijn huurcontract wellicht?

Op maandag 11 februari 2019 02:59 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Was geen penal waardig, waar moet Dumfries met zijn arm heen?

Op zondag 10 februari 2019 21:33 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Ja beetje grijs gebied he? Zijn we nou blij dat ie het "gelijk" heeft getrokken of niet blij omdat ie niet elk geval apart bekijkt.

Op zondag 10 februari 2019 20:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Was tegen Emmen ook al het geval. Moet niet al te vaak gebeuren.

Op maandag 11 februari 2019 08:51 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Emmen liep wel heel anders, daar was de tweede helft te slap nadat het de eerste helft té makkelijk ging. Hier was de eerste helft niet goed, maar het leek niet ongeconcentreerd. Utrecht heeft uit 2 kansen evenveel goals gemaakt in die eerste helft, dan zit het niet mee. Al had die tweede voor Zoet moeten zijn, die vond ik er daar slecht uit zien

Op maandag 11 februari 2019 08:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar ook bij de eerste had die bal voor hem mogen zijn hoor. De tweede was een fout (verkeerd opgesteld), de eerste gewoon niet best.

Op maandag 11 februari 2019 07:09 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk dat balbezit en dergelijke in deze niet zoveel zegt, normaal is dat nu ook geen statistiek waar de gemiddelde PSV-fan zich druk om maakt, dus een beetje hypocriet om dat er nu wel bij te halen.

Uitspraken zijn denk ik ook meer bedoeld in een perspectief hoe de wedstrijd verliep, je staat met rust gewoon 2-0 achter, krijg je nog een countertje tegen is het gewoon klaar. Mag je gewoon erg blij zijn dat je maar weer eens in de laatste tien minuten de rug enigszins weet te rechten.

Op maandag 11 februari 2019 09:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je gewoon bij 1-0 achter de pingel krijgt win je daar.

Roepen dat PSV mazzel heeft gehad is ofwel een gevolg van geen verstand van voetbal hebben, ofwel Sjaak Swartitus.

Op maandag 11 februari 2019 08:00 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

We zitten niet in Engeland hè.

Op maandag 11 februari 2019 11:28 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ja dus dan kan dat niet wil je zeggen?

Op maandag 11 februari 2019 12:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Zes punten moet genoeg zijn

Uit tegen Ajax win je ook gewoon

Op maandag 11 februari 2019 12:46 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Dat is allemaal niet gezegd hoor. Feyenoord gaf 2 jaar geleden ook bijna een zeker kampioenschap uit handen.
PSV laat ook wel eens een steek vallen dat bleek gisteren wel.

Op woensdag 6 februari 2019 18:20 schreef Lucyintheafternoon het volgende:

[..]

Zonder Gakgod en Ihattarengod gaan we sowieso geen enkele wedstrijd meer winnen.

Op maandag 11 februari 2019 06:46 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Overal, behalve omhoog richting de tegenstander? Was een penalty, simpel.

Op maandag 11 februari 2019 13:54 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hij glijd uit met zijn arm in die positie..hij kan geen andere kant op.

Op maandag 11 februari 2019 13:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

PSV heeft na de winterstop ook nog niks laten zien eigenlijk.

Op maandag 11 februari 2019 14:00 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en dat is geen fijne gedachte in dit blok met lastige wedstrijden.

Op maandag 11 februari 2019 13:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is gewoon een overtreding, opzettelijk of niet

Op maandag 11 februari 2019 14:10 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hij gleed uit,wat er vervolgens gebeurd is niet meer van toepassing ..
Kan zijn arm niet wegtoveren tijdens een ongelukkige val.

Op maandag 11 februari 2019 14:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

natuurlijk joh

Op maandag 11 februari 2019 14:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet bepaald. Maar we zijn wel af van dat gehuil dat Ajax en PSV veel te sterk zijn en dat de competitie zo niet meer leuk is

Op maandag 11 februari 2019 18:15 schreef Moustachio het volgende:
Je ziet dat beide ploegen Ajax en PSV in de winterstop naar een ander klimaat zijn gegaan. Ik had er toentertijd al een post aan gewijd dat dat niet bevorderlijk is.

Ik sport zelf ook veel (op amateurniveau maargoed). En ik reis veel rond. En ik merk het in mijn spieren en systeem dat het enorm lastig is om van warm naar koud te gaan en op mijn toppen te kunnen presteren.

Je ziet hetzelfde bij veel andere ploegen in Europa.

Op maandag 11 februari 2019 18:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

kwam PSV vorig jaar juist niet uitstekend uit de winter?

Op maandag 11 februari 2019 20:19 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Makkeli praat zich er makkelijk onderuit bij het de jong moment
opvallend.
bij dumfries is ie een stuk gehaaider... terug terug terug !!

Op maandag 11 februari 2019 20:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja dat is wel opvallend

Het interview met Wiedemeijer gisteren nog opvallender

De jeugdopleiding van PSV is door de supporters via de VriendenLoterij flink ondersteund. Dankzij meespelende supporters ontvangt PSV een cheque ter waarde van ¤ 470.509,- Opnieuw een recordbedrag.