abonnement Unibet Coolblue
pi_184876011
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

En nog een wijze spreuk van George Carlin:

"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?"

* Maar hou het wel gezellig aub!




klik om te spelen

Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
  donderdag 7 februari 2019 @ 15:38:29 #2
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184876781
Niet met OV reizen :')
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184876876
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 15:38 schreef Kaizen_ het volgende:
Niet met OV reizen :')
Ja hoor, origineel _O_
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  FOK!fotograaf donderdag 7 februari 2019 @ 15:43:19 #4
842 Zorro
Z
pi_184876889
Vanmorgen (vroeg, dus donker en zo alles, beetje regen erbij, je kent het wel) weer een pareltje gezien hoor.
Auto (zo'n toffe greenwheels :') ) met alleen 1 koplamp.

Dat zie je wel ooit vaker denk je dan. Nee, want ik bedoel echt alleen 1 koplamp. Dat was het. Geen achterlicht ook, niks.

1 koplamp.

Dan wil je toch dood?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 7 februari 2019 @ 15:45:12 #5
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184876920
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2019 15:43 schreef Zorro het volgende:
Dat zie je wel ooit vaker denk je dan. Nee, want ik bedoel echt alleen 1 koplamp. Dat was het. Geen achterlicht ook, niks.

1 koplamp.

Dan wil je toch dood?
Het lullige is dat je dat moeilijk kan laten weten aan 'm. als je seint met groot licht zal hij z'n lichten checken, en z'n dashboard geeft aan dat alles brand.. :+

Desalniettemin moet je toch wel doorhebben dat er 'n lamp kapot is.. Zeker je voorlicht.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184876966
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2019 15:43 schreef Zorro het volgende:
Vanmorgen (vroeg, dus donker en zo alles, beetje regen erbij, je kent het wel) weer een pareltje gezien hoor.
Auto (zo'n toffe greenwheels :') ) met alleen 1 koplamp.

Dat zie je wel ooit vaker denk je dan. Nee, want ik bedoel echt alleen 1 koplamp. Dat was het. Geen achterlicht ook, niks.

1 koplamp.

Dan wil je toch dood?
Dat is ook faalwerk van de fabrkant. Welke idioot ooit heeft bedacht in recente jaren dat er alleen licht aan de voorkant aan kan.

Dimlicht en Stadslicht wat was daar mis mee. Bij stadslicht gingen vroegen ook altijd je achterlichten mee aan.

Daarnaast had die koplamp niet eens zn stadslicht lampje branden, of is dat ook geen verplichting meer tegenwoordig.
pi_184877043
Als je telefoon gaat, net als je een grote rotonde nadert, zet je toch gewoon je alarmlichten aan en parkeer je even hier..? 8)7

pi_184878255
greenwheels, dat lijkt me toch ook een zaak van greenwheels om die auto in orde te houden?
pi_184878466
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:59 schreef Donderkonijn het volgende:
greenwheels, dat lijkt me toch ook een zaak van greenwheels om die auto in orde te houden?
Als chauffeur ben je er gewoon verantwoordelijk voor dat de lampjes branden.
Theoretisch zou je dat voor iedere rit moeten controleren.

Laatst wel weer iemand gehad die kwaad naar me zat te gebaren en te doen nadat ik hem een seintje gaf omdat ie een van zijn koplampennkapot had :')
A mind with a heart of it's own
pi_184878560
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 17:09 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Als chauffeur ben je er gewoon verantwoordelijk voor dat de lampjes branden.
Theoretisch zou je dat voor iedere rit moeten controleren.

Laatst wel weer iemand gehad die kwaad naar me zat te gebaren en te doen nadat ik hem een seintje gaf omdat ie een van zijn koplampennkapot had :')
Ja dat snap ik, alleen als je zon ding huurt, want het is feite gewoon een huurauto mag je toch verwachtten dat dat ding in orde is.
pi_184878603
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 17:14 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Ja dat snap ik, alleen als je zon ding huurt, want het is feite gewoon een huurauto mag je toch verwachtten dat dat ding in orde is.
In de basis wel, maar je kunt moeilijk verwachten dat ze iedere dag alle auto's controleren om te zien of de lampen het nog wel doen.

Geen idee of ze er iets om hebben geregeld dat je boeten voor zulke zaken door kunt sturen eigenlijk.
A mind with a heart of it's own
pi_184879539
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 17:14 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Ja dat snap ik, alleen als je zon ding huurt, want het is feite gewoon een huurauto mag je toch verwachtten dat dat ding in orde is.
Bij greenwheels dien je defecten direct te melden. Ze lossen het dan op. Maar lui als veel mensen zijn wordt er zeker niet altijd gemeld en dus niets opgelost
pi_184879827
Verlichting is overrated. Meestal valt me een auto zonder verlichting nog eerder op dan met. Alleen in situaties met erge mist of in de nacht met motregen zie je het iets later dan met verlichting.
Facts don't care about your feelings
pi_184885558
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 15:47 schreef funnywell het volgende:

[..]

Dat is ook faalwerk van de fabrkant. Welke idioot ooit heeft bedacht in recente jaren dat er alleen licht aan de voorkant aan kan.

Dimlicht en Stadslicht wat was daar mis mee. Bij stadslicht gingen vroegen ook altijd je achterlichten mee aan.

Daarnaast had die koplamp niet eens zn stadslicht lampje branden, of is dat ook geen verplichting meer tegenwoordig.
Dar zit een logica achter. Dat overdag je remlichten minder opvallen, als er al achterlichten branden. En laten we we eerlijk zijn, achterlichten zijn alleen echt nodig op een onverlichte weg, voor de normale omstandigheden zie je die auto ook wel zonder.
.
pi_184885615
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 18:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Verlichting is overrated. Meestal valt me een auto zonder verlichting nog eerder op dan met. Alleen in situaties met erge mist of in de nacht met motregen zie je het iets later dan met verlichting.
Ik rij veel op de provinciale weg en dan vind ik het qua afstand inschatten toch wel prettig als mensen verlichting voeren.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  donderdag 7 februari 2019 @ 22:21:10 #16
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_184885987
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:02 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ik rij veel op de provinciale weg en dan vind ik het qua afstand inschatten toch wel prettig als mensen verlichting voeren.
Dit.

Automagisch aan op het contact, verplicht maken please.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_184887677
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:21 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dit.

Automagisch aan op het contact, verplicht maken please.
Eens. Scheelt ook lichtsensor meuk. Gewoon standaard dimlicht aan en klaar.
pi_184889868
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:21 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dit.

Automagisch aan op het contact, verplicht maken please.
Nee. Dit gaat 'm niet worden. Omdat een aantal automobilisten het geen fuck kan schelen hoe de staat van hun verlichting is doen we het maar automatiseren... Hoeven we nóg minder na te denken.

Ik snap de gedachtengang wel hoor, maar "if you make a fool-proof system, only fools are going to use it"

Een verklikker op het dashboard dat een lampje stuk is zou wmb wel standaard mogen worden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_184890107
Deze was ik nog nooit eerder tegenkomen. Een auto met ingeklapte buitenspiegels. Rijdend dus. En dat dan niet doorhebben _O-
pi_184891035
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 06:53 schreef alpeko het volgende:
Deze was ik nog nooit eerder tegenkomen. Een auto met ingeklapte buitenspiegels. Rijdend dus. En dat dan niet doorhebben _O-
Nou ja, als je ze toch niet gebruikt...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_184891403
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:21 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dit.

Automagisch aan op het contact, verplicht maken please.
Verspilling. Zullen we dan ook maar alle lantaarnpalen en verlichting in ons huis constant aanhouden? :|W
Facts don't care about your feelings
pi_184891443
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:26 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Verspilling. Zullen we dan ook maar alle lantaarnpalen en verlichting in ons huis constant aanhouden? :|W
Appels en peren natuurlijk. Ik ben ook groot voorstander van altijd verlichting aan. Ook overdag. Mijn huis hoeft niet zichtbaar te zijn voor mijn eigen veiligheid en die van anderen.
Zeker met de moderne LED's is het nutteloos om ze nog uit te zetten. Bij mij staan ze in de auto stand ook altijd aan trouwens.

Regen, boswegen, laagstaande zon. Niet alleen bij donkerte is verlichting nuttig.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 09:35:13 #23
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184891495
Vanochtend reden Connie en Bep weer lekker langzaam op de A58 in hun Fiat Panda. Continu onnodig links rijden met een hele stoet geïrriteerde auto's achter hun.

Nadat ik ze rechts inhaalde en toeterde hadden ze hint begrepen en gingen ze terug naar de rechterbaan.. :7
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 09:36:32 #24
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184891514
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 08:49 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nou ja, als je ze toch niet gebruikt...
Mijn god, wie gebruikt die dingen niet? _O-
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184891521
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:30 schreef alpeko het volgende:

[..]

Appels en peren natuurlijk. Ik ben ook groot voorstander van altijd verlichting aan. Ook overdag. Mijn huis hoeft niet zichtbaar te zijn voor mijn eigen veiligheid en die van anderen.
Zeker met de moderne LED's is het nutteloos om ze nog uit te zetten. Bij mij staan ze in de auto stand ook altijd aan trouwens.

Regen, boswegen, laagstaande zon. Niet alleen bij donkerte is verlichting nuttig.
Je bedoelt de dagrijverlichting? Nou ja daar zijn ze in principe voor en die zullen niet zoveel verbruiken. Maar dimlicht op een zonnige zomerdag voeren is gewoon zinloos.
Facts don't care about your feelings
pi_184891588
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Je bedoelt de dagrijverlichting? Nou ja daar zijn ze in principe voor en die zullen niet zoveel verbruiken. Maar dimlicht op een zonnige zomerdag voeren is gewoon zinloos.
Nee dimlicht. Heb geen DRL
pi_184891638
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:42 schreef alpeko het volgende:

[..]

Nee dimlicht. Heb geen DRL
Dat lost zichzelf wel op aangezien het al een tijdje verplicht is in nieuwe auto's.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 8 februari 2019 @ 09:47:11 #28
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184891661
Mensen die je niet zien waardoor je van strook moet wisselen om een ongeluk te voorkomen die dat zelfs daarna niet doorhebben en onbekommerd verder tuffen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_184891680
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dat lost zichzelf wel op aangezien het al een tijdje verplicht is in nieuwe auto's.
DRL gaat bij mij (nieuwe auto) juist via de normale koplamp units. En deze staan altijd aan.
DRL is juist waar het mis gaat nu. Mensen denken niet na en rijden enkel met halve voorlichten aan. En achter niks. Zeker met de Franse slag. Die bakken er niks van. Tijd voor scherpere regels.
pi_184891747
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:48 schreef alpeko het volgende:

[..]

DRL gaat bij mij (nieuwe auto) juist via de normale koplamp units. En deze staan altijd aan.
DRL is juist waar het mis gaat nu. Mensen denken niet na en rijden enkel met halve voorlichten aan. En achter niks. Zeker met de Franse slag. Die bakken er niks van. Tijd voor scherpere regels.
Daarom moet een lichtsensor ook standaard zijn haha. Heb eigenlijk in bijna alle auto's die ik reed in de laatste 10 jaar wel lichtsensors gehad, dus dimlicht e.d. gaan automatisch aan in het donker. DRL staat altijd aan.

Zo niet dan verandert er weinig aan wat je vroeger gewend was. Lichten uit = DRL aan. Lichten aan = dimlicht aan, DRL uit.
Facts don't care about your feelings
pi_184891790
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:52 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Daarom moet een lichtsensor ook standaard zijn haha. Heb eigenlijk in bijna alle auto's die ik reed in de laatste 10 jaar wel lichtsensors gehad, dus dimlicht e.d. gaan automatisch aan in het donker. DRL staat altijd aan.

Zo niet dan verandert er weinig aan wat je vroeger gewend was. Lichten uit = DRL aan. Lichten aan = dimlicht aan, DRL uit.
Maar niet in de regen, niet bij laagstaande zon. Op zich is dat geen probleem maar dan moet je in ieder geval kunnen zien of je lichten aan staan. Daar gaat het bij veel merken mis. Ook zie ik geregeld de lampen pas halverwege een tunnel aanspringen. Nee, de lichtsensor is juist het probleem. Niet de oplossing.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 09:57:00 #32
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184891804
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:52 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zo niet dan verandert er weinig aan wat je vroeger gewend was. Lichten uit = DRL aan. Lichten aan = dimlicht aan, DRL uit.
Gewoon licht altijd aan en geen knopje meer. Mensen worden steeds dommer en kunnen met dit soort dingen niet om gaan.

Van de week weer zo'n doos met DRL voor aan. Achter dus niks en dan zie je een zwarte auto in het donker niet, alleen hebben ze dat ín de auto niet in de gaten |:(

Altijd licht aan (ook overdag) = veiliger.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 09:58:17 #33
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184891821
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Maar niet in de regen, niet bij laagstaande zon. Op zich is dat geen probleem maar dan moet je in ieder geval kunnen zien of je lichten aan staan. Daar gaat het bij veel merken mis. Ook zie ik geregeld de lampen pas halverwege een tunnel aanspringen. Nee, de lichtsensor is juist het probleem. Niet de oplossing.
Ook dit nog eens ja. Mensen zonder licht zijn bij laagstaande, of juist felle zon en veel schaduwen, niet te zien, of in mist, schemer, regen en andere omstandigheden die een sensor als "licht genoeg" kwalificeert.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_184891987
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:57 schreef daNpy het volgende:

[..]

Gewoon licht altijd aan en geen knopje meer. Mensen worden steeds dommer en kunnen met dit soort dingen niet om gaan.

Mensen worden inderdaad steeds dommer en dat leer je maar op één manier af. In NL zijn we zo gewend dat er overal stoplichten, matrixborden, waarschuwingsborden etc. zijn dat als zo'n iemand een keer in het buitenland rijdt, dat voor levensgevaarlijke situaties kan zorgen. Ik woonde een tijdje aan een druk kruispunt en als af en toe de stoplichten niet werkten had je complete chaos. Mensen kunnen niet inschatten en snappen de verkeersregels niet.

Knopje met licht aan indrukken als het donker of slecht weer is lijkt me toch niet zo moeilijk (en DRL staat gewoon altijd aan). Zelfde voor de fiets of moet het daar ook standaard aan? En iedere jas verplicht knipperende lampjes? We praten hier echt om nog geen 1% van de gevallen dat je een auto niet ziet doordat er geen verlichting wordt gevoerd. Ik heb dat misschien 1 of 2 keer in m'n leven meegemaakt in zo'n 12 jaar rijden.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 8 februari 2019 @ 10:17:45 #35
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184892062
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:12 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Mensen worden inderdaad steeds dommer en dat leer je maar op één manier af. In NL zijn we zo gewend dat er overal stoplichten, matrixborden, waarschuwingsborden etc. zijn dat als zo'n iemand een keer in het buitenland rijdt, dat voor levensgevaarlijke situaties kan zorgen. Ik woonde een tijdje aan een druk kruispunt en als af en toe de stoplichten niet werkten had je complete chaos. Mensen kunnen niet inschatten en snappen de verkeersregels niet.

Knopje met licht aan indrukken als het donker of slecht weer is lijkt me toch niet zo moeilijk (en DRL staat gewoon altijd aan). Zelfde voor de fiets of moet het daar ook standaard aan? En iedere jas verplicht knipperende lampjes? We praten hier echt om nog geen 1% van de gevallen dat je een auto niet ziet doordat er geen verlichting wordt gevoerd. Ik heb dat misschien 1 of 2 keer in m'n leven meegemaakt in zo'n 12 jaar rijden.
Ik zie het regelmatig - te vaak dus dat mensen zonder licht, of die domme DRL rijden.
En dan heb ik het nog niet over mensen die zonder licht in dikke mist, laagstaande zon of andere omstandigheden rijden waardoor ze bijna niet te zien zijn (ik rijd veel op buitenwegen - daar valt het het meeste op natuurlijk).

Voor fietsen vind ik het wat anders. Geen licht aan doen = zelf consequenties dragen. Maar fietsers en nodeloos beschermd zijn...
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_184892098
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:12 schreef YoshiBignose het volgende:

Zelfde voor de fiets of moet het daar ook standaard aan?
Op mijn fiets kan het niet uit nee :) Naafdynamo... je trapt toch. Kun je beter er maar iets mee doen.
pi_184892427
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:17 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik zie het regelmatig - te vaak dus dat mensen zonder licht, of die domme DRL rijden.
En dan heb ik het nog niet over mensen die zonder licht in dikke mist, laagstaande zon of andere omstandigheden rijden waardoor ze bijna niet te zien zijn (ik rijd veel op buitenwegen - daar valt het het meeste op natuurlijk).

Daar had ik het wel over. 99% van de mensen die ik zonder licht zie rijden, kun je gewoon overduidelijk zien. Net als verplicht licht in een tunnel.... waar slaat het op? Waren vroeger in NL tunnels onverlicht ofzo, want voor zover ik weet hangen er overal lampen en kun je iedere auto gewoon goed zien. Ze kunnen beter tijd en geld investeren in iedere 5 jaar een korte opfriscursus rijden en ogentest. Er rijden zoveel dwazen op de weg, daar kan geen verlichting of dodehoekdetectie tegenop...

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:20 schreef alpeko het volgende:

[..]

Op mijn fiets kan het niet uit nee :) Naafdynamo... je trapt toch. Kun je beter er maar iets mee doen.
Je moet dus harder trappen = meer energie verspillen = meer eten. Handig in de avond, maar zinloos overdag.
Facts don't care about your feelings
pi_184892484
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:40 schreef YoshiBignose het volgende:

Je moet dus harder trappen = meer energie verspillen = meer eten. Handig in de avond, maar zinloos overdag.
Verwaarloosbaar bij een naafdynamo. Verkeerde bandenkeuze of verkeerde bandendruk zorgt al voor meer weerstand. Of juist die extra boterham niet eten, scheelt ook al meer. Dus nee.
pi_184892571
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Verwaarloosbaar bij een naafdynamo. Verkeerde bandenkeuze of verkeerde bandendruk zorgt al voor meer weerstand. Of juist die extra boterham niet eten, scheelt ook al meer. Dus nee.
Ja oke, we hebben het ook wel over een heel klein lampje. Meestal niet eens voor achter toch? Maar goed, dat ding kost geld, gewicht en je moet desondanks wel iets zwaarder trappen. En je lampjes gaan sneller stuk >:)

Een led lampje in je huis van 10 watt kost ook geen drol op het totale stroomverbruik, toch doe je wel even de moeite om hem uit te doen als je naar bed gaat. Verspilling = verspilling.
Facts don't care about your feelings
pi_184892609
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:49 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja oke, we hebben het ook wel over een heel klein lampje. Meestal niet eens voor achter toch? Maar goed, dat ding kost geld, gewicht en je moet desondanks wel iets zwaarder trappen. En je lampjes gaan sneller stuk >:)

Een led lampje in je huis van 10 watt kost ook geen drol op het totale stroomverbruik, toch doe je wel even de moeite om hem uit te doen als je naar bed gaat. Verspilling = verspilling.
De vraag is of het verspilling is als het je eigen veiligheid vergroot. Feit is dat je met verlichting beter zichtbaar bent. Ook overdag. Een lamp die brandt terwijl ik lig te slapen, is zinloos ja. Een lamp die mij laat opvallen als ik kwetsbaar ben, is nooit verspilling.... tenzij ik niemand onderweg tegenkom. Iedere verkeersdeelnemer ziet me minder snel over het hoofd. Dat is gewoon een feit. Dus minder risico. Vraag is of dat nog opgaat als iedereen licht voert maar we zien een verkeerslicht nu eenmaal ook niet snel over het hoofd. Ook overdag niet.

Maar goed dit is verder vrij off topic natuurlijk. We zijn het er over eens dat je moet zorgen dat je de juiste verlichting voert. En de ergernis is, eenieder die dat niet doet. Ik ben van mening dat het makkelijker zou zijn als iedereen (op de duur, in de toekomst) altijd verlichting voert. En zie dat niet als verspilling. Straatverlichting, zie ik (in de meeste gevallen) dan wel weer als verspilling :)
pi_184892708
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:36 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Mijn god, wie gebruikt die dingen niet? _O-
De bestuurder van die auto.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 12:44:43 #42
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_184894135
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 09:26 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Verspilling. Zullen we dan ook maar alle lantaarnpalen en verlichting in ons huis constant aanhouden? :|W
Als je onder een viaduct woont, zou ik dat zéker doen ja.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_184894383
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 15:52 schreef Ferry_76 het volgende:
Als je telefoon gaat, net als je een grote rotonde nadert, zet je toch gewoon je alarmlichten aan en parkeer je even hier..? 8)7

[ afbeelding ]
Ik heb dus elke maand wel een auto die hier stopt/best lang stilstaat:

190208_50937_Kutplek-om-te-parkeren.jpg

Why? Er is daar helemaal niks om voor te stoppen.. ga dan een paar meter verderop of terug staan, maar niet in die bocht!
  vrijdag 8 februari 2019 @ 13:24:34 #44
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184894571
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 10:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Daar had ik het wel over. 99% van de mensen die ik zonder licht zie rijden, kun je gewoon overduidelijk zien.
Ik niet. Maar zoals gezegd rijd ik op buitenwegen met flinke rijen bomen er naast (waar dus ook bordjes staan met "licht aan").
En als je dan gaat inhalen en er komt zo'n spook aan uit de schaduw, is dat niet fijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 13:36:19 #45
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184894701
Overigens nog een invoeg-klacht:
Vorige week wilde ik invoegen op een 80 weg. er komen nog 2 auto's aan, dus ik ga van het gas om daar achter in te voegen. Auto 1 is me voorbij en auto 2 nog niet. En nog niet. En nog niet.

Geeft hij me voorrang 8)7
Allemaal aardig bedoeld maar zo werkt het dus niet :')
Het is aan de invoeger (ik dus) om een plaatsje te zoeken, wat ik deed dmv gas los. Als je dan op de rijbaan óók gas los gaat laten (kun je bijna niet zien in de spiegel) komt het dus niet uit en wordt de invoegstrook wél kort. Houd je gewoon aan de regels dat is voor iedereen efficiënter en veiliger.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_184897886
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:59 schreef Fer het volgende:

[..]

Dar zit een logica achter. Dat overdag je remlichten minder opvallen, als er al achterlichten branden. En laten we we eerlijk zijn, achterlichten zijn alleen echt nodig op een onverlichte weg, voor de normale omstandigheden zie je die auto ook wel zonder.
Maar niemand zet zn lichten aan als die voor licht heeft als het eenmaal donker wordt. En het verschil tussen achterlicht en remlicht niet zien is eigenlijk reden genoeg om het roze papiertje in te leveren.
pi_184897979
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 13:36 schreef daNpy het volgende:
Overigens nog een invoeg-klacht:
Vorige week wilde ik invoegen op een 80 weg. er komen nog 2 auto's aan, dus ik ga van het gas om daar achter in te voegen. Auto 1 is me voorbij en auto 2 nog niet. En nog niet. En nog niet.

Geeft hij me voorrang 8)7
Allemaal aardig bedoeld maar zo werkt het dus niet :')
Het is aan de invoeger (ik dus) om een plaatsje te zoeken, wat ik deed dmv gas los. Als je dan op de rijbaan óók gas los gaat laten (kun je bijna niet zien in de spiegel) komt het dus niet uit en wordt de invoegstrook wél kort. Houd je gewoon aan de regels dat is voor iedereen efficiënter en veiliger.
Het is een kwestie van anticiperen, als iemand de ruimte geeft, prima toch. De situatie laat het toe. Waarom ook niet. Het is pas verkeerde boel, als iemand die gaat invoegen het gaat forceren, ondanks dat er alle ruimte is. Zelf geef ik ook links netjes gas bij als ik zie dat het bijna gaat vastlopen doordat er voertuigen gaan invoegen en de autos in de rechterbaan zich klem rijden, dan kunnen ze achter mij naar links, of als gas bijgeven niet kan, dan hou ik mn gas in en kunnen ze voor me. Ook prima.

Als iedereen zou anticiperen och man dan was iedereen eerder op zn werk en thuis.

Edit, heb het even beter gelezen. Ja als iemand langs je blijft hangen kan irritant zijn, als die gas los gaat geven terwijl jij dat al doet. Maar misschien had die t niet door, sommige zijn niet zo snel in verkeersveranderingen.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 17:36:51 #48
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184899467
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 16:19 schreef funnywell het volgende:

[..]
Edit, heb het even beter gelezen. Ja als iemand langs je blijft hangen kan irritant zijn, als die gas los gaat geven terwijl jij dat al doet. Maar misschien had die t niet door, sommige zijn niet zo snel in verkeersveranderingen.
Je kan ook geen minuut in je spiegel blijven kijken, en met een korte blik zie je zijn/haar snelheid niet meteen.
De invoeger moet voorrang verlenen, dus op de rijbaan moeten ze gewoon blijven doen wat ze deden, zo constant mogelijk :)

Ik ga ook niet van baan schuiven als er iemand in wil voegen, ook niet op de snelweg (zeer langzaam of zwaar verkeer uitgezonderd, die hebben geen keus).
Hiermee wordt namelijk een verkeerd signaal afgegeven (de invoeger heeft voorrang :?) en dit heeft er al een paar maal toe geleid dat mensen precies naast mij bleven rijden en dan nog kwaad werden ook dat ik niet opschoof _O-
Ik rijd zo goed als altijd op de cruise dus hoe moeilijk kan het zijn om voor of achter me te komen :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_184900306
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 16:15 schreef funnywell het volgende:

[..]

Maar niemand zet zn lichten aan als die voor licht heeft als het eenmaal donker wordt. En het verschil tussen achterlicht en remlicht niet zien is eigenlijk reden genoeg om het roze papiertje in te leveren.
Zo'n DLR geeft in het donker wel even minder licht dan dimlicht hoor, dat zou je makkelijk moeten herkennen. Bovendien zou de dashboardverlichting gekoppeld moeten zijn aan je dimlicht, dus als je dimlicht niet aan hebt dan is je dashboardverlichting ook niet aan. Zo is dat bij oude auto's ook.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 8 februari 2019 @ 19:04:14 #50
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184901021
Maar dat is dus niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 20:26:26 #51
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_184902670
Kijkerfiles. Dat zijn wel zulke irritante dingen, flikker toch op met je gekoekeloer en geef gas.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
pi_184902972
quote:
18s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:26 schreef bokkepoot het volgende:
Kijkerfiles. Dat zijn wel zulke irritante dingen, flikker toch op met je gekoekeloer en geef gas.
Niet realistisch. Zelfs als je niet echt kijkt, zal toch de snelheid eruit gaan, met een file tot gevolg.
.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 21:00:38 #53
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_184903541
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:40 schreef Fer het volgende:

[..]

Niet realistisch. Zelfs als je niet echt kijkt, zal toch de snelheid eruit gaan, met een file tot gevolg.
Snap ik, maar terug naar stil en dan weer vol gas geven naar de 130 voelt toch irritant.

En dat voor een stel knipperende lichtjes in het bos
Als ook van de sarcastische opmerkingen
  vrijdag 8 februari 2019 @ 23:29:22 #54
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_184906861
Ik heb een LCD als tellerbak. Dat gaat wat lastig zonder verlichting. Maar dat mensen het verschil tussen een paar ledjes en dimlicht niet zien snap ik ook niet :').
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_184923698
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:27 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zo'n DLR geeft in het donker wel even minder licht dan dimlicht hoor, dat zou je makkelijk moeten herkennen. Bovendien zou de dashboardverlichting gekoppeld moeten zijn aan je dimlicht, dus als je dimlicht niet aan hebt dan is je dashboardverlichting ook niet aan. Zo is dat bij oude auto's ook.
Oude auto's hebben nooit alleen verlichting aan de voorkant. Dat is een nieuwe uitvinding en godzijdank sinds 2015 weer verboden.
pi_184923727
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 17:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je kan ook geen minuut in je spiegel blijven kijken, en met een korte blik zie je zijn/haar snelheid niet meteen.
De invoeger moet voorrang verlenen, dus op de rijbaan moeten ze gewoon blijven doen wat ze deden, zo constant mogelijk :)

Ik ga ook niet van baan schuiven als er iemand in wil voegen, ook niet op de snelweg (zeer langzaam of zwaar verkeer uitgezonderd, die hebben geen keus).
Hiermee wordt namelijk een verkeerd signaal afgegeven (de invoeger heeft voorrang :?) en dit heeft er al een paar maal toe geleid dat mensen precies naast mij bleven rijden en dan nog kwaad werden ook dat ik niet opschoof _O-
Ik rijd zo goed als altijd op de cruise dus hoe moeilijk kan het zijn om voor of achter me te komen :')
Tuurlijk maarja niet iedereen heeft dat inzicht, als iedereen inzicht zou hebben en en zou anticiperen dan zouden we niet dagelijks ongelukken hebben.
pi_184924173
Roosendaal, knooppunt De Stok, de A58 rechtdoor gaat over naar de A17, uitvoegend verkeer op de snelwegsplitsing gaat via de A58 richting Breda. Ik rij achter een vrachtauto met een gangetje van 90, met een meter of twintig ertussen. Achter mij is de hele rechter rijstrook leeg. Een automobilist (ik dacht in een Ibiza) haalt mij in, frommelt zich tussen mij en vrachtauto en voegt uit op de linker rijstrook van de splising. En dan vraag ik mij af: 1, waarom moet je persé deze actie uithalen? 2, wat is er mis met de rechter rijstrook dat je er niet op wilt rijden? 3, doe je dit vaker? (ik verwacht dat de antwoorden iets zijn als 'ik geef geen fuck om veiligheid', 'daar rijden is niet stoer' en 'ja, dagelijks') Maar ik vind je dan gewoon een boerenlul zonder inzicht.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_184932260
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 20:41 schreef funnywell het volgende:

[..]

Oude auto's hebben nooit alleen verlichting aan de voorkant. Dat is een nieuwe uitvinding en godzijdank sinds 2015 weer verboden.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg juist dat je dashboardverlichting niet aan gaat zonder dimlicht aan te doen. Bij nieuwe auto's gebeurt dat wel en dan denken veel mensen met lichten rijden maar dan is het alleen DRL.

Wat is er precies vanaf 2015 verboden geworden? Dat DRL niet aan kan zonder achterlichten, want dat geloof ik niet. Ik had een auto uit 2016 en als ik niks aan had gezet dan brandt alleen DRL voor en niets achter.
Facts don't care about your feelings
pi_184977878
Vandaag weer iets nieuws gezien: iemand die elke keer richting aangaf NA het wisselen van strook. :') _O-
pi_184978735
Kom ik net bij mijn auto die file geparkeerd staat, heeft ene kloothommel zijn scooter er gewoon voor gekwakt. Als in tussen mij en de auto voor mijn auto.

Durfde alleen niks uit te halen, want was voor een gym :(
.
pi_185016281
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 19:19 schreef Fer het volgende:
Kom ik net bij mijn auto die file geparkeerd staat, heeft ene kloothommel zijn scooter er gewoon voor gekwakt. Als in tussen mij en de auto voor mijn auto.

Durfde alleen niks uit te halen, want was voor een gym :(
Gewoon scooter op de zij en schuiven maar ^O^
pi_185017091
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 18:44 schreef itchycoo het volgende:
Vandaag weer iets nieuws gezien: iemand die elke keer richting aangaf NA het wisselen van strook. :') _O-
Beter laat dan nooit?
pi_185028876
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 18:27 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Beter laat dan nooit?
Haha, laat het dan achterwege zou ik zeggen. De eerste twee keer dacht ik "oh hij gaat nog een keer" en toen kwam ik erachter dat hij het achteraf deed :')
pi_185029257
Net zo dom als mensen die richtingaanwijzer naar rechts aan doen als ze rotonde op rijden, dan uit doen om rechtdoor te gaan. Want ja je hebt toch even een fractie van een tel naar rechts moeten sturen, geen idee waar die gestoordheid vandaan komt, maar zie het echt regelmatig.
pi_185029856
Ja, dat is mij de laatste tijd ook opgevallen. Voornamelijk bij oudere bestuurders, zou dat ergens in een blad van de ANBO ofzo gestaan hebben?
  vrijdag 15 februari 2019 @ 16:41:55 #66
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185033227
Mensen die dit bord niet begrijpen of niet zien:





Wat een lamzakken. En dan ook nog zo doorduwen, dat er bijna een aanrijding is :')
Horrible Cunt!
pi_185060043
quote:
18s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:26 schreef bokkepoot het volgende:
Kijkerfiles. Dat zijn wel zulke irritante dingen, flikker toch op met je gekoekeloer en geef gas.
Het komt ook deels omdat alle rijkswaterstaatheren en politiewagens in een straal van 25km allemaal naar het ongeluk toe 'moeten'.

Dus staan er 10 autos met zwaailicht voor klein ongelukje waardoor het net lijkt of het WK kettingbotsing is verbroken.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_185060634
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 09:21 schreef danos het volgende:

[..]

Het komt ook deels omdat alle rijkswaterstaatheren en politiewagens in een straal van 25km allemaal naar het ongeluk toe 'moeten'.

Dus staan er 10 autos met zwaailicht voor klein ongelukje waardoor het net lijkt of het WK kettingbotsing is verbroken.
Je kan ook overdrijven. Meestal staat er 1, hooguit twee auto's van Rijkswaterstaat, 1 maal politie (aangevuld door eventueel de voa) en indien nodig ook n ambulance en/of brandweerwagen. Dat lijkt dan inderdaad veel, maar nodig zijn ze wel.
pi_185061281
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 13:08 schreef funnywell het volgende:
Net zo dom als mensen die richtingaanwijzer naar rechts aan doen als ze rotonde op rijden, dan uit doen om rechtdoor te gaan. Want ja je hebt toch even een fractie van een tel naar rechts moeten sturen, geen idee waar die gestoordheid vandaan komt, maar zie het echt regelmatig.
Of je vergist je in je afslag
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 17 februari 2019 @ 11:05:38 #70
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_185061356
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Of je vergist je in je afslag
Ik heb een vrouwelijke collega die dat ook doet
Voor rotonde oprijden: richting naar rechts
Op rotonde: richting naar links
Voor afslag: richting naar rechts
:X
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_185061412
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:05 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik heb een vrouwelijke collega die dat ook doet
Voor rotonde oprijden: richting naar rechts
Op rotonde: richting naar links
Voor afslag: richting naar rechts
:X
Lol, als je dat standaard doet...

Misschien moet je het haar eens uitleggen? (Mensplainer)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 17 februari 2019 @ 13:23:11 #72
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_185063417
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lol, als je dat standaard doet...

Misschien moet je het haar eens uitleggen? (Mensplainer)
Ja dat ga ik nog wel een keer doen. Of het helpt... :+
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_185064149
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Of je vergist je in je afslag
Nee zie het dagelijks, dat heeft niks mes vergissen te maken.
pi_185064185
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 16:41 schreef tong_poh het volgende:
Mensen die dit bord niet begrijpen of niet zien:


[ afbeelding ]

Wat een lamzakken. En dan ook nog zo doorduwen, dat er bijna een aanrijding is :')
Geloof me, die snappen het haarfijn, maar willen het bord niet snappen.
pi_185106832
Het knoeien/morsen zal wel per ongeluk gaan maar wat mij wel eens irriteert is dat je bij het tanken met je voeten op een stukje tegels/klinkers kunt staan waar brandstof op is gelekt.
Als je dan na het tanken weer weg wil rijden merk je ineens dat je schoenzool wel héél erg glad aanvoelt op het koppelingspedaal.
pi_185107204
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 16:41 schreef tong_poh het volgende:
Mensen die dit bord niet begrijpen of niet zien:


[ afbeelding ]

Wat een lamzakken. En dan ook nog zo doorduwen, dat er bijna een aanrijding is :')
Mensen kunnen niet inschatten. Ook eens gehad en kwamen we allebei in het midden tot stilstand. Weigerde ze nog achteruit te gaan. Ik uitgestapt en zeg begrijp je niet wat dat bord betekent. Ja zeur niet zo zegt ze :') Iedereen erachter begon al te toeteren dus uiteindelijk ging ze maar achteruit. Ik reed toen in een Toyota iQ dus ze dacht ik ram hem er lekker voor. Als je met een Dodge Ram erop afkomt dan denk je wel 2x na :')
Facts don't care about your feelings
pi_185107314


Zoiets kwam ik vandaag tegen. Heel langzaam rijden, zodra een een fietser op het tegenoverliggende fietspad in zicht was op de rem, om de voorrangsrotonde op de rem knallen als er 50 meter verderop een auto opdook, midden op de rotonde stoppen om mij niet bekende redenen... totaal onvoorspelbaar weggedrag. Redding van het grijze hoofdje achter het stuur (en mede weggebruikers) was dat de snelheid daardoor ook niet boven de 20 km/u kwam.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 19 februari 2019 @ 20:57:22 #78
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185112573
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Mensen kunnen niet inschatten. Ook eens gehad en kwamen we allebei in het midden tot stilstand. Weigerde ze nog achteruit te gaan. Ik uitgestapt en zeg begrijp je niet wat dat bord betekent. Ja zeur niet zo zegt ze :') Iedereen erachter begon al te toeteren dus uiteindelijk ging ze maar achteruit. Ik reed toen in een Toyota iQ dus ze dacht ik ram hem er lekker voor. Als je met een Dodge Ram erop afkomt dan denk je wel 2x na :')
Dat is echt zo'n dooddoener als iemand zegt: zeur niet zo!. Nee. Ik zeur niet, ik wijs je op de regels op de weg en jij volgt ze niet. Of moeten we ook niet zeuren als mensen door rood rijden en dan iemand kapotrijden. Sommige mensen hebben de logica van een rubberen badeend.
Horrible Cunt!
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 dinsdag 19 februari 2019 @ 21:08:55 #79
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_185112937
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:11 schreef vannelle het volgende:
Het knoeien/morsen zal wel per ongeluk gaan maar wat mij wel eens irriteert is dat je bij het tanken met je voeten op een stukje tegels/klinkers kunt staan waar brandstof op is gelekt.
Als je dan na het tanken weer weg wil rijden merk je ineens dat je schoenzool wel héél erg glad aanvoelt op het koppelingspedaal.
.
Het gros kan ook gewoon niet tanken hoor. Truckers kunnen er helemaal een boel van maken :D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_185113847
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 16:11 schreef vannelle het volgende:
Het knoeien/morsen zal wel per ongeluk gaan maar wat mij wel eens irriteert is dat je bij het tanken met je voeten op een stukje tegels/klinkers kunt staan waar brandstof op is gelekt.
Als je dan na het tanken weer weg wil rijden merk je ineens dat je schoenzool wel héél erg glad aanvoelt op het koppelingspedaal.
Haha da's irritant ja. Dat je meteen van de koppeling afglijdt. Ik let er zelf altijd op, maar er is inderdaad niet altijd wat aan te doen. M'n bus had er voorheen ook last van (denk iets met de ontluchting). De tank is er later onder gebouwd (200+ liter) en geregeld spoot het er tijdens het tanken uit. En dan niet zo een beetje ook -O- Ik heb het een keertje gemeld nadat ik een paar keer met een diesel doordrenkte broek naar huis moest en daarna is het nooit meer gebeurd.
Heb het ook een keer bij een andere bus gehad, toen ik een route van 5 dagen door Zweden had. Meteen de eerste dag m'n broek onder, kon ik meteen m'n reservebroek gebruiken :+
pi_185120675
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 20:57 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Dat is echt zo'n dooddoener als iemand zegt: zeur niet zo!. Nee. Ik zeur niet, ik wijs je op de regels op de weg en jij volgt ze niet. Of moeten we ook niet zeuren als mensen door rood rijden en dan iemand kapotrijden. Sommige mensen hebben de logica van een rubberen badeend.
Ja is een kut opmerking want ja, ik kan gewoon ff achteruit rijden en dan was het allemaal geen probleem geweest. Dus in dat opzicht had ze gelijk, maar zij had hetzelfde kunnen doen. Ze had het moeten doen zelfs want zij had de rode pijl. Maar ja dat is een zinloze discussie. Ik had geen haast ofzo dus daarom dat ik gewoon was uitgestapt, in de meeste gevallen had ik waarschijnlijk wel gewoon achteruit gegaan, met een middelvinger.
Facts don't care about your feelings
pi_185122443
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 16:41 schreef tong_poh het volgende:
Mensen die dit bord niet begrijpen of niet zien:


[ afbeelding ]

Wat een lamzakken. En dan ook nog zo doorduwen, dat er bijna een aanrijding is :')
Zonder bord snappen mensen ook niet dat ze voorrang moeten verlenen aan tegemoetkomend verkeerd als er een obstakel staat op de weghelft waar zij op rijden..
  woensdag 20 februari 2019 @ 11:49:29 #83
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185122700
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 11:42 schreef Anne het volgende:

[..]

Zonder bord snappen mensen ook niet dat ze voorrang moeten verlenen aan tegemoetkomend verkeerd als er een obstakel staat op de weghelft waar zij op rijden..
Ja dat is ook een grote irritatie bij mij in de buurt. Veel auto's aan de straat geparkeerd waardoor er geen 2 langs elkaar kunnen.
Horrible Cunt!
  woensdag 20 februari 2019 @ 11:52:05 #84
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185122779
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja is een kut opmerking want ja, ik kan gewoon ff achteruit rijden en dan was het allemaal geen probleem geweest. Dus in dat opzicht had ze gelijk, maar zij had hetzelfde kunnen doen. Ze had het moeten doen zelfs want zij had de rode pijl. Maar ja dat is een zinloze discussie. Ik had geen haast ofzo dus daarom dat ik gewoon was uitgestapt, in de meeste gevallen had ik waarschijnlijk wel gewoon achteruit gegaan, met een middelvinger.
Ik vind dat je als medeweggebruiker best er iets van mag zeggen als iemand de regels niet begrijpt of negeert. Maar ja als je geen tijd hebt laat je het liggen.
Horrible Cunt!
pi_185148272
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

.
Het gros kan ook gewoon niet tanken hoor. Truckers kunnen er helemaal een boel van maken :D
Hier komen denk ik geen truckers, is zo'n klein, onbemand station met beperkte (draai)mogelijkheden.
Maar dat het gros gewoon niet kan tanken: Zeker weten!

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 21:36 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:

[..]

Haha da's irritant ja. Dat je meteen van de koppeling afglijdt. Ik let er zelf altijd op, maar er is inderdaad niet altijd wat aan te doen. M'n bus had er voorheen ook last van (denk iets met de ontluchting). De tank is er later onder gebouwd (200+ liter) en geregeld spoot het er tijdens het tanken uit. En dan niet zo een beetje ook -O- Ik heb het een keertje gemeld nadat ik een paar keer met een diesel doordrenkte broek naar huis moest en daarna is het nooit meer gebeurd.
Heb het ook een keer bij een andere bus gehad, toen ik een route van 5 dagen door Zweden had. Meteen de eerste dag m'n broek onder, kon ik meteen m'n reservebroek gebruiken :+
Da's vooral vervelend voor jezelf. :P
Verkeerde bocht in je vulpijp zodat de pomp te laat afslaat of zo?
  Moderator donderdag 21 februari 2019 @ 16:08:05 #86
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_185149113
Ik had vorige week weer een pareltje.
Een vent die zijn bestelbus midden op de oprit voor de ingangsdeur van onze gemeenschappelijke garage/binnenterrein had geparkeerd |:(

Daar stond ie met een fiets te klungelen die hij in zijn bus probeerde te zetten.
Toen ik aan kwam en hem maande dat hij zijn auto moest verzetten omdat hij de ingang naar de garage nu blokkeerde reed ie hem letterlijk een meter verder waardoor ik er nog steeds nauwelijks langs kwam. Toen ik zei "Nee, verder rijden, je blokkeert de boel nu nog steeds" kreeg ik ook een "jaajaa niet zo zeuren" van hem. Daarna reed ie alsnog een meter door en kon ik erin :')

Ik bedoel, je ziet ten eerste een grote klapdeur naar een binnenterrein/garage, EN een groot wit kruis op de weg geschilderd als in: niet hier parkeren. En dan toch je busje er gewoon voor zetten....

Pannenkoek in het kwadraat. :')
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 21 februari 2019 @ 17:00:49 #87
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_185150093
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 15:28 schreef vannelle het volgende:

[..]

Hier komen denk ik geen truckers, is zo'n klein, onbemand station met beperkte (draai)mogelijkheden.
Maar dat het gros gewoon niet kan tanken: Zeker weten!

[..]

Da's vooral vervelend voor jezelf. :P
Verkeerde bocht in je vulpijp zodat de pomp te laat afslaat of zo?
Ah ja. Ja ik tank veel aan de snelwegen (en gebruik zelf de truckpomp ook) nu is het wel zo dat die pomp niet echt heel erg netjes te bedienen is, maar even afschudden en en uit laten lekken is voldoende. Niet meteen als een dolle Stier dat ding eruit janken zodra hij afslaat want dan zit alles onder :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_185150351
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 16:08 schreef dick_laurent het volgende:

Ik bedoel, je ziet ten eerste een grote klapdeur naar een binnenterrein/garage, EN een groot wit kruis op de weg geschilderd als in: niet hier parkeren. En dan toch je busje er gewoon voor zetten....

Pannenkoek in het kwadraat.
Naja ik vind je ook een beetje zeuren, zo ene persoon zet zijn bus daar neer voor de tijdsduur dat het fiets inladen normaliter geblazen is... CQ een seconde of 40.

Dat jij dan precies aan komt is dan net pech hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185150412
Ik reed de rotonde op, meneer die van links kwam reed ook net de rotonde op.. Beetje gas geven en het gaat (dacht ik)

Snelheid van mr helemaal fout in geschat, die kwam blijkbaar ook hard aanrijden, kon nog net het stuur naar rechts gooien anders was ik volledig in zijn auto geparkeerd.... Man reed ook stug door, die had ook niet het idee om even naar links te sturen / te remmen toen die zag dat ik de rotonde op schoot....

Een ongeluk ontstaat veelal als twee mensen niet op zitten te letten / als iemand de fout van de ander weigert op te lossen.. Naja goed, ik heb er wel van geleerd, rij weer een tandje rustiger de rotonde op en kijk extreem naar links als ik de rotonde op rij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185150469
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 11:42 schreef Anne het volgende:

[..]

Zonder bord snappen mensen ook niet dat ze voorrang moeten verlenen aan tegemoetkomend verkeerd als er een obstakel staat op de weghelft waar zij op rijden..
Ik hanteer altijd de vuistregel:

Iemand maakt een inschattingsfoutje, kan gebeuren --> Hen voorlaten.
Iemand drukt de auto dom door op een punt waar hij (meestal geen vrouw volgens mij) toch overduidelijk had moeten weten dat hij had moeten wachten, dan denk ik los je eigen fout maar op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 21 februari 2019 @ 17:23:33 #91
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_185150536
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 17:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ik vind je ook een beetje zeuren, zo ene persoon zet zijn bus daar neer voor de tijdsduur dat het fiets inladen normaliter geblazen is... CQ een seconde of 40.

Dat jij dan precies aan komt is dan net pech hebben.
:? Dus ik moet dan maar gaan zitten wachten op die gast omdat hij te beroerd is om zijn auto gewoon even op straat in een normaal parkeervak te zetten? (en het is hier gewoon gratis parkeren op straat)
Ja dahaaag omgekeerde wereld dit :')
pi_185150630
quote:
13s.gif Op donderdag 21 februari 2019 17:23 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

:? Dus ik moet dan maar gaan zitten wachten op die gast omdat hij te beroerd is om zijn auto gewoon even op straat in een normaal parkeervak te zetten? (en het is hier gewoon gratis parkeren op straat)
Ja dahaaag omgekeerde wereld dit :')
Je moet 40 seconden wachten, die meneer/mevrouw heeft geen kwade intenties en had helemaal niemand achter zich verwacht voordat die weer weg was.

"Ik moet dan maar gaan zitten wachten" stel je niet aan man. Allemaal van die zeikerds overal tegenwoordig die in hun eigen bubbel leven. Ja als die makkelijk de auto ergens anders had kunnen neerzetten ala, moet die 40 meter lopen als die het helemaal netjes doet snap ik die man wel als die letterlijk binnen 40 seconde weg zou zijn. De kans dat je iemand in de weg zit is nihil + als er dan toch toevallig iemand staat dan is de hinder nihil.

Hoeveel tijd ben je er nou aan kwijt geraakt? 1 minuut? Je de hele avond lekker zitten opvreten zeker?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 21 februari 2019 @ 17:33:03 #93
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_185150774
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 17:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet 40 seconden wachten, die meneer/mevrouw heeft geen kwade intenties en had helemaal niemand achter zich verwacht voordat die weer weg was.

"Ik moet dan maar gaan zitten wachten" stel je niet aan man.
Hoe weet jij zo goed dat het precies 40 seconden duurt? Was je erbij? Nee, dus wat klets je nou.

Daarbij vroeg ik het de meneer normaal, ik heb hem niet uitgescholden of wat dan ook, ik zei letterlijk:
"Meneer u staat recht voor de ingang van een garage dat is niet zo handig, wilt u uw auto even verzetten zodat ik er in kan"
Dat die gast vervolgens te lam is om voldoende naar voren te rijden waardoor ik er alsnog niet in kan en hem vervolgens een tweede keer moet verzoeken is niet mijn schuld.
  donderdag 21 februari 2019 @ 18:57:07 #94
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185152652
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 17:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet 40 seconden wachten, die meneer/mevrouw heeft geen kwade intenties en had helemaal niemand achter zich verwacht voordat die weer weg was.

"Ik moet dan maar gaan zitten wachten" stel je niet aan man. Allemaal van die zeikerds overal tegenwoordig die in hun eigen bubbel leven. Ja als die makkelijk de auto ergens anders had kunnen neerzetten ala, moet die 40 meter lopen als die het helemaal netjes doet snap ik die man wel als die letterlijk binnen 40 seconde weg zou zijn. De kans dat je iemand in de weg zit is nihil + als er dan toch toevallig iemand staat dan is de hinder nihil.

Hoeveel tijd ben je er nou aan kwijt geraakt? 1 minuut? Je de hele avond lekker zitten opvreten zeker?
Jij noemt hem een zeurpiet, maar ondertussen spuug je je gal uit over hem, omdat hij terecht een probleem heeft met iemand die een inrit blokkeert. Ik zie hier maar 1 zeur in dit topic. En dat ben jij.
Horrible Cunt!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 21 februari 2019 @ 19:03:21 #95
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_185152793
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 11:42 schreef Anne het volgende:

Zonder bord snappen mensen ook niet dat ze voorrang moeten verlenen aan tegemoetkomend verkeerd als er een obstakel staat op de weghelft waar zij op rijden..
Omgekeerd stond ik van de week even te wachten op een vrachtwagen, omdat er in een niet al te brede straat auto's aan mijn kant geparkeerd stonden. Begint een of andere malloot achter me te toeteren en wilde gebaren te maken omdat hij vond dat ik er wel langs had kunnen gaan. Toen we reden zag ik hem nog steeds tekeer gaan en gebaren maken.

Onnodige drukte omdat je 10 seconden moet wachten :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_185154708
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 18:57 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Jij noemt hem een zeurpiet, maar ondertussen spuug je je gal uit over hem, omdat hij terecht een probleem heeft met iemand die een inrit blokkeert. Ik zie hier maar 1 zeur in dit topic. En dat ben jij.
Ik heb een probleem met mensen die nog geen 10 tellen kunnen wachten ja. Dat gehaaste gedoe tegenwoordig.

Man wat is dat leven toch zwaar.

Er is helemaal niks aan de hand, heb geduld. Vraag of je er langs mag en je bent zo binnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_185155021
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 17:33 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Hoe weet jij zo goed dat het precies 40 seconden duurt? Was je erbij? Nee, dus wat klets je nou.

Daarbij vroeg ik het de meneer normaal, ik heb hem niet uitgescholden of wat dan ook, ik zei letterlijk:
"Meneer u staat recht voor de ingang van een garage dat is niet zo handig, wilt u uw auto even verzetten zodat ik er in kan"
Dat die gast vervolgens te lam is om voldoende naar voren te rijden waardoor ik er alsnog niet in kan en hem vervolgens een tweede keer moet verzoeken is niet mijn schuld.
Als je een persoon vraagt of die zijn auto verzet doet die dat meestal binnen een tel of 10. Dus die 40 tellen is een schatting van de tijd van de totale hinder.

Nee daar doe je verder niks fout mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 21 februari 2019 @ 20:21:32 #98
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_185155169
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 20:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb een probleem met mensen die nog geen 10 tellen kunnen wachten ja. Dat gehaaste gedoe tegenwoordig.

Man wat is dat leven toch zwaar.

Er is helemaal niks aan de hand, heb geduld. Vraag of je er langs mag en je bent zo binnen.
10 sec? Net had je het over 40 sec. Iets waar jij natuurlijk niks over kunt zeggen, omdat jij er niet bij bent geweest. Hij heeft ook netjes gevraagd of hij op kon schuiven, maar hij schoof toen niet genoeg op en moest er nog eens gevraagd worden. Ik vind dat hij meer dan genoeg geduld heeft getoond, voor iemand die willens en wetens een inrit blokkeert en dan ook nog irritant gedrag gaat vertonen.


Maar ga vooral door met zeiken en jezelf voor schut zetten.
Horrible Cunt!
pi_185155203
Geen ergernis maar verbazing.
Duitsers houden er blijkbaar niet van ‘aan de verkeerde kant’ van de pomp te staan.

Ik tank regelmatig in Duitsland want goedkoop O+ Vandaag was het overduidelijk: 2 van de 4 pompen vrij, maar Duitser bleef achter mij staan wachten. Enige reden die ik kan bedenken is dat bij mijn pomp en de andere bezette pomp de slag voor hem aan de goede kant zat.
Ik ben van snel tanken en doorrrr en had ook hier de eerste vrije pomp gepakt en de slang daarom om mijn achterbak geleid. Vieze buutn’nlander dat ik ben :P Nu moet ik wel zeggen dat dat bij Duitse pompen meer kracht kost dan bij Nederlandse pompen. Maar als ik voor 1,34 kan tanken hoor je me niet klagen :Y)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_185155655
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 20:21 schreef tong_poh het volgende:

[..]

10 sec? Net had je het over 40 sec. Iets waar jij natuurlijk niks over kunt zeggen, omdat jij er niet bij bent geweest. Hij heeft ook netjes gevraagd of hij op kon schuiven, maar hij schoof toen niet genoeg op en moest er nog eens gevraagd worden. Ik vind dat hij meer dan genoeg geduld heeft getoond, voor iemand die willens en wetens een inrit blokkeert en dan ook nog irritant gedrag gaat vertonen.


Maar ga vooral door met zeiken en jezelf voor schut zetten.
Niks mis met geduld tonen. Die meneer moest ook gewoon aan de kant en moet ook niet gaan zeiken.

Verder hoeven we van een mug geen olifant te maken. Beetje hinder. Boeie, hoort erbij en ik vind gewoon dat je mensen dat af en toe moet gunnen.

Ik reageer misschien te fel omdat ik wel vaak mensen meemaak die echt nog niet tot 10 zouden kunnen tellen qua hinder en al behoorlijk bijdehand uit de hoek komen. Helemaal geërgerd zijn etc.

Vooral in de ergernis die ik las in het initiële bericht zag ik een reden om erop te reageren verder niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')