abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 december 2019 @ 13:22:28 #176
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190515674
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2019 13:12 schreef DevilsWhore het volgende:
Heeft het model niet gewoon een push-upbeha aan?

Ik heb al een tijd een aantal jurken te koop staan, niemand wil ze hebben... Heeeel vervelend, want ik ga ze niet in een kledingcontainer mikken.
Ja, en flinke ook. Sowieso heeft het model grote borsten. En ik ook wel, maar geen push up aan. Maar ik doel meer op de ronding van de BH die ik mooi vind. Het zwarte lijkt bij haar in een U-vorm te lopen. Ik krijg dat met geen van mijn BH's gedaan. Die plunge klinkt wel interessant.

Jurken verkopen is even drama, momenteel :{.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 18 december 2019 @ 14:26:31 #177
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190517274
https://imgur.com/a/SYkaSAg

Even een filmpje van mij in vintage look kleding

En van mij en mijn man samen https://imgur.com/a/qoe02vA
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 14:29:30 #178
149959 SQ
snelle trees
pi_190517329
quote:
17s.gif Op woensdag 18 december 2019 14:26 schreef Mickytjuh het volgende:
https://imgur.com/a/SYkaSAg

Even een filmpje van mij in vintage look kleding

En van mij en mijn man samen https://imgur.com/a/qoe02vA
Cool! Maareh, da's onderhand geen vintage look meer, maar rockabilly stijl ;)

En wb het verkopen van jurken... ik denk zelf dat de markt wel echt verzadigd is tegenwoordig. Een jaar of 8 geleden kon je zulke kleding maar moeilijk vinden, nu word je er haast mee doodgegooid. Dan is tweedehands kopen ineens veel minder aantrekkelijk.
disclaimer
  woensdag 18 december 2019 @ 14:30:47 #179
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190517354
Ik ben geen rockabilly en mijn man al helemaal niet.

Ik dans met die ene man rockabilly jive, nooit eerder gedaan.

Mijn man en ik dansen swing.
En ja het printje is wat nieuwerwets maar het model is full cirkel swing.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 14:37:18 #180
149959 SQ
snelle trees
pi_190517481
ho ho, ik viel je niet aan, maar een jurk vol skulls oogt mij gewoon niet als vintage look :D Dat maakt het niet stom of minderwaardig ofzo :P
disclaimer
  woensdag 18 december 2019 @ 15:04:29 #181
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518074
Dus enkel vanwege 't printje? Het modelletje is super vintage. Het is het vintage look topic, niet het vintage printje topic. Het model voldoet aan die voorwaarde

De jurk die Samzz aanheeft vind ik ook niet bepaald vintage, maar daar zeg je niks van.

Het is een pencil met een dikke inkijk. Inkijk is niet vintage. Het model is niet vintage en het printje wat er niet is ook niet.

Maar goed.

Het is duidelijk dat ik het wel een aanvallende opmerking vind denk ik he?
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:11:16 #182
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518248
Jooow, kalm aan zeg. Ze valt je niet aan :?.

Mijn jurk is van Collectif, dus zeker wel vintage inspired. Wel jammer dat je, omdat je jezelf aangevallen voelt, meteen mijn jurk maar gaat bekritiseren om een punt te maken :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 18 december 2019 @ 15:12:26 #183
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518275
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2019 14:29 schreef SQ het volgende:

[..]

Cool! Maareh, da's onderhand geen vintage look meer, maar rockabilly stijl ;)

En wb het verkopen van jurken... ik denk zelf dat de markt wel echt verzadigd is tegenwoordig. Een jaar of 8 geleden kon je zulke kleding maar moeilijk vinden, nu word je er haast mee doodgegooid. Dan is tweedehands kopen ineens veel minder aantrekkelijk.
Ik denk het ook. Sowieso is de 2e hands markt enorm verzadigd qua kleding heb ik het idee.

Waar ik voor een paar jaar terug nog een jurk voor 35 euro kon verkopen, raak ik ze nu voor een 10'je nog niet kwijt...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_190518400
quote:
17s.gif Op woensdag 18 december 2019 14:26 schreef Mickytjuh het volgende:
https://imgur.com/a/SYkaSAg

Even een filmpje van mij in vintage look kleding

En van mij en mijn man samen https://imgur.com/a/qoe02vA
Ik vraag mij vooral af waar je les kan krijgen daarin. Mijn man en ik willen graag weer op dansles.. Maar zijn het stijldans wel een beetje zat.
I solemnly swear i'm up to no good
  woensdag 18 december 2019 @ 15:19:54 #185
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518470
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:11 schreef Samzz het volgende:
Jooow, kalm aan zeg. Ze valt je niet aan :?.

Mijn jurk is van Collectif, dus zeker wel vintage inspired. Wel jammer dat je, omdat je jezelf aangevallen voelt, meteen mijn jurk maar gaat bekritiseren om een punt te maken :).
Collectiff maakt zeker niet enkel vintage look.

Ik vergelijk mijn jurk met nirt vintage print maar wel vintage model met jouw jurk die niet vintage model is.

Als jij je aangevallen voelt is het dus logisch dat ik me aangevallen voelde.
Dankjewel dat je mijn punt bevestigt.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:17 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik vraag mij vooral af waar je les kan krijgen daarin. Mijn man en ik willen graag weer op dansles.. Maar zijn het stijldans wel een beetje zat.
Ik weet wel wat plekken, waar woon je?
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:21:13 #186
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518501
quote:
17s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:19 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

Collectiff maakt zeker niet enkel vintage look.

Ik vergelijk mijn jurk met nirt vintage print maar wel vintage model met jouw jurk die niet vintage model is.

Als jij je aangevallen voelt is het dus logisch dat ik me aangevallen voelde.
Dankjewel dat je mijn punt bevestigt.
[..]

Ik weet wel wat plekken, waar woon je?
Ik voel me niet aangevallen. Ik vind het gewoon jammer dat je om een punt te maken mijn kleding gaat bekritiseren. Dat moet ook zonder kunnen, me dunkt.

Vooral ook omdat ik totaal niks met de discussie te maken heb.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 18 december 2019 @ 15:22:20 #187
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518531
Ik bekritiseerd je jurk niet. Ik vind je jurk hartstikke mooi.


Dus nogmaals. Je bevestigd mijn punt.

Misschien even minder lompe taal gebruiken als modje. Is zomaar een advies.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:23:39 #188
149959 SQ
snelle trees
pi_190518563
Jeetje, ik wist niet dat het zo gevoelig lag _O-
En lompe taal? Ik? :D
disclaimer
  woensdag 18 december 2019 @ 15:23:40 #189
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518564
Ik vind dat je enórm overtrokken reageert.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_190518582
quote:
18s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:04 schreef Mickytjuh het volgende:


De jurk die Samzz aanheeft vind ik ook niet bepaald vintage, maar daar zeg je niks van.

Het is een pencil met een dikke inkijk. Inkijk is niet vintage. Het model is niet vintage en het printje wat er niet is ook niet.

Maar goed.

Het is duidelijk dat ik het wel een aanvallende opmerking vind denk ik he?
Ik ben het met het commentaar van SQ eens dat je jurk met name door de print niet meer vintage uitziet. Misschien retro vanwege het model, maar niet vintage.

En wat betreft de vraag of een jurk met inkijk überhaupt vintage zou kunnen zijn, daarvoor zouden we eigenlijk weer terug moeten naar de defintie van vintage. Wiki zegt daarover het volgende:

Vandaag de dag wordt de term vintage doorgaans gebruikt voor kleding die gemaakt is tussen 1920 en eind jaren zeventig, maar redelijk wat verkopers van deze kleding trekken dat door naar het midden van de jaren tachtig.

Ik denk dat er tussen de periode van de twintiger en tachtiger jaren echt wel jurken met inkijk zullen zijn geweest.

Dus of de jurk van Sam vintage is; waarschijnlijk niet, maar of ie Vintage oogt; zou kunnen!
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
  woensdag 18 december 2019 @ 15:24:24 #191
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518583
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:23 schreef Samzz het volgende:
Ik vind dat je enórm overtrokken reageert.
Dat vind ik van jou.

Kusjekroel
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
pi_190518589
  woensdag 18 december 2019 @ 15:25:26 #193
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518614
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:23 schreef SQ het volgende:
Jeetje, ik wist niet dat het zo gevoelig lag _O-
En lompe taal? Ik? :D
Ow sorry. Nee ik bedoelde samzz

En op de een of andere manier dscht mijn hoofd dat zij blauw was.

Nee jij hebt zeker geen lompe taal gebezigd.

Mijn welgemeende excuses.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:26:29 #194
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518656
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:24 schreef margaretha_01 het volgende:

[..]

Ik ben het met het commentaar van de voorgaande poster eens dat je jurk met name door de print niet meer vintage uitziet. Misschien retro vanwege het model, maar niet vintage.

En wat betreft de vraag of een jurk met inkijk überhaupt vintage zou kunnen zijn, daarvoor zouden we eigenlijk weer terug moeten naar de defintie van vintage. Wiki zegt daarover het volgende:

Vandaag de dag wordt de term vintage doorgaans gebruikt voor kleding die gemaakt is tussen 1920 en eind jaren zeventig, maar redelijk wat verkopers van deze kleding trekken dat door naar het midden van de jaren tachtig.

Ik denk dat er tussen de periode van de twintiger en tachtiger jaren echt wel jurken met inkijk zullen zijn geweest.

Dus of de jurk van Sam vintage is; waarschijnlijk niet, maar of ie Vintage oogt; zou kunnen!
Het is sowieso repro, want de jurk is nieuw :D. Ik denk dat er nog maar weinig vintage kleding is, bijna alles is repro/vintage look.

Maar vintage inspired is mijn jurk wel. Of dat voor de jurk van Mickey geldt weet ik niet, die kan ik niet bekijken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 18 december 2019 @ 15:27:17 #195
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518677
quote:
17s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:25 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

Ow sorry. Nee ik bedoelde samzz

En op de een of andere manier dscht mijn hoofd dat zij blauw was.

Nee jij hebt zeker geen lompe taal gebezigd.

Mijn welgemeende excuses.
Ik lomp? Ik reageer toch normaal :?.

Nou, het zal ook wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 18 december 2019 @ 15:27:26 #196
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518683
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:24 schreef margaretha_01 het volgende:

[..]

Ik ben het met het commentaar van SQ eens dat je jurk met name door de print niet meer vintage uitziet. Misschien retro vanwege het model, maar niet vintage.

En wat betreft de vraag of een jurk met inkijk überhaupt vintage zou kunnen zijn, daarvoor zouden we eigenlijk weer terug moeten naar de defintie van vintage. Wiki zegt daarover het volgende:

Vandaag de dag wordt de term vintage doorgaans gebruikt voor kleding die gemaakt is tussen 1920 en eind jaren zeventig, maar redelijk wat verkopers van deze kleding trekken dat door naar het midden van de jaren tachtig.

Ik denk dat er tussen de periode van de twintiger en tachtiger jaren echt wel jurken met inkijk zullen zijn geweest.

Dus of de jurk van Sam vintage is; waarschijnlijk niet, maar of ie Vintage oogt; zou kunnen!
Exact wat betreft de print, maar rockabilly is echt geen logica aangezien het een swing model is.

Mijn vergelijking met Samzz haar jurk was dus in jouw logica een logische omdat je conclusie hetzelfde is, niet vintage maar misschien oogt hij vintage.

Zijn we het toch best eens geloof ik.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:27:55 #197
149959 SQ
snelle trees
pi_190518691
Zo oké, zullen we nu allemaal onze nageltjes weer intrekken en over leuke kleren verder posten?
disclaimer
  woensdag 18 december 2019 @ 15:29:17 #198
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_190518736
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2019 15:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het is sowieso repro, want de jurk is nieuw :D. Ik denk dat er nog maar weinig vintage kleding is, bijna alles is repro/vintage look.

Maar vintage inspired is mijn jurk wel. Of dat voor de jurk van Mickey geldt weet ik niet, die kan ik niet bekijken.
Alsjeblieft zeg...

Zie je niet dat het een swing model is? Lijkt me best heel erg logisch dat dit vintage inspired is....

En mijn naam goed spellen blijft moeilijk he.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
  woensdag 18 december 2019 @ 15:30:35 #199
149959 SQ
snelle trees
pi_190518767
Ik weet niet wat er in het verleden tussen jullie heeft plaatsgevonden, maar nogmaals: laten we de nagels intrekken en normaal verder gaan. Thanks.
disclaimer
  woensdag 18 december 2019 @ 15:31:13 #200
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_190518780
Ik heb nog een toffe Collectif jurk gekocht laatst. Black Friday O+.



En ik heb ook nog een swingdress gekocht, met steekzakken O+. Jurken met zakken zijn altijd win O+. Maar nog niet aan gehad. Een blauwe.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')