abonnement Unibet Coolblue
pi_184865257
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:42 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hoeveel soa's tot nu toe? (eerlijk)
Denk je nou echt dat ik het onveilig doe? :')
pi_184865269
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Incels zijn triggered...
Lachen toch. *)
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:13:36 #104
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184865539
Geen zin om die filmpjes te kijken, maar wat houdt de black pill in dan en wat is het verschil met de red pill?
  woensdag 6 februari 2019 @ 23:01:31 #105
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184866503
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 22:13 schreef PiyeReloaded het volgende:
Geen zin om die filmpjes te kijken, maar wat houdt de black pill in dan en wat is het verschil met de red pill?
Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.
pi_184866600
quote:
9s.gif Op woensdag 6 februari 2019 23:01 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.
Klopt alle vrouwen zijn lid van een geheim genootschap om incels het leven zuur te maken.
  woensdag 6 februari 2019 @ 23:47:29 #107
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184867224
quote:
9s.gif Op woensdag 6 februari 2019 23:01 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Black pill = red pill in het kwadraat zegmaar. Vrouwen manipuleren (on)bewust mannen met seks. Looks zijn alles, persoonlijkheid is niets, en je bent je hele leven daarover voorgelogen.
Dank, ik lees net ook dat blackpillers geloven dat je ook niks aan je uiterlijk kan doen, terwijl redpillers juist 'looksmaxen'.
pi_184867742
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Weet je zeker dat dat voor die anderen opgaat en niet voor jou met je moet kuis zijn want dat moet van god?
Want voor iemand die zich zo goed voelt bij 'kuis' zijn ben je nogal bezig met andermans seksleven. Is seksualiteit een te groot onderwerp voor je.

Ik begin een beetje een oma te worden en wat ik heb geleerd is dat mensen die zich uiten zoals jij doet dat doen vanuit een 'dat had ik eigenlijk gewild'. Degene die 'kuis' leven en daar echt achter staan gedragen zich niet zoals jij.
Ze zoeken een partner die er ook zo over denkt, maar zijn er verder niet zo mee bezig omdat ze in balans zijn met hun eigen innerlijk.
Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
pi_184867822
Er zijn zeker weten grote groepen mannen die je oprecht incel kan noemen. Lelijk en/of sociaal onhandig zoals die gozer op pagina 1. Kan je zeggen wat je wil maar hij gaat nooit een fatsoenlijk uitziende vrouw krijgen, of hij moet echt tering veel mazzel hebben.

Daarnaast heb je natuurlijk de mannen die hun eigen weg gaan (MGTOW). Dat zijn dan vaak normale kerels die de hypergamie moe zijn. Als normale en slanke kerel moet je ook niet willen settelen met een pittige en aan overgewicht leidende tante denken ze dan. Lekker single blijven en het geld in eigen zak houden, of ja, eens aan een prostituee wat uitgeven wanneer je dan toch zin hebt.
pi_184867837
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Vroeger had je Schenkstroop maar die had geen theorieen, gi g zich aan het einde even inlezen in PUA dacht ik.
Je noemt hem een aantal keren lees ik. Wat heeft hij je ooit aangedaan?
pi_184867894
pi_184868699
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:55 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:

[..]

Je noemt hem een aantal keren lees ik. Wat heeft hij je ooit aangedaan?
Niks, hij was gewoon batshit crazy en daarmee fascinerend.
pi_184868703
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren.


:')


Dus vrouwen zijn wandelende baarmoeders in jouw gekke wereld.
pi_184868753
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Wat kan jij zaniken zeggen. Incel_vision. Elliot Rodger 2.0, de supreme gentleman...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184868858
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Condooms mag wel of een spiraaltje daar lees ik niks over.
pi_184868869
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 23:47 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dank, ik lees net ook dat blackpillers geloven dat je ook niks aan je uiterlijk kan doen, terwijl redpillers juist 'looksmaxen'.
Is blackpill niet gewoon nihilisme?
pi_184868899
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 06:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat kan jij zaniken zeggen. Incel_vision. Elliot Rodger 2.0, de supreme gentleman...
Hij schrijft al een manifesto.
pi_184868906
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Hij schrijft al een manifesto.
Dat kan ik alleen maar steunen.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:14:25 #120
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184868922
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:03 schreef Argo het volgende:

[..]

Is blackpill niet gewoon nihilisme?
Zo te lezen wel enigszins ja. Of misschien meer defaitisme: lekker niks doen aan jezelf en de rest van de wereld daar de schuld van geven.
pi_184868954
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:14 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Zo te lezen wel enigszins ja. Of misschien meer defaitisme: lekker niks doen aan jezelf en de rest van de wereld daar de schuld van geven.
Aah okay nihilisme begreep ik altijd als er zijn geen (menselijke wezens meer.) Althans weg van het klassieke begrip wat het betekend mens te zijn.

Maja defaitisme of fatalisme. Of mix van beide.

Kan niet wachten tot het manifesto
pi_184868988
Zou hij ook boze filmpjes maken vanuit zijn auto,?
pi_184869017
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:24 schreef ChristmasRoses het volgende:
Zou hij ook boze filmpjes maken vanuit zijn auto,?
Denk wel dat we een groot probleem in het westen hebben. Er zijn zoveel groepen die andere dingen geloven die wel maatschappelijk effect hebben.

Bij geschiedenis leerde je over verzuiling op basis van religie of politieke overtuiging.

Nu is het echt een verzuiling van ideeën. Jij noemt hem misschien gek of drijft de spot ermee. Andere zien hem misschien als een held die zegt waar het op staat. En nu is dit slechts een greep uit de groep.

Maar dat waar wij ons op abonneren wie zegt dat wij geplayed worden en onzin geloven. Dat ontbijt de beste maaltijd van de dag is of melk goed voor je is zijn al voorbeelden van leugens die het tot waarheid schopte.

Wat als gentleman vision gewoon gelijk heeft en wij bullshit geloven? Of wat als er weer andere groepen zijn die betere waarheden hebben dan wij?
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:29:35 #124
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_184869027
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Wow :X
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_184870528
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Hij schrijft al een manifesto.
Kan niet wachten het te lezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184870653
Aivd ingelicht voor incel_vision. Potentiele schoolshooter
pi_184870734
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Kan niet wachten het te lezen.
Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?
pi_184870865
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:05 schreef Argo het volgende:

[..]

Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?
ik zal jullie livestreams vanaf mn zolderkamer gaan bekijken als teken van support! *boks* +1 upvote!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 7 februari 2019 @ 10:14:16 #129
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184870897
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie' ;)

Een kleine 5000 jaar geleden brachten vrouwen granaatappel zaden in. Werkte ook nog redelijk (alhoewel het me oncomfertabel lijkt) omdat daar oestrogeen in zit, wat de eisprong tegen houdt.
Dingen in de baarmoedermond plaatsen, zoals steentjes e.d. is ook al oeroud. De voorlopers van het spiraal.

Seks heeft sinds de mens bestaat ook een andere functie dan voortplanting alleen. Het is nooit enkel voor voortplanting geweest.
En aangezien we een innovatieve soort zijn hebben we altijd al wegen gezocht om het aantal geboortes terug te dringen.
Anticonceptie en abortus zijn beide oeroud, het is alleen beter en veiliger nu.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 10:16:39 #130
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184870938
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Hier volgt een analyse (in concept):

Dit wat jij hierboven schrijft zou een voltreffer kunnen zijn als kuisheid zou inhouden dat beide sexen moreel maximaal gelimiteerd zou moeten leven.

De dynamiek waarin we leven, van een geknutselde situatie met de pil, zorgt dat natuurwetten met voeten worden getreden en mannen tegen hun natuur in letterlijk gelimiteerd worden in hun bevruchtingskracht, omdat de vrouw geprepareerd is tot een persoon die geschikt is gemaakt voor: bevruchtingsloze poligamie . In een normale wereld zou ze zwanger raken van de man die haar bevrucht heeft. In deze wereld kan ze ongebreideld de boel frustreren. In theorie zou je dan: 17x het bed kunnen delen met 17 verschillende mannen, zonder 1 bevruchting.

Kortom:
Een knutsel-samenleving met knutsel moraliteit die indruist tegen elke natuurwet van voortplanting. De schade op de lange termijn: vegrijzing, gestreste singles/gezinnen, afname beroepsbevolking, hogere ziektekosten etc etc
De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil. :')
  Moderator donderdag 7 februari 2019 @ 10:33:26 #131
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184871190
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil. :')
:D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184871272
Ik vind de term incel beledigend.
pi_184871319
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:05 schreef Argo het volgende:

[..]

Kameraad het zal onze ogen openen. Na het lezen trekken we door de straten en zullen we een revolutie ontketenen. Ik moet wel om 6 uur thuis zijn voor het eten maar ik kan dan wel weer na de afwas rond half 8 op straat staan. Akkoord?
Ik sta vooraan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184871342
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik sta vooraan.
Wist dat ik op je kon rekenen tovarish!
pi_184873158
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

De beroepsbevolking, ja dat is ook echt waar incels zich druk om moeten maken. Alsof die vrouwen je wel zouden doen zonder pil. :')
_O- _O- _O- _O- _O-
pi_184873186
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie' ;)

Een kleine 5000 jaar geleden brachten vrouwen granaatappel zaden in. Werkte ook nog redelijk (alhoewel het me oncomfertabel lijkt) omdat daar oestrogeen in zit, wat de eisprong tegen houdt.
Dingen in de baarmoedermond plaatsen, zoals steentjes e.d. is ook al oeroud. De voorlopers van het spiraal.

Seks heeft sinds de mens bestaat ook een andere functie dan voortplanting alleen. Het is nooit enkel voor voortplanting geweest.
En aangezien we een innovatieve soort zijn hebben we altijd al wegen gezocht om het aantal geboortes terug te dringen.
Anticonceptie en abortus zijn beide oeroud, het is alleen beter en veiliger nu.
Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.
pi_184873280
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:26 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.
Hoax als vrouwen niet voor huilebakken gingen was geen enkele baby groot gekomen. Baby's huilen nogal veel.
pi_184873289
Overigens vind ik gentleman vision wel een interessant wereldbeeld hebben.
pi_184873310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:32 schreef Argo het volgende:
Overigens vind ik gentleman vision wel een interessant wereldbeeld hebben.
Samen op zolder vrouwen haten... ik voorspel een match! O+
pi_184873346
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:33 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Samen op zolder vrouwen haten... ik voorspel een match! O+
Hoe ben je tot die conclusie gekomen?
pi_184876934
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:35 schreef Argo het volgende:

[..]

Hoe ben je tot die conclusie gekomen?
}:|
pi_184877494
Even een punt van aandacht:
Mensen zijn vrij om hun partner te kiezen. Het gaat hier alleen om die lonely guys die niet aan de bak komen in de huidige matching-dynamiek. Neen, we hebben het hier niet over oer-lelijke gasten, maar normale figuren. Dit fenomeen zie ik ook bij veel dames die ook uitgerangeerd zijn bij de mannen. Dus aan beide kanten heb je lonely people, die je uit het slop moet trekken.

Ik hoef de eenzaamheidscijfers bij jongeren niet nog een keer aan te halen. Die zijn nu wel bekend. (Google maar)

Nu nog de oplossingen.
pi_184877622
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:13 schreef Gentlemen_vision het volgende:
Even een punt van aandacht:
Mensen zijn vrij om hun partner te kiezen. Het gaat hier alleen om die lonely guys die niet aan de bak komen in de huidige matching-dynamiek. Neen, we hebben het hier niet over oer-lelijke gasten, maar normale figuren. Dit fenomeen zie ik ook bij veel dames die ook uitgerangeerd zijn bij de mannen. Dus aan beide kanten heb je lonely people, die je uit het slop moet trekken.

Ik hoef de eenzaamheidscijfers bij jongeren niet nog een keer aan te halen. Die zijn nu wel bekend. (Google maar)

Nu nog de oplossingen.
Ga elkaar daten.
  donderdag 7 februari 2019 @ 16:25:46 #144
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_184877716
Vroeger was het in KLB scoren met weer een antivrouwen topic. Tegenwoordig is het makkelijk scoren met incel topics.
Is ook emancipatie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_184877745
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:25 schreef 2NutZ het volgende:
Vroeger was het in KLB scoren met weer een antivrouwen topic. Tegenwoordig is het makkelijk scoren met incel topics.
Is ook emancipatie.
Vraag en aanbod he.
pi_184878001
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik denk dat je je eens moet verdiepen in de geschiedenis van 'anticonceptie' ;)

Een kleine 5000 jaar geleden brachten vrouwen granaatappel zaden in. Werkte ook nog redelijk (alhoewel het me oncomfertabel lijkt) omdat daar oestrogeen in zit, wat de eisprong tegen houdt.
Dingen in de baarmoedermond plaatsen, zoals steentjes e.d. is ook al oeroud. De voorlopers van het spiraal.

Seks heeft sinds de mens bestaat ook een andere functie dan voortplanting alleen. Het is nooit enkel voor voortplanting geweest.
En aangezien we een innovatieve soort zijn hebben we altijd al wegen gezocht om het aantal geboortes terug te dringen.
Anticonceptie en abortus zijn beide oeroud, het is alleen beter en veiliger nu.
Al zou het ergens hebben plaatsgevonden, zo algemeen als jij het doet voorkomen was het sowieso niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 februari 2019 @ 16:47:10 #147
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_184878041
Kan iemand even een opsomming van die inceltopics maken dan? Ben benieuwd.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  donderdag 7 februari 2019 @ 17:08:03 #148
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_184878442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:13 schreef Gentlemen_vision het volgende:
Even een punt van aandacht:
Mensen zijn vrij om hun partner te kiezen. Het gaat hier alleen om die lonely guys die niet aan de bak komen in de huidige matching-dynamiek. Neen, we hebben het hier niet over oer-lelijke gasten, maar normale figuren. Dit fenomeen zie ik ook bij veel dames die ook uitgerangeerd zijn bij de mannen. Dus aan beide kanten heb je lonely people, die je uit het slop moet trekken.

Ik hoef de eenzaamheidscijfers bij jongeren niet nog een keer aan te halen. Die zijn nu wel bekend. (Google maar)

Nu nog de oplossingen.
Doe net als vroeger, ga elkaar daten door gekoppeld te worden door de kerk ^O^
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_184879388
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 17:08 schreef Molo het volgende:

[..]

Doe net als vroeger, ga elkaar daten door gekoppeld te worden door de kerk ^O^
Je hebt gelijk. Had net een discussie met me moeder hierover, ze zei: "als ik geen fatsoenlijke mannenkeuze zou hebben gehad zou ik met een loser jou op aarde hebben gezet".

Scherp, ik ben om


Bij deze mijn vredespact met de emancipatie-beweging. Ik zat er de afgelopen 3 weken naast. Dames,power2you.
  donderdag 7 februari 2019 @ 18:05:00 #150
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_184879502
Deze boy spant de kroon, 3000 keer afgewezen en dat alleen omdat hij lelijk is!

:')
pi_184880771
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
pi_184880953
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:04 schreef ChristmasRoses het volgende:
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
Tegenpolen?
pi_184881297
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:12 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Tegenpolen?
Hoezo?
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:26:51 #154
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184881328
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:04 schreef ChristmasRoses het volgende:
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
Dik en/of lelijk toch. Ze verdienen echt wel minstens een 7,5/10 pornosnol.
pi_184881370
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:26 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Dik en/of lelijk toch. Ze verdienen echt wel minstens een 7,5/10 pornosnol.
Dus geen moeite doen maar wel het beste eisen. :')
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:40:14 #156
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184881749
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 18:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Deze boy spant de kroon, 3000 keer afgewezen en dat alleen omdat hij lelijk is!

Die 3000 keer afgewezen gast valt waarschijnlijk af omdat hij oa zo geforceerd intelligent moet doen. Die kop kan prima, ik ken wel lelijkere kerels die een prima liefdesleven hebben.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:41:19 #157
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_184881784
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:40 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Die 3000 keer afgewezen gast valt waarschijnlijk af omdat hij oa zo geforceerd intelligent moet doen. Die kop kan prima, ik ken wel lelijkere kerels die een prima liefdesleven hebben.
Ligt ook niet aan uiterlijk maar aan houding en uitstraling
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:48:31 #158
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184881968
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:41 schreef Molo het volgende:

[..]

Ligt ook niet aan uiterlijk maar aan houding en uitstraling
Uhu.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:50:17 #159
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184882026
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Al zou het ergens hebben plaatsgevonden, zo algemeen als jij het doet voorkomen was het sowieso niet.
Absoluut wel dus.

1001 'kruidenmiddeltjes', kennis over de cyclus en andere noodgrepen. Echt aan de orde van de dag over de hele wereld heen.

En dat zelfs met gevaar voor gezondheid en zelfs het leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 07-02-2019 19:58:28 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:55:48 #160
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184882196
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:26 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.
Klopt.

De mensen die zo brullen over 'de natuurlijke' gang van zaken moeten zich eens realiseren dat 'de natuur' geen fuck geeft over hoe 'jij' je voelt.
Dat het vroeger doodnormaal was dat een deel van de mannen zich niet voort zou planten. Niet voldoende te bieden? No fucky fucky.

Dat de mannen die lastiger aan de vrouw kunnen komen nu gezegender zijn dat ooit, meer kans maken dan ooit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184882273
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:26 schreef CoolGuy het volgende:
Die incels is niet iets van de laatste maanden. Die komen al heel lang hier.
Schenkstroop.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 7 februari 2019 @ 20:35:06 #162
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184883178
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt.

De mensen die zo brullen over 'de natuurlijke' gang van zaken moeten zich eens realiseren dat 'de natuur' geen fuck geeft over hoe 'jij' je voelt.
Dat het vroeger doodnormaal was dat een deel van de mannen zich niet voort zou planten. Niet voldoende te bieden? No fucky fucky.

Dat de mannen die lastiger aan de vrouw kunnen komen nu gezegender zijn dat ooit, meer kans maken dan ooit.
Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuïteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiële onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
  donderdag 7 februari 2019 @ 20:54:24 #163
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184883758
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:28 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Dus geen moeite doen maar wel het beste eisen. :')
Deels, maar denk ook dat er überhaupt weinig vrouwen incel zijn. Zelfs de meest veeleisende dikkerd kan wel een wanhopige man vinden...
pi_184883997
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Absoluut wel dus.

1001 'kruidenmiddeltjes', kennis over de cyclus en andere noodgrepen. Echt aan de orde van de dag over de hele wereld heen.

En dat zelfs met gevaar voor gezondheid en zelfs het leven.
Uhuh. Allemaal op grote schaal toegepast door eenieders voorouders, geloof je het zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184884079
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 20:35 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuïteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiële onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
Man, zoveel vrouwen die ook gewoon eenzaam zijn.. Die als alleenstaande kindjes nemen... Niet omdat een potentiele partner niet bestaat hoor, ze vinden elkaar niet meer...

Zijn de vrouwen kritischer geworden? Mwoah, misschien zitten we gewoon massaal te veel binnen en leren we te weinig mensen kennen. Bang om iemand aan te spreken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:09:57 #166
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184884243
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 20:35 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuïteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiële onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
Monogamie veranderde het feit dat mensen naast de pot pieste niet.

In die opgelegde monogamie gold de langste tijd dat 'recht op liefde/relatie' er niets toe deed. Het traditionele monogame huwelijk was een zakelijke overeenkomst. De man moest 'providen', de vrouw moest 'baren'.

Zie de meer 'traditionele' culturen heden ten dage. Niet voor niets zie je daar dat mannen van 25+ meisjes huwen.
Mannen zonder status trouwen niet, moeten het hebben van 'verboden' seks of moeten zich onthouden.

In de jaren '50 hier was de man die op de boerderij bij zijn ouders woonde, of met bc een broer samenwoonden een vrij normaal verschijnsel.

Papa die een partner moet kiezen voor dochterlief maakt echt niet dat Klaas die geen fuck heeft of te bieden heeft gekozen zal worden. Dan is uiterlijk minder belangrijk, maar andere zaken des te belangrijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 07-02-2019 21:36:17 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:35:01 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184884967
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uhuh. Allemaal op grote schaal toegepast door eenieders voorouders, geloof je het zelf.
Absoluut. Dat geloof ik niet, dat weet ik.

Ruime beschrijving van methodes door de geschiedenis heen, niet echt geheim of obscuur. Zat geschriften en zelfs 'kunst' waarop dat uitgebeeld wordt, daarnaast ook binnen vrouwenlijnen gehouden wanneer het niet openlijk kon, maar nogsteeds gedocumenteerd in een mate die er niet om loog.
Niet zo raar, want ongebreidelde voortplanting is nogal gevaarlijk.
Elk jaar een jong uit poepen is levensgevaarlijk voor mensen. En niet alleen dat, zonder moderne geneeskunde is een kind baren op z'n best matig schadelijk. De redenen om iig een paar keer over te slaan zijn legio.

Neem takjes of steentjes in de baarmoederhals. Wereldwijd een oeroude methode.
Nu nog in gebruik, het koperspiraal is de moderne versie daarvan (alhoewel het steentje ook wel gecombineerd werd met plantaardige middelen zoals die granaatappel zaden. De minder betrouwbare en vaak schadelijke voorlopers van de mirena spiraal).
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:40:42 #168
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184885106
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Man, zoveel vrouwen die ook gewoon eenzaam zijn.. Die als alleenstaande kindjes nemen... Niet omdat een potentiele partner niet bestaat hoor, ze vinden elkaar niet meer...

Zijn de vrouwen kritischer geworden? Mwoah, misschien zitten we gewoon massaal te veel binnen en leren we te weinig mensen kennen. Bang om iemand aan te spreken.
Klopt, maar er is wel een wezenlijk verschil tussen een eenzaam iemand en een incel. Een incel heeft nog nooit iemand gevonden. Ik denk dat dat onder mannen meer voorkomt dan onder vrouwen.

Maar inderdaad, er zijn wel vrouwen te vinden voor deze incels. Mensen leren kennen, vrouwen durven aanspreken en je niet laten opslokken door zelfmedelijden en vrouwenhaat zou ik ze stuk voor stuk aanbevelen.

quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Monogamie veranderde het feit dat mensen naast de pot pieste niet.

In die opgelegde monogamie gold de langste tijd dat 'recht op liefde/relatie' er niets toe deed. Het traditionele monogame huwelijk was een zakelijke overeenkomst. De man moest 'providen', de vrouw moest 'baren'.

Zie de meer 'traditionele' culturen heden ten dage. Niet voor niets zie je daar dat mannen van 25+ meisjes huwen.
Mannen zonder status trouwen niet, moeten het hebben van 'verboden' seks of moeten zich omtnomen.

In de jaren '50 hier was de man die op de boerderij bij zijn ouders woonde, of met bc een broer samenwoonden een vrij normaal verschijnsel.

Papa die een partner moet kiezen voor dochterlief maakt echt niet dat Klaas die geen fuck heeft of te bieden heeft gekozen zal worden. Dan is uiterlijk minder belangrijk, maar andere zaken des te belangrijker.
Dat van de status lijkt me een tikje overdreven. Ja, een man moest voor een vrouw kunnen zorgen, maar voor een boerendochter of de dochter van een timmerman was een boer of een timmerman prima instaat om haar te verzorgen op het niveau dat haar toekwam.

Trouwen is niet iets dat voor de bovenklasse was. Je moest gewoon werk hebben en geld om voor een gezinnetje te zorgen. Dat haalden de meesten nog wel. Alleen moesten ze inderdaad wel even sparen en trouwden niet op hun 18e. Maar dat is nog wel anders dan de 40-jarige maagd.

Het is lastig om met zekerheid te zeggen of er nu meer of minder incels zijn dan in bijvoorbeeld de jaren 30, omdat het niet iets is waar echt statistieken van zijn. Als je echter kijkt naar de alleenstaanden, dan is er wel sprake van een stijging. Ik denk dat het ook voor incels geldt.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:55:15 #169
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184885440
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:40 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel een wezenlijk verschil tussen een eenzaam iemand en een incel. Een incel heeft nog nooit iemand gevonden. Ik denk dat dat onder mannen meer voorkomt dan onder vrouwen.

Maar inderdaad, er zijn wel vrouwen te vinden voor deze incels. Mensen leren kennen, vrouwen durven aanspreken en je niet laten opslokken door zelfmedelijden en vrouwenhaat zou ik ze stuk voor stuk aanbevelen.

[..]

Dat van de status lijkt me een tikje overdreven. Ja, een man moest voor een vrouw kunnen zorgen, maar voor een boerendochter of de dochter van een timmerman was een boer of een timmerman prima instaat om haar te verzorgen op het niveau dat haar toekwam.

Trouwen is niet iets dat voor de bovenklasse was. Je moest gewoon werk hebben en geld om voor een gezinnetje te zorgen. Dat haalden de meesten nog wel. Alleen moesten ze inderdaad wel even sparen en trouwden niet op hun 18e. Maar dat is nog wel anders dan de 40-jarige maagd.

Het is lastig om met zekerheid te zeggen of er nu meer of minder incels zijn dan in bijvoorbeeld de jaren 30, omdat het niet iets is waar echt statistieken van zijn. Als je echter kijkt naar de alleenstaanden, dan is er wel sprake van een stijging. Ik denk dat het ook voor incels geldt.
Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184885679
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Absoluut. Dat geloof ik niet, dat weet ik.

Ruime beschrijving van methodes door de geschiedenis heen, niet echt geheim of obscuur. Zat geschriften en zelfs 'kunst' waarop dat uitgebeeld wordt, daarnaast ook binnen vrouwenlijnen gehouden wanneer het niet openlijk kon, maar nogsteeds gedocumenteerd in een mate die er niet om loog.
Niet zo raar, want ongebreidelde voortplanting is nogal gevaarlijk.
Elk jaar een jong uit poepen is levensgevaarlijk voor mensen. En niet alleen dat, zonder moderne geneeskunde is een kind baren op z'n best matig schadelijk. De redenen om iig een paar keer over te slaan zijn legio.

Neem takjes of steentjes in de baarmoederhals. Wereldwijd een oeroude methode.
Nu nog in gebruik, het koperspiraal is de moderne versie daarvan (alhoewel het steentje ook wel gecombineerd werd met plantaardige middelen zoals die granaatappel zaden. De minder betrouwbare en vaak schadelijke voorlopers van de mirena spiraal).
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Je snapt zelf toch ook wel dat niemand dat gelooft? Dat dit "algemeen gebruik" was dan.

Dat er rare methodes bestonden geloof ik wel. Alleen dat jan en alleman met takjes in de doos zitten te frunniken, mweh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 februari 2019 @ 22:08:32 #171
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184885739
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Zoals jij het schetst had geen enkele man die niet rijk was een gezin. Hoe rijm je dat met dat het CBS het totale aantal alleenstaanden in 1947 op 4,7% berekent?
pi_184885751
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Koper irriteert, Mirena is gewoon afgifte van hormonen zoals bij de pil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184885788
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Je hebt het gewoon als man aan jezelf te danken als je incel wordt/blijft. De hele dag zielig gaan doen over geen aandacht krijgen van de vrouw ontketent een negatief spiraal, die je per definitie ontaantrekkelijk maakt.

Je komt er alleen uit als jezelf gaat pushen om aan groepsactiviteiten mee te gaan doen, waarin je leert omgaan met dames van jou leeftijd.

Geil worden ze vanzelf als je lang genoeg blijf rond hangen.
pi_184886718
GV, zie jij vrouwen als gelijke?
pi_184886882
Je moet gewoon smooth zijn
pi_184887360
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:45 schreef ChristmasRoses het volgende:
GV, zie jij vrouwen als gelijke?
Vanzelfsprekend.
Ik hou van mensen, ongeacht geslacht.

Zie jij mannen als gelijke CR?
pi_184887496
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 23:06 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend.
Ik hou van mensen, ongeacht geslacht.

Zie jij mannen als gelijke CR?
Maar waarom zeg je dan steeds dat het onze schuld is?

Ik wel hoor, 80% van mijn vrienden is man.
pi_184888067
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 23:10 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Maar waarom zeg je dan steeds dat het onze schuld is?

Ik wel hoor, 80% van mijn vrienden is man.
Ik heb het licht gezien door me moeder, heb je dat niet gelezen?

Niets is jou/jullie schuld. Vanaf nu steun ik je....En het bevalt me aardig ;)
pi_184889016
Huh.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 00:36:22 #180
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184889051
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 23:30 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Ik heb het licht gezien door me moeder, heb je dat niet gelezen?
:'( :D _O-
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184890496
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 22:11 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Geil worden ze vanzelf als je lang genoeg blijf rond hangen.
Goede versier-strategie :D

Schijnt dat idd in bejaardentehuizen omdat daar vaak een flink vrouwenoverschot heerst flink gestreden te worden door de omaatjes om de paar overlevende mannen.

Dus idd, als incel moet je er gewoon op richten 85 te worden en dan verlies je probleemloos je maagdelijkheid.

Bonus is nog dat die omas dan allemaal kunstgebitten hebben die ze uit kunnen doen voor de beste pijpbeurt!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_184890949
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 00:32 schreef ChristmasRoses het volgende:
Huh.
Emancipatie is mijn geloof nu. Ik steun je door dik en dun CR.
  vrijdag 8 februari 2019 @ 08:42:55 #183
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_184890979
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:27 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Vraag en aanbod he.
Ze hebben jou gevraagd voor een inceltopic? :o
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_184892921
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:44 schreef vosss het volgende:

[..]

Pics of het is niet gebeurd!
Krijg je niet want gelul.
pi_184893726
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 08:39 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Emancipatie is mijn geloof nu. Ik steun je door dik en dun CR.
|:( |:( |:( |:(
pi_184893729
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 08:42 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ze hebben jou gevraagd voor een inceltopic? :o
*)
pi_184908267
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 12:08 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

*)
Incel by proxy. It has begun.
pi_184909821
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 01:20 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:

[..]

Incel by proxy. It has begun.
Geen operatie ter wereld die mij nog maagd kan maken. :')
  zaterdag 9 februari 2019 @ 10:48:03 #189
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184912005
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 07:30 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Geen operatie ter wereld die mij nog maagd kan maken. :')
Ben je op elke plek ontmaagd dan?
pi_184914765
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 10:48 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Ben je op elke plek ontmaagd dan?
Niet in mijn oor. :')
  zaterdag 9 februari 2019 @ 13:38:56 #191
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184914839
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:36 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Niet in mijn oor. :')
Pics van je neusgaten dan.
pi_184914890
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:38 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Pics van je neusgaten dan.
:')
pi_184914966
Seks voor het huwelijk. :')

Heidense hoeren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 9 februari 2019 @ 14:26:29 #194
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184915797
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:38 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Pics van je neusgaten dan.
Hier zal vast porno van bestaan. Maar ik wil niet opzoeken om te kijken of dat klopt.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 14:29:50 #195
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184915872
quote:
9s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 14:26 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Hier zal vast porno van bestaan. Maar ik wil niet opzoeken om te kijken of dat klopt.
https://www.xvideos.com/tags/nostrils

De nada.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 14:36:26 #196
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184916014
quote:
Dat zijn meer vrouwen met grote neuzen en mannen met neusfetish. Ik doel meer op penetratie. Als dat natuurkundig mogelijk is?

Tevens, mummieporno, the fuck :') _O-
  zaterdag 9 februari 2019 @ 14:51:34 #197
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184916375
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 14:36 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Dat zijn meer vrouwen met grote neuzen en mannen met neusfetish. Ik doel meer op penetratie. Als dat natuurkundig mogelijk is?

Tevens, mummieporno, the fuck :') _O-
Lijkt me wel wat rommel geven. Als er filmpjes zijn met daadwerkelijk penetratie dan is het of geanimeerd of Japans.
pi_184921360
Rule 34 toch? Overal is porno van.

Ook van lijken. Herinner me nog ranzige foto's op 4chan.

Maar als jij noseplugs neemt moet het lukken...
pi_184922202
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 07:30 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Geen operatie ter wereld die mij nog maagd kan maken. :')
Dat klinkt wel heel erg.

Ik vind overigens dat je de incel materie kaapt alleen om weer een beetje aandacht naar jezelf toe te trekken. En het werkt blijkbaar.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 20:08:24 #200
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_184922652
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 23:10 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Maar waarom zeg je dan steeds dat het onze schuld is?

Ik wel hoor, 80% van mijn vrienden is man.
Je bedoelt dat wijven je gewoon niet te pruimen vinden en je daarom mannen, die wel de shit van je pikken omdat ze je eventueel wel willen neuken, je vrienden gaat noemen.
Schei maar uit met je praatjes over war anderen aan zichzelf zouden moeten veranderen :')

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 09-02-2019 20:34:53 ]
pi_184922929
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 20:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bedoelt dat wijven je gewoon niet te pruimen vinden en je daarom mannen, die wel de shit van je pikken omdat ze je eventueel wel willen neuken, je vrienden gaat noemen.
Schei maar uit met je praatjes :')
Mannen die vervelende vrouwen in hun groep accepteren :')
Radar.
pi_184926348
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 20:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bedoelt dat wijven je gewoon niet te pruimen vinden en je daarom mannen, die wel de shit van je pikken omdat ze je eventueel wel willen neuken, je vrienden gaat noemen.
Schei maar uit met je praatjes over war anderen aan zichzelf zouden moeten veranderen :')
_O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')