abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184880771
registreer om deze reclame te verbergen
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
pi_184880953
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:04 schreef ChristmasRoses het volgende:
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
Tegenpolen?
pi_184881297
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:12 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Tegenpolen?
Hoezo?
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:26:51 #154
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184881328
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:04 schreef ChristmasRoses het volgende:
Maar waarom willen incels geen vrouwelijke incel?
Dik en/of lelijk toch. Ze verdienen echt wel minstens een 7,5/10 pornosnol.
pi_184881370
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:26 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Dik en/of lelijk toch. Ze verdienen echt wel minstens een 7,5/10 pornosnol.
Dus geen moeite doen maar wel het beste eisen. :')
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:40:14 #156
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184881749
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 18:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Deze boy spant de kroon, 3000 keer afgewezen en dat alleen omdat hij lelijk is!

Die 3000 keer afgewezen gast valt waarschijnlijk af omdat hij oa zo geforceerd intelligent moet doen. Die kop kan prima, ik ken wel lelijkere kerels die een prima liefdesleven hebben.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:41:19 #157
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_184881784
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:40 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Die 3000 keer afgewezen gast valt waarschijnlijk af omdat hij oa zo geforceerd intelligent moet doen. Die kop kan prima, ik ken wel lelijkere kerels die een prima liefdesleven hebben.
Ligt ook niet aan uiterlijk maar aan houding en uitstraling
Respect to the man in the ice cream van
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:48:31 #158
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184881968
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:41 schreef Molo het volgende:

[..]

Ligt ook niet aan uiterlijk maar aan houding en uitstraling
Uhu.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:50:17 #159
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184882026
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 16:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Al zou het ergens hebben plaatsgevonden, zo algemeen als jij het doet voorkomen was het sowieso niet.
Absoluut wel dus.

1001 'kruidenmiddeltjes', kennis over de cyclus en andere noodgrepen. Echt aan de orde van de dag over de hele wereld heen.

En dat zelfs met gevaar voor gezondheid en zelfs het leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 07-02-2019 19:58:28 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:55:48 #160
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184882196
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:26 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Dit, en zelfs 3000 jaar terug gingen vrouwen voor de sterke, slimme leider en niet voor de huilebalk.
Klopt.

De mensen die zo brullen over 'de natuurlijke' gang van zaken moeten zich eens realiseren dat 'de natuur' geen fuck geeft over hoe 'jij' je voelt.
Dat het vroeger doodnormaal was dat een deel van de mannen zich niet voort zou planten. Niet voldoende te bieden? No fucky fucky.

Dat de mannen die lastiger aan de vrouw kunnen komen nu gezegender zijn dat ooit, meer kans maken dan ooit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184882273
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:26 schreef CoolGuy het volgende:
Die incels is niet iets van de laatste maanden. Die komen al heel lang hier.
Schenkstroop.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_184883178
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt.

De mensen die zo brullen over 'de natuurlijke' gang van zaken moeten zich eens realiseren dat 'de natuur' geen fuck geeft over hoe 'jij' je voelt.
Dat het vroeger doodnormaal was dat een deel van de mannen zich niet voort zou planten. Niet voldoende te bieden? No fucky fucky.

Dat de mannen die lastiger aan de vrouw kunnen komen nu gezegender zijn dat ooit, meer kans maken dan ooit.
Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuÔteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiŽle onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
  donderdag 7 februari 2019 @ 20:54:24 #163
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_184883758
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:28 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Dus geen moeite doen maar wel het beste eisen. :')
Deels, maar denk ook dat er Łberhaupt weinig vrouwen incel zijn. Zelfs de meest veeleisende dikkerd kan wel een wanhopige man vinden...
pi_184883997
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Absoluut wel dus.

1001 'kruidenmiddeltjes', kennis over de cyclus en andere noodgrepen. Echt aan de orde van de dag over de hele wereld heen.

En dat zelfs met gevaar voor gezondheid en zelfs het leven.
Uhuh. Allemaal op grote schaal toegepast door eenieders voorouders, geloof je het zelf.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184884079
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 20:35 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuÔteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiŽle onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
Man, zoveel vrouwen die ook gewoon eenzaam zijn.. Die als alleenstaande kindjes nemen... Niet omdat een potentiele partner niet bestaat hoor, ze vinden elkaar niet meer...

Zijn de vrouwen kritischer geworden? Mwoah, misschien zitten we gewoon massaal te veel binnen en leren we te weinig mensen kennen. Bang om iemand aan te spreken.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:09:57 #166
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184884243
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 20:35 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Niet gezegender dan ooit. Er is een punt dat door delen van de incel- en redpillgemeenschap gemaakt wordt, waar een kern van waarheid in zit.

Simpel gezegd is het dat vroeger een toplaag van de mannen seks had met alle vrouwen. De introductie van opgelegde monogamie veranderde die situatie, waardoor er paartjes ontstonden, mannen tevredener waren en daarom meer bereid om aan het werk te gaan en bij te dragen aan de economie. Nu vrouwen deels zelfstandiger worden, maar ook deels ondersteund worden door de overheid, indien nodig, en de veroordeling van promiscuÔteit minder sterk is dan in het verleden, ontstaat er weer een situatie waarin vrouwen zich een slag in de rondte neuken met de toplaag, de 'chads', zonder dat daarbij de vrees komt dat ze hun waarde verliezen voor een partner, of dat daar enige financiŽle onzekerheid bij komt kijken.

Ik denk dat deze theorie wat kort door de bocht is, maar zoals jij ook al benoemt, is het inderdaad zo dat als je het zijn vrije loop laat gaan er minder mannen voortplanten dan vrouwen. En ik vind het op zich niet onwaarschijnlijk dat dat nu weer sterker is dan in het Nederland van de jaren '30.
Monogamie veranderde het feit dat mensen naast de pot pieste niet.

In die opgelegde monogamie gold de langste tijd dat 'recht op liefde/relatie' er niets toe deed. Het traditionele monogame huwelijk was een zakelijke overeenkomst. De man moest 'providen', de vrouw moest 'baren'.

Zie de meer 'traditionele' culturen heden ten dage. Niet voor niets zie je daar dat mannen van 25+ meisjes huwen.
Mannen zonder status trouwen niet, moeten het hebben van 'verboden' seks of moeten zich onthouden.

In de jaren '50 hier was de man die op de boerderij bij zijn ouders woonde, of met bc een broer samenwoonden een vrij normaal verschijnsel.

Papa die een partner moet kiezen voor dochterlief maakt echt niet dat Klaas die geen fuck heeft of te bieden heeft gekozen zal worden. Dan is uiterlijk minder belangrijk, maar andere zaken des te belangrijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 07-02-2019 21:36:17 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:35:01 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184884967
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uhuh. Allemaal op grote schaal toegepast door eenieders voorouders, geloof je het zelf.
Absoluut. Dat geloof ik niet, dat weet ik.

Ruime beschrijving van methodes door de geschiedenis heen, niet echt geheim of obscuur. Zat geschriften en zelfs 'kunst' waarop dat uitgebeeld wordt, daarnaast ook binnen vrouwenlijnen gehouden wanneer het niet openlijk kon, maar nogsteeds gedocumenteerd in een mate die er niet om loog.
Niet zo raar, want ongebreidelde voortplanting is nogal gevaarlijk.
Elk jaar een jong uit poepen is levensgevaarlijk voor mensen. En niet alleen dat, zonder moderne geneeskunde is een kind baren op z'n best matig schadelijk. De redenen om iig een paar keer over te slaan zijn legio.

Neem takjes of steentjes in de baarmoederhals. Wereldwijd een oeroude methode.
Nu nog in gebruik, het koperspiraal is de moderne versie daarvan (alhoewel het steentje ook wel gecombineerd werd met plantaardige middelen zoals die granaatappel zaden. De minder betrouwbare en vaak schadelijke voorlopers van de mirena spiraal).
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184885106
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Man, zoveel vrouwen die ook gewoon eenzaam zijn.. Die als alleenstaande kindjes nemen... Niet omdat een potentiele partner niet bestaat hoor, ze vinden elkaar niet meer...

Zijn de vrouwen kritischer geworden? Mwoah, misschien zitten we gewoon massaal te veel binnen en leren we te weinig mensen kennen. Bang om iemand aan te spreken.
Klopt, maar er is wel een wezenlijk verschil tussen een eenzaam iemand en een incel. Een incel heeft nog nooit iemand gevonden. Ik denk dat dat onder mannen meer voorkomt dan onder vrouwen.

Maar inderdaad, er zijn wel vrouwen te vinden voor deze incels. Mensen leren kennen, vrouwen durven aanspreken en je niet laten opslokken door zelfmedelijden en vrouwenhaat zou ik ze stuk voor stuk aanbevelen.

quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Monogamie veranderde het feit dat mensen naast de pot pieste niet.

In die opgelegde monogamie gold de langste tijd dat 'recht op liefde/relatie' er niets toe deed. Het traditionele monogame huwelijk was een zakelijke overeenkomst. De man moest 'providen', de vrouw moest 'baren'.

Zie de meer 'traditionele' culturen heden ten dage. Niet voor niets zie je daar dat mannen van 25+ meisjes huwen.
Mannen zonder status trouwen niet, moeten het hebben van 'verboden' seks of moeten zich omtnomen.

In de jaren '50 hier was de man die op de boerderij bij zijn ouders woonde, of met bc een broer samenwoonden een vrij normaal verschijnsel.

Papa die een partner moet kiezen voor dochterlief maakt echt niet dat Klaas die geen fuck heeft of te bieden heeft gekozen zal worden. Dan is uiterlijk minder belangrijk, maar andere zaken des te belangrijker.
Dat van de status lijkt me een tikje overdreven. Ja, een man moest voor een vrouw kunnen zorgen, maar voor een boerendochter of de dochter van een timmerman was een boer of een timmerman prima instaat om haar te verzorgen op het niveau dat haar toekwam.

Trouwen is niet iets dat voor de bovenklasse was. Je moest gewoon werk hebben en geld om voor een gezinnetje te zorgen. Dat haalden de meesten nog wel. Alleen moesten ze inderdaad wel even sparen en trouwden niet op hun 18e. Maar dat is nog wel anders dan de 40-jarige maagd.

Het is lastig om met zekerheid te zeggen of er nu meer of minder incels zijn dan in bijvoorbeeld de jaren 30, omdat het niet iets is waar echt statistieken van zijn. Als je echter kijkt naar de alleenstaanden, dan is er wel sprake van een stijging. Ik denk dat het ook voor incels geldt.
  donderdag 7 februari 2019 @ 21:55:15 #169
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184885440
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:40 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel een wezenlijk verschil tussen een eenzaam iemand en een incel. Een incel heeft nog nooit iemand gevonden. Ik denk dat dat onder mannen meer voorkomt dan onder vrouwen.

Maar inderdaad, er zijn wel vrouwen te vinden voor deze incels. Mensen leren kennen, vrouwen durven aanspreken en je niet laten opslokken door zelfmedelijden en vrouwenhaat zou ik ze stuk voor stuk aanbevelen.

[..]

Dat van de status lijkt me een tikje overdreven. Ja, een man moest voor een vrouw kunnen zorgen, maar voor een boerendochter of de dochter van een timmerman was een boer of een timmerman prima instaat om haar te verzorgen op het niveau dat haar toekwam.

Trouwen is niet iets dat voor de bovenklasse was. Je moest gewoon werk hebben en geld om voor een gezinnetje te zorgen. Dat haalden de meesten nog wel. Alleen moesten ze inderdaad wel even sparen en trouwden niet op hun 18e. Maar dat is nog wel anders dan de 40-jarige maagd.

Het is lastig om met zekerheid te zeggen of er nu meer of minder incels zijn dan in bijvoorbeeld de jaren 30, omdat het niet iets is waar echt statistieken van zijn. Als je echter kijkt naar de alleenstaanden, dan is er wel sprake van een stijging. Ik denk dat het ook voor incels geldt.
Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184885679
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Absoluut. Dat geloof ik niet, dat weet ik.

Ruime beschrijving van methodes door de geschiedenis heen, niet echt geheim of obscuur. Zat geschriften en zelfs 'kunst' waarop dat uitgebeeld wordt, daarnaast ook binnen vrouwenlijnen gehouden wanneer het niet openlijk kon, maar nogsteeds gedocumenteerd in een mate die er niet om loog.
Niet zo raar, want ongebreidelde voortplanting is nogal gevaarlijk.
Elk jaar een jong uit poepen is levensgevaarlijk voor mensen. En niet alleen dat, zonder moderne geneeskunde is een kind baren op z'n best matig schadelijk. De redenen om iig een paar keer over te slaan zijn legio.

Neem takjes of steentjes in de baarmoederhals. Wereldwijd een oeroude methode.
Nu nog in gebruik, het koperspiraal is de moderne versie daarvan (alhoewel het steentje ook wel gecombineerd werd met plantaardige middelen zoals die granaatappel zaden. De minder betrouwbare en vaak schadelijke voorlopers van de mirena spiraal).
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Je snapt zelf toch ook wel dat niemand dat gelooft? Dat dit "algemeen gebruik" was dan.

Dat er rare methodes bestonden geloof ik wel. Alleen dat jan en alleman met takjes in de doos zitten te frunniken, mweh.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184885739
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Zoals jij het schetst had geen enkele man die niet rijk was een gezin. Hoe rijm je dat met dat het CBS het totale aantal alleenstaanden in 1947 op 4,7% berekent?
pi_184885751
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Bij dieren maken we soms nog gebruik van een 'irritator', bv de 'knikker' bij merries die overdreven hormonaal zijn.
Koper irriteert, Mirena is gewoon afgifte van hormonen zoals bij de pil.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184885788
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 21:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kijk aub even naar de rurale gebieden (in de geschiedenis). Traditioneel ingesteld, de man en vrouw rol volgens jouw idee.

Alleenstaande mannen tot hun dood kent ieder dorp. Die hete dorpsmeid huwt de zoon van de landheer en niet Jan Knecht.
En dat terwijl er geen 50/50 verdeling was/is. Mannen zijn in de minderheid, want in die traditionele rolverdeling loopt de man een veel hoger risico.

Als jij (niet persoonlijk bedoeld) nu een incel bent is de kans 0 dat paps dochterlief met je laat trouwen.
In deze tijd waarin vrouwen zelf mogen kiezen maak je meer kans als toen. Papa kijkt een keer en denkt dat je een lul bent valt misschien te vergeven, naar je bent ook niet rijk.
Je hebt het gewoon als man aan jezelf te danken als je incel wordt/blijft. De hele dag zielig gaan doen over geen aandacht krijgen van de vrouw ontketent een negatief spiraal, die je per definitie ontaantrekkelijk maakt.

Je komt er alleen uit als jezelf gaat pushen om aan groepsactiviteiten mee te gaan doen, waarin je leert omgaan met dames van jou leeftijd.

Geil worden ze vanzelf als je lang genoeg blijf rond hangen.
pi_184886718
GV, zie jij vrouwen als gelijke?
pi_184886882
Je moet gewoon smooth zijn
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')